El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
#13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
#62 y porque es un boicot organizado. Si tu un día te levantas y quieres ser el más puro de los anticapitalistas y dices "ahora no consumo nada de esto y lo otro", primero te toca convertirte en un ermitaño y luego te das cuenta que tu acción individual no cambia nada, de hecho, al contrario, hasta legitima al sistema que le encanta poder decir "veis como no impongo nada". Al contrario, cuando hay una acción colectiva, con un objetivo fijo, ahí sí le haces daño al sistema porque puedes hacer caer a un elemento concreto del sistema y crear una repercusión. No es hipocresía, es que no se puede hacer otra cosa. Es como cuando se hace una huelga para pedir una mejora salarial, podríamos decir que es hipócrita porque no quiere terminar con el problema real (que las fuerzas de producción están en manos de una oligarquía), pero en realidad sí cambia la realidad incluso cuando no triunfa. Y los esquiroles, en las huelgas como en los boicots como este, siempre aducen lo mismo: es que me perjudica individualmente participar.
El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain."
www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
Musa acuminata Cavendish o Banana Cavendish.