A

-1, manipulación en Meneame.

Lo que Milei busca con esta ley es que las empresas puedan pagar en dólares, y no solo en pesos argentinos. El dólar es la moneda estable que no tiene apenas inflación en comparación con el peso argentino. Hasta ahora solo se puede pagar en pesos, y a partir de esta ley, también en dólares. Sacar de contexto esta noticia es una manipulación para manejar a mentes débiles.

falcoblau

#69 jajajaja. pues ya puestos que también se pueda pagar en Rublos o Yuanes, no?
Ah, no.... que la libertad la da USA lol

PD. Para haber igualdad supongo que trabajador también puede escoger como trabajar, no? con bermudas en vez de pantalones por ejemplo! clap

A

#75 pactad entre trabajador y empresario que se pague en rublos como dices, y ya está. Eso es lo que dice la ley. Que Milei piensa que es mejor en dólares, pues vale, pero Milei te da la opción que negocies en pesos, dólares, yuanes o rublos como dices, lechugas o porches. Negociad lo que sea mejor para vosotros, que no lo decidan los políticos.

falcoblau

#80 A mi no, yo no vivo en Argentina y no tengo como presidente a Mileil.... por suerte!

Canha

#75 literalmente esta ley te lo permite. Lo de los rublos claro

y

#69 y digo yo..si lo que quiere es que se pague en dolares. ¿Porque no decir que se puede pagar en pesos o dolares y ya? Carne y leche... cryptos???

BlackDog

#81 Y si alguien quiere cobrar en Yuanes que? y si trabajar es una cárnica y pactas un 15% de tu salario en carne? aquí no tenemos los tickets restaurantes esos?

y

#98 por mi genial..... si lo que digo es que algunos intentan explicar la medida con que lo que se quiere es que se pague en dolares..... autorizo el pago en leche porque quiero que se cobre en dolares. No se..

BlackDog

#129 No ha autorizado el pago en leche, ha autorizado que en los contratos se pueda usar cualquier moneda, llevarlo a cobrar en leche es reducirlo al absurdo, como decir que te pagan en mierda de vaca, puede ser que parte de tu salario sea en especies, pero eso seria pactado por las dos partes, y nadie va a pactar cobrar el 100% de su salario en leche. Si le preguntas a un Argentino si quiere cobrar en dólares o pesos te dirá que en dólares, y ahí entraran las excepciones, con un porcentaje de pago en especias o incluso otras monedas

y

#182 Cualquier moneda.... incluso modenas fuera del curso legal, carne y litros de leche. Salvo que toda la noticia sea mentira claro. Que nadie va a aceptar el 100% se su salario en leche estamos de acuerdo. Pero que en la noticia dice que se autoriza el pago en litros de leche no me lo vas a negar.

BlackDog

#209 En EEUU los buscadores de oro cobran parte de su salario en oro, un porcentaje del oro que encuentren, pues no me parece descabellado que puedas pedir parte del pago en especies

Findeton

#81 Porque es legalmente mucho más difícil. Está a nivel de constitución. Ya llegarán a eso, pero poco a poco.

y

#146 Es mas dificil permitir el pago en dolares....que permitir el pago en dolares, en cryptos, en modenas fuera del curso legal, en carne o en leche....puedes decirme que pone en la constitución Argentina para causar semejante absurdez???

A

#69 me parece interesante tu comentario. Es una maniobra arriesgado, porque la cotización de una moneda viene en parte por su uso. El peso argentino está en respiración asistida porque todavía se obliga a usarlo en algunos casos. Si quitas esa obligación, le estas retirando la respiración asistida... Así que con esta medida va a caer mucho más...

ChukNorris

#95 Mmm, La cotización alta de una moneda también puede venir por su escasez, en este caso escasez de dolares en Argentina. Si con estas medidas entran más dolares, puede que el precio de los dolares pagados en pesos baje.

* Comentario palillonboca en barrabar.

Y

#123 ☺ ️ para que entren esos dólares habrá que comprarlos fuera... ¿A cambio de qué?
Los que puedan exportar van a tener el negociazo del siglo y la voz cantante en la economía. El calibre de todo va a ser la exportación y muy poco la producción y el tamaño del mercado interno.

ChukNorris

#156 De las exportaciones, ¿No has leído las quejas de las empresas "gallegas" porque les han subido los impuestos por el pescado que traen de allí?

Y

#172 pues gracias por el apunte, pensaba sobre todo en la exportación de soja, vacuno e hidrocarburos.
Aunque tengan que pagar impuestos (cosa compatible con tener un Estado raquítico), todos siguen teniendo la ventaja de tener un negocio asegurado por la demanda externa de participar en los flujos de capitales, oportunidad que no van a tener muchos parias del país.
Algunos tendrán que hacer más esfuerzo para sostener su vela que otros.

Y

#95 venía a decir justamente eso. Fomentar otro tipo de pagos disminuirá el uso y por tanto el valor de la moneda.
La pregunta luego será: ¿en qué moneda o bien cobra impuestos el estado y como paga a empleados públicos y políticos?

El plan es eliminar el banco central, hacer desaparecer el peso argentino, usar dólares y por tanto renunciar a tener política monetaria, ya que no pueden emitir o retirar dólares del mercado.

Luego se comerán sin amortiguar las fluctuaciones del precio del petróleo en dólares y... sobre la energia descansa toda actividad industrial y enconómica.

Cómo además, las petroleras dejarán de ser estatales, pues otro recurso menos para hacer política.

En definitiva, consagrar un estado raquítico en Argentina, porque, como todo liberal sabe, que cada perro se lama su pija. Veremos quién arregla carreteras y ferrocarriles.

A

#151 Exacto... y tendría sentido una dolarización de forma controlada. Algo al estilo a como Europa se pasó al euro... o sea de forma organizada y controlada.

Pero parece que Milei quiere que sucede de forma automática, simplemente dejando que una moneda caiga, para que la gente se pase a la otra de forma desordenada.

Va a ser divertido de ver... y está claro que en este rio revuelto, muchos pescadores se van a hacer ricos, y otros van a perder hasta la camisa.

A

Florentino, coméntamos cuánto cuesta ir los dos partidos al mes al estadio también, anda..

A

Con la diferencia de que luego les llevan a una prisión y a un tribunal de guerra.
Hamás les secuestra y luego asesina, directamente.
Hay niveles.

devilinside

#62 ¿Para qué?

Nobby

#62 para qué? Son ingleses, se lo merecen!

A

#58 si, desde luego es criticable, pero después de conseguir que ganemos una copa del mundo, dimitir por un error de protocolo. Y disculparse en privado con la jugadora, y ésta no aceptarlo e ir a degüello al haber olido sangre... no veo santos a ninguno de los dos. Ya te digo, si yo fuese presidente de un club y tuviese encima de la mesa la posibilidad de fichar a esta jugadora, me da miedo por lo que fuera del campo pueda hacer contra mi o contra quien sea del club. Eso es una realidad que se vive en todas las empresas, pero está totalmente prohibido por la moral pública y el buenismo decirlo.

D

#71 En cambio yo la ficharía sin dudarlo. Sabe lo que hace y sólo se ha revuelto para defenderse del hijo de la gran ameba que la ha acosado y quienes han movido hilos para destruir su imagen con aberrantes titulares y noticias.

No es ella quien ha embarrado la imagen de nuestro país ni del fútbol español, debe quedar claro que ha sido el otro subnormal y sus amigos quienes han hecho eso, tratando además de llevarse por delante a esta chica y a quien hiciera falta para salvar el pellejo.

Como dije antes, yo la ficharía. Al otro y a sus amigotes ni en pintura.

sireliot

#71 Lo de "disculparse en privado" parece olvidar lo de presionarla para que hiciera un comunicado conjunto, presionar a su familia para lo mismo, y publicar un comunicado en el que se ponen fraudulentamente palabras exculpatorias en boca de ella.

r

#71 yo no sé cómo se puede hablar de error de protocolo cuando tu jefe te planta un beso en los morros. Y todo lo que ha pasado después que comenta #105
Me parece irrespetuoso llamarlo así.
Habría que veros a todos cómo reaccionarías si os plantara un beso en los morros vuestro jefe.

A

voy a decir algo politicamente incorrecto, quizá un elefante en la habitación, pero veremos ahora qué directivo de club quiere fichar a cualquiera de éstas para su equipo, sabiendo que si ocurre algo, le pueden hacer hacer como a Rubiales.

sireliot

#49 Pero fue Rubiales el que hizo algo. Es a Rubiales al que los directivos de club deberían temer fichar. Éstas lo que han hecho ha sido señalar que esas cosas no se hacen, que no es normal, que no es aceptable. Y tienen razón.

A

#58 si, desde luego es criticable, pero después de conseguir que ganemos una copa del mundo, dimitir por un error de protocolo. Y disculparse en privado con la jugadora, y ésta no aceptarlo e ir a degüello al haber olido sangre... no veo santos a ninguno de los dos. Ya te digo, si yo fuese presidente de un club y tuviese encima de la mesa la posibilidad de fichar a esta jugadora, me da miedo por lo que fuera del campo pueda hacer contra mi o contra quien sea del club. Eso es una realidad que se vive en todas las empresas, pero está totalmente prohibido por la moral pública y el buenismo decirlo.

D

#71 En cambio yo la ficharía sin dudarlo. Sabe lo que hace y sólo se ha revuelto para defenderse del hijo de la gran ameba que la ha acosado y quienes han movido hilos para destruir su imagen con aberrantes titulares y noticias.

No es ella quien ha embarrado la imagen de nuestro país ni del fútbol español, debe quedar claro que ha sido el otro subnormal y sus amigos quienes han hecho eso, tratando además de llevarse por delante a esta chica y a quien hiciera falta para salvar el pellejo.

Como dije antes, yo la ficharía. Al otro y a sus amigotes ni en pintura.

sireliot

#71 Lo de "disculparse en privado" parece olvidar lo de presionarla para que hiciera un comunicado conjunto, presionar a su familia para lo mismo, y publicar un comunicado en el que se ponen fraudulentamente palabras exculpatorias en boca de ella.

r

#71 yo no sé cómo se puede hablar de error de protocolo cuando tu jefe te planta un beso en los morros. Y todo lo que ha pasado después que comenta #105
Me parece irrespetuoso llamarlo así.
Habría que veros a todos cómo reaccionarías si os plantara un beso en los morros vuestro jefe.

S

#58 #49 A mi me parece que ese comentario no es una justificación, es una realidad.

Nadie quiere a gente que te hace problemas, y según el ámbito en el que trabajes te puede pasar casi en cualquier profesión, también depende del país. Se evita a las personas "conflictivas" o marcadas como tales, como si es por pedir que te paguen tus horas o exigir nada en una huelga...

D

#49 No podrían ir dándolas picos!!! Que locura no?

BM75

#49 Esas jugadoras ya están en los mejores equipos de la liga.
No se puede tragar con todo, no se puede pretender que se coman las coacciones del "o pasas por el aro, o te jodemos".
El trasfondo de tu comentario es peligroso y lamentable. Estás tachando la actitud de las que han denunciado a un energúmeno.

A

#3 esta información porque sirve para detectar, en los comentarios posteriores que dudan de la importancia de este dato, los que saben de estadística y geopolítica y los que no. Se ve quienes piensan que alguien que venga sin educación ni respeto por las mujeres, nada más pisar Europa van a recibir estos valores como al Espiritu Santo. Y quienes saben que eso no ocurre.

A

#67 y quien ha defendido a Willy? yo no. Yo defiendo a la productora que hicieron esta labor sin ánimo de lucro, critico al tal Willy y también al autor del "artículo", si es que se puede denominar artículo a tal vómito de ideas sin sentido.

A

#45 efectivamente, pero el artículo critica fundamentalmente a los buenos samaritanos que intentaron pagarle un tratamiento de cáncer a un compañero. De traca vamos.

A

#29 si, pero en este caso si que vale: una empresa privada hace con su dividendo lo que quiere. Lo reparte entre sus accionistas, o lo dedica a criar gallinas, o lo dona para un tratamiento contra el cáncer. Y ese dividendo ha pagado impuestos previamente.

e

#32 bueno veremos si es asi...

A

Hay muchas negligencias en ese artículo. El equipo de deportes de COPE es una empresa a parte, que hoy da servicio a SER, luego a COPE y en el mundial a Telecinco, como se ha visto. Tiene su CIF propio. No es COPE. Es como "La Fábrica de la tele" (Sálvame, que se lo vende a Telecinco) o Shine Iberia (Masterchef, que se lo vende a RTVE). Hay que ser zote para escribir un artículo desde tanta ignorancia.

Pero sobre todo, hay que ser MISERABLE para, en una situación en el que intentan salvar de un cáncer a una persona, intentar buscar carroña fiscal. Pero MISERABLE.

e

#26 afirmas que no todo vale, pues eso no todo vale, lo cortes no quita...

A

#29 si, pero en este caso si que vale: una empresa privada hace con su dividendo lo que quiere. Lo reparte entre sus accionistas, o lo dedica a criar gallinas, o lo dona para un tratamiento contra el cáncer. Y ese dividendo ha pagado impuestos previamente.

e

#32 bueno veremos si es asi...

O

#26 Pero es que el cáncer no existía, era una trola

A

#45 efectivamente, pero el artículo critica fundamentalmente a los buenos samaritanos que intentaron pagarle un tratamiento de cáncer a un compañero. De traca vamos.

ElChepas

#26 cobrar como cobraba Willy es ilegal, te pongas como te pongas y es un fraude a Hacienda y a la SS.

A

#67 y quien ha defendido a Willy? yo no. Yo defiendo a la productora que hicieron esta labor sin ánimo de lucro, critico al tal Willy y también al autor del "artículo", si es que se puede denominar artículo a tal vómito de ideas sin sentido.

A

tranquilos, están nuestros políticos/legisladores preparando una ley para aumentar las penas...

A

#121 no, Oltra está imputada por jueces que tienen pruebas, no por lo que dicen Ferreras/Pastor en la prensa. Y el exmarido de Oltra, con sentencia firme. Se podrán caer tus líderes, pero no tus ideales. Y el ataque es contra tus exlíderes, no contra tus ideales. Nunca confundamos eso por favor.

fugaz

#139 El video es de Ferreras y Ana Pastor mintiendo sobre Mónica Oltra diciendo que ella pedía dimisiones por estar imputados. La hemeroteca deja clara su postura, y que Ana Pastor y Ferreras miente. De eso va el vídeo.

Tu: desvías la atención cambiando los postes, con "los jueces la imputan con pruebas blablabla..."

A

El ridículo que está haciendo Compromís lo va a pagar en las urnas caro. Serán el siguiente Ciudadanos.

fugaz

#48 Ferreras Y Ana Pastor haciendo el ridículo y pillados mintiendo sobre Mónica Otra.

Tu comentario: seguir con la campaña de difamación contra Compromis como hace Ana Pastor y Ferreras.

A

#121 no, Oltra está imputada por jueces que tienen pruebas, no por lo que dicen Ferreras/Pastor en la prensa. Y el exmarido de Oltra, con sentencia firme. Se podrán caer tus líderes, pero no tus ideales. Y el ataque es contra tus exlíderes, no contra tus ideales. Nunca confundamos eso por favor.

fugaz

#139 El video es de Ferreras y Ana Pastor mintiendo sobre Mónica Oltra diciendo que ella pedía dimisiones por estar imputados. La hemeroteca deja clara su postura, y que Ana Pastor y Ferreras miente. De eso va el vídeo.

Tu: desvías la atención cambiando los postes, con "los jueces la imputan con pruebas blablabla..."

A

Quiero pensar que no hay un solo imbécil que critique la construcción de un hospital en el mundo.
Pero me cuesta pensarlo viendo estos titulares que ponderan sus ideales políticos sobre los sociales.

D

#55 Los hospitales siempre son bienvenidos si a cambio no se desmantelan otros servicios esenciales, como los centros de urgencias en los distritos, y terminan costando el doble de lo presupuestado.

m

#55 habiendo plantas enteras cerradas en los otros, pues no se yo…

Libre_albedrío

#55 pues que se construyan una docena más. !Vaya estupidez!. ¿ Acaso no hay que repartir recursos con coherencia?. Los ambulatorios cerrados, o bajo mínimos teniendo que acudir a urgencias. Urgencias saturadas.

A

#84 ¿porqué crees que irónicamente aludía a daneses o noruegos? aish...

Adson

#138, va, ilumíname, que seguro que es una genialidad.

Adson

#74, va a ser eso.

A

#84 ¿porqué crees que irónicamente aludía a daneses o noruegos? aish...

Adson

#138, va, ilumíname, que seguro que es una genialidad.

Adson

#48, ¿tanto te cansa leer que no has llegado ni a la entradilla?

A

#66 no has entendido nada...

Adson

#74, va a ser eso.

A

#84 ¿porqué crees que irónicamente aludía a daneses o noruegos? aish...

Adson

#138, va, ilumíname, que seguro que es una genialidad.

Nobby

#48 por el culo te la hinco!

A

-1, noticia desgraciadamente sensacionalista. Hay varios secretarios de Estado (el rango inmediatamente inferior a ministro) que ganan más que presidente del gobierno. Y en todas las legislaturas...

f

#61 Si pero igual que se critico a Pablo Iglesias por el casoplon, tambien a los de VOX por gritar que hay que reducir los cargos de comunidades autonomas y lo que cobran; y en cuanto pisan poder se les olvida, hipocritas lol.