No se si votar negativa. Falta una parte de la realidad: faltaría: y mientras se forran se ríen de los tontos de los ciudadanos que no saben ni hacen nada para evitarlo
Con 65 años es raro que alguna persona no tenga algo, el cuerpo ya empieza a debilitarse y las facultades físicas y mentales empiezan a decaer rapidamente, quizás algún trabajo concreto se pueda realizar, pero decir que nadie se debe jubilar a los 65 años es un auténtico despropósito con un trasfondo político de ideas radicales.
“Tú tienes un contrato, tienes un salario, tienes unas condiciones y eso es sagrado”, añade el periodista, que fue muy contundente en aquellas reuniones: “Yo dije: 'No me voy a bajar el salario. Bájamelo tú, que sabes que es ilegal, y vamos a ir a juicio”. Imaginaos si a este que era su presentador estrella de los informativos lo tratan así, cómo tratarán al personal técnico, de limpieza, a los reporteros de calle, etc... ¡ascazo de medios!
Aunque sea un hecho que hoy día se regalan los títulos como el de la ESO, o que cualquier cosa equivalente es hoy más fácil que hace 30 años, no estoy de acuerdo con que la clave sea volver a hacer más difícil la enseñanza.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
#1 Aún más patético, la mató por vergüenza social más bien —los envidiosos eran los amigos que se burlaban de él.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.