Erigido sobre un "acantilado" ¿en Castilla?.
#11 La RAE reconoce en primer y segundo lugar ese accidente geográfico en las costas. En el interior siempre se han llamado precipicios o despeñaderos.
#33 aja, la típica respuesta que me esperaba, respuesta de manual. Yo entiendo que una persona es libre de hacer lo que considere con su vida siempre que no haga daño a nadie con ello. Tú defiendes otra cosa siempre que te convenga a ti. Justificar el acoso en internet una de esas cosas que has hecho, pero claro la culpa es de ella, no de los acosadores que son buena gente, verdad?
No sé que tiene que ver Irene Montero aqui, pero bueno, en tu mente tendría algún tipo de sentido tu comentario imagino, o eso espero.
#35 no sé te ocurrió que es tedioso hablar con gente como tu... Que cuando os conviene todas feminazis y cuando no irene montero es lo más!
No promoví el acoso de nadie, digo que si haces pública tu vida cabe la posibilidad que personas random interactuen contigo para bien y para mal. Los actos tienen consecuencias y si estas dispuesta a asumir las consecuencias de tus actos pues pa lante.
Asi que no, no es lo mismo, como llevaba falda me merezco la violación. Porque en ese caso no estás haciendo pública tu vida, estas vestida como te sale del higo para comprar el pan.
Asi que como comprenderás tu discurso no deja de ser simplista y barato con premisas infantiles.
#20 #23 Sí, claro esto lo soñamos todos
La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu
en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html
Postureo sería por parte de ERC y Bildu en todo caso que se les llenó la boca con derogar esta ley y a pesar de quitarse o modificarse 36 de 56 artículos (lo que significa una derogación, ya que es un gran cambio en la misma) resulta que ponen la excusa de lo de las pelotas de de goma que NI ESTÁN en la ley mordaza, así que responsabilidades a ELLOS.
Y si queréis ir más allá o culpar a quien no accedió a lo de las pelotas de goma entonces se lo decís al PSOE que no las quiso meteruien llevaba
Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley
Buenos días
#24 A ver, creo que debería mirar lo que mandas porque o no has entendido lo que has mandado o te contradices tú solo.
Tú frase: "La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu"
La palabra a destacar en esa frase es reforma, no toda la frase, sino solo reforma.
Más abajo dices: "Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley"
La palabra a destacar en esta frase es derogar, no A FAVOR.
Es imposible que se realizase una reforma de una ley y podemos votase a favor de derogar la ley. No tiene sentido, porque no había opción de votar para derogar la ley. Esa votación no se ha realizado.
CC #20
#26 Una reforma de gran calado, como es el caso, es de facto una derogación de la misma. De hecho para derogar la ley mordaza solo hay que quitar 2 de sus 56 artículos, los dos que permiten a los policías multarte porque les da la gana por lo que sea y sin prueba alguna, y que precisamente estaban entre esos 36 que se pretendían eliminar/modificar.
De nada
#27 Ya sé que intentas reescribir lo que has dicho, pero tú mismo sabes que lo que has dicho se contradice por muchas vueltas que le des.
Lo curioso es que no mencionas tampoco que ERC y Bildu sí querían derogar la ley mordaza, por eso votaron en contra, mientras que podemos se conformaba con reformarla, nada más. Una reforma de gran calado según tú, la realidad es que es una reforma al fin y al cabo no una derogación que es lo que se prometió.
Entiendo que la realidad no te guste, pero es lo que es.
#30 A ver majo que ERC y Bildu y Bildu estaban de acuerdo en dicha derogación pero querían meter lo de las pelotas de goma que NI ESTABAN en dicha ley
A Podemos también le guistaba lo de eliminar las pelotas de goma, fue el PSOE el que no quiso y llevó el texto con lo expuesto sin tener en cuenta lo de las pelotas de goma
Si no lo pillas no es mi problema, los que votaron en contra fueron Bildu y ERC y el PSOE el que no quiso negociarlo más. Ya tienes a tus responsables
De nada y venga al IGNORE con tus amigos astroturfers "En menéame desde mayo de 2024" que se os huele a kilómetros
#1 Tan cojísima que no iban a modificar nada, simplemente Yolanda se equivocó (oyó campanas y no supo donde), las leyes a derogar eran las injurias a la corona y a los sentimientos religiosos que ni están en la Ley Mordaza pero como a ella le sonó que sí, pues dijo "oye que la derogamos" y cagada total, luego tuvo que salir Enrique Santiago a hacer control de daños en plan "a ver como arreglamos esta metedura de pata" y dijeron "pues oye, este apartado de este artículo que no se aplica de la ley mordaza (el de sacar imágenes en manifestaciones) porque el TC ha dicho que es INCONSTITUCIONAL y no tiene efecto alguno, pues decimos que lo quitamos y nos ponemos la medalla de que estamos empezando a derogarla"
Luego salen los Yolanders a compararlo con el intento de Podemos de derogarla hace 1 años y pico donde se quitaban o modificaban 36 de los 56 artículos que tiene y te da la risa cuando este burdo intento es quitar un apartado de un artículo (el 36.23) que no tiene efecto alguno ni recorrido legal y que no se pueden poner multas en base al mismo debido a su inconstitucionalidad.
Nadie al volante, no pueden hacer más el ridículo... bueno sí, ahora diciendo que lo de la reducción de la jornada que igual ya no o si eso para después de 2025...
#5 me alegro de que te flipe tanto el INTENTO de derogarla. Cómo si hablar no fuera gratis.
¿Lo consiguieron? No.
Porque hablar es gratis. Lo difícil es conseguir las cosas.
#12 cuando no tienes votos no tienes capacidad de presión.
Los twits y puños en alto son muy molones. No sirven.
#10 #12 Tenían suficientes votos para condicionar un gobierno y tener distintos Ministerios, ¿pero no para modificar una ley?
Llamádme suspicaz, pero algo me dice que todo se reduce a un amago cosmético de cambiar la ley y no a una intencionalidad real por parte de Podemos (de Sumar ya ni hablemos). Voto positivo a #5 porque todo el resto del comentario me parece muy acertado.
#20 Y así fue, solo fue postureo. Si hubieran querido habrían puesto la misma intención en derogar la ley mordaza que la que pusieron en la ley del solo sí es sí, pero nunca tuvieron intención de hacer lo primero y pensaron que lo segundo les daría más rentabilidad (y quiero creer que lo hicieron por rentabilidad, porque hasta el más ciego podía ver lo mal que estaba hecha esa ley y las consecuencias que tendría, así que prefiero ver rentabilidad que maldad, sinceramente).
#20 #23 Sí, claro esto lo soñamos todos
La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu
en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html
Postureo sería por parte de ERC y Bildu en todo caso que se les llenó la boca con derogar esta ley y a pesar de quitarse o modificarse 36 de 56 artículos (lo que significa una derogación, ya que es un gran cambio en la misma) resulta que ponen la excusa de lo de las pelotas de de goma que NI ESTÁN en la ley mordaza, así que responsabilidades a ELLOS.
Y si queréis ir más allá o culpar a quien no accedió a lo de las pelotas de goma entonces se lo decís al PSOE que no las quiso meteruien llevaba
Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley
Buenos días
#24 A ver, creo que debería mirar lo que mandas porque o no has entendido lo que has mandado o te contradices tú solo.
Tú frase: "La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu"
La palabra a destacar en esa frase es reforma, no toda la frase, sino solo reforma.
Más abajo dices: "Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley"
La palabra a destacar en esta frase es derogar, no A FAVOR.
Es imposible que se realizase una reforma de una ley y podemos votase a favor de derogar la ley. No tiene sentido, porque no había opción de votar para derogar la ley. Esa votación no se ha realizado.
CC #20
#26 Una reforma de gran calado, como es el caso, es de facto una derogación de la misma. De hecho para derogar la ley mordaza solo hay que quitar 2 de sus 56 artículos, los dos que permiten a los policías multarte porque les da la gana por lo que sea y sin prueba alguna, y que precisamente estaban entre esos 36 que se pretendían eliminar/modificar.
De nada
#27 Ya sé que intentas reescribir lo que has dicho, pero tú mismo sabes que lo que has dicho se contradice por muchas vueltas que le des.
Lo curioso es que no mencionas tampoco que ERC y Bildu sí querían derogar la ley mordaza, por eso votaron en contra, mientras que podemos se conformaba con reformarla, nada más. Una reforma de gran calado según tú, la realidad es que es una reforma al fin y al cabo no una derogación que es lo que se prometió.
Entiendo que la realidad no te guste, pero es lo que es.
#30 A ver majo que ERC y Bildu y Bildu estaban de acuerdo en dicha derogación pero querían meter lo de las pelotas de goma que NI ESTABAN en dicha ley
A Podemos también le guistaba lo de eliminar las pelotas de goma, fue el PSOE el que no quiso y llevó el texto con lo expuesto sin tener en cuenta lo de las pelotas de goma
Si no lo pillas no es mi problema, los que votaron en contra fueron Bildu y ERC y el PSOE el que no quiso negociarlo más. Ya tienes a tus responsables
De nada y venga al IGNORE con tus amigos astroturfers "En menéame desde mayo de 2024" que se os huele a kilómetros
#10 Claro hombre porque con el 10% de diputados del conghreso y solo el 20% de votos necesarios, siendo la negociación por el socio que tiene 4 veces más fuerza que tú la responsabilidad es tuya y no de quien ha votado en contra o de quien ha llevado la nmegociación
Si quieres derogar la ley mordaza 100% seguro lo que tienes que hacer es votar a quien la quiere derogar y darle mayoría absoluta, no pedir cuentas cuando has votado a quien lo ha saboteado o votado en contra.
De nada
Testigo asegura que vieron al tirador minutos antes del atentado contra Trump y advirtieron a los policías
bbc.comUn asistente al mitín de Trump asegura que vieron al tirador trepar al tejado con un arma minutos antes del disparo y empezaron a señalar y a advertir a la policía. Dice no entender por qué no pusieron a Trump a salvo inmediatamente, aunque el tirador no era visible desde donde estaba el servicio secreto.
#55 Sin los 33 diputados de V0Xmitar no pueden hacer nada.
Los consejeros de Vox en Castilla y León desobedecen a Abascal y rechazan dimitir
lasexta.comLos tres consejeros de Vox en Castilla y León desobedecen a Abascal y han anunciado que quieren seguir en el Gobierno.
Fachosfera
blogs.publico.esViñetas de Eneko: Fachosfera. Cómo crear un ultraderechista en dos sencillos pasos.
#8 Como este de
themarquesito
Muy interesante y muy buen aporte.
#9 Gracias, aunque no me preocupa, se puede quedar.
#9 Gracias, aunque no me preocupa, se puede quedar.
#9 Gracias, aunque no me preocupa, se puede quedar.
#8 Como este dethemarquesito
Muy interesante y muy buen aporte.
#5 En estos momentos no funciona el buscador, pero puedes apostar el culo a que es multiduplicada.
#5 #6 Tirando de Google he encontrado estas dos, por ejemplo:
El real de a ocho español y las primeras economías-mundo a finales del siglo XVIII
Publicado hace 5 años por
Baal
a
oroinformacion.com
El españolísimo Real de a 8: Auge y caída de la primera moneda mundial
Publicado hace 9 meses por
Fryant
a
coleccionismodemonedas.com
#9 Gracias, aunque no me preocupa, se puede quedar.
#8 Como este dethemarquesito
Muy interesante y muy buen aporte.
#2 En las que se acuñaban en territorios de la corona de Castilla iban sus leones y castillos, en las de la corona de Aragón se veían los palos de Aragón. Curiosamente en Navarra se acuñaron monedas de 4 reales pero no de 8, aunque lo más sorprendente es que en 1652 se emitieron cincuentines (monedas de 50 reales) en Pamplona.
#3 Esos cincuentines no se podrían llevar en limosnera. En una caja de pizzas, sí.
El Real de a ocho, la moneda española que dominó el mundo
threadreaderapp.comLa moneda española que dominó el mundo durante 3 siglos, inspiró la creación del dólar, fue la primera moneda global de la historia y originó la mayoría de las divisas que se usan en la actualidad. En América se utilizaba para pagar salarios, abonar impuestos y realizar compras, mientras que en Europa comienza a convertirse en la moneda de referencia para todos los países debido a su alta calidad y fama.
En la siguiente foto, el resto. Solo de Ayuso y Almeida.
Pepe González, el ilustrador que retrató a Marilyn Monroe y Vampirella
rtve.esSu póster de Vampirella, con una mano extendida de la que un vampiro va a echar a volar es uno de los iconos del cómic mundial. Un personaje al que Pepe González (Barcelona 1939-2009) convirtió en una obra de culto. También fue el artista que mejor retrató a grandes actores como James Dean, Marlon Brando, Jean Harlow y, sobre todo, Marilyn Monroe. Ahora un espectacular libro, El arte de Pepe González (Norma Editorial), presenta un completísimo repaso a su trayectoria, con páginas de cómic, humor gráfico, bocetos, retratos, textos y fotografías.
Condenan a prisión a Cristina Seguí, fundadora de Vox, por difundir un vídeo de menores víctimas de una violación
elespanol.comEl juzgado ha condenado a 15 meses de prisión a Seguí como autora de un delito contra la integridad moral y al pago de tres meses de multa con cuota diaria de 10 euros por un delito de descubrimiento y revelación de secreto, según consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
El ministro Carlos Cuerpo inaugura con un discurso en japonés un encuentro con empresarios en Tokio
elpais.comEl titular de Economía destaca en Tokio los crecientes lazos económicos y empresariales entre ambos países y pidió ampliarlos a nuevas áreas como las tecnologías sensibles o la defensa
Héctor de Miguel lanza un mensaje a Abogados Cristianos
x.comHéctor de Miguel no quería irse de vacaciones sin meterse en algún lío. Atentos a esto de los Abogados Cristianos
Javier Aroca: Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón
x.comDos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
#11 La RAE reconoce en primer y segundo lugar ese accidente geográfico en las costas. En el interior siempre se han llamado precipicios o despeñaderos.