Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena
#62:
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#29:
En España es una vergüenza la cuantía de las indemnizaciones y multas. En total no llegan a 13.000 euros por revelar la imagen e información de unas chicas menores de edad víctimas de violación. Con cosas así y 15 meses de cárcel (que no cumplirá) no se evita que sigan haciendo lo mismo.
Comentarios
Una buena noticia
#1 Y necesaria.
#1 si no pisa la cárcel. Que buena noticia es esa?
#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena
#18 Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
#32 U otras libradas por condenas menores.
#32 Eso si el juez quiere. Si quiere que entre, entra y punto.
#42 #32 #41 ¿Mi comentario acaso es erróneo? Si la condena es de 24 meses y un día, no puede evitar la cárcel. Eso es lo que he dicho.
#52 No, es a discreción del juez. Suele tomarse esa frontera de lso dos años y no tener antecedentes penales pero no es algo escrito en ningún código ni ley. Lo bueno es que ya tiene un antecedente penal y casi seguro que ne la siguiente condena que tenga, por pequeña que sea, comerá trullo.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#62 gracias
#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.
#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:
mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.
#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información.
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?
#95 pues tienes una forma de interactuar con los demás muy rara. Personalmente me parece que sí que le estabas corrigiendo y ahora lo niegas huyendo hacia adelante, pero me da exactamente igual la verdad.
Que tengas un buen día.
#57 #59 Go to #62 .
#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#32 Depende del juez
#32 la evita con la condición de no volver a delinquir en dos años o, para ser más precisos, de no volver a ser condenada.
Como tiene varias causas abiertas, bastaría con que la condenasen a 1 mes de privación de libertad (aka prisión) para que se comiese los 15 meses + 1 mes.
Y, para ser aún más precisos, todas estas condenas pueden recurrirse.. y alargar muchísimo el proceso legal.
#32 eso es a criterio del juez, no tienes porqué librarte obligatoriamente de la carzal con condenas menores.
#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?
De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...
Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...
Y no hablo de indulto, claro:
https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/
#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.
Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".
Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.
Cc: #7 #6 #18
#68 «¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?»
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cristina-segui-enfrenta-4-anos-medio-carcel-difundir-datos-menor-adoptada-pareja-gay_332872102
#18 Con menos el rapero Hasel se está comiendo mucha más cárcel. Y eso que solo dijo verdades.
#12 Que si vuelve a ser condenada por otros hechos semejantes se comerá esta condena y la nueva enteras.
#12 El otro dia me parecio leer por aqui que estaba metido en otro caso pendiente, y ese pintaba un pelin feo. Así que lo mismo si que se pasa un tiempo en la sombra, y asi recapacita un poco.
#30 Igual le da por escribir un libro sobre su lucha.
#12 Que tiene una docena de casos mas abiertos y se se suman condenas, puedes acabar en la carcel.
#15 #12 También al verse a las puertas del talego puede empiezar a tirar de la manta y a sacar trapos sucios, así hace un bien a la sociedad y se lleva unos cuantos en su caída.
No creo que esté de humor para recibir Whatsapp con mensajes de apoyo como "Cristina sé fuerte", cuando la que va a pasar unos años en el talego es ella y seguro que estos bulos los propagaban coordinados con el equipo fascista donde trabaja.
#10 #11 #12 No he puesto mi comentario por motivos racistas o xenófobos, lo he puesto porque suena muy raro «Noruego nacido en Irán». Podrían haber escrito «noruego de origen iraní» y no habría hecho ningún comentario. Es que así parece que nació en Irán por casualidad.
#80 juraría que te has equivocado al citarme
#1 ni huele la cárcel. y la multa la paga sin despeinarse.
#15 Que no la iban a condenar a los 4 años y medio que pedía la fiscalía ni cotizaba
#15: Salvo que se la consiga pillar haciendo otra pirula, en ese caso sí va a la cárcel.
#15 Van a caerle más condenas por asuntos parecidos. La maquinaria de fango de esta señora ha estado durante mucho tiempo a pleno rendimiento.
#1 No se si para ella será buena jajaja pero se ha hecho justicia.
#1 No lo es. Pedían 6 años y no va a ir a la cárcel.
#25 6 años por difundir un vídeo, cúando antes de ayer condenaron por violación a menores a 2 años de cárcel. Las cosas no cuadran.
#40 No puedes comparar lo que la acusación pida de prisión con lo que el juez condena al final.
#48 Es una cosa que nunca he entendido, si hay algún abogado en la sala que lo explique
Pide la fiscalía siempre por arriba para esperar una reducción o se pide realmente lo que se cree justo?
#56 La fiscalía siempre aprecia más delitos y agravantes. Tiene que demostrarse en el juicio como hechos probados para que eso pase. Algunos sí lo son y otros van cogidos de los pelos. En caso de duda, in dubio pro reo, lo que hace que si en alguno un juez no lo tiene claro, no se considera hecho probado y no se aplica.
Así que es de lo más normal que siempre haya diferencias.
Lo que no es normal ni de lejos son los que prevarican intentando hacernos ver lo negro blanco o los que pasan de las mil pruebas en contra y se quedan con una declaración como si fuese un clavo ardiendo y otras burradas que hemos visto por aquí durante mucho tiempo en la lawfare.
#48 si lo comparamos con las sentencias son 2 años de cárcel vs 15 meses. Que no se van mucho eh
#1 estoy de acuerdo contigo. Pero que triste que nos parezca una buena condena una multa de 12900€ y un pase por prisión que no será tal.
#1 Lo único bueno que tiene es que genera antecedentes para que ingrese en prisión por una futura condena
#1 Igual de buena cuando salió la noticia de la condena del supremo de la Feminazi de Irene Montero por falsa acusación de machismo.
La única diferencia es que la noticia de la feminazi fue censurada por los comunistas sistemáticamente.
Os molesta la realidad, no?
Qué diferencia hay entre un comunista votante de sumar y un facha votante de Vox?
Mi opinión, ninguna. Ambos votantes son iguales de incultos e ignorantes.
#1 noticia torticera ya que no pisará la cárcel ni por asomo
En España es una vergüenza la cuantía de las indemnizaciones y multas. En total no llegan a 13.000 euros por revelar la imagen e información de unas chicas menores de edad víctimas de violación. Con cosas así y 15 meses de cárcel (que no cumplirá) no se evita que sigan haciendo lo mismo.
#29 Es que encima es multa, es decir que la afectada no coge ni un duro de eso.
#29 #45 Esto es una causa penal. Con esta sentencia, la parte agraviada puede empezar una causa civil para obtener una indemnización por los derechos vulnerados.
Menuda bicha.
#5 Pero está muy buena la condenada
15 meses de prisión, por tanto no entra en la carcel
#7 Pero como dice #8 no pisas carcel si la pena es inferior a 24 meses SALVO que reincidas. Al tener el otro juicio pendiente, si la condenan tambien (aunque la condenen a 6 meses de mierda), se va para la trena de cabeza
#11 Depende también de la calidad del fachapass.
#11 tienen que condenarla por el mismo delito.
#11 Depende del juez, puedes entrar con condenas muy pequeñas si el juez lo decide, que no será el caso, claro.
CC. #7
#11 A veces pisas la cárcel aunque sean menos de 24 meses.
#11 artículo 80.3 CP. Y solicita suspensión excepcional. Con que sean un poco avispados los abogados del otro caso...
Yo apuesto a que no pisa.
Claro que por la duración de la pena, no pisa trena.
#6 El asunto está en que tiene otro juicio donde piden cárcel. Si la condenan, se va una temporada al hotel rejas.
#8 Entonces estará un poco tensa, la señora esta...
#9 Ahora es cuando se va metida en una maleta a donde vive Frank de la jungla para eludir a la justicia.
#8 No, tiene otro gordo de las mismas características, pero tiene más pendientes de delitos de odio que a saber cómo terminan. Esta señora tiene una agenda judicial tan apretada que le faltan días al calendario.
Noooooooooooooooo!!!
Video que postearon ellas mismas... Haciendo coñas de llevar a algún pringado a la cárcel... Porque sí, se inventaron una violación.
#31 En serio? cuéntanos más
#31 Pues en su momento ví el vídeo y cualquier conclusión que se pueda sacar de ese tipo depende un salto de fe tremendo, por otra parte, a mi la condena me parece excesiva. Tampoco creo que estemos en una época en que puedas publicar algo en redes sociales y los demás tengamos que darnos por no enterados.
La resolución no es firme y puede recurrirse.
Está feo repetirme: @perritapiloto
Aún cabe recurso contra esta condena. Aún así no se a que clavo se va a agarrar que no se haya agarrado ya. Los hechos son claros.
Merecido lo tiene
por lo menos algunos reciben su merecido
Baia baia, ahora entiendo la deriva de Frank
#43 Vaya par.
Que baratas salen las barbaridades. Ni 20000€
#27 Querrás decir que ni 1000.
#38 1000 de multa y 12000 de indemnización
Por otro lado, ya tiene excusa para no limpiarse las uñas.
Ya era hora.
Puedes ir a su cuenta de X y llamarle condenas ¿te parece poco?
Primer strike.. como haga otra... p'adentro.
Comerá trullo en la próxima condena. 🍻
relacionada: conozco gente que iba al colegio con ella y ya era así.
Viva la (mala) gente
Viva la (mala) gente
eldiario.esPoco me parece.
Como siempre, qué barato sale hacer el crimen si eres de derechas.
relacionada: conozco gente que iba al colegio con ella y ya era así.
Viva la (mala) gente
Viva la (mala) gente
eldiario.es#72 36 segundos es demasiado tiempo para editar...
No entiendo que secreto se ha revelado con el vídeo lo difundieron las chicas mismas en una red social (contando además lo que pretendían hacer).
Que barata le sale a algunos la justicia...
Total, solo perjudico psicologicamente a una niña pobre. No es que le llamara subnormal a un periodista o politico de turno.
dupe, ya estaba esta mañana a 1a hora El juez envía al banquillo a la agitadora Cristina Seguí, acusada de revelar datos de una menor acogida por una pareja gay
El juez envía al banquillo a la agitadora Cristina...
eldiario.esPoco me parece siendo la alimaña que es
Puto asco me da la tipa esta.
Hombre, una alegría. Ya era hora. Aunque después le rebajen la pena, aunque no llegué a pisar la carcel, aunque esté dos días y luego salga, o la indulten. Por fin un juez decente.
Parece que no tiene tanta influencia en la fachosfera. A ver si puede recurrir
no se puede decir nada del caso pq habria strike, aqui no hay libertad de expresion, pero en otros foros libres se comenta libremente y es absolutamente demencial...............DE MEN CIAL....
por eso entiendo la posicion de la seguí y no digo ni comento mas. en otros foros libres lo que quieran.
Ahora entiendo porque las víboras se alejaban cuando estaba con Frank Cuesta grabando el programa.
#61 Sí, anda que el Frank de la Jungla también... menudo personaje. Mejor que se quede lejos de España ahí entre bichos.
Otra pantomima más, y os la tragáis a dos carrillos ????♂️