Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#15 Asi parece que van las cosas en meneame, si el envio es de mi cuerda, aunque sea un solo tweet sin contexto, nos vale. Si el envio es de la cuerda contraria, ahi ya no se aceptan tweets
Y para colofon final, nos montamos el cienpies humano chupandonos las pollas en los diez primeros comentarios entre nosotros.
Vaya forma de cargarse la web con la politica, de verdad
Y para colofon final, nos montamos el cienpies humano chupandonos las pollas en los diez primeros comentarios entre nosotros.
Vaya forma de cargarse la web con la politica, de verdad
#22:
#15 #16 Os pongo en contexto
Fin al RECORTE del subsidio a los mayores de 52 años
https://www.youtube.com/shorts/XatR61Pek7c
Fin al RECORTE del subsidio a los mayores de 52 años
https://www.youtube.com/shorts/XatR61Pek7c
#1:
Veo el negativo. Pongo el positivo.
#24:
#20 He votado spam porque #0 es un obvio, evidente, manifiesto y notorio propagandista de una determinada opción política, que se dedica, a todas horas, a inundar Menéame de propaganda partidista.
Si queréis convertir esto en una continua campaña electoral, podéis seguir haciéndolo, pero yo seguiré opinando al respecto, y tú te jodeh i lo asimilah.
Si queréis convertir esto en una continua campaña electoral, podéis seguir haciéndolo, pero yo seguiré opinando al respecto, y tú te jodeh i lo asimilah.
#33:
#29 Se intenta un recorte con mentiras 👉 Podemos para el recorte 👉 Un periodista confirma que la excusa para el recorte es mentira y que quienes pararon el recorte tienen razón 👉 la culpa es mía y los votos que llevan la afirmación del periodista a portada al parecer no valen nada.
Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.
Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.
Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.
Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.
#29:
#1 #2 A ver, este envío es para los muy pro de la izquierda. Yo soy rojo pero supongo que no lo bastante para la media de algunos.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.
#15:
¿Algún contexto del envío?
Porque entradilla y titular es lo único que se ve en el "telegrama" de Twitter este.
Porque entradilla y titular es lo único que se ve en el "telegrama" de Twitter este.
#20:
#19 Has definido como SPAM (es decir, mensaje malicioso o indeseado) la confirmación periodística de que un recorte social existía (en contra de lo dicho por PSOE y Sumar) y el hecho de que ha sido detenido por Podemos.
Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.
Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋
Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.
Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋
Comentarios
Veo el negativo. Pongo el positivo.
#1 Los censuradores de la verdad hoy están a todo tren, se les hunde el barco y siguen tocando como la orquesta del Titanic
Ahora es cuando me va a encantar verlos diciendo que Aroca, un reputado analista político de izquierdas, miente
#2 #3 El periodismo independiente es un peligro para según quién...
#1 #2 A ver, este envío es para los muy pro de la izquierda. Yo soy rojo pero supongo que no lo bastante para la media de algunos.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.
#29 No he insultado a nadie,solo he dicho la verdad, por aquí hay gente censurando la realidad, porque claro, duele. Es mentira lo que he dicho?
Eres tú el que llama a usuarios "fanáticos", eso no es insultar? Por cierto esos son los que niegan la realidad, mientras que yo la expongo y acepto cualquier crítica mientras se atenga a dicha realidad, que Sumar intento colar un recorte y se montó una cacería contra ellos y sus votantes, incluida en esta web, con infames difamaciones e insultos.
Buenas noches y abrazo sin acritud Cromax
#32 #33 No sé. Suerte con lo vuestro, lo que quiera que sea, porque yo ya no aspiro a entenderlo.
Cuando a Podemos le voten unos cientos de personas supongo que aún seguiréis buscando los problemas solo fuera en plan "el profe me tiene manía".
Yo simplemente os intento hacer ver que con esa actitud no hacéis más que remachar los clavos en el ataud de una organización que fue un referente de la izquierda incluso a nivel mundial y a la que mucha gente no volveremos a votar ni hartos de grifa (Sí, yo sí que voté a Podemos).
#50 ¿Qué es eso de "lo vuestro"?, ¿¿¿de qué hablas???
No estás conversando conmigo, estás hablando con un muñeco de paja insosteniblemente falaz, y además lo haces justo tras mi mensaje #48 en que digo, más claro imposible, que a mi los partidismos me la sudan por delante y por detrás. Que me la suda Podemos, que yo lo que defiendo es la ciencia política y nada más ¿eres capaz de entenderlo?
¿Y por qué me mezclas con otro usuario?, ¿por qué haces equipos en una cuestión de honestidad intelectual?
Es insultante a la inteligencia de cualquiera que se precie y nos lea, y precisamente tú antes ya me has acusado falsamente de insultar... En serio, es la segunda vez que te lo digo: no te entiendo, ni entiendo tu argumento. Es insostenible.
Que a mi me da igual a quien votes o dejes de votar. Que no es ante mi, faltaría más, ante quien tienes que justificar tu voto. Es ante tu propia ética y persona. Que el voto es secreto y no me importa el tuyo ni a ti te importa el mío, ni lo conoces. Punto pelota. Por mi como si votas a VOX, VAX, PIPí, o POPÓ. Que me da igual. Que yo hablo de razón lógica y juicios formales y tú me vienes aquí, precisamente, a hacer partidismos y hostias en vinagre para no reconocer que Podemos ha parado un recorte que se estaba justificando en mentiras.
Tú sabrás lo que haces con tu vida, amigo. A mi no me importa.
Y por favor, señor, suélteme el brazo.
#51 Pues vale, pues lo que usted diga.
#52 Eres tú el que me ha interpelado, y al final, honestidad intelectual cero.
Para eso ahórrame la pérdida de tiempo desde el principio.
#55 Vale, vale. Muy bien, una tila, que el café te pone muy nervioso.
#56 ¿Nervioso? En fin... Cual niño pequeño que tiene que tener la última palabra aunque sea a costa de decir una chorrada aun mayor que la anterior. Venga, respóndeme a esto y quédate tranquilo, que te prometo que no voy a continuar. Mea culpa por esperar madurez de quien no puede o no quiere ofrecerla.
#50 Es muy fácil de entender, tienes a quien te miente y te intenta colar recortes mientras los medios intentan tapar esa evidencia y tienes a quien defiende a os ciudadanos, intentarn parar un recorte y por ello se les monta una cacería por parte de un partido, la progresía mediática formada por una jauria de la más baja calaña humana, incluida la de estos lares, con falsedades, injurias, mentiras, insultos y ganas de sangre que dieron ganas de vomitar. Lo que no vamos a hacer algunos es hacer como que no ha pasado nada, lo siento, no es mi estilo.
"Malditos sean los tibios porque son los que permiten que el mal campe a sus anchas"
“A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado” - Leonard Cohen
Un abrazo
#29 Se intenta un recorte con mentiras 👉 Podemos para el recorte 👉 Un periodista confirma que la excusa para el recorte es mentira y que quienes pararon el recorte tienen razón 👉 la culpa es mía y los votos que llevan la afirmación del periodista a portada al parecer no valen nada.
Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.
Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.
#33 No creo que fuese por tu comentario, sino por #_2 que nos tiene a más de uno en ignore por no aceptar ni un ápice de crítica dentro del podemismo, aunque votemos exactamente al mismo partido.
#45 Pues puede ser, pero entonces que se dirija a ese user y no a mi. Que además a mi el partidismo, como comunista libertario, me la pela y mucho. Yo ni me debo a Podemos ni al sursum corda. Mi única lealtad está con la libertad, la verdad, la igualdad y la equidad.
#29 La mínima crítica mis pelotas. Es un hecho que hay fanáticos intoxicadores vertiendo mierda a diario. Tú defiendes a esos miserables y vienes a acosarme. Pobrecito.
#1 Voto positivo por leer el titular y tu comentario.
#1 Corto lo malo, queda lo sano, versión Podemos.
#5 Mira lo que ha tardado #6 en llegar con su habitual técnica de offtopic...
¿Hablar de que el PSOE nos la ha intentado colar una vez más? eso no, eso no...
#8 Porque lo tuyo en #1, que es a lo que yo respondía, es muy ontopic, claro.
#9 El maridaje de los que se dicen de izquierdas con los clones y trolls de derechas para intentar tirar noticias que no podéis desmentir es completamente Ontopic con el propio meneo, y tu comportamiento me da la razón.
Una vez dicho esto, ¿algo que opinar sobre lo que dice Aroca?
#11 Si realizas votos ideológicos, como reconoces en #1, ahora no vengas rogando razones. Yo solo me justifico ante mis amigos. Ven llorao.
#12 No te he pedido que justifiques nada, eres tú el que intenta justificar mi voto cuando yo mismo lo he aclarado. Vuelves a darme la razón.
¿¿Algo que decir sobre la noticia o la afirmación de Aroca??
#13 Nada más que decir. Ya he opinado sobre tu comentario, y sobre la noticia. No insistas.
#14 No has dicho NADA sobre la noticia.
#15 #16 #17
#18 He dado mi opinión en forma de voto. De hecho, no sé qué haces aún aquí. Asume la soberanía del meneante y deja de llorarme.
#19 Has definido como SPAM (es decir, mensaje malicioso o indeseado) la confirmación periodística de que un recorte social existía (en contra de lo dicho por PSOE y Sumar) y el hecho de que ha sido detenido por Podemos.
Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.
Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋
#20 He votado spam porque #0 es un obvio, evidente, manifiesto y notorio propagandista de una determinada opción política, que se dedica, a todas horas, a inundar Menéame de propaganda partidista.
Si queréis convertir esto en una continua campaña electoral, podéis seguir haciéndolo, pero yo seguiré opinando al respecto, y tú te jodeh i lo asimilah.
#16 #24 Relacionada: El acoso de determinadas cuentas afines a Podemos NO ES CASUAL ni es una reacción de cuentas anónimas. Está organizado desde un grupo de Twitter
El acoso de determinadas cuentas afines a Podemos ...
x.com#40 Efectivamente, tenia en mente ese envio cuando puse el comentario.
Animo a ti tambien, que se que el comando turra tambien te tiene en el punto de mira
Un saludo
#40 Pues sí, ya es triste.
Y luego irá Podemos y se preguntará por qué muchos rojos requeterojos les tenemos tanto paquete.
#49 osea, ¿dejas de votar a Podemos y como motivo usas una medida de Podemos que se reconoce que es buena para la gente y una medida acorde a la política que le pedíamos a Podemos que hiciera?
#18 ¿Te fastidia o algo que critique la calidad del envío cuando precisamente haces lo mismo en otros lados? Por no hablar de que no se enlaza a ninguna noticia, pero me alegra saber que tu nivel de queja es relativo, depende de quién mande la noticia.
Ahora pon otro comentario con otra canción, seguro que te sientes mejor.
#21 No es una noticia basada en un post de Twitter, es un meneo basado en la confirmación de un periodista sobre un tema que no pareces conocer. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? Yo sólo te he puesto la intervención parlamentaria que contextualiza este meneo, visto que no pareces saber ni de qué va.
#22 si les da igual... ya se lo contextualicé en #18 y se ponen a hablar de soberanía, lloros y canciones... Lo que sea para seguir el flood que descarrile cualquier conversación productiva al respecto.
#18 Me alegra que me des la razón en #15, añadiendo el contexto que afirmo falta.
Tampoco es culpa de los demás que los Twitters estilo telegrama no aporten información por sí mismos.
#18 Pero si tu has hecho exactamente lo mismo en el primer mensaje.
#8 el PSOE únicamente? yo ví a Yolanda Díaz poner a parir a Podemos sobre este asunto, a la vez que defendía la propuesta del gobierno. Mira que me gusta Díaz, pero aquí se me cayó un mito.
#65 El que quiera entender...
¿Algún contexto del envío?
Porque entradilla y titular es lo único que se ve en el "telegrama" de Twitter este.
#15 Asi parece que van las cosas en meneame, si el envio es de mi cuerda, aunque sea un solo tweet sin contexto, nos vale. Si el envio es de la cuerda contraria, ahi ya no se aceptan tweets
Y para colofon final, nos montamos el cienpies humano chupandonos las pollas en los diez primeros comentarios entre nosotros.
Vaya forma de cargarse la web con la politica, de verdad
#15 #16 Os pongo en contexto
Fin al RECORTE del subsidio a los mayores de 52 años
#22 ¿por qué no has mandado ese?
#44 Porque me lo hubieran tirado por "propaganda" que me lo conozco, aquí hay que hacer filigranas e hilar muy fino porque te la tiran con cualquier excusa. Lo mismo si hubiera enviado la de diario.red, me la hubieran tirado por "spam".
#70 bueno, este caso yo te la voto negativo porque no tiene contenido, no es merecedora de portada. Y nos conocemos ya online un rato y sabes que no es nada personal contra ti.
#80 Los negativos me los iba a llevar igual por las otras de una forma u otra por lo que te he dicho.
Libre eres de votarla como quieras, de todos modos está en portada ya con más de 650 de karma
Un saludo
#16 Toda la razón. Hasta el punto de que, entre los que critican los envíos de tweets, es habitual encontrar tweets entre sus propios envíos. Cinismo absoluto.
#16 Ahora dilo sin llorar.
#37 es que es para echarse a llorar...
#37 Ahora dilo sin llorar. Es el signo inequivoco de una persona que tiene cero argumentos, poco intelecto y pienza que lo que dice es gracioso .
#16 Este comentario es un ejemplo claro de fanatismo tóxico. Intolerancia, insultos directos y difamación.
Todo un despliegue de argumentos que por supuesto ya he reportado.
Igual que los nazis en la Feria del Libro de Madrid.
#42 Reportador de Nazis , es el tipico argumento de MNM para los que unen en tromba para cancelar a los que no me gusta
Mltfrtk es el claro ejemplo de porque esta web es una puta mierda ya
#16 ni es Nazi , ni incita al odio ni a la violencia , y tu
#61 Una cuenta falsa del 2007 con apenas 600 comentarios. Deja de acosarme y deja de hacer el ridículo, que das ascopena.
#61 Ayer justo había en portada en una noticia sobre un "activismo okupa" como un usuario incitaba y daba claros consejos legales y técnicos para asaltar una casa provocando el mayor daño posible y eso por lo que vi en esta web no es incitación al odio, eso es que voten positivo en manada X usuarios y progresismo del weno.
Que pongas en un comentario que no te parece mal que indiquen la procedencia de un violador, sin insultar y sin faltas de respeto (vamos, siguiendo las normas de la web) eso te cuesta un strike por incitación al odio.
Aquí tienes otro ejemplo del camino que ha tomado la administración de esta web. Siempre ha sido más de izquierdas, pero nunca vi tanta censura.
#15 #16 MNM se esta poniendo de moda las mismas tacticas de los diairos online con clickbait para atraer hacia el click
NO se entiende o se da un resumen inclinado a la conclucion y se da nula informacion en la entradilla. Reportemos negativo todo esos envios por favor
#62 No estoy aquí para "llevarme mal" con el personal.
Y este tipo de envíos tan "escorados" hacia un lado, con temas que entre los grupos "silos" que existen por Menéame promueven internamente, hace que uno no tenga experiencias muy gratas en estos foros que se crean. Principalmente si no expones de manera elaborada tu posición.
No tengo ganas de que el personal recurra a la calificación porque he votado algo específico a un envío de este tipo. Envío que igual podré estar o no de acuerdo con el tema (creo que en eso no he entrado en #15) sino más bien envíos que no ayudan a recibir información de modo adecuado o que la contextualización brilla por su ausencia.
Sólo por esto último, considero que esos envíos no merecen estar en portada. Pero como digo, hay algunos envíos que son "polémicos" el votarlos negativos, sobretodo por la "coordinación" interna que se pudiera observar en este mismo site.
Aunque no siempre sea así, , sí que prefiero argumentar mi opinión (por norma, intentando hacerla convincente lo más posible), antes que pronunciarme con negativos o positivos.
Al final, qué más da. La portada de Meneame tiene mucha mierda y poco se puede hacer en contra de eso, más que aceptarlo.
#16 esto es una cámara de eco penosa a la que muchos ya solo entramos a hacer el troll.
#16 hay diferencia entre un twit que dice algo sobre una medida política que es actualidad y está contrastada, como es el caso, y un twit sin contrastar.
Puedo entender que hagas esta crítica, pero no en este caso.
#15 Mientras que el equipo de ciber voluntarios siga por aquí, seguirán llevanto estas mierdas a portada
#34 No sé quién te ha dado vela desde la derecha en este entierro de izquierdas. Pero tú, con tal de malmeter, te metes hasta en los charcos.
Los fanáticos callan porque carecen de argumentos. Lo raro es que no entren a intoxicar, como hacen a diario.
#5 No tienen bemoles a desdecir a Aroca, simplemente intentan censurar la realidad
#5 Se les acaba el cuento. Las ficciones aguantan hasta que la realidad llega.
#5 No veo a
jobar hoy viniendo a contarnos que Podemos debía haber tragado en enero porque esto no se lo iba a apoyar el PSOE y el PNV y que sólo quería joder a Sumar y blablabla. Ah sí, ha venido a intentar tumbar la noticia y esconder la cabeza tras ello. Un saludo camarada 
#27 mira que me cae casi tan mal jobar como un sionista o medio harkon pero este spam unicórnico es absurdo.
#30 Ha ido a tirar todas las noticias sobre el tema, dudo que sea una cuestión de la calidad del envío . Pero, por lo que sea, hoy no le interesa compartir sus pensamientos con nosotros
Noticias basadas en post de Twitter, nada nuevo bajo el sol.
Y ahora, a votar negativo mi comentario, supongo
#17 home, un twit sobre actualidad política y además, creo que acertado, ¿qué problema hay?
Era obvio que Podemos tenia razón y no viene mal recordarlo ahora.
No entiendo por qué hay tanta gente rasgándose las vestiduras con ello.
#53 rasgando las vestiduras con que? Con la noticia o que con un twit de media linea no deberia enviarse a esta web ?
#63 es un twit sobre una noticia política actual, no entiendo el problema.
#63 ¿El problema es la forma y no el contenido entonces?
Bueno, pues si quieres cambiar los criterios mínimos para publicar en esta web deberías adoptar otra estrategia. Haz un partido y presentate a las elecciones :-P.
#53 porque viene de donde viene, el odio irracional ha calado.
#71 para muestra, el voto del alakran
De hecho yo sigo estando completamente en contra de esta sobre-cotización.
No puede ser que alguien sin trabajar cotice más que alguien que sí lo haga. Punto.
#59 Venia a decir lo mismo, esta medida aunque la permitiera la UE es mala para la sociedad.
Cualquiera que hubiera estado atento en su día a este asunto cuando se votó sabía de sobra que Podemos tenía razón. Es de las pocas cosas con las que no estuve para nada de acuerdo con Eduardo Garzón, por ejemplo, que ahí se alineó con los Sumatorios y la propia IU, donde milita.
#47 y verle en Carne Cruda debatiendo con Tito Morano con argumentos totalmente falaces... a mi me ha hecho perderle el respeto a Garzón durante un tiempo. Tengo que buscarme más economistas de izquierdas.
Ya empiezan a tratar a Podemos como antes trataban a Garzón.
Ok.
Un saludo.
Hostiassss, implosionan cabezas. Me meoooooooo.
¿Cuánto invierte podemes en meneame? Noticia de mierda defendiendo los pocos que viven como casta jarkoniana del chiringuito.
Otra bobada y sorteamos.