Experimento español descubre que el cristalino se mueve tras cada movimiento de los ojos. Puede explicar la denominada supresion sacadica, la microceguera que tenemos despues de mover los ojos. Interesante.
#1 #4 Me sorprende que no citen a Ben Goldacre. Os recomiendo leer este libro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Pharma
Goldacre ha estado trabajando para que la industria farmacéutica se vea obligada a publicar todos los estudios que realice, no sólo los que den resultados positivos:
http://www.badscience.net/2014/01/damning-report-from-the-public-accounts-committee-on-clinical-trial-results-being-withheld/
http://www.alltrials.net/
https://en.wikipedia.org/wiki/AllTrials
#6 "Pues bien, según Ioannidis, la mayoría de las publicaciones o contienen errores, o no son independientes, o están sesgadas, o incluso son completamente falsas."
No, es que mitad del libro va de esto. La otra mitad va de los estudios que "desaparecen"
https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Pharma#Chapter_4:_.22Bad_Trials.22
#8 Exactamente dice Bad Trials y habla de industria farmaceútica, es decir de como testa y sobrevalora la efectividad de sus nuevos productos farmaceúticos. Lo que habla esta noticia no es de este campo en particular, sino de la investigación médica en general (mayormente realizada por académicos en universidades). Por ejemplo, un equipo investigador puede publicar que ha encontrado la forma en que el VIH se contagia, es una investigación médica pero no hay ningún producto farmaceútico de por medio. Según Ioannidis la mayoría de estas investigaciones son erróneas o falsas.
¿Se entiende ya la diferencia? Perdona que sea redundante pero es que me parecía que en el comentario anterior lo había dejado claro y con tu siguiente comentario me demostrabas lo contrario. Y no es que me disguste lo que se dice en Bad Pharma, por algo he votado tu comentario positivo.
#1 De hecho el autor del articulo ya sugiere algo asi y dice:
"Ioannidis sugería que la mayoría de las conclusiones de las publicaciones en medicina son falsas. Quiero pensar que también la conclusión de Ioannidis es exagerada y que el problema será menor."
A mi me parece que sin entrar en los detalles son obvios los problemas de credibilidad de muchas publicaciones.
La sociedad considera lo que dice la ciencia como una verdad probada y muchas decisiones importantes dependen de ella. Esto es especialmente el caso en medicina, donde millones de personas en todo el mundo siguen tratamientos en base a resultados publicados de estudios clínicos. Nuestra salud depende directamente de la validez de estas publicaciones. Pero muchas veces son falsas.
#2 No sera quizas por dar gusto momentaneo a un ego gigantesco.
Hwang Woo-suk era una celebridad en su país, Corea, y en todo el mundo, hasta que se descubrió que había falseado sus experimentos con células madre. Jan Hendrik Schon era un joven científico alemán... ¿por que mienten?
La cirugía para corregir las cataratas es un procedimiento médico totalmente acreditado y con una tasa de éxito elevadísima, pero hay algunas circunstancias que impiden su aplicación, como la falta de quirófanos en el tercer mundo o particularidades propias de algunos pacientes. Buscando alternativas, el Consejo Europeo de Investigación (ERC, según sus siglas en inglés) ha decidido otorgar un Advanced Grant, una de sus millonarias y prestigiosas subvenciones, a un proyecto encabezado por Pablo Artal, catedrático de la Universidad de Murcia...
#1 Creo que en ese articulo se refieren a esto: http://www.nytimes.com/2013/10/06/magazine/why-are-there-still-so-few-women-in-science.html?pagewanted=all&_r=0)
El uso aquí de la palabra es en la acepción que refiere al conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo, masculino o femenino. Y viene a cuento porque en esta semana se han desvelado los premios Nobel de este año. Además de Peter Higgs, famoso ya anteriormente por su 'bosón', otros siete científicos han sido premiados con tan deseado galardón. En total ocho científicos, todos de sexo masculino.
#2 Mi intencion era notar que afortunadamente algunos cientificos aun pueden seguir trabajando en españa con dinero europeo. Totalmente de acuerdo con la verguenza de los retrasos en las convocatorias nacionales.
El Consejo Europeo de Investigación (European Research Council, ERC) ha anunciado la concesión al profesor Pablo Artal, director del Laboratorio de Óptica de la Universidad de Murcia (LOUM), de 2,5 millones de euros destinados a financiar el desarrollo de un sistema que permita ver a las personas afectadas por cataratas sin tener que someterse a una intervención quirúrgica.
¿hasta qué punto están justificados gastos elevados en investigación cuando podrían directamente dedicarse a aliviar a los sectores más desfavorecidos?¿debemos gastar millones en un centro de investigación gastronómica (por ejemplo) cuando parece que hay chiquillos que solo comen cuando están en la escuela?
No se trata de un científico, sino del discurso de un político que demuestra una clara visión del papel de la ciencia como palanca para el progreso. Y no les puedo ocultar que siento una sana envidia, pues me gustaría oír lo mismo en boca de nuestros dirigentes. Alguien que piensa y actúa no sólo mirando a las próximas elecciones sino también en lo que ocurrirá dentro de 100 años.
Entrevista sin desperdicio al cientifico Pablo Artal. Sobre la ciencia en España, sobre el futuro de la investigacion en vision y mas
!Que interesante! Unos experimentos simples que todo el mundo puede hacer para entender nuestra visión periférica. Objetos que desaparecen y más.
El profesor Pablo Artal opina en El Pais convincentemente y con conocimiento de causa sobre la situacion de la ciencia en la universidad española.
Una de las misiones de la Academia es asesorar en materias científicas a las diversas administraciones y transmitir a la sociedad la opinión de la ciencia contrastada sobre asuntos relevantes. La Academia de Ciencias de la Región de Murcia pide a las autoridades responsables la mayor vigilancia y contundencia para evitar el uso de la Universidad para actividades que no estén avaladas por el rigor científico y que por lo tanto puedan causar un perjuicio directo o indirecto a los ciudadanos.
Interesante y actual entrevista al Prof. Artal, reciente medalla Land de EEUU por sus investigaciones en Optica.
Si, mea culpa. Disculpas.
"El científico español Pablo Artal gana un premio de ciencia en EEUU"
Angi
El cientifico Pablo Artal ha obtenido la medalla Edwin H. Land (creada en honor del inventor de la polaroid) por sus avances al desarrollo de alternativas de diagnóstico y corrección en óptica visual. Ciencia y tecnologia española util.
#3 Este es al menos un ejemplo del !inventemos nosotros!
#1 Muy buena puntualizacion, la tendencia a la exageracion esta muy generalizada. Pero este premio es realmente importante en el campo de la tecnologia de las imagenes. Y Land fue una figura excepcional de la mitad del siglo pasado. Creo que es muy relevante ver a un español con ella.
El profesor Pablo Artal, director del Laboratorio de Óptica de la Universidad de Murcia, ha sido galardonado con la medalla Edwin H. Land que conceden las sociedades americanas de Óptica (OSA) e imágenes (IS&T) por sus contribuciones científicas en el desarrollo de alternativas de diagnóstico y corrección en óptica visual. Entre los investigadores que han sido distinguidos anteriormente con este galardón figuran John Warnock, fundador de la empresa Adobe o Stephen Benton, inventor del holograma arco iris presente en las tarjetas de credito.
Si, y gran noticia, aunque no le den mucho espacion, para la Universidad de Murcia. Pablo Artal es catedratico alli. Y solo el le da mas h (y prestigio) a su institucion que algunos cientos de colegas. Cuidenlo.
#25 Amigo con prejuicios basados en la ignorancia. Te hubieras tragado cualquier cosa, pero por venir de murcia, directamente sin leer lo que dice y quien lo dices, te lanzas al trapo. que pena. si pierdes 2 minutos en leer el comunicado sensato y medido y un minuto en ver alguno de los cientificos que lo avala, supongo que escribirias una rectificacion.
#3 Por el tono bastante equilibrado del articulo, me parece mas una llamada a la cautela y al escepticismo.