@imparsifal Te repito: No te hagas el listo.
De la redacción de jotdown desde tiempos inmemoriales y hasta el día de hoy, hasta hace unas pocas horas, se ha hecho spam. Spam que se permite desde la administración de la página de la que tú eres CEO, como de jotdown y derivados.
@imparsifal
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a: www.meneame.net/user/sierra6/history
@imparsifal
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a: www.meneame.net/user/sierra6/history
@_carademalo Yo sé que ni he estado implicado en tus mierdas ni he participado en ellas. No cuesta imaginar que la decena restante que has metido en tu conversación a la fuerza tampoco.
Así que no mientas, hombre. Lo tuyo tiene nombre desde hace muchos años: spammer y attentionwhore.
(Para colmo me llamas seis veces sin venir a cuento de nada, para acto seguido usar el ”ignore” intentando evitar que te pueda responder. ¿No era infinitamente más fácil no citarme? ¿Sufres algún tipo de deficiencia o algo así?)
Por cierto, ¿de qué grupo de Telegram hablas? Porque estoy en unos cuantos, todos sobre agregadores y ”menéames”. Y en todos nos descojonamos de quienes os estáis tomando en serio este teatro del ridículo.
¿Me ha parecido que aún teorizas sobre el ataque a la web Renegados? Te has quedado una semana en el pasado, ¿no?
Ay, lo que es montarse películas de portera y abrir muchísimo la boca sin tener ni puñetera idea de las cosas.
Pues lo que comentaba @aqui , ya lo tengo casi finiquitado.
Hay un momento en el que uno de los personajes dice: "He tenido tantas visiones que no se diferenciar lo que es relevante de lo que no"
Sanderson, eres el puto amo, has puesto en boca de un personaje lo que he sentido al leer el libro.
@Eirene@Aquí tienes algunas. Las 4 primeras, portada. Hay más, pero al no ser portada no las he puesto, aunque sólo hay que echar un vistazo a los envíos del meneante.
Como decía @aqui mi empatía para con este gilipollas ya está en negativo.
Que lo encierren cuanto antes o le baneen, lo que más convenga.
Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao.
Por lo demás, el único troll que yo veo que vive 24h pendiente del telegram de los demás eres tú. En cuanto te has enterado de que este asunto era público, no has tardado ni un minuto en aparecer en servidor ajeno ladrando tu típica basura chulesca. Puedes dejar de proyectar tu paranoia egocentrista cuando quieras.
@lamonjamellada los votos positivos NUNCA tienen penalización en comentarios o notas.
Tú puedes votar positivo un comentario que diga que se puede violar a menores (como ha pasado) y como mucho, la penalización se la lleva el que lo ha escrito, nunca los que han votado positivo.
Y puedes votar positivo todo lo que quieras y de la forma que quieras. Nunca tendrás penalización por ello.
Sin embargo, al votar negativo más de cinco comentarios que no acaben en gris, te comes la penalización en el cálculo diario de karma "por exceso de votos negativos injustos"
Y a partir de aprox tres días con dicha penalización, tú negativo pasa a valer -1 tengas el karma que tengas. Y la penalización del cálculo diario se mantiene.
Y ahora además, si un usuario te acosa y le votas negativo los comentarios donde lo hace, se considera acoso por tu parte y te comes un strike de una semana. Todo guay y super proporcionado.
@benjami Venga, un ignorado más a la colección. Vayan pasando en fila. Esos casos son oro para combatir la chupipandiditis odiatorum: ignoratium fortis. Recetao.
Chupipandia Maxima Odiatrix contra me… in os inciderunt.
Oye, @dunachio qué curioso. Ese comentario está relacionado con el que yo señalo @aqui
Fijate que curioso que a ese usuario ya le ha caído un strike y al que dice que una mujer asesinada algo habrá hecho, nada.
Pero, eh, por un meneame con menos odio y menos escorado a la ultraizquierda a ver si los chungos no van a poder venir a decir cipotadas libremente.
@Stieg hace cosas de medio año escribí algo similar @aqui , no personifiqué pero bien podría haber hablado de Ricardo. La verdad es que es increíble. Lo más triste de todo es que llegados a este punto, al ver qué sus actos no tienen consecuencias, no van a parar.
@Ergo perfecto. Entonces corrige tu nota de @aqui y pon:
"Todavía no se enteran de que quien ignora a otro usuario, lo hace porque le sale de los cojones.
Ni lo entienden, ni lo entenderán. La necedad es infinita."
¿Por qué iba yo a tener que cerrar mi cuenta? ¿Porque lo dicen tus huevos? ¿Se te ha ocurrido parar a pensar antes de soltar esas paridas sin pies ni cabeza?
Ya no sólo estás intentando instrumentalizar a la administración del lugar para tu propaganda política, es que directamente te lo tomas como una competición. Tu nota es la perfecta muestra de que tu objetivo no es el debate sino eliminar al ”oponente”.
Cinco añitos pareces tener. Pero crees que los tontos son los demás.
Por cierto, no sé qué valor crees que tiene que ofrezcas cerrar tu cuenta, cuando al minuto siguiente te creas otras cinco. Ese problema sí lo tiene que arreglar @admin, y no un bravucón picajoso que rezuma lamentos.
P.D.: Cómo no, también ignoras a quien te replique para que no pueda seguir haciéndolo. Si es que todos los de la propaganda a base de clones sois pastados, hijo, seguís un manual.
P.D.: Con el añadido (veo) de que además @designoras_y_vuelves_a_ignorar, para ser el único con opción de réplica. Básicamente la forma de usar el ”ignore” de los que se dedican al astroturfing y al insulto.
@JanSmite los nazis consideraban que habían sido injustamente tratados con la rendición de la primera guerra mundial, y merecían (era justo) menos judíos y más lebensraum.
¿Ves el problema de luchar por la justicia definida de cualquier manera y que eso justifique cualquier cosa?
@EsePibe Por cierto, "woke" no es un concepto "de los progres". Como no sabía exactamente lo que significaba (tenía una ligera idea, pero muy superficial y sin saber qué defienden o qué rechazan), lo he preguntado aquí a gente que lo usa, como tú, sabiendo (o pareciendo que sabe) lo que significa.
Lo que me he encontrado es que el conocimiento es similar al mío, SUPERFICIAL, pero lo usan con una seguridad apabullante, incluso para calificar, para ofender.
Y resulta que el término ya ha sido recogido por diccionarios en inglés, como el Oxford (lo puse @aquí), y la definición habla de estar "alerta ante la discriminación racial o social y la injusticia" : ¿alguien puede NO ESTAR a favor de que se luche contra la discriminación racial o social y la injusticia? (╹ -╹)?
Y cuando uno lee un poco sobre la historia del término, ve que el origen es en USA, la lucha de los negros contra los linchamientos de los suyos en los estados sureños, los encarcelamientos y las sentencias injustas, por crímenes que no han cometido, juzgados por jueces y jurados blancos que ya tenían el veredicto decidido de antemano (eso cuando se han librado de ser linchados…)
@dogday Vino aquí a buscar justificaciones para cerrar el Nótame y quizá otras cosas, como @ésta (más @aquí).
La web no cubre gastos (normal*), no saben cómo sacarle un mililitro de leche a esta vaca famélica y de perdidos, al río. En un año si no levantan cabeza la cierran. Mira que he visto troles victimistas pero este se está llevando el premio gordo.
Ahí es nada.
[*] Es normal por diversos motivos que no vienen al caso ahora, que ya bastante tenemos con la troleada.
No descarto que hagan un último intento con criptos, en plan tokens con nombres divertidos y referenciados a Eli, o alguna moto similar.
No soy un admin, y me he limitado a eliminar la miniatura para que no resultara inmediatamente visible.
Como he hecho alguna otra vez con imágenes erróneas, violentas o, en este caso, una imagen que resulta muy inapropiada como ilustración de un delito de naturaleza sexual...
PD: Delay me ha ignorado, así que entre eso, y que su tono @aquí era más faltón que otra cosa, negativo y puerta
Bueno yo ya bloquee twitter cuando ya era completamente irrespirable, y no he vuelto a entrar con mi cuenta desde entonces, si que accedo a ver algún tweet aunque con las cookies bloqueadas y no puedo ver los hilos. Si esto tb se vuelve un nido de nazis pues me iré con mi música a otra parte. Que gente de extrema derecha y demás siempre ha habido en la web (últimamente más, pero hace ya varios años que aumentó, no es de ahora), teniendo la función de ignore no son gran problema. Tampoco es un problema que el dueño de menéame sea de extremo centro, mientras no se llena la portada de fascistadas que ha puesto de manera artificial o se llene todo de bots insufribles permitidos. Más que nada porque debe de saber que si hace eso la web se le va al traste. Salvo que tuviera ya esa base de público.
No me preocupa mucho toda esta historia, mira la portada ahora mismo y verás que no hay esa base de usuarios de extrema derecha en realidad. Si han puesto a algún moderador que le va la marcha pues se aburrirá de meter strikes. De momento la web para mí sigue funcionando igual, que lo mismo en un mes cambio de opinión. @aqui
De la redacción de jotdown desde tiempos inmemoriales y hasta el día de hoy, hasta hace unas pocas horas, se ha hecho spam. Spam que se permite desde la administración de la página de la que tú eres CEO, como de jotdown y derivados.
Te lo he @preguntado @varias @veces y no me has respondido.
De hecho hay una en portada incumpliendo las normas, en particular aquella que colaste en el consejo sobre los votos de relleno. Es ésta:
www.meneame.net/story/patxi-salinas-clemente-nos-hacia-entrenar-diez-c
Lo pregunto por última vez ¿Se va a hacer algo? Pongo a @eirene en copia aunque ya estaba @aquí.
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a:
www.meneame.net/user/sierra6/history
No te disperses.
¿Recuerdas cuando spameabas de jotdown, revistamercurio, sport jotdown, comics jotdown? Lo que viene a ser una red de blogs.
Eso mismo hacen los otros tres que te he puesto de forma sistemática, algunos ni con la absurda norma de los envíos de relleno. Te pregunto, de nuevo: ¿se va a hacer algo? Ya sé que eres el de los dineros, @eirene ha sido avisado @aquí, y al menos otras cuatro veces, como me dijiste @aquí. ¿Por qué hasta ahora no se ha hecho nada?
Subo a:
www.meneame.net/user/sierra6/history
@_carademalo Yo sé que ni he estado implicado en tus mierdas ni he participado en ellas. No cuesta imaginar que la decena restante que has metido en tu conversación a la fuerza tampoco.
Así que no mientas, hombre. Lo tuyo tiene nombre desde hace muchos años: spammer y attentionwhore.
(Para colmo me llamas seis veces sin venir a cuento de nada, para acto seguido usar el ”ignore” intentando evitar que te pueda responder. ¿No era infinitamente más fácil no citarme? ¿Sufres algún tipo de deficiencia o algo así?)
Por cierto, ¿de qué grupo de Telegram hablas? Porque estoy en unos cuantos, todos sobre agregadores y ”menéames”. Y en todos nos descojonamos de quienes os estáis tomando en serio este teatro del ridículo.
¿Me ha parecido que aún teorizas sobre el ataque a la web Renegados? Te has quedado una semana en el pasado, ¿no?
Ay, lo que es montarse películas de portera y abrir muchísimo la boca sin tener ni puñetera idea de las cosas.
Hay un momento en el que uno de los personajes dice: "He tenido tantas visiones que no se diferenciar lo que es relevante de lo que no"
Sanderson, eres el puto amo, has puesto en boca de un personaje lo que he sentido al leer el libro.
Pd: como atenuante que no excusa, me despistó la de la "invasión de gaza" del titular.
Ya las reporté aquí anteriormente.
Ya decía yo que iba a durar poco la tranquilidad.
Como decía @aqui mi empatía para con este gilipollas ya está en negativo.
Que lo encierren cuanto antes o le baneen, lo que más convenga.
Pd: manda cojones que yo me comiera un strike de una semana por votar negativo a un acosador y a este infraser por amenazar a todo el mundo y saltarse continuamente las normas, un día y apañao.
Creo que yo di con la respuesta de por qué se le permiten tantas cosas @aquí
Por lo demás, el único troll que yo veo que vive 24h pendiente del telegram de los demás eres tú. En cuanto te has enterado de que este asunto era público, no has tardado ni un minuto en aparecer en servidor ajeno ladrando tu típica basura chulesca. Puedes dejar de proyectar tu paranoia egocentrista cuando quieras.
Tú puedes votar positivo un comentario que diga que se puede violar a menores (como ha pasado) y como mucho, la penalización se la lleva el que lo ha escrito, nunca los que han votado positivo.
Y puedes votar positivo todo lo que quieras y de la forma que quieras. Nunca tendrás penalización por ello.
Sin embargo, al votar negativo más de cinco comentarios que no acaben en gris, te comes la penalización en el cálculo diario de karma "por exceso de votos negativos injustos"
Y a partir de aprox tres días con dicha penalización, tú negativo pasa a valer -1 tengas el karma que tengas. Y la penalización del cálculo diario se mantiene.
Y ahora además, si un usuario te acosa y le votas negativo los comentarios donde lo hace, se considera acoso por tu parte
Esto último lo explico @aqui
Chupipandia Maxima Odiatrix contra me… in os inciderunt.
@lamonjamellada @dunachio @aqui
Fijate que curioso que a ese usuario ya le ha caído un strike y al que dice que una mujer asesinada algo habrá hecho, nada.
Pero, eh, por un meneame con menos odio y menos escorado a la ultraizquierda a ver si los chungos no van a poder venir a decir cipotadas libremente.
"Todavía no se enteran de que quien ignora a otro usuario, lo hace porque le sale de los cojones.
Ni lo entienden, ni lo entenderán. La necedad es infinita."
Que es lo que realmente debería poner
¿Por qué iba yo a tener que cerrar mi cuenta? ¿Porque lo dicen tus huevos? ¿Se te ha ocurrido parar a pensar antes de soltar esas paridas sin pies ni cabeza?
Ya no sólo estás intentando instrumentalizar a la administración del lugar para tu propaganda política, es que directamente te lo tomas como una competición. Tu nota es la perfecta muestra de que tu objetivo no es el debate sino eliminar al ”oponente”.
Cinco añitos pareces tener. Pero crees que los tontos son los demás.
Por cierto, no sé qué valor crees que tiene que ofrezcas cerrar tu cuenta, cuando al minuto siguiente te creas otras cinco. Ese problema sí lo tiene que arreglar @admin, y no un bravucón picajoso que rezuma lamentos.
P.D.: Cómo no, también ignoras a quien te replique para que no pueda seguir haciéndolo. Si es que todos los de la propaganda a base de clones sois pastados, hijo, seguís un manual.
P.D.: Con el añadido (veo) de que además @designoras_y_vuelves_a_ignorar, para ser el único con opción de réplica. Básicamente la forma de usar el ”ignore” de los que se dedican al astroturfing y al insulto.
Lo dicho, cinco añitos.
(Viene de @aquí)
¿Ves el problema de luchar por la justicia definida de cualquier manera y que eso justifique cualquier cosa?
@EsePibe @aquí
Lo que me he encontrado es que el conocimiento es similar al mío, SUPERFICIAL, pero lo usan con una seguridad apabullante, incluso para calificar, para ofender.
Y resulta que el término ya ha sido recogido por diccionarios en inglés, como el Oxford (lo puse @aquí), y la definición habla de estar "alerta ante la discriminación racial o social y la injusticia" : ¿alguien puede NO ESTAR a favor de que se luche contra la discriminación racial o social y la injusticia? (╹ -╹)?
Y cuando uno lee un poco sobre la historia del término, ve que el origen es en USA, la lucha de los negros contra los linchamientos de los suyos en los estados sureños, los encarcelamientos y las sentencias injustas, por crímenes que no han cometido, juzgados por jueces y jurados blancos que ya tenían el veredicto decidido de antemano (eso cuando se han librado de ser linchados…)
En realidad quería decir puto nazi voxemita de mierda, carente de neuronas suficientes para no cagarse encima mientras escribe sus diarreas mentales.
La web no cubre gastos (normal*), no saben cómo sacarle un mililitro de leche a esta vaca famélica y de perdidos, al río. En un año si no levantan cabeza la cierran. Mira que he visto troles victimistas pero este se está llevando el premio gordo.
Ahí es nada.
[*] Es normal por diversos motivos que no vienen al caso ahora, que ya bastante tenemos con la troleada.
No descarto que hagan un último intento con criptos, en plan tokens con nombres divertidos y referenciados a Eli, o alguna moto similar.
Un misógino de mierda quejándose de que alguien en internet le vota negativo en un foro. El chiste se cuenta solo.
Como he hecho alguna otra vez con imágenes erróneas, violentas o, en este caso, una imagen que resulta muy inapropiada como ilustración de un delito de naturaleza sexual...
PD: Delay me ha ignorado, así que entre eso, y que su tono @aquí era más faltón que otra cosa, negativo y puerta
Atención a uno de los primeros comentarios del susodicho...
old.meneame.net/story/si-faltas-otra-reunion-mato-menor-deserta-banda-
Pues yo si se lo que es la discriminacion .
Yo soy negro y Latino , perO no soy pandillero .
... realmente, es la misma persona?
( viene de @aquí )
No me preocupa mucho toda esta historia, mira la portada ahora mismo y verás que no hay esa base de usuarios de extrema derecha en realidad. Si han puesto a algún moderador que le va la marcha pues se aburrirá de meter strikes. De momento la web para mí sigue funcionando igual, que lo mismo en un mes cambio de opinión. @aqui