#3 Habrá que definir antes qué significa ser un actor más. Habrá que tratar a cada uno dependiendo de lo que puede aportar. Lo que no se puede permitir es que el reparto de escaños se decida en un despacho a puerta cerrada y luego salga Moisés con las tablas de la ley a otorgar lo que le parezca. Como puede atestiguar IU, las reparticiones no se estaban haciendo cabalmente.

#13 quieres decir que debe haber transparencia omo cuando el macho alfa decidió con su dedazo democrático que Yolanda Díaz iba a ser la lideresa de Unidas Podemos y que Ione Belarra iba a ser la lideresa de Podemos?

#71 No lo decidió. La propuso como su favorita para las primarias. Luego ella montó su propio chiringuito y sin primarias.

Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira.

#106 más claro el agua.

Pablo quería dar un paso al lado para dar más protagonismo a otros.

Por desgracia Yolanda buscó una coalición sin Podemos y no buscó ampliar el espectro político de Sumar, siendo incapaz de arrebatar votos ni al psoe ni a la derecha.

El primer error de Yolanda fue presentar Sumar al público antes de las autonómicas/municipales sin presentarse a dichas elecciones.

Con ello dio alas al psoe para adelantar elecciones y dejar en el tintero muchas medidas pactadas con Podemos para la legislatura.

#13 Podemos estaba fuera de los parlamentos autonómicos ¿con qué cara iba a exigir puestos cuando las elegidas por el amado lider restan más que otra cosa?

#3 JAjaj, alacrán, alacrán. Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.
Teniendo en cuenta que en Sumar jamás ha habido primarias ni democracia interna de ningún tipo, no sé cómo te puedes atrever a decir que a ver si podemos se conforma con ser un actor más dentro de la coalición, cuando se conformó con un 15% de peso en las listas de sumar y ningún ministerio. Los resultados de estas elecciones confirman que Sumar se aprovechó de los votantes de podemos y no al revés.
Y ya que Sumar no es un partido político sino una confluencia de partidos, sumar ha dejado de existir porque no tiene sentido una confluencia de partidos dentro de otra confluencia de partidos.

#43 Mientes de mala manera.

Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.

#43 Mucho se inflan los carrillos con la "democracia interna", cuando yo solo he visto a perfiles injustificables mantenidos en puestos de liderazgo hasta la nausea. No vaya a ser que esa "democracia interna" no sea más que un teatrillo.

#81 Preguntemos a la militancia, seguro que exactamente el mismo 85% de siempre valida la respuesta

#120 Entonces, ¿siempre han sido los mismos tres esa "militancia" que mencionas?

#81 Desde luego no ha habido el nivel de democracia interna que se prometió con los círculos de podemos, ni listas abiertas pero ha habido siempre primarias. Que gane siempre la lista que propone Pablo Iglesias no implica una falta de democracia interna aunque no te guste. Sobre todo si lo comparas con otros partidos en los que no hay primarias. No jodas.

#147 Entonces, ¿el resultado con primarias y sin ellas es el mismo?

No se Rick, pero no parece serio.

#43 ¿El alacrán este no era de derechas? ¿Quién le ha dado vela para este entierro?

#3 podemos hará lo que ha hecho siempre: estará donde pueda cambiar más cosas, si en la coalición les dejan espacio se apuntarán y si no se lo dejan se volverán a ir, como siempre.
Respecto al "externo".... Chico, hay 700 externos a podemos repartiendoles a diestro y siniestro desde que se fundó¿Cuál es el problema? Vox tiene sus medios de comunicación, el PSOE los suyos, el PP los suyos.... ¿Porque te parece que es un problema que podemos tenga uno?

#45 porque el Scattergories es de ellos

#45 a mí él espectáculo de ir juntos, separarse y enfadarse e ir cada uno por un lado para actoseguido votar prácticamente lo mismo cada vez que hay que votar algo me sobra completamente. Todavía estoy esperando que me saquen la lista de puntos en los que están en desacuerdo

#61 empieza por la guerra de Ucrania, la pleitesia a la OTAN , el presupesto de defensa, la ley del Si es Si...

#61 Quién es la lideresa, ese es el punto de desacuerdo.

#45 Pues lo que dices no encaja con lo que han hecho en general en Asturias, habrá que creerte

#3 me imagino las negociaciones... Belarra con el Telegram encendido.

- oye, que digo?
- tu calla y escucha. Deja el la llamada en encendida y no abras la boca. En un rato escribo una editorial y ya hacéis

#3 si se respeta el peso de cada cual y se abren a la democracia interna, no habrá peoblemas. Si quiern seguir haciendo trafulles como hasta ahora, no creo que los inscritos de Podemos lo aceptemos. Pero doy por supuesto que será una decisión colectiva. Veremos Sumar y el resto si lo hacen a puerta cerrada o con participación de las bases.

#13 Dijo que no lo iba a hacer, más que nada para que no le lluevan las criticas supongo

#16 y es bastante probable que lo cumpla.
De hecho no descartaria que Trump, si gana las elecciones, lo indulte él para más recochineo.

#16 Pues no se de que se preocupa, en 5 minutos se ha olvidado de las criticas y si me apuras, de su hijo

#13 ¿Poniendo la tirita antes de la venda o simplemente sembrando karma?

#18 ¿Que tirira? si son los USA, me importa una mierda. Pero creo que también tienen indultos, si ve que va a perder las elecciones, podría dejarlo como último decreto. Critico los indultos a discreción, de todos modos, veremos que hacen para enmendarle la plana a este.

#19
1. No entiendo qué haces comentando si te importa "una mierda".
2. Biden dijo que no perdonaría a su hijo si era declarado culpable.

#20 Me importa una mierda, un partdio u otro, que pensaba que venía por ahí lo que me decías. Bueno internamente, en política exteriror prefiero al menos belicista, así que a los republicanos. Aunque claro esos son negacionistas del Cambio Climático, susto o muerte, entonces.

#8 #13 Guillermo Feser explicaba muy bien las diferencias el otro dia; Trump ha movido todos los resortes que tenia del poder para intentar salir de la hoguera a todo el que lleve su apellido llegando incluso a pedir el indulto y hablar claramente de indultarse a si mismo, mientras tanto Biden que tiene mucho mas poder en activo no ha movido un dedo para salvar a su hijo.

#47 ¿Y hemos de suponer que no sabía nada de lo que hacía su hijo? Supongo que no hará nada públicamente, que le perjudique electoralmente. Habrá que ver cuando no tenga posibilidad de reelección, porque vea que va a perder o porque gané y ya no pueda ser reelegido, si continua en la misma posición.

#52 Lo sabia todo el mundo, el percal dramatico es de novela turca.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/06/11/66686c69fdddff51248b45b1.html

#52 Lo sabia todo el mundo, el percal dramatico es de novela turca.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/06/11/66686c69fdddff51248b45b1.html

#12 el motivo de la condena no es por ser un drogata.
Es por ser un drogata, comprar un arma, y mentir en un documento firmado para poder comprar dicha arma.
Eso no quita que en USA no es normal que condenen de esta forma a alguien por ese mismo delito.

#21 Claro, porque no se puede tener armas siendo drogata.

Dudo que sea el primer caso registrado condenado por ello.

#56 Mis disculpas. El motivo que indicas es el correcto. Lo que yo digo es la justificación legal.

#30 Legalmente en Estados Unidos, no. Es igual de ilegal que robar un banco o matar a alguien, o estafar a hacienda. Que no sea legal no quiere decir que no ocurra.
Y por lo que tengo entendido, no es habitual que se condene por este delito. Eso no quiere decir que este sea el primero, que lo dudo muchísimo.

#21 El motivo es que se apellida Biden.

#53 Lee el enlace de #26 , "... la tiro horrorizada su novia a la basura..."
En cuanto a lo de la cárcel, no quiero gente así en mi sociedad. Poderosos, impunes e irresponsables, ni siquiera al rey.

#55 pero no serías muy bestia encarcelando a los miles que mienten en decenas de formularios de este tipo?
De verdad enviarías a una parte de la sociedad a la cárcel por este tipo de cosas?

Y aún no hemos tocado a la gente que se salta un ceda, que aparca en zona azul o que no recicla adecuadamente.... Fusilamiento para todos ellos?

#82 Pues claro. ¿Qué esperabas?
Si basta con el título: poner algo que insulte a la gente normal, como "fachosfera" y ya no hace falta nada más. El nivel tiene que ser el más bajo posible, que el target son los votantes de izquierda. A ver si se van a liar.

Portada en MNM.

#102 el domingo veremos.

#35 Pero esa ingeniería te puede ayudar a formar esa opinión, o sería de esperar que asi fuese.

El comentario al que me refería pretendía desacreditarlo porque es un personaje televisivo. Tampoco eso le hace menos formado en el tema.

Dicho lo cual, es un artículo de opinión en The Guardian, no un paper científico.

#180 Empieza por hacer autocrítica tú mismo, que falta te hace, y vete preparando para votar al siguiente en cuanto los medios quieran espolsarse a la querida Yoli y le hagan lo mismo que le han hecho a Podemos.

#217 hombre, no soy yo el que me postulo a gobernar el país, qué quieres que te diga.
Repito que tienen dos opciones: Seguir quejándose de lo mal que le tratan los medios y las cloacas o asumir que es lo que hay y hacer algo. Con la primera opción va a gobernar Vox y el PP por muy injusto que te parezca.

#180 Muchos de Podemos lo dicen ya, prefieren hundirse con la "verdadera izquierda" que seguir en el gobierno con Yolanda Díaz.

El complejo de mártir que tiene parte de la izquierda.

#31 el problema de muchos ya es que no hacen un análisis serio… sería aburrido. Tiran de casos particulares y hacen de la excepción la norma.

#6 estoy con #31 y no te quito la razón aunque mantenga la mía porque no son incompatibles

#25 Yo no voy a votar un envío que contiene un claro tinte racista, por mucho que sea Ansón acariciando el lomo de Sánchez.