#12 por lo que leo en el artículo, creo que se refiere más a educación para adultos.

#8 Yo pienso lo mismo...hay que abrir esa grieta, por la salud de nuestra democracia.

#8 ¡¡¡¡siiiii, postdictadura!!!!

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

#203 No, que el margen de beneficios aumente un 30% no significa que sea un 30% (por ejemplo puede pasar del 1% al 1.3% y eso es un aumento del 30%). De hecho ahí dicen que es del 3.7%... para España, yo hablaba de la empresa a nivel global (porque son los datos que tengo). Y a nivel global los últimos 12 meses según la información que tengo el margen neto de carrefour es del 1.3%.

#209 en esa noticia no solo dice eso, dice que el margen es de más de un 5%

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

#199 Son los dos primeros cuatrimestres de 2022 de carrefour (global). Parece que en el Q4 de 2021 y el Q3 de 2022 fue mejor. Puedes ver las cuentas de la empresa en su web. Editaría el comentario pero ya no puedo.

#201 vamos, que es mentira lo que has puesto .. y según este artículo de una web ultracapitalista dice que el margen de beneficios es más de diez veces tú cantidad.

https://www.businessinsider.es/carrefour-cadena-supermercados-rentable-espana-1142165

#203 No, que el margen de beneficios aumente un 30% no significa que sea un 30% (por ejemplo puede pasar del 1% al 1.3% y eso es un aumento del 30%). De hecho ahí dicen que es del 3.7%... para España, yo hablaba de la empresa a nivel global (porque son los datos que tengo). Y a nivel global los últimos 12 meses según la información que tengo el margen neto de carrefour es del 1.3%.

#209 en esa noticia no solo dice eso, dice que el margen es de más de un 5%

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

#35 Existe la hipótesis de la motricidad y existe la hipótesis que los profesores no estén siendo competentes haciendo uso de esas herramientas.

Una posibilidad de esa falta de competencia es que no lo aprendieran de bien pequeños, lo cual nos lleva a un círculo vicioso.

#40 esa hipótesis de la falta de competencia de los profesores te la sacas de tus cojones morenos o tienes alguna fuente fiable que apoye tú comentario?

#6 A lo antiguo, sobre todo que no usen las herramientas que nuestra sociedad tiene para facilitarnos las tareas, no sea que se eduquen en la sociedad actual.

#9 el problema es que se pierde demasiado tiempo en la parte de memoristica, incluso en matemáticas todo pasa por repetir 10000 veces el mismo algoritmo, sin comprenderlo.

De donde viene la fórmula de la ecuación de segundo grado? Porque el teorema de Pitágoras es así?

Tienen que dejar de perder tiempo en memorizar, y usarlo en enseñar.

Por ejemplo, raíces cuadradas, o logaritmos, cual es el objetivo de hacerlos a mano?

#7 No tengo claro que sea lo más indicado, aunque pueda parecerlo a priori.

He visto bebés con la capacidad cognitiva de un golden retriever manejar un smartphone hasta encontrar por sí solos los espantosos vídeos que les divierten.
Las herramientas de nuestra sociedad no están orientadas a desarrollarnos ni personal ni profesionalmente, sino a convertirnos en consumidores de las mismas.

Puede que sean necesarias en nuestros tiempos, no digo que no, pero su manejo se puede aprender más tarde, y la comodidad o facilidades que nos aportan me parecen losa en el desarrollo.

#16 pero su manejo se puede aprender más tarde

¿Cuándo cuesta más aprender?

Eso no tiene ningún sentido.

#20

Entiendo que tú no le encuentras el sentido, trataré de explicarlo de otra forma.

Igual que para buscar en un diccionario hay que realizar la tediosa labor de aprenderse el abecedario, las capacidades para discernir entre el torrente de información que suponen las nuevas tecnologías, o de contrarrestar malos hábitos derivados de su uso, no se aprenden relacionándote con ellas. El pensamiento crítico no se enseña como una tabla de multiplicar, es el resultado de desarrollar distintas aptitudes en distintos procesos de aprendizaje y de muchas experiencias.

Hay cosas previas importantes que no se pueden aprender desde muy pequeño y son necesarias para el correcto uso de herramientas de las que hasta un bebé puede hacer uso, mal uso pero uso al fin y al cabo.

#28 Si la discusión es si se introduce a los 4 años o a los 7 años pues vale, pero es que de lo que se está hablando es de usar lápiz y papel hasta acabar la universidad.

#20 ¿Y luego no aprendimos todos a manejar ordenadores y móviles ya de adultos sin ningún tipo de problema?

Por definición, una interfaz de usuario está diseñada para ser fácil e intuitiva, por lo que acostumbrarse a su manejo realmente no aporta nada cognitivamente.

#29 ¿Y luego no aprendimos todos a manejar ordenadores y móviles ya de adultos sin ningún tipo de problema?

¿Sin ningún tipo de problema?



Dinosaurios educando a pequeños nuevos dinosaurios.

una interfaz de usuario está diseñada para ser fácil e intuitiva

La interfaz es lo de menos, es el uso de esas herramientas lo que hay que aprender a usar adecuadamente.

#7 yo también hago uso de herramientas digitales, trabajo las fakes news, las tipologías textuales, los registros, el uso de fuentes competentes, lenguajes audiovisuales, búsqueda y gestión de la información, etc... Pero la base competencial de mi asignatura, la expresión escrita y la comprensión lectora es preferible hacerlo a mano.
Y no lo digo yo, lo dice la ciencia:

https://www.psychologytoday.com/es/blog/por-que-escribir-a-mano-promueve-un-mejor-y-mas-veloz-aprendizaje

La digitalización masiva producida sin criterio durante el COVID está creando una generación de iletrados, cómo podemos ver en las últimas pruebas de competencias básicas:

https://www.segre.com/noticies/lleida/2022/08/04/baixen_els_resultats_competencies_basiques_quart_eso_179591_1092.html

No quieren ciudadanos con pensamiento crítico y democrático, buscan trabajadores sumisos y acriticos consumidores. Es el modelo LOMLOE y el nuevo currículum va a destruir las bases del aprendizaje.
Es un problema como una casa en el que toda la sociedad debería involucrarse para solucionar.

#35 Existe la hipótesis de la motricidad y existe la hipótesis que los profesores no estén siendo competentes haciendo uso de esas herramientas.

Una posibilidad de esa falta de competencia es que no lo aprendieran de bien pequeños, lo cual nos lleva a un círculo vicioso.

#40 esa hipótesis de la falta de competencia de los profesores te la sacas de tus cojones morenos o tienes alguna fuente fiable que apoye tú comentario?

#6 Pues es como para que lo padres de tus alumnos te lo agradezcan.

A mi mujer, que es compi tuya de profesión, le he preguntado si no puede dedicar unas horas a ir a una biblioteca y hacer un trabajo sólo con información extraída de libros y enciclopedias, me dice que están súper desmotivados y que sólo usar el bolígrafo ya les cuesta lo suyo.

#6 si hay algo que franco supo hacer bien es crear una red de corrupción a todos los niveles para afianzar su gobierno.
Y de esos polvos...

#6 Estás muy flipado. La hiel se expulsa leyendo.

#6 .ale si el artículo tiene razón

Donde vas a part los estadounidense fueron muy prácticos. Construyeron un país con esclavos tras masacra a los indígenas (los únicos que han quedado viven precisamente en las zonas que fueron conquistadas a ultima hora o estaban los franceses o españoles. En las colonias originales no dejaron nada y encima les dan las gracias) y cuando ya tenían todo el norte construido pues se cargaron la esclavitud y sometieron a los sureños paletos . Pero antes lo montaron todo costa de esclavismo y masacres.

Los ingleses que buenagente ellos. Si contáramos todas las hambruna provocadas por su política colonias lo de Mao se queda como un ayuno voluntario ...hasta. Siglo XIX la mujer era un bien jurídico sin derecho ni a heredar. Leyes retrógradas hasta el siglo XX.

Los holandeses padres espirituales de todos los supremacistas blamcoa africanos y perpetradores de algún genocidio. Nada estos eran la leche de avanzados.

Los belgas, no los juzguemos mla, es que intentaron una versión ultrabestia del capitalismo en el Congo y se cargaron 10 millones de personas protagonizando probablemente en mayor infierno sobre la tierra que hubo (todo es tan espeluznante que cuesta hasta creerlo)

Los alemanes... Ensayaron un genocidio por África, por suerte no tenía mucho trozo. Luego lo perfeccionaron con algún grupito molesto.


Y podemos seguir.... Que las purgas entre musulmanes y cristianos por los balcones es de antes de Kosovo

Pero los malos somos nosotros ... Por expulsar a l os moriscos.y obligar a convertirse es los cristianos por el siglo XVI... .en el norte se les exterminaba unos pocos siglos después que es más práctico es que son más avanzados y guys que nosotros que somos lo peor. Lo dice el canal ese de historia singles

#22 La diferencia es que no verás holandeses, alemanes, yankis, ingleses o belgas soltar.... vuestros genocidios fueron peores!
los nuestros fueron genocidios güenos y les dimos universidades, idioma y ya no llevan taparrabos. Ah, y se mataban antes entre ellos... y y ... la chapa de siempre.

En cambio la turra que dais algunos con.... OTROS eran peores.....

#111 pues algunos diran eso, y otros no. Igual que en Espana, vamos.

#111 hombre si nos comparan de buenas a primeras con otros que son "más avanzados " pues si. Para comenzar mi comentario era una respuesta a quien ponía España muy debajo y mucho peor que países que nosotros. Vamos que somos como si los sureños hubieran ganado ... Es que a tes de que los del norte se hubieran hecho antiesclavistas exterminaron los indígenas y vivieron de la esclavitud bastante después de la expulsión de los moriscos o los judíos

Luego de los que has dicho solo valen alemanes y belgas pero por qué las hicieron tan bestiales (lo del Congo es peor que el holocausto en muertos y lo digo en serio) que no les ha quedado otra.

Pero los americanos tienen una hemeroteca infinita donde se las dan de civilizadores. Donde Caster no era un asesino de indios sino un tío que murió con las botas puestas. Blanqueamiento de todas sus guerras y genocidios a portillo y si le hablas de esclavitud que si Abraham Lincoln oye ... Que los esclavistas eran los del sur no los padres fundadores que eran todos esclavistas adinerados. Eso fueron Jefferson o Washington pero oye que bien los blanquean. Tienen pelis para pintar que solo el sur era el malo.

De los ingleses . Tienen un canal de televisión que se la pasa diciendo ",nosotros somos buenos españoles Inquisición caca de la vaca" con una manipulación increíble. Venga que la inquisición fue mala que lo sabemos. Ves por el norte mucho pesar por las decenas de miles de mujeres quemadas vivas EN EL SIGLO XVII Y XVIII (que no fue en la edad media) . Ni si preguntas te dicen .. ¿Sabes de la inquisición española?


Joder acomplejados hasta para esto. Porque decir que los ingleses y yanquees no se la pasan blanqueando lo suyo y diciendo "más malo, más caca" a todo lo demás tela....

#6 qué disparate

#6 La gente que vanagloria las revoluciones por que sí, no son mas que unos pobres ignorantes que creen que pegando una patada al avispero se va a solucionar todo. La revolucion en si no sirve para nada, lo que cuenta es lo que se construye despues. Por cada revolucion que triunfa hay 100 que fracasan, dejando las cosas peor que antes.

#61 amen

#6 esa gente probablemente siga existiendo aunque tuviesen CERO influencia en el país. A algunos os falta muchísimo tiempo de madurez como para daros cuenta... y sí, salir de Esp ayuda a ver las cosas con más perspectiva: falta te haría.

#6 ejemplo perfecto de que el articulo tiene razon.

#4 se ha demostrado por activa y por pasiva, con declaraciones de muchas mujeres expertas en el sector, de programadoras, de mujeres CEO de empresas tecnologicas, que no hay mas mujeres desarrollando videojuegos porque NO LES INTERESA. Seguir insistiendo en el tema me parece cualquier cosa menos relevante. No veo que haya ningun estudio de "diversidad y genero" entre los trabajadores de enfermeria, por ejemplo. Hasta los cojones ya de intentar meter la misma mierda feminista en todo.

#5 Tu si que sabes elegir tus luchas.

#16 https://tenor.com/view/umm-wait-nathan-fillion-gif-4809231

#16 Venga va, admitamos que todos los jueces de España son "machistas" (se podría decir de los futbolistas, de los ingenieros de caminos y de los enfermeros, por qué no?).

Qué propones para arreglar ese grandísimo problema?

PD: A Podemos y a cualquiera con dos dedos de frente le parece una locura que Ayuso diga que los médicos se quejan "porque comunismo", del mismo modo a esos mismos nos parece que este asunto no es "porque machismo".

#25 pero es que es mentirs , hah mayoria de mujeres. Y muchas de izquierdas. De nuevo podemos jodoendo a los suyos.

#16 no hagáis mas el ridículo, por favor. La habéis cagado y ya está. No pasa nada por reconocerlo

#16 Pues yo por lo que voy leyendo... y no soy experto. Creo que la ley posiblemente no esté del todo rematada. Había prisa en sacarla y se han dejado flecos, como disposiciones transitorias y cosas así. También es posible, que hasta que haya jurisprudencia de tribunales superiores y se vaya unificando doctrina, habrá sentencias con interpretaciones dispares. Hasta ahí, todo más o menos normal. Pero me ha sorprendido notablemente el resorte mediático que ha tenido todo esto, que a mi gusto no va para tanto. Cuando veo algo así siempre pienso en lo que no quieren que veamos; el misil de Polonia, la manifestación del domingo, la inflación o vete a saber. También entra dentro de posible que a la ministra le tengan muchas muchas ganas, por estridente, cansina a veces. O quizá de todo un poco.

#35 Que no, que la nueva política dice que es machismo.

#35 piensa ahora si el pp huboera sacado una ley chapucera mediante la cual los violadores podrian salir antes. ¿ que te crees que hubiera pasado?.

#35 hombre que no hay para tanto dice.

Están quitando años de cárcel a violadores. Hay pocos delitos más deleznables para el 99% de las personas que las violaciones, especialmente si son a menores. Y les están sacando de la cárcel antes de toempo. No me jodas.

#16 Mundo Desconocido

#16 La pastilla...

#46 probablemente los caseros pongan chorrecuentas mil trabas. Al parecer las asociaciones de vecindarios te pueden llevar a los tribunales si no cortas el césped como ellos quieren

#14 Mira si los vecinos de Alemania o de Francia están disgustados con ellos, que todos los que los rodean han formado con ellos algo que se acerca bastante a una confederación.
Así que no, el cariño que le tienen a Rusia sus ex no se parece demasiado al que le tenemos ni a Alemania ni a Francia.

#25 Y los vecinos de los turcos?

#25 aquí en España tenemos un recuerdo bárbaro de nuestros vecinos franceses. Cómo, que todavía estamos aguantando a los Borbones. ¿Te parece poco?

#6 #4 Eso, seamos conscientes, conllevaría otros problemas. Por ejemplo, todas las empresas deberían tener una sede social por CCAA, por que igual que en el mundo Coca Cola, tiene la sede central en USA, cuando vende un producto en Francia, tiene que tener una sede fiscal allí, para pagar por el hecho impositivo allí, no como ahora en España, que el hecho impositivo (venta de Coca-Cola) se produce en Alicante, pero el impuesto se paga en Madrid por que es donde está la sede social.

Estas cosas llevarían a que determinadas empresas o consumidores en los límites de CCAA, se produjeran anomalías, como ocurre ahora en las fronteras entre países.

#13 por que porque

#13 Lo cachondo es que la fábrica está en sevilla pero se factura en Madrid.

#13 Así es. Es gracioso cuando ponen que la renta per capita es tan alta en madrid cuando cuentan un volquete de empresas que no producen ni una canica en Madrid (algunas de muy gran tamaño) como Coca Cola, Ford etc etc. Es decir todos los números están trucados...y hablando de las 17 taifas pues ya se vé lo que han traído , multiplicación de puestos políticos que aportan cero y disparatado gasto en organismos que no valen para nada ya sin hablar de que los españoles están menos unidos que nunca

#81 pero si los trabajos de Coca-Cola no está en Madrid!

#13 o una en cada barrio. Ya puestos a exagerar

#6. El problema es quedarse a medias, y que algunas comunidades por "razones históricas", incluido el apoyo a Franco en la Guerra Civil, tengan ventajas fiscales. El otro es que los "muy españoles" perviertan (o lo intenten) el sistrma para dañarlo, porque no creen en él.

Si cada uno defendiera sus ovejas, y no las del vecino, y no pudiera culparlo de su gestión sería distinto, pero Juarma en este cado alienta el sistema madrileño porque si los andaluces tenemos que emigrar lo llama "movilidad laboral" y es bueno...

Andaluces nos llamaban.

#6 ¿Por qué pararnos en cada comunidad? Que sea por provincias, o por ciudades o mejor por barrios. Lo que se recaude en Pedraldes que se quede en Pedralbes y lo que se recaude en la Mina que se quede en la Mina.

En diez años tienes la Mina sin educación, Sanidad o servicios básicos y Pedralbes amurallada con un ejercito propio y los mejores hospitales y centros educativos del territorio.

A tomar por saco la redistribución de la riqueza. Nos iba a quedar una sociedad de lo mas bonita.

#21 no, déjalo a nivel de comunidad autónoma. Con eso es suficiente.

#41 ¿Por? ¿Por qué no puede ser a otros niveles? Me recuerda a cuando Escocia se quería independizar y saltaron las islas Orcadas y la Hébridas diciendo que harían lo propio. Aquí parece que solo nos gustan los límites que nos interesan, no los que interesen a otros. Por otro lado, yo soy de la idea que follamos todos o la puta al rio. Tener un sistema centralizado de recaudación de impuestos con un porcentaje fijo de vuelta a cada comunidad, por ejemplo. Digamos, por poner algo, el estado recauda el 100% de los impuestos al mismo tipo impositivo en todos lados, y devuelve a las comunidades (que es lo que se ha definido), por ejemplo, el 25%, o lo que sea, de lo recaudado en ellas. De esa manera conseguimos que todos paguemos el mismo tipo impositivo en todos lados (a tomar por culo el dumping fiscal), que parte pueda servir para distribuir la riqueza y que otra parte revierta en la propia comunidad. Yo no le veo gran problema. Además así las empresas tributarían en la comunidad donde quieran que revierta el dinero, pero en todas pagarían lo mismo.

#67 puede ser a otros niveles, pero en algún punto hay que poner la ralla.

Eliminar la competencia fiscal no es algo bueno. Los países más prósperos suelen ser pequeños o estados federales. Como Alemania por ejemplo.

#67 Sería lo justo, pero para ello habría que recentralizar y quitar competencias amén de eliminar privilegios como el cupo Vasco o los fueros navarros. Nadie se atreve a tocar ese melón.

#41 ¿Porque a nivel de CCAA? Si es justo que cada uno se gestione lo suyo lo será a todos los niveles.

#74 bueno si lo llevamos al extremo seria anarquismo. Lo cual es otro sistema totalmente diferente.

Nah, con parar a nivel de comunidad esta bien. En algun lado hay que poner la raya, podriamos llevarlo a provincias como mucho.

#76 No tiene porqué. Se podría llevar perfectamente a nivel de barrio o distrito y mantenerse las estructuras del estado.

Pero creo que entiendes el punto, generaría unos efectos adversos para el conjunto de la sociedad que no son deseables. Y esto es cierto a nivel de barrio, a nivel de ciudad, a nivel de provincia y a nivel de CCAA.

Si creemos que una serie de igualdad de oportunidades y de servicios mínimos son deseables entre los ciudadanos eso es cierto tanto para los habitantes de la Mina con respecto a Pedralbes como para los Navarros con respecto a los Almerienses.

#80 No tiene porqué. Se podría llevar perfectamente a nivel de barrio o distrito y mantenerse las estructuras del estado.

Se podria claro, pero no tenemos porque hacerlo.

Pero creo que entiendes el punto, generaría unos efectos adversos para el conjunto de la sociedad que no son deseables. Y esto es cierto a nivel de barrio, a nivel de ciudad, a nivel de provincia y a nivel de CCAA.

Suiza tiene literalmente este sistema que te estoy contando y sus condados son super competitivos/igualados. Esto no es algo revolucionario ni una idea loca.

Y los condados de Suiza son muchos menores a cualquier CCAA que tenemos.

#74 Porque sospecho que #41 vive en una comunidad rica pero en un barrio pobre y aplica la ley del embudo.

#149 ni una, ni siquiera vivo en España

#6 exactamente

#6 Exacto. El reparto solidario sirve para que los caciques de comunidades corruptas hagan sus chanchullos arruinando su tierra para luego culpar a vascos y catalanes.