#28 IRPF para empezar. Te suena la inflación? 
Por que no se ajustan los tramos? Es una subida de impuestos encubierta
69 impuestos de han subido o creado.
Casi na, ahora una “cuota de solidaridad” que vaya huevos hay que tener para llamar así a un robo a los trabajadores para que los pensionistas puedan seguir ganando más que los trabajadores.
https://www.abc.es/economia/sanchez-subido-impuestos-veces-llego-moncloa-20240403185850-nt_amp.html

#69 buloooooo

https://maldita.es/malditateexplica/20240410/pago-mas-mitad-impuestos-espanoles-salarios/

#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.


Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe


que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro

#16 #23 #25 #28
Muy buenas y bien explicadas vuestras respuestas, pero
#15 #17 #27 no ha venido aquí a debatir, sino a trolear. Yo no perdería el tiempo con esa cuenta de menéame.

#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.

#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.

#31 Yo lo bloqueé hace un mes. La verdadera salud.

#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.

Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.

#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?

#15 Yo a los abogados, el mínimo trato posible.
 
Digo lo que pienso y lo que se, no oculto nada.
 
Pero bueno, que cada uno haga sus estrategias.

#17 Eso va bien cuando hay buena fe por parte del juez instructor.

#17 Pleitos tengas y los ganes, dice la maldición.

Aunque con esa actitud, me parece que pocos ganarías.

#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.

Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.

Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.

Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.

#25 Joder, como defiendes al amo.

#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.

Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.

Como afirmaciones como la tuya demuestran.

#15 Si yo me aburro en casa y me dedico a denunciarte cada mes a ver si cuela, dudo que vayas todos los lunes a las 8am a aporrear la puerta del juzgado.

#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.

#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.

Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.

Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.

Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!

#15 Meneantes en la puerta del Juzgado a las 8:00 de la mañana.

#12 No que va. Que te acuse una mujer de algo

#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.

#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo 

#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.

#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.

Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando

#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.

Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina

#105 serías tan amable de mostrar el comentario en el que digo que es NORMAL impartir cátedras sin licenciatura.

Fijate que se llaman cátedras extraordinarias.

#105 No, no ha dicho éso. Ha dicho que es algo totalmente LEGAL. Y lo sabes.

#49 Ese es el tema. El mecanismo de excepciones existe pero está escondido deliberadamente. Se ha diseñado así. Podrían haber puesto excepciones pero no quisieron hacerlo

#34 No. Ella pretendía denunciar el supuesto acoso a los judíos en las protestas propalestinas con risibles resultados.

https://knowyourmeme.com/memes/jew-shirt-lady-at-yale-pro-palestine-protest

#73 ¿Eres masoca?

#133 que hay que apostar por la energía nuclear

#172 me mandas un enlace en el que la comunidad científica diga eso por favor?

#51 ¿Cuál es el problema del aumento de márgenes de algunas empresas?

#55 no me has respondido

#199 la Rae se delimita a recoger el lenguaje.

#230 Y tú dices que no tiene significado ni sentido. En la rae viene el significado. Y tiene sentido dado que es un uso perfectamente válido.

¿Estas queriendo decir que la rae se delimita a recoger lenguaje que no tiene significado ni sentido?

#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.

#151 la del numero de mujeres violadas en comparación con hombres, por ejemplo?

#243 eso no es una desigualdad, es un ataque igual que lo es hombre contra hombre y mujer contra hombre

algún otro tipo de desigualdad?

#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.

#151 la de la siniestralidad laboral estaría bien igualarla al igual que el indice de suicidios.

#43 Pues a quejarse igual cuando lo hagan. Porque si no, pareciera que molesta una cosa y la otra no.

#50 ¿Cómo nos quejamos del fútbol si nunca sube una noticia a portada?

#36 la desigualdad que hay en la sociedad hacia las mujeres, a lo mejor?

#90 cuál desigualdad concretamente?

#151 la del numero de mujeres violadas en comparación con hombres, por ejemplo?

#243 eso no es una desigualdad, es un ataque igual que lo es hombre contra hombre y mujer contra hombre

algún otro tipo de desigualdad?

#300 eres el azote del feminismo, fiera, no quiero que me desmontes mas argumentos con tu logica aplastante.

#151 la de la siniestralidad laboral estaría bien igualarla al igual que el indice de suicidios.

#36 #81
Vamos a ver, no he expresado en ningún momento mi conformidad o no con los motivos de la manifestación. He definido en que consiste una manifestación, ni he dicho que esté de acuerdo, ni que esté de acuerdo en esta en concreto.

#47
Me dices a quién del poder molestar y cómo? Para que algo te moleste, te tiene que importar...

#76 Naaa, la gente que lo critica es solo porque no está de acuerdo en el por qué de la manifestación, si fuera por un motivo con el que si que están de acuerdo, estarían de acuerdo en molestar y hacer el mayor ruido posible.

#89 No es necesario (ni legal) que rompan nada. Y no, yo no he afirmado eso.

Y no, ni entiendo ni apoyo esta manifestación, pero reconozco el derecho a manifestarse.

#50 Ciertamente, fui víctima del titular clickbait, por no leer la noticia y ahora, muy a mi pesar mi primer comentario está haciendo de gancho para que le pase a más gente, animo a votar negativo mi comentario #3 para que no salga resaltado en naranja.

El karma me importa menos que ser parte activa de un ardid publicitario, si algún@admin puede borrar el comentario #3 ponerlo en gris o quitar el comentario de destacados, la comunidad lo agradecerá.

_{#1 #2 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17#18 $19 #20 #21 #22 #23 #24 #25#26 #27#28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49}

#53 Si no te importa el karma, para qué quitarlo? Yo le voto positivo para demostrar que te importa poco.

#59 Porque induce al error.

#9 #10 #12 #53 #57 Pero el titular no es erróneo, dice "lo han sancionado", y también dice "es el periodista que hizo esto". Ciertamente, no me extraña que una persona que tiene estos arranques de honestidad en directo sea perseguido por los jefes de los desinformativos.

También agradezco enormemente un meneo que me deja entrever que quedan periodistas.

#64 El titular es sensacionalista y mi comentario induce a error, a mí tampoco me extraña que sea perseguido por este tipo de acciones, lo que ocurre es que se han cubierto bien las espaldas aludiendo la sanción a un trato inadecuado, es decir el motivo no ha sido ironizar en pleno directo con informar de la ola de calor, si no el trato inadecuado.