@Pertinax Como dice @Ripio hay coordinación cantosa, y hay pantallazos de ello. Una mente colmena de astroturfismo que entre bomberos no se pisan la manguera. Está el que envía cosas de Ayuso, el que envía cosas de Palestina, el que envía cosas "favorables" a Rusia, el que envía viñetas, el que envía contenido pseudo-filosófico de izquierda... con el tiempo van cambiando los roles, las asignaciones y los personajes.
Además, buena parte de ellos responde a las doctrinas de cierto partido. Recuerdo que cuando Pablo Iglesias nombro "diaro non-grato" a El Diario dejando de enviarse a mansalva las viñetas de Fontdevila y Vergara; ahora las viñetas se envían de otro portal: www.meneame.net/search?q=viñeta+ferran
@kosako No jodas. El NPC casca bulos a propósito y a cascoporro, se monta unos artículos con unas teorías de la conspiración cojonudos, insulta gravísimamente a los usuarios y a los dueños de la web, y revienta los comentarios con su monotema del momento.
@carademalo Es completamente imposible razonar ni debatir nada con esa gente, ni aunque estés de acuerdo con ellos. Van con una actitud beligerante que, sinceramente, no comprendo cómo genera tantas adhesiones entre la meneantada.
Pues parece que Morante se había retirado hace unos meses, pero le convencieron para que volviera porque "hace falta que se vuelva a hablar de los toros" y Morante es, hoy en día, de los pocos toreros conocidos por la gente ajena al mundillo.
Y menudo profesional, la que ha liado para que se hable de los toros en todos los medios. Menuda entrega.
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
@Sergio_ftv Creo que sólo se resta el karma obtenido por hacer portada, pero no se añade penalización. Para penalización, el meneo debería "descartarse por violar las normas de uso", que no es el caso. En este caso, se cierra (no más meneos ni comentarios), sale de portada y ya está.
El motivo para cerrarlo (y sacarlo de portada) es simplemente para evitar que algún despistado se lo crea, a pesar de que hay contra-bulo en portada.
@Ah_no_nimo Yo sufrí dicho proceso justamente hace unos 30 años también. Pagaba desde 300 hasta 450 o 500 ptas en las matinales del fin de semana, o las primeras de la tarde, dependiendo del cine y día. Iba unas 3 o hasta 4 veces a la semana. Tenía varios grupos de colegas con los que ir a una u otra película, dependiendo de disponibilidad.
Madremía, qué pechá de cine.
Y ahora llevo sin ir... ya ni me acuerdo qué fue lo último que vi en cine.
@Sergio_ftv Te da un poco bastante igual porque esos meneos se cierran sin penalización. No es un bulo que hayas subido de forma consciente o que desde el principio apeste a bulo cantado.
Además, por mucho que se te avisase, el tiempo de edición ya se te ha pasado hace mucho y el descarte es algo que sólo pueden hacer los admins, así que no tiene demasiado sentido meter un intermediario, sobre todo sin haber discusión en lo de que es un bulo.
@Doisneau@Pertinax O está a sueldo o es militante de un partido político (o ambas cosas). Y es muy probable que su cuenta sea compartida. Es un astroturfer/"generador de relato", con la estrategia de motivación de un estado anímico positivo en la izquierda dejando la calidad de la información en segundo plano, y normalizando patrones de actuación a otra vista negativos.
En otras palabras, son agentes de la polarización para conseguir réditos políticos, sectarizando a la gente, aunque sea manipulando la realidad. Sólo hay que ver la que le ha dado ahora con los "no saludos" de Oyarzabal, que a toda vista parece causa de la confusión del momento o del desconocimiento. Cuando Carvajal fue maleducado con Pedro Sánchez, la derechuza lo aplaudió, y los mismos que lo encumbraron ahora echan pestes de Oyarzabal. Esto es lo mismo pero al revés, y probablemente cuando veamos a un futbolista de derechas "negando el saludo" a un dirigente de izquierdas, los mismos que ahora encumbran a Oyarzabal se dediquen a despotricar de ese futbolista de derechas.
Que el tipo tenga portadas constantes es señal de lo mal que está la sociedad en cuanto a análisis de la información.
QUEREMOS LA PORTADA
QUEREMOS LA PORTADA
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Además, buena parte de ellos responde a las doctrinas de cierto partido. Recuerdo que cuando Pablo Iglesias nombro "diaro non-grato" a El Diario dejando de enviarse a mansalva las viñetas de Fontdevila y Vergara; ahora las viñetas se envían de otro portal: www.meneame.net/search?q=viñeta+ferran
www.meneame.net/story/portavoz-vox-parlament-agredido-mientras-acudia-
Se ve que el sub no vale para cuando "el beneficiado" es de derechas.
Lo curioso es que es duplicada, que habría sido un voto negativo válido (no es una noticia de hace mucho tiempo).
Prefiero veinte Delays que un sólo NPC.
Y menudo profesional, la que ha liado para que se hable de los toros en todos los medios. Menuda entrega.
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
- Si, señor jueces, tengo una prueba que demuestra que Rajoy estaba al tanto de la contabilidad B del partido.
- ¿Me la puede enseñar?
- No
El motivo para cerrarlo (y sacarlo de portada) es simplemente para evitar que algún despistado se lo crea, a pesar de que hay contra-bulo en portada.
Madremía, qué pechá de cine.
Y ahora llevo sin ir... ya ni me acuerdo qué fue lo último que vi en cine.
Además, por mucho que se te avisase, el tiempo de edición ya se te ha pasado hace mucho y el descarte es algo que sólo pueden hacer los admins, así que no tiene demasiado sentido meter un intermediario, sobre todo sin haber discusión en lo de que es un bulo.
www.huffingtonpost.es/virales/sale-imagen-aclara-paso-ayuso-oyarzabal-
x.com/clara_maylin/status/2045986075588362728
www.meneame.net/user/Gante_hrm/history
Presiento que se viene una segunda edición de "Contralgoritmia".
Ya están las de Público y El Plural. Falta la de El Salto Diario, quizás la de El Diario, y luego la de negocios.com.
En otras palabras, son agentes de la polarización para conseguir réditos políticos, sectarizando a la gente, aunque sea manipulando la realidad. Sólo hay que ver la que le ha dado ahora con los "no saludos" de Oyarzabal, que a toda vista parece causa de la confusión del momento o del desconocimiento. Cuando Carvajal fue maleducado con Pedro Sánchez, la derechuza lo aplaudió, y los mismos que lo encumbraron ahora echan pestes de Oyarzabal. Esto es lo mismo pero al revés, y probablemente cuando veamos a un futbolista de derechas "negando el saludo" a un dirigente de izquierdas, los mismos que ahora encumbran a Oyarzabal se dediquen a despotricar de ese futbolista de derechas.
Que el tipo tenga portadas constantes es señal de lo mal que está la sociedad en cuanto a análisis de la información.
@woody_alien ->
Dame un poco de Luz.
@Imparsifal
QUEREMOS LA PORTADA
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
Queremos la portada
@Imparsifal
@Diox
@BillyGualder