#1 Eso que tú dices es propio de la mentalidad de los dirigentes mundiales que abogan por la la guerra y otros medios como forma de disminuir la población donde ellos no serán afectados,El problema de verdad es la superpoblación de hijosdefruta que nos manejan.
#3 #4 La solución esta en ambas cosas, reducir el consumo desmedido de nuestra cultura de usar y tirar y que se frene al menos el crecimiento de la población (Excepto en África las tasas de natalidad han bajado mucho así que quizá se autorregule solo, yo no tengo mucha esperanza). Porque al final la gente tiene que comer y para ello hacen falta cultivos y para tener más cultivos o se mejora la técnica (que tiene limites como fosfatos limitados) o se gana sitio al bosque.
#5 reduccionista a más no poder.
Sólo por poner un ejemplo:
reduciendo el consumo de carne habría tierra suficiente para cultivo de alimentos que fueran directamente a humanos, sin tener que tocar un solo bosque en décadas o siglos.
Pero claro, eso supondría cambiar hábitos y eso que lo hagan mejor otros.
#1 La superpoblación que es insostenible es la capitalista que está agotando recursos equivalentes a lo que producen 6 planetas Tierra cada año. Bastaría con acabar con esa ceguera consumista pero siempre aparece un iluminado proponiendo algúa alternativa en forma de solución final.
#4 Pero el capitalismo se pondría triste ;(
#7 Sí hay sobrepoblación. 8.000.000.000 y pico de personas, son (somos) demasiados. Sin la menor duda.
#1 hablas de la superpoblación de África y Asia supongo, no?
#14 Yo diria que en Europa, tambien la hay. Pero ya vamos camino de una reduccion casi excesiva y cuando los Baby boomers empiecen a morir, la poblacion de Europeos, va caer muy rapidadmentes.
#1 El tema de la superpoblacion mundial lleva planteado desde Maltus, pero surgieron muevos descubrimientoe que permitieron aumentar ls poblaicon aunque esta claro que hay un limite insuperable sin perjuicios graves.
Ademas, ahora los recursos disponibles cada vez sera menor por lo que las sostenibilidad de la poblacion se va a reducir.
Me sorprende la cantidad del negacionistas de la superpoblacion de aparecen aqui.
#1 Vale, imaginate que reconocemos que el planeta está superpoblado, como tú dices.
¿A ver si adivinas que población es la que superpobla el planeta?
Y te adelanto que no es el 70% más pobre, y que nosotros estamos en el 30% más rico y que por tanto más recursos consumimos.
#1 lloriqueais, pero, por algún motivo, muy pocos dejáis de engullir pedazos descuartizado de animales: https://www.vozpopuli.com/next/carne-consumo-deforestacion.html
Más vale que intentara que el futbol sea en abierto por lo menos en parte si no se va a quedar el solo con 4 yayos pagándole la subscripción.
Si la gente joven no tiene fácil el acceso al futbol no se aficiona.
#18 Yo siendo de Salamanca me dais envidia por lo menos habéis tenido un alcalde que no sea del PP. Aquí cuanto peor lo hace el PP mas le votan, y los jóvenes a tenernos que ir a trabajar fuera.
Por que si quieres progresar es mucho más fácil cambiarte de empresa que que te promocionen en la que esta. Pasa igual que con las compañías telefónicas que hacen mejores ofertas a los no clientes.
#18 Esa es la razón de que no hayan saltado casos de corrupción por aquí, cuando en mi ciudad (Salamanca) por lo menos se sospecha de varios.
#8 Pues en parte lo es, tenemos un sector de la población parasita que vive de ocupar, paguitas, robos, trapicheos, etc. que a los poderosos (los paritos grades) les conviene seguir teniendo así para que los obreros (empleados, autónomos...) los veamos como el enemigo que drena los recursos y no nos fijemos en ellos.
La prueba es que la derecha cuando esta en la oposición dice que eliminara todo pero a la hora de la verdad luego lo mantiene igual.
#12 estoy de acuerdo. Lo que pasa es que, cuando gobierna la izquierda, la derecha critica sus políticas sociales pero los votantes y políticos de derecha ponen la mano diciendo un "qué hay de lo mío?". Y cuando gobierna la derecha y recorta esas ayudas, los votantes de derechas dicen: "la herencia recibida".
#12 "que vive de ocupar, paguitas, robos, trapicheos, etc. "
Cualquiera diría que estás hablando de algunos políticos...
#10 Esperemos que los detengan pronto y la pena sea severa para hacer ver que este tipo de delitos aquí no se permiten.
#2 o por lo menos con una cuota reducida por lo menos, como la que hay en este momento para las practicas, que la ultima vez que lo mire eran unos 80€ en lugar de los 200 y pico.
#3 Eso solo compra tiempo, luego tienen la manía de volverse a reproducir.
#32 Valladolid no es "bien hablada", precisamente por eso, el leismo y el laismo que suena fatal.
#53 Un amigo de Valladolid es laísta, leísta y loísta a la vez. Una vez en una frase lo escuché cargarse todos los pronombres y mi cara de horror fue como para haberme echado una foto. 
#30 Y eso da miedo, por ejemplo ayer a mi novia le salió uno de que Pedro Sanchez quiere que la final del mundial sea en Marruecos, cuando lo que en realidad ha dicho es que ojala la final del mundial sea un España vs Marruecos (en su visita a Marruecos). Tenia miles de comentarios y por lo menos los mas votados todos se lo creían y ponían verde a Pedro Sanchez.
#47 Es la Supercopa y se sigue disputando allá.
#34 Igual el repentino y no explicado cambio de posición de Sánchez sobre el Sáhara, el asistir a un encuentro con su adorado rey alahuita con la bandera de España al revés, que no reciba al rey de Marruecos con las manos en los bolsillos, y todas esas cosas, tienen algo que ver en que la gente "no se crea y ponga verde a Pedro Sánchez."
#5 Yo estoy de acuerdo contigo, parar la maquina de billetes a la larga va a beneficiar a Argentina. Lo malo es la forma en que lo esta haciendo y lo que lleva con el este personaje.
#111 El gradualismo no funciona, es duro, pero...
#20 tenias que haber probado la cabra.
Si no hubiera traspaso no estarían subiendo las cotizaciones y subiendo el sueldo de los funcionarios por debajo del IPC mientras las pensiones las revalorizan al IPC.
#6 y cada pequeño recorte como este que se intenta hacer siempre hay un partido que aprovecha para intentar rascar votos de yayos y tumbarlo. Ahora a seguir sangrado a los trabajadores subiendo cotizaciones.
#5 Yo lo único que se es que no puede haber ninguna buena persona que disfrute con el maltrato animal.
#15 no se que mentiras si solo he dicho medida congelar precios mala. Medida alquiler social buena.
No se a que partido crees que vote para tanto negativo.
#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.
A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.
A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#15 no se que mentiras si solo he dicho medida congelar precios mala. Medida alquiler social buena.
No se a que partido crees que vote para tanto negativo.
#33 Además confunde tipo marginal con el % de IRPF que se paga. Alguien que gana 20000€ al año paga sobre un 9% de IRPF en lugar del 24,5% de Mbappe.
#15 Ellos quieren bajar impuestos a todos 10€ a la clase media y 10 millones a Mbappe.
#29 Yo mi propuesta siempre es que se indexen las pensiones al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.
Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores. #29
El lobo controla las especies y les deja sin escusa a los escopeteros. Así pueden decir que sobrepoblación de jabalíes y hay que cazarlos.
#67 Yo mi propuesta siempre es que se indexe al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.
Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores.
#85 De hecho hay más factores, como la tasa de reemplazo, la población activa, la esperanza de vida, etc.
Si realmente no hay que inventar la rueda, en 2013 el PP, ya propuso un factor de sostenibilidad de las pensiones que, en suma, era razonable, pues no hipotecaba a una generación para que pagase a otra.
¿El problema? Que lo dejaron en suspenso hasta 2023 y el PSOE se comprometió a derogarlo, cosa que hizo cuando llegó al gobierno. Se achacaba que los pensionistas perderían poder adquisitivo, cosa cierta.
Ahora la realidad es que los únicos que han ganado poder adquisitivo en 15 años son los pensionistas (los más ricos estadísticamente), frente a todos los demás. Y siendo que las pensiones son los únicos “sueldos” que no son productivos dentro del Estado, lo que estamos haciendo aumentando esta brecha es desangrarnos lentamente mientras los políticos compran millones de votos.
Hasta que no reconozcamos que el planeta tierra esta superpoblado y se planteen soluciones globales al problema no habrá solución.