Bald

#30 Y eso da miedo, por ejemplo ayer a mi novia le salió uno de que Pedro Sanchez quiere que la final del mundial sea en Marruecos, cuando lo que en realidad ha dicho es que ojala la final del mundial sea un España vs Marruecos (en su visita a Marruecos). Tenia miles de comentarios y por lo menos los mas votados todos se lo creían y ponían verde a Pedro Sanchez.

N

#34 Lo mejor es que esa misma gente ni arqueó una ceja cuando la Copa del Rey se jugó en Arabia Saudita.

o

#47 esos son buenos hombre! Que me lo dice Vicente son sus publi reportajes como qatar

#47 Es la Supercopa y se sigue disputando allá.

t

#34 Igual el repentino y no explicado cambio de posición de Sánchez sobre el Sáhara, el asistir a un encuentro con su adorado rey alahuita con la bandera de España al revés, que no reciba al rey de Marruecos con las manos en los bolsillos, y todas esas cosas, tienen algo que ver en que la gente "no se crea y ponga verde a Pedro Sánchez."

Bald

#5 Yo estoy de acuerdo contigo, parar la maquina de billetes a la larga va a beneficiar a Argentina. Lo malo es la forma en que lo esta haciendo y lo que lleva con el este personaje.

apetor

#111 El gradualismo no funciona, es duro, pero...

Bald
G

#35 Muchos me lo han recomendado lol

Pero quita, que luego los cagarros hay que estar también retirándolos. 💩

Bald

Si no hubiera traspaso no estarían subiendo las cotizaciones y subiendo el sueldo de los funcionarios por debajo del IPC mientras las pensiones las revalorizan al IPC.

Bald

#6 y cada pequeño recorte como este que se intenta hacer siempre hay un partido que aprovecha para intentar rascar votos de yayos y tumbarlo. Ahora a seguir sangrado a los trabajadores subiendo cotizaciones.

Bald

#5 Yo lo único que se es que no puede haber ninguna buena persona que disfrute con el maltrato animal.

Bald

#15 no se que mentiras si solo he dicho medida congelar precios mala. Medida alquiler social buena.

No se a que partido crees que vote para tanto negativo.

Bald

#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.

A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.

Harkon

#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?

Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.


Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?

QUE DEJES DE MENTIR

El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro

c

#19 Yo veo bien ambas.

Bald

#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.

Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.

Harkon

#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda

Las claves de la ley de vivienda

Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:

Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.


https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html

Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas

Vuestras mentiras no tienen fin, eh?

Bald

#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.

A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.

Harkon

#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?

Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.


Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?

QUE DEJES DE MENTIR

El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro

c

#19 Yo veo bien ambas.

Bald

#15 no se que mentiras si solo he dicho medida congelar precios mala. Medida alquiler social buena.

No se a que partido crees que vote para tanto negativo.

Bald

#33 Además confunde tipo marginal con el % de IRPF que se paga. Alguien que gana 20000€ al año paga sobre un 9% de IRPF en lugar del 24,5% de Mbappe.

O

#81 Además eso… pero no he querido hacer sangre. Es igual, la ignorancia lo hubiera silenciado igual.

Bald

#15 Ellos quieren bajar impuestos a todos 10€ a la clase media y 10 millones a Mbappe.

Bald

#29 Yo mi propuesta siempre es que se indexen las pensiones al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.

Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores. #29

Bald

El lobo controla las especies y les deja sin escusa a los escopeteros. Así pueden decir que sobrepoblación de jabalíes y hay que cazarlos.

Bald

#67 Yo mi propuesta siempre es que se indexe al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.

Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores.

N

#85 De hecho hay más factores, como la tasa de reemplazo, la población activa, la esperanza de vida, etc.

Si realmente no hay que inventar la rueda, en 2013 el PP, ya propuso un factor de sostenibilidad de las pensiones que, en suma, era razonable, pues no hipotecaba a una generación para que pagase a otra.

¿El problema? Que lo dejaron en suspenso hasta 2023 y el PSOE se comprometió a derogarlo, cosa que hizo cuando llegó al gobierno. Se achacaba que los pensionistas perderían poder adquisitivo, cosa cierta.

Ahora la realidad es que los únicos que han ganado poder adquisitivo en 15 años son los pensionistas (los más ricos estadísticamente), frente a todos los demás. Y siendo que las pensiones son los únicos “sueldos” que no son productivos dentro del Estado, lo que estamos haciendo aumentando esta brecha es desangrarnos lentamente mientras los políticos compran millones de votos.

Bald

Que raro que no sea rentable, si desde ahí puedes dominar la Tierra Media.

OniNoNeko_Levossian

#1 al no lograr su dueño pagar la deuda de 235 millones de dólares que pesa sobre este increíble edificio inacabado.

Le falta el ojete de Sauron

D

#1 Buenos días,

Si, pero se ve que no pueden gobernar ni Oriente Medio, ni el Oriente de Europa, ni na de na.

De hecho, ya no pueden gobernar nada, como Sauron, dando ostias a diestro y siniestro hasta el final.

Bald
harespain

#53 Ese es el principal problema de esta ciudad... Por suerte cada día más gente se está dando cuenta de esto y esta enfrentandose a ellos.
Yo tengo la esperanza de que algún día alguien del Ayuntamiento les ponga en su sitio... pero claro, tendrá que ser alguien que no se deje engatusar con "comidas, copas y viajes..."

Bald

#97 Por desgracia el dinero en esas cosas no se gana en A como para que lo pille hacienda.

Bald

#43 Mejor comentario en toda la noticia lastima que este tan abajo, creo que esos son los mayores problemas y posibles soluciones a un problema complejo.

Bald

#27 No digo que no afecte pero creo que lo que quiere expresar en #19 es:
Habitantes de la comunidad de Madrid 6,5 millones. Personas que podrían vivir en esos pisos de AirBnB supongamos 4 por piso, 88000. Sobre 6,5 millones es un 1,35%.

O

#49 En Madrid no hay 6,5 millones de personas buscando alquiler. Igual que no hay 25000 viviendas en alquiler. 
 
Lo que marca el precio de la vivienda es la relación enre gente buscando alquiler residencial  y vivienda disponible. Multiplicar por cuatro esa relación inevitablemente provocaría una reducción drástica en el precio de la vivienda.

O

#73 lo de #51

DayOfTheTentacle

#87 es que hay muchísimas más viviendas de alquiler de las que dices porque mucha gente deja un piso y va a otro, van rotando. Hay unos 300.000 pisos de alquiler en Madrid. Por eso poner los airbnb como alquiler normal no multiplica por 4 si no que añade al parque de viviendas en alquiler un % muy bajo... 22.000 sobre 300.000, vamos que no llega ni al 10%. Y eso no altera en absoluto el precio del mercado.

O

#122 Multiplica por cuatro la oferta disponible que es la que determina el precio, no la existente. 

DayOfTheTentacle

#129 La oferta disponible es mucho mayor, se va moviendo. Se firman unos 70.000 contratos de alquiler al año (y a saber cuantos más en B). Cómo es posible si solo hay 4000 pisos en alquiler??? Pues eso, que no entiendes que son pisos de alquiler que rotan entre el total que hay.

O

#131 Los pisos disponibles cambian cada día, pero el número no. En cualquier momento hay 4000 pisos en alquiler pero todos los días se alquilan unos y se liberan otros, por eso salen 70.000 al año. Pero la oferta disponible ahora mismo es de 4000 pisos. Si multiplicas por 4 la oferta los precios bajan forzosamente.

F

#73 GoTo #51

DayOfTheTentacle

#27 lo de #49