#15 Ellos quieren bajar impuestos a todos 10€ a la clase media y 10 millones a Mbappe.
#29 Yo mi propuesta siempre es que se indexen las pensiones al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.
Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores. #29
El lobo controla las especies y les deja sin escusa a los escopeteros. Así pueden decir que sobrepoblación de jabalíes y hay que cazarlos.
#67 Yo mi propuesta siempre es que se indexe al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.
Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores.
#85 De hecho hay más factores, como la tasa de reemplazo, la población activa, la esperanza de vida, etc.
Si realmente no hay que inventar la rueda, en 2013 el PP, ya propuso un factor de sostenibilidad de las pensiones que, en suma, era razonable, pues no hipotecaba a una generación para que pagase a otra.
¿El problema? Que lo dejaron en suspenso hasta 2023 y el PSOE se comprometió a derogarlo, cosa que hizo cuando llegó al gobierno. Se achacaba que los pensionistas perderían poder adquisitivo, cosa cierta.
Ahora la realidad es que los únicos que han ganado poder adquisitivo en 15 años son los pensionistas (los más ricos estadísticamente), frente a todos los demás. Y siendo que las pensiones son los únicos “sueldos” que no son productivos dentro del Estado, lo que estamos haciendo aumentando esta brecha es desangrarnos lentamente mientras los políticos compran millones de votos.
Que raro que no sea rentable, si desde ahí puedes dominar la Tierra Media.
#1 al no lograr su dueño pagar la deuda de 235 millones de dólares que pesa sobre este increíble edificio inacabado.
Le falta el ojete de Sauron
#6 Por desgracia en Salamanca los que mandan son los caciques hoteleros.
#53 Ese es el principal problema de esta ciudad... Por suerte cada día más gente se está dando cuenta de esto y esta enfrentandose a ellos.
Yo tengo la esperanza de que algún día alguien del Ayuntamiento les ponga en su sitio... pero claro, tendrá que ser alguien que no se deje engatusar con "comidas, copas y viajes..."
#97 Por desgracia el dinero en esas cosas no se gana en A como para que lo pille hacienda.
#43 Mejor comentario en toda la noticia lastima que este tan abajo, creo que esos son los mayores problemas y posibles soluciones a un problema complejo.
#49 En Madrid no hay 6,5 millones de personas buscando alquiler. Igual que no hay 25000 viviendas en alquiler.
Lo que marca el precio de la vivienda es la relación enre gente buscando alquiler residencial y vivienda disponible. Multiplicar por cuatro esa relación inevitablemente provocaría una reducción drástica en el precio de la vivienda.
#87 es que hay muchísimas más viviendas de alquiler de las que dices porque mucha gente deja un piso y va a otro, van rotando. Hay unos 300.000 pisos de alquiler en Madrid. Por eso poner los airbnb como alquiler normal no multiplica por 4 si no que añade al parque de viviendas en alquiler un % muy bajo... 22.000 sobre 300.000, vamos que no llega ni al 10%. Y eso no altera en absoluto el precio del mercado.
#129 La oferta disponible es mucho mayor, se va moviendo. Se firman unos 70.000 contratos de alquiler al año (y a saber cuantos más en B). Cómo es posible si solo hay 4000 pisos en alquiler??? Pues eso, que no entiendes que son pisos de alquiler que rotan entre el total que hay.
#131 Los pisos disponibles cambian cada día, pero el número no. En cualquier momento hay 4000 pisos en alquiler pero todos los días se alquilan unos y se liberan otros, por eso salen 70.000 al año. Pero la oferta disponible ahora mismo es de 4000 pisos. Si multiplicas por 4 la oferta los precios bajan forzosamente.
#32 Ahí esta el problema si tuviera un sueldo acorde al cargo (digamos 400000 o 500000€) seria menos probable que buscaran chanchullos. (aunque según que personas son insaciables y aun así lo harían).
#57 Entiendo lo que quieres decir pero cuando un rico se ha conformado con el dinero que tiene?
#57 Todo lo contrario, cuentas congeladas, el doble del salario mínimo y cuando salga una inspección de hacienda bien concienzuda detrás de otra, que sea imposible ganar dinero ahí, que quién entre lo haga por idelogía y nunca por negocio, porque el castigo sea la bancarrota y fregar platos.
#97 Por desgracia el dinero en esas cosas no se gana en A como para que lo pille hacienda.
#1 Pues en la ultima manifestación por el tren en Salamanca dijo que devolvería la cuarta frecuencia de Alvia que quitaron con el COVID antes de acabar marzo.
Todavía estamos esperando, y en esa ruta concreta por demanda no será que los trenes van siempre llenos.
#61 Que le queda trabajo por hacer está más que claro. Que con 4 años tenga suficiente viendo todo lo pendiente, ya veremos. Que se la pele lo que diga, queda también claro que no.
#4 Yo había oído justo al revés, a mi la ginebra no me da nada de resaca y ron si.
#74 entonces es por incultura de los que lo cancelan. Es como cuando en Inglaterra sancionaron a Cavani por llamar negrito a un amigo por redes sociales cuando en Uruguay esa palabra no tiene ningún tinte racista. Me parecio xenofobia pura hacia otra cultura.
#105 Pues de todo, incultura, ofendiditos, justicieros sociales, e incluso gente le tenía ganas y aprovecha para meter cizaña. Y lo peor de todo: Movistar, que se la suda todo pero se apunta al carro "pa porsi".
#2 Yo siempre digo que el problema es que somos muchos, (además de que alguno de esos millones contaminan mucho).
#6 Pues sigue diciéndolo aunque sea un argumento falaz. Esos pocos que contaminan mucho, porque consumen mucho, también contribuyen mucho al calentamiento porque de su consumo depende el trabajo de muchos. Desescalar es la única solución, sin condiciones. La justicia social es otro debate y no debe estar ligado a la necesidad de decrecer.
#33 Además confunde tipo marginal con el % de IRPF que se paga. Alguien que gana 20000€ al año paga sobre un 9% de IRPF en lugar del 24,5% de Mbappe.