@Pertinax es discutible lo del "son de todos" pero no tengo postura firme al respecto. Sólo me reivindico en que si he optado porque X usuario no me moleste, debería ser posible que no me moleste. ¿Son posibles ambas situaciones a la vez? Pues eso.
@Pertinax nono, voy a decir que no lo puedo confirmar formalmente y que he podido no contar bien y que a lo mejor la notificación no me ha llegado. Tampoco me apetece hacer la prueba, que no me pagan por testear menéame.
@Pertinax no sé quiénes son todos pero sí sé de algunos que ignoran, te designoran para contestarte y te vuelven a ignorar para que no puedas contestar.
Me parece estupendo (bueno, me da igual, la verdad) lo de "arreglar" los hilos, pero que no me aparezca a mí como ignorador el comentario de un ignorado, ni en notificaciones (si es que aparece) ni en mis "conversaciones".
@Pertinax como acabo de responderle a "Carademalo", voy a decir que no puedo confirmar que me llegue en las notificaciones porque ha coincidido que tenía un puñado de respuestas de comentarios y a lo mejor pude contar mal, no lo sé, y ahora ya no lo puedo confirmar formalmente.
Ahora, lo que sí me aparece el comentario es en mi lista de "conversación" y no tendría que estar ahí.
@carademalo pues entonces no voy a asegurar lo de las notificaciones porque ha coincidido que tenía varias de comentarios y podría haber contado mal. Voy a dejarlo como opción posible. Ahora, que sí me ha aparecido en "Conversación" y no tendría por qué aparecerme ahí.
@Pertinax Yo tardo en ignorar a alguien, es necesario (salvo sorpresa) haber tenido un intercambio de varios comentarios en los que, a mi juicio, no hay nada que hacer para que yo ignore a alguien. Pero si se va para allí, allí que va a quedarse. No recuerdo si designoré a alguien alguna vez. Me parece que cuando me pusieron un ban de 90 días la lista de amigos se quedó de aquella manera y puede que lo mismo con los ignorados, pero ¿designorar? ¿para qué?
@Pertinax No es que no lo haga, es que ni se me había pasado por la cabeza tal cosa. Las únicas veces que leo algún comentario a algún ignorado es cuando otro le responde y le paso por encima a la mención de otro, pero lo dicho, muy rara vez.
@Pertinax@carademalo@Eirene Me es completamente irrelevante lo que el resto sepa o deje de saber al respecto. Si alguien llega a ignorar a otro es porque, por el motivo que sea, no quiere seguir leyendo a ese usuario. Si me llegan las notificaciones de ese usuario, aunque no pueda leerlas, es algo que no quería en primer lugar y por tanto "defeats the purpose".
@Pertinax@carademalo@Eirene eso de "muy apropiada" lo dirás tú, porque si yo he ignorado a alguien es porque no quiero volver a leerlo. ¿Que eso así anida el comentario? Pues mira tú qué bien. ¿No puede hacerse sin que me salga el aviso? Pues eso.
@carademalo Gracias por la info, aunque como ya dije no tenía intención de conocerla ni, ahora que lo sé, pretendo usarlo tampoco. Parece una cagadita de programación que debería ser sencilla de resolver. Lo dicho, gracias.
@Tensk El tema es que como no somos objetivo de estos temas, la música nos suena de rebote. Pero sí, un exploit. En cualquier caso, el mejor es el ignore que hace uno mismo en su cabeza. La paz verdadera.
@Eirene Ahora sí que me he perdido. ¿Me estás diciendo que es un "exploit" o similar? Algo no he entendido bien. Que yo sepa si le respondes a alguien que te tiene ignorado, la mención desaparece. Lo que se suele hacer en estos casos para que el comentario no quede del todo "huérfano" es editarlo poniendo que contestabas a "almohadillaGUIONBAJOnúmero".
Si te entiendo bien, por lo visto hay otra manera de hacerlo tal que sí le llega la notificación al usuario que te ha ignorado. Pueees, qué cosas.
Ni tengo interés en saber cómo se hace, puesto que si me ha ignorado que le den por saco, ni a mí me van a hacer que me "pique la curiosidad" y que le designore para leer. Alguna vez sí que he usado el "pasar por encima de la mención" que le hace otro. Es decir, que si tú tienes a alguien ignorado, por tanto no puedes ver su comentario, pero éste tiene una respuesta, al pasar por encima de la mención con el cursor sí puedes leer lo que ha escrito. Me pasa con comentarios que pueden parecer interesantes desde la cola de pendientes, que luego entro y no puedo leerlo completo, pero por el "cliff-hanger" y sólo alguna rara vez. Tardo en ignorar, pero una vez ignorado, hasta luego.
@Tensk Absurdo claro que es. Se almohadilla el número del mensaje y llega esa notificación. Se entiende que entonces tú desbloqueas, picado por la curiosidad. Me parece que es uno de esos agujerillos del código que los usuarios más traviesillos han ido descubriendo y explotando con los años.
@Eirene <--- supongo que no te refieres a este número que me sale automáticamente al responderme sino a la cita del que tengo ignorado. (Edit: en donde señalo sale un 3710027 que al darle a Enviar desaparece)
A ver, si he ignorado a alguien ¿para qué quiero notificación de su intento de respuesta conmigo? No quiero hablar con él.
Pero es que es todavía más absurdo que me llegue una notificación de alguien que tengo ignorado y que, por tanto, no puedo leer porque del comentario sólo me sale una línea gris y el nombre del autor. Por un segundo he pensado si sería alguien que me respondió pero que le habrían negativizado el comentario "a dolor" y por eso estaba en gris pero al momento he visto que, a diferencia de esos, no tenía la flechita para expandir y leer el comentario. He pinchado en el nick y he visto que lo tenía ignorado, de ahí que escriba por aquí.
Entiendo, en base a tu "por lo que os he leído", que esto no es un error conmigo sino con más o un cambio recién implementado.
Pues por lo que a mí respecta, si es un error pues ya se arreglará, espero, y si es un cambio, espero que se revierta porque sería absurdo cum laude.
¿La consulta? Que a este usiario lo tenía ignorado ya de antes, así que no sé por qué me aparece. No es tanto una queja coml una curiosidad técnica, por si ha cambiado algo o yo qué sé.
Que también lo del PSOE es la hostia, poner de candidata a una ministra de HACIENDA.
Llevan unas cuantas elecciones eligiendo a los peores candidatos posibles.
Y mira que a mí Montero no me parece mala política, al menos tiene una personalidad fuerte, eso es importante, no ser una sosa sin carisma siempre ayuda.
Nunca he votado PSOE, que yo recuerde, pero como en las próximas andaluzas los partidos a la izquierda del PSOE vuelvan a ir por separado sin ningún motivo programático real, votaré a la Montero.
Si no son capaces de llegar a acuerdo, pues habrá que darles un toque de una vez.
Que por cierto, en Andalucia quizás se pueda parar a VOX, porque a Moreno le veo capaz de sacar mayoría absoluta.
Acepto Bizum.
Me parece estupendo (bueno, me da igual, la verdad) lo de "arreglar" los hilos, pero que no me aparezca a mí como ignorador el comentario de un ignorado, ni en notificaciones (si es que aparece) ni en mis "conversaciones".
Ahora, lo que sí me aparece el comentario es en mi lista de "conversación" y no tendría que estar ahí.
@Eirene
Buenas noches.
Si te entiendo bien, por lo visto hay otra manera de hacerlo tal que sí le llega la notificación al usuario que te ha ignorado. Pueees, qué cosas.
Ni tengo interés en saber cómo se hace, puesto que si me ha ignorado que le den por saco, ni a mí me van a hacer que me "pique la curiosidad" y que le designore para leer. Alguna vez sí que he usado el "pasar por encima de la mención" que le hace otro. Es decir, que si tú tienes a alguien ignorado, por tanto no puedes ver su comentario, pero éste tiene una respuesta, al pasar por encima de la mención con el cursor sí puedes leer lo que ha escrito. Me pasa con comentarios que pueden parecer interesantes desde la cola de pendientes, que luego entro y no puedo leerlo completo, pero por el "cliff-hanger"
A ver, si he ignorado a alguien ¿para qué quiero notificación de su intento de respuesta conmigo? No quiero hablar con él.
Pero es que es todavía más absurdo que me llegue una notificación de alguien que tengo ignorado y que, por tanto, no puedo leer porque del comentario sólo me sale una línea gris y el nombre del autor. Por un segundo he pensado si sería alguien que me respondió pero que le habrían negativizado el comentario "a dolor" y por eso estaba en gris pero al momento he visto que, a diferencia de esos, no tenía la flechita para expandir y leer el comentario. He pinchado en el nick y he visto que lo tenía ignorado, de ahí que escriba por aquí.
Entiendo, en base a tu "por lo que os he leído", que esto no es un error conmigo sino con más o un cambio recién implementado.
Pues por lo que a mí respecta, si es un error pues ya se arreglará, espero, y si es un cambio, espero que se revierta porque sería absurdo cum laude.
Saludos.
¿La consulta? Que a este usiario lo tenía ignorado ya de antes, así que no sé por qué me aparece. No es tanto una queja coml una curiosidad técnica, por si ha cambiado algo o yo qué sé.
Saludos.
Llevan unas cuantas elecciones eligiendo a los peores candidatos posibles.
Y mira que a mí Montero no me parece mala política, al menos tiene una personalidad fuerte, eso es importante, no ser una sosa sin carisma siempre ayuda.
Si no son capaces de llegar a acuerdo, pues habrá que darles un toque de una vez.
Que por cierto, en Andalucia quizás se pueda parar a VOX, porque a Moreno le veo capaz de sacar mayoría absoluta.