@chatjpt dinos quiénes cayeron por la destrucción de centros de datos rusos, quiénes son zombis filosóficos, y quiénes son NPCs (masacrados o no). Alucina lo que quieras, no te cortes.
@JoulSauron jugué al 2 un poco, pero la forma en que están escritos los diálogos y la historia es casi una parodia del primero, y no jugué lo suficiente como para siquiera intentar meterme en multijugador.
@lamonjamellada@Stieg con la tecnología actual, es muy fácil (aunque también trabajoso y caro) hacer un bot que resuma los vídeos, libros, etc. de Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, Thomas Sowell, et al. y participe en conversaciones siguiendo sus puntos de vista e ideas.
Feliz año. Si no os gusta porque es peor que 2025, pensad que seguramente al menos es mejor que 2027, e incluso que el resto de vuestras vidas. Que espero que sean muy largas y con muchos años muy buenos.
Malentender correctamente: Dícese de las ocasiones en que se entiende algo semánticamente diferente de lo expresado pero pragmáticamente más cercano a la interpretación semánticamente correcta.
@FrayM sí y no. Hacia el 2050 es cuesta arriba y algunos no llegarán. Avanzar hacia el 2000 sería preferible, pero es aún más complicado. Por ejemplo, 2024 está “más cerca” pero a la vez mucho más lejos, porque no podemos ir a 2024.
@Rembrandt Deberías saber que los LLM alucinan, y más que desmentir bulos, los crean. Pero tú dale, yo no tengo tiempo para estas cosas, pero hay muchos usuarios en la página, y me parece que vas a hacer muchos amigos.
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
> “a ver, he visto por encima tu historial y veo tu forma de pensar.... por favor, eres de derechas y en España la derecha es la que es.”—@Rembrandt
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
es.wikipedia.org/wiki/Esto_también_pasará
youtu.be/x4oN50uhSII
@Jacusse
@haradwaith
¿A quién le paso la factura?
Voy a preguntar en el instituto Juan de Mariana.
Si no se entiende la perspectiva, es más o menos ésta: www.instagram.com/reel/DOJdNpMgg7b/
@eu.gênio
FREE @Plantegra
No hay nadie más tonto que el que no quiere entender.
@belfasus @fareway
Pero es lo que dices.
@Eirene
@carademalo
Ahora todos hablamos inglés, por lo tanto, los americanos deben de ser los nazis.
@FrayM sí y no. Hacia el 2050 es cuesta arriba y algunos no llegarán. Avanzar hacia el 2000 sería preferible, pero es aún más complicado. Por ejemplo, 2024 está “más cerca” pero a la vez mucho más lejos, porque no podemos ir a 2024.
@Golan_Trevize
@AngelitoMagno
Me has hecho mirar de quién viene la frase, es lo de menos, pero me gusta tener la fuente buena porque siempre hay alguien que mira al dedo en lugar de la Luna.
quoteinvestigator.com/2020/01/05/intelligence/
Gracias. Y gracias también por rescatar esos comentarios ancestrales, me ha hecho ver lo mucho que he cambiado, no en cuanto a que ahora piense otra cosa (que ya lo hacía en muchos casos cuando escribí eso) sino en cuanto a que ahora veo el mundo y uso las redes sociales de forma muy diferente.
Gracias a esta conversación, creo que he podido ver un poquito del futuro, y eso no tiene precio.
Post-verdad → inquisición anti-bulos → "y sin embargo se mueve"
En serio, gracias, está en el top 10 de conversaciones de redes sociales del 2024.
En cuanto a lo que me decías, ni sé qué me querías decir, ni creo que importe, pero explícalo si quieres a ver si la conversación llega al top 1.
En cualquier caso es de agradecer que el PSOE haya corregido algunas incoherencias en su discurso. youtu.be/P42duLp3RTI
Lo de pagar más de lo que se gana ya está en algunos países como Noruega y, si por algunos políticos fuera, en España también:
www.reddit.com/r/interesting/comments/1he6gmm/magnus_carlsen_paid_1274
De paso: “Una mente educada es capaz de considerar una idea sin aceptarla ni rechazarla.” — Aristóteles.
Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.
De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.