@Batallitas Hay muchos medios ya que publican de forma automática contenidos reescritos con inteligencia artificial. Espero que pronto le toque pagar derechos de autor como hacen las empresas de clipping.
@Batallitas Mi "opinión experta" es que se trata del Menéame expandido ese. -> Somos un elefante moribundo pero nos copian, somos fuente y aún estamos en el turrón.
Protege tu contenido y exige que se cumpla la licencia CC.
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.
@Batallitas Hay varios sitios que fagocitan brutalmente el contenido de la portada.
Uno de ellos conocidísimo.
Algunos disimulan y otros fusilan directamente.
Y no digo nombres que no quiero lios.
@Batallitas Quizás habría que señalárselo a @Imparsifal por si acaso, y para que lo tenga en cuenta si se trata de un plagio a menéame o de alguna otra maniobra turbia...
@Batallitas He ojeado un rato y doy mi opinión:
De primeras no parece IA, escribe muy bien, muy elaborado. Pero cuesta creer tanta carga de trabajo para un solo "periodista", así que no sé si la IA ha mejorado tanto como para colarla así.
Sin duda hace un seguimiento de temas de actualidad y rápidamente publica su propia versión. Pero aunque tuviera todo automatizado, elabora y cita fuentes suficientes como para no poder señalarse un plagio, creo yo,
Lo hace mejor que otros muchos medios mierderos habituales por aquí, como los grupos eco o xakata, expertos en refritos y clicbaits; de hecho, los de eco (ecoinventos, ecoticias, etc) empezaron plagiando con descaro, y al final se han comido un buen espacio en menéame e internet.
Pero que opinen otros, y si hay sospechas... pues no sé qué se puede hacer aparte de considerar vetarlo aquí.
Y se me olvidaba agradecerte que todavía quede algún blog de cultura/historia/divulgación interesante como el tuyo
Edit: agregado al feedly
@ccguy A ver, que ese es otro. Vale, nos habéis pillado al @Batallitas y a mí. Batallitas y yo llevamos con mucho éxito un BistroBar en Sydney. Yo estoy en la cocina y él en la terraza. A veces viene @Themarquesito y se ocupa de los ceniceros, pero es circunstancial.
Protege tu contenido y exige que se cumpla la licencia CC.
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.
Lo divertido es que han filtrado al ayusito y la portada incluso parece interesante
Uno de ellos conocidísimo.
Algunos disimulan y otros fusilan directamente.
Y no digo nombres que no quiero lios.
De primeras no parece IA, escribe muy bien, muy elaborado. Pero cuesta creer tanta carga de trabajo para un solo "periodista", así que no sé si la IA ha mejorado tanto como para colarla así.
Sin duda hace un seguimiento de temas de actualidad y rápidamente publica su propia versión. Pero aunque tuviera todo automatizado, elabora y cita fuentes suficientes como para no poder señalarse un plagio, creo yo,
Lo hace mejor que otros muchos medios mierderos habituales por aquí, como los grupos eco o xakata, expertos en refritos y clicbaits; de hecho, los de eco (ecoinventos, ecoticias, etc) empezaron plagiando con descaro, y al final se han comido un buen espacio en menéame e internet.
Pero que opinen otros, y si hay sospechas... pues no sé qué se puede hacer aparte de considerar vetarlo aquí.
Y se me olvidaba agradecerte que todavía quede algún blog de cultura/historia/divulgación interesante como el tuyo
Edit: agregado al feedly
Otro abrazo. Somos comunidad.
@cosmonauta
Menudo susto tienes que tener todavía en el cuerpo
@cosmonauta @Charles_Dexter_Ward
— En el fondo son buena gente.
— Vale, entonces, échalos al fondo.
@cosmonauta @Charles_Dexter_Ward
OMG!!
@Themarquesito