D

Libertad para leer... si te la puedes costear.
Toda mi solidaridad con quienes pelean contra la propiedad intelectual.

b

#3 Como se nota que no has puesto tu esfuerzo en crear nada minimamente original en tu vida.

D

#6 ¿Nos conocemos?

dilsexico

#8 Una de las cosas buenas de ser anonimo, es que te puedes atribuir el Lazarillo de Tormes.

Fernando_x

#6 Si te vale mi caso, he escrito 3 libros de texto, más mi tesis, y todos ellos los he publicado con licencia cc-sa-by.

Y estoy de acuerdo en luchar contra las mafias del monopolio del conocimiento intelectual.

Aokromes

#14 el zasca que le has dado a #6 se ha escuchado hasta en vladivostok.

a

#14 Por no decir que cuando lo del Covid las farmacéuticas se pasaron lo de las patentes por el foro por interes general y causa de emergencia grave.

t

#14 Habrá gente que pueda permitirse regalar su tiempo y conocimiento y otra que no. Que tú puedas sólo es reflejo de tus circunstancias personales.
O que consideres la escritura como ocio y no como un trabajo.

Igoroink

#14 #3
Por confirmar. Si alguien quiere ser escritor y no tiene otra fuente de ingresos, puede pretender vivir de las ventas de su libro o eso no debiese ser?

Estoy a favor de compartir. Sobre todo bajo el pretexto de que dar acceso a la gente sin recursos a un producto digital (películas, arte, videojuegos, música, libros...) que no pueden pagar realmente no hace perder nada al autor (ya que al no tener dinero, no lo iban a comprar de todas formas). Evidentemente siempre y cuando dichas personas que comparten no se lucren a costa del autor.

Pero no estoy en contra de la propiedad intelectual. Como concepto, de regularla y promover su acceso, sí que estoy a favor. Es lo que no me quedó claro de vuestros comentarios. Estáis en contra de una forma absoluta?

Cuando un libro me gusta y me lo puedo permitir lo pago. Igual con juegos y películas. Ciertamente hace años que no me bajo nada de la red a menos que no sea capaz de conseguirlo pagando.

D

#78 Claro que se debería poder vivir de la literatura, pero el sistema actual de edición quizás no es el adecuado a los tiempos en que estamos. He "consumido" muchísimos libros, he tenido y regalado multitud, así como música. Y de esta en distintos formatos, desde los vinilos, pasando por los CD y DVD así muchos títulos los he pagado varias veces en distinto soporte. El costo por copia actual tiende a cero, no tienen sentido los precios actuales, y quizás se debería buscar alguna forma de compensar a quienes son "mas copiados", y ayudar a quienes empiezan, y hacerlo por la millonada que sacan por el referido Canon Digital, en vez de que los de siempre se lleven la tajada. La literatura actual me interesa poco, me preocupa mucho más que se pierdan clásicos o se dificulte su lectura, y sobre todo que se hurte toda la información sobre trabajos en universidades públicas que debería estar a disposición de todos.

Igoroink

#82 Estoy de acuerdo.

Fernando_x

#78 Por supuesto, por supuesto que debería poder. No es incompatible con el acceso a la cultura. Mira, por ejemplo, Eric, el de Leyendas y videojuegos, ha sacado hace muy poco su primer videojuego. Farlands. Con una promoción en early access en Steam, con la aparición en congresos y convenciones... algo espectacular. ¿y qué opina sobre lo de añadir protección a su juego o que la gente lo piratee? Que si no tiene para pagarlo, obviamente, que se lo copie.

Igoroink

#99 Si. Eso lo lleva diciendo ya desde hace mucho tiempo. Tiene un vídeo de hace años ya hablando sobre el tema.
Simplemente no me había quedado claro cual era exactamente tu postura acerca del tema de los derechos de autor.

a

#9 #6 Díselo a la gente que crea ingentes cantidades de libros gratuitos bajo licencia CC.

Por cierto, ZLibrary no gana.

F

"Patentar es de cobardes" (Elon Musk)

#15 #11 #18 #24

dudo

#6 si por cada idea original hubiese que esperar 100 años, la humanidad seguiria en cuevas…

la originalidad está sobrevalorada

p

#6 Como la mayoría de los que ganan dinero con la propiedad intelectual, mientras los que han puesto el esfuerzo reciben migajas.

LeDYoM

#6 Tu prohibirias las bibliotecas. Por comunistas.

F

#6 uy si, Elsevier trabaja muy duro haciendo nada por qué ni editan los libros los muy desgraciados.

a

#6 En mi caso he creado manuales para tareas varias en equipos obsoletos con Linux a coste cero, luchando contra la obsolescencia programada. También ando traduciendo al manual de Slashem al castellano.

s

#6 Hazlo tu en lugar de acusar en falso de no hacerlo. Porque cuando lo hagas te vas a llevar cierta sorpresa de quien se lleva casi todos los ingresos de tu trabajo... Y no vas a ser tu

Novelder

#3 esa propiedad intelectual lleva aparejada en su mayoría de la veces de un coste que sin esa ganancia , repercutiría en la nula creación de.contenidos o investigación en segun que casos. A nadie le gusta trabajar de gratis.

Y aquí veo dos diferencias, el que se compra un artículo , libro disco etc y lo comparte con sus amigos y el que coge un archivo y lo comparte de manera masiva para hacer dinero.

Y no seamos hipócritas , a todos nos gusta cobrar por nuestro salario.

D

#9 No estoy en contra de cobrar por la creacion, pero nunca a costa de no permitir el acceso a ella a quien no pueda, o no quiera pagarla, y Z-Library no es una empresa que se lucre. La "propiedad intelectual" es una entelequia, es tan absurda como patentar los procesos vitales o naturales, y ya veremos si eso no ocurre.

Los defensores de esa "propiedad" son numerosos, y no necesitan ayuda, un ejército de abogados y "creadores de opinión" los arropan, quienes dan la oportunidad a otros de acceder a la literatura necesitan a gente que los apoye. Cada cual que elija a quién apoya.

Novelder

#11 " o no quiera pagarla " aquí esta la cuestión, escuchar el ultimo disco de x es vital?

Quién paga los servidores y el mantenimiento de las páginas? Estoy seguro que hay gente que lo hace con fines buenos pero la mayoría es con fines lucrativos.

Y seamos sinceros ver la ultima película de Disney no es vital para nadie y para leer cultura tenemos las bibliotecas gratuitas, no es obligatorio para nadie leerse la ultima novela superventas.

Cómo digo no veo lo mismo si yo la he comprado compartirla con mis amigos a descargarla de un página web y compartirla con miles de desconocidos.

t

#9 Bueno,el problema de la propiedad intelectual es que no se pone limites a la misma para que los consumidores puedan acceder a ella legalmente.

Porque una cosa es piratear una peli que está en el cine y otra tener que piratear una serie de televisión de 40 años porque no está disponible ni en digital ni en formato físico ni en otts ni en ninguna parte.

Soy de la opinión de que cuando se emite una serie de televisión pasados unos años si está entra en zona muerta,no la quieren editar y nadie la quiere licenciar se obligue a dar una copia a la biblioteca nacional del máster de television que pueda gestionar una licencia digital a quien la pida pagando al propietario los derechos correspondientes por copia vendida.

a

#27 Yo los telefilmes de teles públicas de la UE para el resto de TVs (los thrillers europeos de EITB) los bajo de yt-dlp sin pensármelo. Nacen de nuestros impuestos, así que todo europeo debería hacer lo mismo.

Ya están 'a la carta', así que poder descargarlos debería ser un derecho.

crycom

#9 Pero a ver, que los derechos son 100 años después de muerto el autor, es un puñetero despropósito, si fueron según el trabajo serían 25 desde publicación como muchas patentes.

a

#28 10, 10. En 10 años amortizas decentemente un libro. Y entre medias puedes escribir artículos cortos donde te pueden pagar un extra en la editorial.

G

#28 Ahí tienes a una piara de vagos herederos, debido a eso, viviendo del cuento, disfrutando de los mismos...

Novelder

#28 pero vamos a ver.... Te es vital en la vida leer el último super ventas?

Y sin tal vital en la vida te es, ve a una biblioteca

m

#9 Eso es simplemente falso. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad no han existido los derechos de autor y se escribían libros, muchos de ellos siguen siendo obras maestras.

j

#64 Y muchos de ellos se publicaron treinta o cuarenta años después de ser escritos.

Novelder

#64 a lo mejor porque no había esa facilidad de copia masiva, no se piénsalo.

Comparar hace 50 años o más con la actualidad es de locos.

Iqui_Balam

#9 es una falacia. La còpia solamente perjudica a los que son malos y sin una industria detras no les compraria un libro ni el tato.

Novelder

#65 y eso que tiene que ver?

Que hay un grupo empresarial detrás que se forra, pues no les compremos . Pero una cosa no quita la otra, hay gente que quiere vivir de eso, tanto si es bueno como si es malo, lo demás sí es una falacia.

J

#3 Si no hay dinero de por medio alguno : En España creo no está penalizado el distribuir Copias de libros, música, conciertos, ... , Copias de arte ( pinturas, estatuas, .. )
Mucha gente nos pasamos libros, PDF´S, Originales escaneados, música de CD, Conciertos, ..

senfet

#29 Pues en eBiblio ( servicio de préstamo gratuito de libros electrónicos, audiolibros, revistas, periódicos, etc.) encuentras casi de todo. Por ejemplo, los libros de Terry Pratchett:

senfet

#35 El comentario/sugerencia de eBiblio era para #3

Cesc_

#35 Es una maravilla, lástima que no sea algo estatal y se divida por comunidades, hay muchas diferencias de catálogo.

Ysinembargosemueve

#35 #55 El de Madrid es bastante bueno.

musg0

#35 Un problema es que usan drm de Adobe salvo en los libros sin derechos de autor. Fácilmente pirateable, pero me tocó los cojones cuando cogí un libro para probar y no lo podía usar en mi lector del móvil.
Y creo que tampoco tienen implementada la funcionalidad de devolver los libros, porque lo devolví desde la aplicación de Adobe y me quedé sin poder acceder al libro, ni poder coger otro, hasta que caducó el préstamo 20 días después.
También se pueden alquilar algunas películas de Filmin con el carnet de la biblioteca en eFilm

EmuAGR

#43 Lo siento, yo soy más de Nikon analógica.

G

#3 Igual un día tu jefe también puede decidir que no hace falta pagar por tu trabajo, ya que tu no pagas por el trabajo de los autores.

QuieroUnDonut

#3 yo también bajo libros, tengo el Kindle lleno.
Pero no estoy tan segura de que sea justo.

The_Ignorator

#3 Mola (de lo que mi oxidado inglés creo que ha captado).
Cierto que hace falta cierta base matemática y #0, con toda la buena intención del mundo, creo que manda algo más divulgativo y accesible en teoría (y que es visualmente llamativo) pero que le falla ese punto final de dar una patada hacia delante.

Ojalá hubiera algún video intermedio.

Al final, es casi mejor no reinventar la rueda ( ) y para cosas de divulgación básica creo que funciona muy bien el ejemplo de la cuerda con tamaño del diámetro e intentar abarcar la circunferencia de turno.

Batou99

#64 Pues aplicaselo a los precios. Y asi cuando voy a un restaurante veo que la hamburguesa no cuesta 10$ sino 12$ y luego le das esos 2$ a la camarera y no me metes a mi de por medio.

D

#106 Díselo a ellos

No, el punto es un tema de educación. Guste o no guste fuera su sistema, ellos tienen unas costumbres y si vas a visitarles o si vives allí, hay que respetarlas. No hacerlo es una falta de educación y respeto.

f

#111 O de información.

Si la hamburguesa son 12€ en lugar de 10@, que lo avisen. Lo mismo si yo sé el precio no me siento ahí, o me como otra cosa.

#106 entonces no se llevan la propina en negro

Batou99

#50 Los datos de 7 millones de personas caben en cualquier base de datos guarrera. Con un poco de cache un servidor bien configurado la carga de servir una pagina sencilla con una descarga de un certificado es bajísima. Otra cosa es que haya que generar los certificados bajo demanda, lo que se puede solucionar fácilmente pidiendo un email y mandándolo cuando este generado, pero eso requiere pensar un poco y hacer algo de trabajo, lo que está mas allá de la capacidad de la cárnica media que hace estos proyectos.

g

#74 la generación asíncrona la explicito en la última frase. y ojo que digo avisar para volver a descargarlo.. porque enviar por email sigue siendo inseguro a varios nivel inclyyendo lo que queremos evitar de pasar por nubes.. pues pasarían los datos por diferentes hosts clap

a

#76 Irlanda envía el certificado covid europeo por email.

No tiene ningún problema, sólo tiene tu nombre, tu fecha de nacimiento, tus dos dosis y una firma digital en forma de QR. No hay ningún dato sensible ahí.

Batou99

#108 me lo has quitado de la boca.

briarreos

#74 eso estaba pensando yo (sin ser ingeniero ni NADA por el estilo): Una base de datos con siete millones de "ítems" parece algo muy grandote, pero puede que ocupe menos recursos que una peli en 4K. No es nada del otro mundo.

Batou99

#15 No es por ir de guay, pero hacer eso es bastante mas fácil que tocar la pieza a dos manos.

D

#32 es cierto, pero el ver como construye toda la pieza paso a paso me parece muy interesante

Batou99

#19 Eso es menos que un jamón cocido asi que no quiero ni pensar lo que es

Batou99

#13 Yo vivo en un pueblo también y un jamón decente vale 75-125 euros.

e

#21 eso es mas o menos 15e el kilo. Que es bastante dinero. Mas o menos cuesta eso uno de marca ya deshuesado y en lonchas, para que te hagas una idea.
Yo no hablo de ibérico, sino uno blanco.

Batou99

Es claramente un timo. Pero tambien es verdad que quien se cree que un jamón decente se pueda vender a 40/45 euros la pieza.
Habría que meterles un puro, pero el cliente no es tonto tampoco, si te compras un jamón de 50 pavos sabes que va a ser una mierda.

e

#11 por poco mas los compras en mi pueblo. Claro que no es una gran ciudad.

Batou99

#13 Yo vivo en un pueblo también y un jamón decente vale 75-125 euros.

e

#21 eso es mas o menos 15e el kilo. Que es bastante dinero. Mas o menos cuesta eso uno de marca ya deshuesado y en lonchas, para que te hagas una idea.
Yo no hablo de ibérico, sino uno blanco.

i

#11 Los hay por 25€

Batou99

#19 Eso es menos que un jamón cocido asi que no quiero ni pensar lo que es

D

#11 El problema es que no son tan mierda. Estos jamones de 25-30€ son igual de buenos que los gama básica de El pozo o navidul de 70-80€.

¿Son buenos jamones? Ni de coña. Pero si que cuestan la mitad que sus homólogos en calidad.

Batou99

#10 La pension no es embargable por debajo de 2 SMI si mal no recuerdo.
Asi que probablemente ni por esas.

Ovlak

#13 Recuerdas mal. No se puede embargar hasta el SMI. A partir de ahí se puede embargar un 30% hasta el doble del SMI, el 50% hasta el triple, el 60% hasta el cuádruple, el 75% hasta el quintuple y a partir de ahí el 90%.

JohnSmith_

#15 Segun mis cuentas y tu informacion, entonces, si cobra la pension maxima (2659€ aprox) se le podrian embargar un maximo de 527€ (el SMI son 900€ y se le embargaria el 30% de 1759€ que es lo que pasa de 900€), tardaria 28 meses en pagar los 15mil

Si cobra una pension media (lo mas normal, 985€) se le podrian embargar el 30% de 85€ ... 3€, es decir, que con 80 años pues se la pasa por el forro.

D

#40 te olvidas el IRPF, tus cifras son en bruto

JohnSmith_

#50 Entonces, a ver si lo he entendido ahora:

De 0 a 900 inembargable
De 900 a 1800 el 30%, es decir, 270€
de 1800 a 2659 el 50%, es decir, 429€

Total embargable a alguien que cobre la pension maxima = 700€ ... 21 meses en pagar una multa de 15mil€.

Sin contar el IRPF, como bien dice #45 y, por supuesto, sin ser lo unico embargable.

Acido

#54 Ahora sí.

Teniendo en cuenta el último punto, si el anciano tiene, por ejemplo, dinero ahorrado en el banco en cantidad mayor de 15000 euros pues supongo que se lo pueden embargar de ahí y ya está: 0 meses en pagar la multa.

H

#54 Correcto el cálculo. Adjunto el link de la AEAT.
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/SREM-EMBA/CalcSdoEmb

Ovlak

#40 El cálculo es inexacto porque lo que pase de 1800 se embargaría al 50%. En todo caso es probable que embargado pensión (siendo Galicia donde estadísticamente salarios y, por lo tanto, pensiones son bajos) no vaya a terminar de pagar la indemnización en la vida. Pero los embargos no tienen porque ser únicamente de pensión.

sxentinel

#13 Pues a la cárcel, la multa se mide a razón de tanto el día porque es una forma de pagar a la sociedad ese tiempo que pasarías en prisión, un sustituto, que no puede pagarlo a la cárcel y punto. Dura lex sed lex.

Batou99

#26 Porque si aparece una inspección y la gente que esta en la oficina ha fichado como que ha salido, el puro para la empresa seguro que es interesante.

superjavisoft

#35 Esperemos que pase eso a menudo, a ver si aprenden.

D

#40 Antes de aprobar la medida esta, te puedo asegurar que si inspección de trabajo cogía a un trabajador a tiempo parcial fuera de su horario, te lo ampliaba de oficio a indefinido a jornada completa.

p

#51 pues no entiendo porque no se han puesto tikismikis con ésto y así.

jbadenes

#168 Si se ha puesto. Por eso se aprobó. Porque inspección de trabajo exigió al gobierno que se hiciese ya.

Blaxter

#35 Y Papa Noel, inspección y Papa Noel

m

#35 Yo oí por la radio el viernes que eran multas de unos 6000 euros, no me extraña que se lo tomen a risas.

vomisa

#76 si son 6.000 por persona, echa números.

D

#35 mi empresa cierra las puertas al finalizar la jornada. Si viene un inspector no sabe ni como entrar porque nadie le abrirá la puerta.

chorche77

#117 Si viene un inspector es porque alguien lo habrá denunciado y por tanto conocerá la situación. Ya te puedes imaginar que sabrá perfectamente como hacer que le abran.

johel

#35 algunos creen en los reyes magos, otros en los inspectores que no avisan de sus visitas e inflexibles con el fraude.
Si, he visto modificar medidas de seguridad antes de una inspeccion, he visto dar un margen de 3 años para regular "errores detectados", he visto la misma denuncia ante inspectores por parte sindical reiterada durante mas de 5 años y he visto cosas que segun el pp solo son unos trajes. Lo que no he visto en 12 años han sido inspecciones sorpresa.

Batou99

#120 Ese es exactamente el problema.
Se te mete un inquilino moroso y te pegas un año para echarlo mas los gastos derivados (y luego no te paga un chavo porque se declara insolvente)
Si se atajase mejor el problema del impago harian falta menos condiciones para el nuevo inquilino.

Batou99

#1 Eso es una perdida de tiempo. Quieres aprender Programación Orientada a Objetos? Aprendes con un lenguaje como java. Quieres aprender programación funcional? Haskell, etc
Programar es mucho mas que la sintaxis y las estructuras de control. Tienes que aprender a hacer debug, a extender, testear, etc.
Todo eso no se puede aprender con pseudocodigo.
Otra cosa diferente es que en algunos sitios te enseñen un lenguaje (sintaxis) y no a programar, pero eso es un problema de la metodologia y no de enseñar sobre un lenguaje en lugar de usar pseudocodigo.

Batou99

#14 Que pasa que los del 15M no tenían coches? Cualquier colectivo puede coger sus coches y cerrar la M-40? Si los del 15M llegan a hacer algo asi acaban todos en la cárcel. Si quieren hacer huelga me parece bien, si quieren salir a protestar, también, pero a pie. Como todos los demas.

D

#29 Los taxistas son soplones de la policia, son compañeros.

m

#29 las leyes y consecuencias para los de izquierdas no son las mismas que para los de derechas

Batou99

Una solución sencilla:
Se prohibe poseer licencias de taxi a personas con antecedentes penales.
En cuanto montan una, puro, antecedentes y por ende, retirada de licencia.
Ya verías como se andan con mucho mas cuidado.

Batou99

#86 En un pueblo de Castilla la Mancha pero he vivido en Madrid casi toda mi vida y la verdad jamás he visto a la poli parar a nadie con un perro.

Batou99

#69 Mucho macarra se lo pensaria dos veces si tiene que llevar a los perros identificados. Que si el perro la lia y lo cogen el marron te lo comes tu.

Batou99

#62 Tengo dos perros (con todos los papeles en regla). En la vida me han parado para pedirme los papeles de los perros. De hecho he tenido 2 perros rescatados (uno de la calle y otro de perrera) y ninguno de ellos tenia chip (hasta que se lo puse yo)
Se que es anecdótico, pero tampoco he visto nunca parar a nadie para leer el chip (de hecho hasta donde yo se los polis no llevan un lector encima)

menjaprunes

#72 por curiosidad donde vives? Aquí en Barna es un continuo las redadas caninas, van haciendo campañas para ello. Y la primera vez que me pararon me multaron por no llevar encima el papel con el censo. Luego me quitaron la multa al presentar en comisaría los papeles

Batou99

#86 En un pueblo de Castilla la Mancha pero he vivido en Madrid casi toda mi vida y la verdad jamás he visto a la poli parar a nadie con un perro.

Batou99

Yo lo que no entiendo es por que la policía no para a la gente que tiene perros y comprueba si tienen el chip y los papeles en regla, y si no, multón. Se acababa el problema de los perros rapidito.
Y en las zonas de chalets lo mismo, se pasa por las casa, se pide la documentación de los perros y multita al canto.
Con que la poli hiciese eso 1 dia al mes, en poco tiempo no veias ni un perro sin identificar.
Y lo mismo con las correas y bozales, vas por la calle con tu pit bull sin bozal? Multita.

D

#15 Yo lo que no entiendo es como con lo democratas y libertarios que sois con ideas como estas no habeis montado ya hace al menos una decada un estado totalitario y dictatorial tipo 1984.

Mmm, espera que estais en ello, es solo cosa de daros tiempo.

rob

#16 ¿Eres el primo que terminó la E.G.B del dueño de los perros?

D

#19 No, soy alguien a quien a menos tengas constancia(Con certeza) de que puedo estar delinquiendo o haciendolo no tienes por que parar en la calle, ni ir a su casa o propiedades a incordiar. Ni mas ni menos.

Hay sistemas suficientes para tener esa certeza sin hacerlo. Buscaros la vida.

D

#16 Igual que se regulan las armas habría que regular estrictamente la posesión de perros peligrosos.

Los defensores de las armas de EEUU también apelan a la libertad individual para poder tener pistolas en casa.

D

#25 Yo no he dicho que no halla que regularlo. (es mas lo esta) Ni que no halla que detener a quien ha hecho esto. Lo que he dicho es que con esas ideas(las del comentario que respondi) lo mas factible es que monteis un estado totalitario y dictatorial en cero coma.

D

#26 El comentario solo indica la relidad: hay una legislación que no se cumple.

Hacer cumplir las leyes democráticas no es dictatorial. Es proteger a la población de personas que les gusta tener perros peligrosos.
Para disfrutar de una mascota, no hace falta tener una raza criada por su agresividad.

llorencs

#26 Haya. Halla es de hallar.

D

#16 Que tendra que ver el tocino con la velocidad. O sea que si yo salgo con una escopeta y la llevo en la funda por ahí, que un policia me pare para preguntar donde voy con ella y si tengo la licencia correspondiente es dictatorial. Ningun policia deberia pararme. Vaya tela.

Aqui el problema es que no se ha regulado debidamente la tenencia de este tipo de perros. En muchos paises estan prohibidos. Si quieres una mascota te compras o adoptas un perrillo. Y si quieres un perro de guarda, entonces lo justificas debidamente, lo adiestras y pagas un paston en seguros. Y aqui todo el mundo comprando perrazos para tenerlos de mascota de compania. Estamos gilipollas o que?

Asi que primero regular la tenencia de estos perros, pero no como ahora, que lo puede tener cualquiera sino justificandolo de verdad. Quieres un ppp? Solo para determinados supuestos. Luego, una vez que esto suceda, a todo aquel que vaya con uno por la calle sin correa y sin bozal, multarle y si sucede una vez mas requisarle el perro.

D

#44 Tiene mucho que ver. Tu la escopeta no la has conseguido sin pasar unos tramites. "Normalmente". La tenencia de esos perros esta regulada , de sobra. Lo que no se cumple.

¿Por que alguien venda/done perros peligrosos sin registrarlos, ponerles chips, etc.? Yo tengo que soportar controles si tengo el perro en regla. o que vayan a mi casa o local, aun cuando los perros en realidad sean del vecino y crean que son mios. Me da que no...

Lo unico que os estoy diciendo es que existen los metodos suficientes para evitar y controlar las leyes vigentes sin hacer controles en la calle, viviendas y locales. Lo que no los utilizais. Preferis implantar otros que lo unico que haran sera montar un puto estado dictatorial.

¿Que tal si nos dejamos de pendejadas y actuamos donde realmente hay que hacerlo, en la venta y donacion de esos perros.? Que si... los consiguen de algun modo y estan sin chip, y sin registrar por algo. Y no montamos controles en cada puta esquina... que esta claro que os funciona muy bien con los de trafico, etc. (De lujo, lol lol lol)

Por que no es mas que eso...

M

#44 la escopeta es un mal ejemplo, primero puede no ser tuya y poca gente con escopeta va presumiendo de ella por la ciudad .

T

#16 Entiendo que estás en contra también de los controles de alcoholemia, drogas, sanidad, trabajo, etc. ¿no?

D

#91 No, de lo que estoy en contra es de legislar a golpe de portada, que es lo habitual. Y asi va...

Maestro_Blaster

#92 Las leyes ya están hechas, no están pidiendo que se cambien sino más controles para que se cumplan. Exactamente igual que los controles de alcoholemia, drogas, sanidad, trabajo, etc.

Maestro_Blaster

#16 Hacer cumplir la ley es de totalitario y dictatorial... Ahora entiendo muchas cosas de ciertos partidos...

D

#96 Yo no soy de ningun partido, asi que entiendes lo que te sale de los cojones, ni mas ni menos.

Y no se trata de hacer cumplir la ley, sino de como hacerlo. Hay una pequeña diferencia, puedes hacerlo tocando los cojones a todo dios y consumiento unos recursos que la policia no tiene, o puedes hacerlo sin tocar los cojones y de forma realizable.

Maestro_Blaster

#98 Veo mucho criticar y poco aportar. ¿Cómo exactamente mejoras ese cumplimiento sin dedicarle recursos o hacer controles?

Am_Shaegar

#15 Porque probablemente no tengan formación para reaccionar adecuadamente si el perro del cani se les echa encima.

Vamos, por miedo.

Si hiciesen como dices tú, veríamos cada 2 por 3 noticias como la del mosso que abatió a la perra del vendedor ambulante.

Y no te quito razón ni digo que lo del mosso estuviera mal.

Maestro_Blaster

#23 No era un Mosso era un Urbano.

D

#15 Es mas cómodo y seguro para ellos meterse con el coche hasta la cocina en cualquier plaza peatonal, incautar porros a chavales y pedirle los papeles a todo el que sea morenito.

Al cani del rottweiller oye tu la casualidad que no lo han visto (además eso lo lleva la PL, es que me da la risa, etc...).

Gracias esta gran labor urbana de nuestras FFCCSE, la sociedad puede dormir mas tranquila todos los días.

LevNikolaievich

#15 Haz la prueba de contar cuántos perros ves durante un paseo normal. Eso bloquearía cualquier otra acción de la policía. Y de la tocada de huevos que sería para la inmensa mayoría de dueños que sí cumplen, ni te cuento.

D

#39 Inmensa mayoria que sí cumplen... Que genio del sarcasmo.. Mis dies.

LevNikolaievich

#40 O conoces a muy pocos dueños de perros, o sólo te relacionas con gente muy chunga. Que sí, que cabrones ilegales hay muchos, pero los que cumplen con la legalidad y ponen chip son la inmensa mayoría de dueños de perros, aunque sólo sea por facilitar su recuperación cuando los pierden.

D

#42 O sea, que no era sarcasmo... Pero es que la legalidad no solamente es tener el chip, es tambien llevarlos como te dice la ley que debes llevarlos (correa y bozal) y no me digas que la inmensa mayoria cumplen la ley que me da la risa.

f

#39 No hace falta que se lo pidan a todos. Tampoco le piden a todos el DNI.

Pero si ven a un cani con un pitbul en un parque, tampoco cuesta mucho. Y si tiene todo en regla, tampoco me parece mal que se sienta un poquito vigilado, así la próxima vez se compra un golden.

D

#47 ¿Y no es mas sencillo ir a donde se crian, venden y donan estos perros y ponerles claro que NO no se pueden vender sin registro, chip, etc. ?

Por que vamos estoy en que criaderos, perreras, etc, hay muchas menos que dueños de perros y con decirlo una vez, ya tienen bastante...

No... es mejor hacer miles de controles a miles de personas, viviendas, locales, etc, cuando en realidad la mayoria no tienen por que ser controlados siquiera. No jodais anda... que se os ve venir a leguas.

D

#55 Cuando quieres un ppp sin control no sueles ir a un criador, excepto que conozcas "a un tipo". Lo normal es que esto sea un intercambio entre particulares: mi pitbull ha tenido cachorritos y te vendo o regalo uno.

f

#55 Lo del chip puede que sí, se puede perseguir a los criaderos, aunque hay mucho criadero "amateur" que no es tan fácil de encontrar.
Pero lo de que paguen el seguro, vayan atados y con bozal, eso sólo lo puede perseguir la policía y además de oficio, porque si van cuando alguien denuncie cuando lleguen el del perro se ha largado ya hace media hora.

De todas formas, a mi me pararon el otro día para un control de alcoholemia en plena autopista. Tres carriles parados produciendo un atasco de una hora, haciendo controles a los cientos o miles de coches que habría allí. Y fue una jodienda, pero a nadie le parece raro. Pues tampoco veo raro que la policía mire de vez en cuando qué hace la gente con los perros.

menjaprunes

#15 ¿porque crees que no lo hacen? En Barcelona me han pedido la documentación de mis mini perros unas cuantas veces, y entre los que pasean perros es conocido que un par de veces al año además hacen campaña yendo por los parques a identificar a todo perro que va por allí, con lector de chips y todo...

Batou99

#62 Tengo dos perros (con todos los papeles en regla). En la vida me han parado para pedirme los papeles de los perros. De hecho he tenido 2 perros rescatados (uno de la calle y otro de perrera) y ninguno de ellos tenia chip (hasta que se lo puse yo)
Se que es anecdótico, pero tampoco he visto nunca parar a nadie para leer el chip (de hecho hasta donde yo se los polis no llevan un lector encima)

menjaprunes

#72 por curiosidad donde vives? Aquí en Barna es un continuo las redadas caninas, van haciendo campañas para ello. Y la primera vez que me pararon me multaron por no llevar encima el papel con el censo. Luego me quitaron la multa al presentar en comisaría los papeles

Batou99

#86 En un pueblo de Castilla la Mancha pero he vivido en Madrid casi toda mi vida y la verdad jamás he visto a la poli parar a nadie con un perro.

D

#15 "vas por la calle con tu pit bull sin bozal? Multita."

Joer y qué solucionas? Voy por la calle con mi pistola en el cinturón y multita, pero sigo con mi pistola, ah eso si a partir de ahora le pongo el seguro... Lo que hay que hacer es prohibir las razas peligrosas en espacios públicos, ni más ni menos. Al igual que no se puede ir con espadas, ni pistolas ni leones ni lobos. Razas de perros artificiales creadas para matar, que eso si, si los educa un experto son más tiernos que un koala. De tods las razas de perros creadas por el hombre, por qué cojones hay que elegir una de estas como juguete de compañía? Por qué no un león bien domesticado? El problema es la la raza, no solo el tarugo que se la compra.

Batou99

#69 Mucho macarra se lo pensaria dos veces si tiene que llevar a los perros identificados. Que si el perro la lia y lo cogen el marron te lo comes tu.

K

#69 Todo es ponerlas, cuando su propia hiena le muerda los huevos porque no le da para pienso ya reflexionará.

s

#15 he tenido problemas con un vecino que tiene uno de estos perros "pa hacerse el culo".

Llamas a la policía y ni vienen y si les da por venir a las dos horas no hacen nada. Lo que les reafirma en su impunidad

Batou99

#102 Obviamente las comunidades mas pobladas han tenido mas casos. Lo interesante seria saber cual el el ratio de incidentes por habitante.

D

#127 Y reitero, más interesante sería saber si las agresiones son en núcleos urbanos o poblaciones rurales.

Como experiencia personal, ya que aquí parece que es el argumento que todo lo puede, en mi pueblo nunca han asesinado a nadie por su color de piel, y desconozco si ha habido agresión alguna. De hecho no me suena de entre todos los pueblos en los que he estado que en ellos hubiera bandas neonazis.

Sí te puedo hablar de cómo en Londres me han vaciado un botellín de agua y no ha llegado la cosa a más por intervención de la policía. O como en un Hiper U en París ha ido pasando la gente delante de mí pagando tranquilamente y al escucharme hablar me han revisado si un mísero billete de 10 euros era falso.

Y aún así me parecen dos ciudades maravillosas con todo tipo de gente, como en todos los sitios.

Batou99

#5 Claro, pero eso es porque el 90% de la gente consume productos de fuera de UK. Si dejase de haber productos de fuera me temo que con la producción local de frutas y verduras no iban a llegar muy lejos.

Batou99

#7 > En USA si son muy estrictos, en el Barclays para ver a los Nets no permitian a nadie entrar con comida ni bebida ni camaras de fotos que no fueran básicas, y mucho menos que tuvieran ningun tipo de wifi.

Entonces no podias entrar con el movil???

D

#32 Hombre, la camara de un movil a priori es básica, más bien me refería a camaras con zooms amplios o de corte que la gente llama "profesionales" o con videocamaras.

Pero la vigilancia es muy estricta ahi.

Batou99

Y en cuanto se incrementa el precio de un café en una cafetería? O cuanto vale un bocata en origen?
Tomar los precios en origen como referencia del precio final es una gilipollez.
Como ya han dicho muchos por aquí está el transporte, los locales, los sueldos de los empleados, la merma, etc.
Por eso cuando las cooperativas de agricultores venden sale igual o más caro.
Otra cosa es que prefieras comprar a un agricultor local, cada uno gasta su dinero donde más le gusta.