#2 En todo caso, nos los regalan

#6 Joder, eso ya es rizar el rizo. Te imaginas a gente de VOX afiliándose a Podemos solo para votar en contra de lo que dice la dirección en las consultas?

Plot twist: el 85% sigue diciendo que si

ahora mismo estarán lamentando intimamente que el asesino haya fallado."
A ver, las cosas como son de "intimamente" nada, lo están diciendo abierta y tranquilamente, no es que nadie se esconda. Independientemente de tu afiliación Trump es un hombre que levanta simpatias y antipatias por igual

#232 Al final, parece que hay heridos y hasta muertos, de modo que en principio si parece atentado

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

#9 Yo la sigo viendo floja, le falta un aguila y una explosion

#29 Vivimos en un inacabable episodio de south park, solo les falta subir a dar un mitin con carrito motorizado

#40 MMM, la veo un poco floja, le hace falta un águila blanca y una explosión al fondo

Que igual han sido unos niños con unos petardos y la sangre se la han hecho los maromos esos al tirarse encima
Si Trump hubiera llevado un arma podría haberse defendido

Y bueno, fuera de coñas, si de verdad ha sido un intento de atentado, pirados los hay de todos los colores, ningún grupo ni ideología tiene la exclusiva y lo mejor es que se haya quedado en un susto y pillen al pirado pronto... salvo que sea un Daniel el travieso con petardos.

Desconozco la peli o las criticas, pero no puede ser peor que Mensajero del Futuro

25 años? No puede ser! Si yo la vi cuando tenía... AAAAAAAAH!

#2 A ver. la situación puede ser evidente, pero tambien los que piensan que cambiandolo por otro se soluciona.

Está claro que nunca debería haber sido candidato, y Trump tampoco, tendrían que estar los dos jubilados ya. Pero tal y como están las cosas la cosa no pinta bien, pero es que si lo sustituyen por cualquier otro no va a pintar mucho mejor

#1 Igual es que "no encontró nada" y los asesores interpretaron la frase de modo MUY positivo

En realidad, ambas cosas no son excluyentes

#7 Y si pones la cabeza de una menor en el cuerpo de una negra con melones como... melones, si, pornografia infantil.

A ver, que te puede parecer mas o menos absurdo, y que te puede parecer que otros delitos como derecho a la integridad moral o a la propia imagen encajarían mas en ese caso, pues no lo voy a discutir. pero tal y como está el tipo está claro, menor "real" involucrado en el arreglo a efectos legales es pornografia intantil aunque no parezca real.

En cambio como he comentado en #15 si la imagen es 100% falsa, si no hay ningún menor existente, tiene que ser realista hasta el punto de crear confusión para calificar.

De nuevo, eso es como está, si te parece bien o no es otra historia.