Battlestar

Si no recuerdo mal, hace no mucho solicitaba ayuda para poder pagar el tratamiento, no es asi?
En fin, dep

O

#2 #16 Hace como un mes que estaba pidiendo dinero. Y algunos decíamos que no valía la pena por el estadío del cáncer en que se encontraba (y mira, acertábamos). No era una cuestión de dinero, nadie sobrevive en estadio 4, con metástasis por todo el cuerpo.

Chinchorro

#26 Si que hay supervivencia en estadio IVB con metástasis.
Otra cosa es que te lo puedas pagar. Porque compras tiempo, no recuperación. De un cáncer así nadie se cura. Pero puedes tener años con una calidad de vida aceptable.
Pasando por caja, claro.
Si no, arregla tus asuntos y muérete dando el menos por culo posible.

O

#45 "La supervivencia global en la etapa IV fue de 1,23 % a cinco años"
Si que hay supervivencia, pero muy poca y por poco tiempo. Pasando por caja.
También depende del tipo de cáncer. Con el menos malo sa supervivencia a 5 años es del 9%.

Y es que la quimio y la radio te matan a ti también.

Chinchorro

#49 Si, pero como he dicho, no compras cura. Compras tiempo y calidad de vida.
Al menos allí, donde se compra todo.

Battlestar

Diciéndoles a sus empleados que a currar las 40 horas, a firmar 35 y a callar

sxentinel

#2 Precisamente lo que mas me tiene intrigado es lo del registro de la jornada, a ver como lo desarrolla el reglamento, porque las especificaciones que marca la ley me da que van a chocar con la ley de protección de datos.


"Obligatoriamente deberá ser digital y permitir que se pueda identificar inequívocamente al trabajador. Además, la Inspección de Trabajo y los representantes sindicales tendrán acceso remoto a dichos registros garantizando el acceso mediante un sistema con interoperabilidad que permita compartir e intercambiar su información y sus datos. Las empresas tendrá que conservar los registros durante cuatro años. El borrador de Trabajo remite a un reglamento, que prevé aprobar en el plazo de seis meses"

Battlestar

#18 Yo lo que he oido es lo que dice #17 que dicen que no es raro afiliarse al contario para trollear en las primarias. Viendo que el tipo se ha puesto a disparar a gente, pues no suena tan descabellado pero vete tú a saber ya que no se le puede preguntar nada

Acido

#47

« ¿pero para qué se graba diciendo eso? »

Creo que ya te diste cuenta... Fue por hacer unas risas, por trolear.
En algún mensaje posterior dijo algo así como "uy, la que he liado" y borró mensajes y cerró la cuenta.

Fíjate que el vídeo ese del coche aparte de decir que él es Thomas Matthew Crooks y que odia a los republicanos y que odia a Trump,
también dice "you got the wrong guy", es decir, "habéis pillado al tipo equivocado". Por tanto, no grabó ese vídeo antes del tiroteo, como dijiste en #18 sino que el del vídeo lo grabó después.
Aunque en algunos mensajes de Twitter dicen que su vídeo fue publicado en Twitter unos 15 minutos antes de que algunos periódicos (como New York Times) publicasen que el nombre de la persona abatida era Crooks... ¿Y cómo ese usuario de Twitter supo el nombre antes de que lo publicara NYT? Pues quizá se dijo en otro medio de comunicación (radio, TV) o quizá se dijo en Twitter, en Reddit, etc...

El de nombre visible del usuario es "4Skin" y el identificador de usuario (username) de Twitter es "@jewgazing"

Nota: el nombre 4Skin, literalmente "fourSkin" (cuatro piel) parece ser una forma graciosa de escribir "foreskin", que significa "prepucio"... "piel delantera" (del pene), y a la vez una alusión a 4Chan, web controvertida sin moderación donde usuarios anónimos (anonymous) hacen activismo o envían contenido políticamente incorrecto... humor negro, porno, supuestas filtraciones... troleos varios, acosos, conspiraciones, mensajes racistas de supremacismo blanco, mensajes variados de ultraderecha...
Por otro lado, "jew" significa judío y "gaze" es mirar o "contemplar" / "mirar fijamente", fijar la mirada... Entonces "jewgazing" sería algo así como "mirando fijamente a los judíos" o "contemplación de judíos". En este caso el chiste no lo veo tan claro... pero podría ser que suena como "jew gays in" (judíos homosexuales dentro), quizá aludiendo a minorías discriminadas que resultan tabú... Y todos los tabúes suelen ser motivo para hacer humor: caca, culo, pedo, pis... pilila, mistetas... así como el humor negro o transgresor: dobles sentidos sexuales, juegos de palabras, etc.

Por otro lado otros usuarios comentan con extrañeza que el apellido sea "Crooks".
Crook aparte de "pastor" significa granuja, bribón, truhán... alguien deshonesto que comete delitos, especialmente robos y estafas: estafador, ladrón, pillo, sinvergüenza, tunante...
Un usuario dice: "sí, claro, y se apellida Crooks... ¿por qué no Gunman?" (El hombre de la pistola)

He visto otros mensajes que dicen que el nombre enviado a la prensa (Crooks) puede ser equivocado y que sea otro, un tal Maxwell Yearick ... pero, la verdad, no sé en qué se basan, quizá solo en un leve parecido físico de la foto del hombre muerto en el "tejado" con Maxwell Yearick, conocido opositor de Trump, que anteriormente había hecho alguna fechoría. Esto parece otro bulo.

#45 #41 #57

Battlestar

#1 A lo mejor, a lo mejor eh, es que la gente no quiere un coche con un diseño innovador, de alta calidad y con un avanzado software si no un vehículo barato que les lleve y traiga del trabajo.

Igual no necesito bajar las ventanillas con una pantalla inteligente con wifi y conexión 6g, con una palanca me sobra

SrSospechoso

#75 totalmente de acuerdo. La gran mayoría de "innovaciones" de los coches de los últimos años son solo temas estéticos y pijadas que,no puedes elegir si las quieres o no,y que además encarecen enormemente el coche.
Si te fijas a menos antes podías configurar el coche, añadiendo cosas a una base, ahora, muchos fabricantes te sacan tres packs (básico, intermedio y repijo) y no puedes modificar nada. Y a pagar lo que les de la gana.
No me dan pena ninguna.

Desideratum

#75 Pues a mí me pasa exactamente igual. Me sobran montones de pijadas y algunas las hecho en falta, como un sistema más inteligente que los dueños de muchos vehículos nuevos. Un software que pusiera los putos intermitentes de manera automática, por ejemplo, por lo que son los relajados mentales que llevan la rueda de calentitos, va a ser que no.

cosmonauta

#91 Quizás es por vivir en diferentes zonas pero yo hace años que no tengo problemas con los intermitentes. Creo que la mayoría de gente los usa muy correctamente

nomecreo_nada

#95 Aquí en Valencia a veces alguno se equivoca y la pone...

T

#104 jajaja

s

#104 Es que en los BMW los intermitentes no vienen de serie, son un extra de los packs más avanzados, un lujo innecesario...

nomecreo_nada

#172 Si, eso es sabido hace tiempo... lol

T

#91 jajaja. Me ha hecho gracia lo de relajadosmentales

p

#91 a mí me parece imprescindible abrir y cerrar el portón trasero con el pié y bajar/ subir el volumen de la radio desde el volante, o tener lucecitas en los espejills interiores.
También que pite cuando me cambio de carril, o tener un limpiaparabrisas que detecte el agua, porque yo soy subnormal y no sé cuando cambiar la velocidad...

SaulBadman

#75 Lo peor es eso, que un Golf 7 es mejor coche que un Golf 8 en calidad de materiales e interiores, y ambos son mejores que los iD que han sacado eléctricos siendo éstos últimos mucho más caros.

Normal que luego la gente se compre un Peugeot e-2008, un Kia Niro EV, o un Clio eléctrico. Si ofrecen lo mismo o más, por menos que VW, ¿Por qué elegir un VW?

Battlestar

#6 Joder, eso ya es rizar el rizo. Te imaginas a gente de VOX afiliándose a Podemos solo para votar en contra de lo que dice la dirección en las consultas?

Plot twist: el 85% sigue diciendo que si

l

#14 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

#6 #49 En España la oposicion a promocionado candidatos flojos del partido contrario para intentar que ganase un oponente mas facil de ganar.

Susana Diaz no queria que saliese ¿Madina?(ETA le voló una pierna) y por eso promociono a Pedro Sanchez que no lo conocia nadie y parecia docil...

Lenari

#168 Llevan ni se sabe intentando quitar a Irene Montero, argumentando que estaba quemada.

Y te puede gustar más o menos Irene Montero e independientemente de que esté o no quemada, cuando desde la oposición intentan eliminar a un lider político de tu partido, no lo hacen para beneficiarte.

borteixo

#168 pues porque si lo intentas te matan y tal.

woody_alien

#168 Con la cantidad de armas en USA es sorprendente que los intentos de tirotear politicos no sean mas habituales y eso otros tiroteos si lo son como los de colegios.

No, no es sorprendente, los políticos están rodeados de gente armada y entrenada y los niños no, es mucho mas fácil masacrar en un colegio o en un mall de esos.

S

#168 supongo que abrir fuego en un mitin político es directamente un suicidio para cualquiera, con todos los francotiradores que cubren el perímetro

Battlestar

ahora mismo estarán lamentando intimamente que el asesino haya fallado."
A ver, las cosas como son de "intimamente" nada, lo están diciendo abierta y tranquilamente, no es que nadie se esconda. Independientemente de tu afiliación Trump es un hombre que levanta simpatias y antipatias por igual lol

Battlestar

#232 Al final, parece que hay heridos y hasta muertos, de modo que en principio si parece atentado

N

#281 hay dos muertos, y uno convenientemente es el tirador, si te esfuerzas y quieres creerlo parece un atentado, si lo analizas un poco y lo pones en contexto se cae por todas partes, y si no esperate a los análisis que van a venir en los proximos dias, porque el ángulo del supuesto tirador y la conveniente herida de trump son para echarse las manos a la cabeza por la infantilidad de todo esto, aunque bueno para el votante republicano tampoco hace falta mucho mas, quizás un par de cazas a vuelo rasante y algunas águilas que "casualmente" pasaban por allí y encuadran la foto

Battlestar

#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?

Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.

Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.

Battlestar

#9 Yo la sigo viendo floja, le falta un aguila y una explosion

Battlestar

#29 Vivimos en un inacabable episodio de south park, solo les falta subir a dar un mitin con carrito motorizado

Battlestar

#40 MMM, la veo un poco floja, le hace falta un águila blanca y una explosión al fondo

Battlestar

Que igual han sido unos niños con unos petardos y la sangre se la han hecho los maromos esos al tirarse encima lol
Si Trump hubiera llevado un arma podría haberse defendido

Y bueno, fuera de coñas, si de verdad ha sido un intento de atentado, pirados los hay de todos los colores, ningún grupo ni ideología tiene la exclusiva y lo mejor es que se haya quedado en un susto y pillen al pirado pronto... salvo que sea un Daniel el travieso con petardos.

omegapoint

#45 con balines...

cc #50

kapitolkapitol

#50 yo he leído en X que alguien atrás en el público (una mujer de medíana edad) ha sido impactado de bala

N

#50 Esto ha sido un atentado igual que yo soy votante de vox, si no tiempo al tiempo

Battlestar

#232 Al final, parece que hay heridos y hasta muertos, de modo que en principio si parece atentado

N

#281 hay dos muertos, y uno convenientemente es el tirador, si te esfuerzas y quieres creerlo parece un atentado, si lo analizas un poco y lo pones en contexto se cae por todas partes, y si no esperate a los análisis que van a venir en los proximos dias, porque el ángulo del supuesto tirador y la conveniente herida de trump son para echarse las manos a la cabeza por la infantilidad de todo esto, aunque bueno para el votante republicano tampoco hace falta mucho mas, quizás un par de cazas a vuelo rasante y algunas águilas que "casualmente" pasaban por allí y encuadran la foto

tdgwho

#50 susto no, hay muertos y heridos.

Battlestar

Desconozco la peli o las criticas, pero no puede ser peor que Mensajero del Futuro

Battlestar

25 años? No puede ser! Si yo la vi cuando tenía... AAAAAAAAH!

Lekuar

#6 Me identifico...

DangiAll

#6 pelo?

Te entiendo, yo estoy igual.

Battlestar

#2 A ver. la situación puede ser evidente, pero tambien los que piensan que cambiandolo por otro se soluciona.

Está claro que nunca debería haber sido candidato, y Trump tampoco, tendrían que estar los dos jubilados ya. Pero tal y como están las cosas la cosa no pinta bien, pero es que si lo sustituyen por cualquier otro no va a pintar mucho mejor

Battlestar

#1 Igual es que "no encontró nada" y los asesores interpretaron la frase de modo MUY positivo

Battlestar

#7 Y si pones la cabeza de una menor en el cuerpo de una negra con melones como... melones, si, pornografia infantil.

A ver, que te puede parecer mas o menos absurdo, y que te puede parecer que otros delitos como derecho a la integridad moral o a la propia imagen encajarían mas en ese caso, pues no lo voy a discutir. pero tal y como está el tipo está claro, menor "real" involucrado en el arreglo a efectos legales es pornografia intantil aunque no parezca real.

En cambio como he comentado en #15 si la imagen es 100% falsa, si no hay ningún menor existente, tiene que ser realista hasta el punto de crear confusión para calificar.

De nuevo, eso es como está, si te parece bien o no es otra historia.