autonomator

#1 siempre podrá seguir el consejo que le dió Jim Carrey

Beltenebros

#22
Qué bueno. No conocía esas declaraciones. Muchas gracias.

treu

#22 osti, que grande Jim lol lol

Trolencio

#22 Hostia, que fuerte lol

Mltfrtk

#22 Qué majo es Jim Carrey

kratos287

#22 ¡Chiiiiiispeaaanteeeeeeeee!

M

#1 ¡yaaaa! y esto lo hizo el sólito, ... sin que su novia casualmente responsable de la sanidad no supiera nada ni se llevase nada .. si es que nuestra justicia da risa

I

#8 Pobre Ayuso, le ha salido el novio rana...

u

#14 El novio, el padre, la madre y el hermano...ya lo dicen que los amigos los escoges pero la familia no..pobreta.

ayatolah

#23 Y ella misma!!, porque a Ana Rosa le reconoció un alzamiento de bienes ("Para que no nos lo quitaran" [el piso], le dijo).

u

#26 Pero lo del piso fue el padre y lo de avalmadrid, no?
Que se lo dono a los hijos para que no se lo embargaran por el crédito impagado...que curiosamente no reclamaron hasta que salió en la prensa. (8 años después)

Curiosamente los jueces no vieron nada...que su padre con una deuda donará (alzamiento de bienes) pisos que podrían embargar los de Avalamdrid es lo natural.

c

#35 Y eso que Ayuso reconoció en público el alzamiento de bienes.

D

#23 Lo bueno es que no tendrá que cruzarse con él. Los mejores ex, los de Madrid.

madalin

#14 y el ex al que no se lo encuentra nunca...

Glidingdemon

#8 pues uno de por aquí dice que no eran novios, que ella está libre de maculalol lol lol

Desideratum

Este tipo está de mierda hasta las orejas y los que le han permitido pegar el pelotazo de los dos millones de leuros ni te cuento.

Esku

#1 Pero Begoña está siendo investigada

ayatolah

#7 Yo siento angustia.
Llevo meses sin escuchar las estadísticas de los violadores liberados por los jueces.
Ante tal apagón informativo, desconozco si ya habrá tantos sueltos por la calle que en cualquier momento me pueden asaltar y dejarme el orto como un bebedero de patos.

Caravan_Palace

#25 a mi me tiene en un sinvivir el caso mediador, el del famoso tito Berni. Era una cascada de noticias diarias, y de repente sonaron un par de nombres del PP en la trama y ... Pum!!! Silencio informativo!

angelitoMagno

#25 ¿Lo dices en serio? El "apagon informativo" tiene un motivo muy sencillo.

Cuando se cambió la ley, se revisaron muchas sentencias para adaptarlas a las nuevas penas. Hubo rebajas de condenas, que salieron en los medios. ¿Por qué no salen más noticias sobre ese tema? Pues porque las revisiones se hicieron cuando se cambió la ley, una vez pasados unos meses ya no queda nada que revisar.

Que no entiendo bien tu comentario y lo mismo era algún tipo de ironía, pero como he leído a muchos decir eso de que "ahora que Irene Montero ya no está al frente de igualdad no salen noticias sobre rebajas de pena" cuando la explicación es mucho más sencilla.

c

#28 Pero la ley soltaba violadores o no ?
Porque si la ley soltaba violadores supongo que ya no se condena a nadie...

angelitoMagno

#38 La ley acortaba las penas en determinados casos.
A pesar de que se dijo que no ocurriría.

BiRDo

#41 En realidad no era la ley "Sólo sí es sí" la que lo hacía, sino la interpretación de otra ley sobre el tránsito que hay (general) y que en cuanto se vuelva a hacer una ley que modifique los tipos penales volverá a poder utilizarse para que los jueces den por culo pese a los criterios de la fiscalía general al aplicar un cálculo chapucero que consiste en equiparar pena mínima con pena mínima o a descubrir que en muchos casos los jueces habían hecho en la sentencia original una chapuza en la que no tuvieron en cuenta agravantes (¿prevaricación inicial?) o mil mierdas más.

Se mintió tanto y por tantos frentes sobre esa ley que es difícil encontrar a alguien que se haya enterado al 100% de qué pasó realmente. Por cierto, que de nuevo te tienen que violar dejándote marcas para que haya prueba forense no despreciable de tu violación gracias a la reforma de PP y PSOE. Así que muchas gracias por nada.

#41 No se contó con lo inmensamente podrída que está la justicia, no se creyó que el fin justificaría semejantes medios roll

ÚltimoHombre

#7 Más vale para la derecha que la mujer de Sánchez salga culpable, porque como salga inocente va a ser un impulso brutal para Sánchez.

c

#34 Culpable de qué exactamente?

ÚltimoHombre

#39 Pues entiendo que de lo que se le acusa. No he perdido tiempo en leerme todo, paso. Para mí de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si no es así ya dirán por qué.

D

#43 Seguro que alguna calle habrá cruzado en rojo, guiño, guiño.

ÚltimoHombre

#58 #55 Personalmente creo que no hay nada (aunque tampoco lo sé), pero por otro lado me cuesta creer que esto quede en nada y pienso eso porque si dentro de unos meses se archiva el caso y no hay nada de nada Sánchez tendrá un gran motivo para revindicar el fango y todo de lo que se queja, diciendo "veis? todo era mentira", por eso me hace sospechar que algo dirán finalmente.

Si no hay nada sobre su mujer y su hermano será un gran impulso para Sánchez y saldrá muy fortalecido.

BiRDo

#43 No hay acusación todavía porque faltan elementos para que encaje en ningún tipo penal. Hay "investigación". La UCO dijo que no había indicios de delito alguno. Ya no te quiero ni contar pruebas.

La extrema derecha dice que el informe de más de 100 páginas es una versión preliminar. Me imagino que le faltan reptilianos y chemtrails.

M

#1 ¡yaaaa! y esto lo hizo el sólito, ... sin que su novia casualmente responsable de la sanidad no supiera nada ni se llevase nada .. si es que nuestra justicia da risa

I

#8 Pobre Ayuso, le ha salido el novio rana...

u

#14 El novio, el padre, la madre y el hermano...ya lo dicen que los amigos los escoges pero la familia no..pobreta.

ayatolah

#23 Y ella misma!!, porque a Ana Rosa le reconoció un alzamiento de bienes ("Para que no nos lo quitaran" [el piso], le dijo).

u

#26 Pero lo del piso fue el padre y lo de avalmadrid, no?
Que se lo dono a los hijos para que no se lo embargaran por el crédito impagado...que curiosamente no reclamaron hasta que salió en la prensa. (8 años después)

Curiosamente los jueces no vieron nada...que su padre con una deuda donará (alzamiento de bienes) pisos que podrían embargar los de Avalamdrid es lo natural.

c

#35 Y eso que Ayuso reconoció en público el alzamiento de bienes.

D

#23 Lo bueno es que no tendrá que cruzarse con él. Los mejores ex, los de Madrid.

madalin

#14 y el ex al que no se lo encuentra nunca...

Glidingdemon

#8 pues uno de por aquí dice que no eran novios, que ella está libre de maculalol lol lol

oceanon3d

#1 Este tipo, un técnico sanitario venido a más, no tiene esos contactos de altura con Quiron (principal cliente sanitario de la CAM) sin una mano negra en el gobierno del PP de Madrid.

Teoría de la conspiración
: Ojo si el PP (Feijoo) les ha dado un toque a sus amigos jueces para aprovechar quitarse a Ayuso/MAR/Aznar de encima; le hará daño al PP (el tiempo lo cura todo entre sus votantes de tendencia amnésica) pero el Gallego salva su cabeza. Casado lo intento también y parece una prioridad apalzada para Genova 13

c

#12 Eso ya lo hizo Casado y ... salió mal.

oceanon3d

#21 Demasiado directo ... mejor un juez lacayo y el noviete defraudador se lo ha puesto a huevo, Como si el gallego no tuviera nada que ver.

"No es personal Tom, solo negocios" - Michael Corleone.

ochoceros

#1 " y los que le han permitido pegar el pelotazo"

Si te refieres a los fachapobres votontos, esos están de mierda hasta el estómago, ya sea por tragarla directamente o porque se la han empujado para adentro.

Dovlado

#1 La cuestión es como sabe eso el P$0€ de Madrid. Huele a fuego amigo Cifuentes style. Se habrá atrevido Feijoo por fin a intentar tomar las riendas del partido cortándole la cabeza a la gerontocida?

d

#11 Los británicos están peor fuera de la UE que habiendo permanecido dentro. Creo que eso es difícilmente discutible. Pero es que además el proceso ha supuesto una fuerte crisis política, social y de perdida de credibilidad a todos los niveles. Una especie de vergüenza nacional colectiva que pesará durante décadas en la idiosincrasia británica.

Que no se van a convertir en Ruanda mañana, pero que en unas décadas pueden volver a ser el sick man de Europa.

Autarca

#12 Pues claro que es discutible

Nosotros estamos dentro de la UE y estamos cada vez peor

Menos poder adquisitivo, menos capacidad para acceder a una vivienda, menos capacidad para formar familia, mas precariedad, mas pobreza... ¿Sabeis que por fin hemos recuperado al renta de 2007? Pero sin los precios de 2007

Me sorprende de donde sacáis la confianza para defender la UE cuando estáis en ella, y sabéis que es una enorme bola de mierda.

d

#13 El problema de la vivienda no se soluciona saliendo de la UE, sino construyendo miles de viviendas públicas. Cosa que está totalmente dentro de las manos de las distintas administraciones publicas y ayuntamientos.
La UE es un marco, no os quita la responsabilidad de gobernarnos de una buena manera. Lo que hace es facilitar el avance y la cooperación con los paises miembros y tener un poder y una posición en el mundo juntos que ninguno podríamos alcanzar por nuestra cuenta.

Ya me dirás donde va en 2024 un pais como españa con la peseta. Se te comen por todos los lados. Ya hubiéramos tenido décadas de gobernantes de todos los colores dándole a la impresora.

Autarca

#14 Hay mucho interés extranjero detrás de los fondos buitres que compran vivienda.

Y estoy seguro de que la UE tampoco quiere que se desvaloricen esos activos

El 57 % de las leyes aprobadas en España en 2022 deriva de normas europeas

Hace 20 días | Por Kasterot a euroefe.euractiv.es

d

#15 Claro que hay interés, pero la mayor parte de las propiedades en España pertenecen a pequeños propietarios. Y la razón del interés es que la administración pública en sus diferentes escalones lleva décadas haciendo dejación de sus funciones. Tenemos uno de los parques de vivienda pública mas pequeños de toda Europa. Llevamos décadas sin cubrir la demanda, ni por la parte pública ni dando suficientes licencias a la parte privada.

Si se hubieran hecho todas esas cosas no habría ningún interés por parte de los fondos en invertir en vivienda, puesto que habría suficiente y accesible.

Y te vuelvo a repetir. Este problema no tiene nada que ver con la pertenencia a Europa. Tenemos todas las herramientas para hacerle frente. Y desde luego no pertenecer de ningún modo contribuye a solventar el problema. El problema se soluciona invirtiendo mucho durante bastante tiempo.

J

#14 Sólo por haber quitado a los políticos españoles el control de la impresora ya merece la pena estar en la UE mil años.

Autarca

#60 Es maravilloso tener la moneda que le conviene a Holanda y Alemania.

Mosquitocabrón

#14 ¡Qué pregunten a Argentina!

T

#13 todo eso el culpable es el gobierno central de turno ayudado por los gobiernos de las comunidades. Se llama "si gasto en esto entonces no robo lo mío" o también "hay que tener contentos a vascos, navarros y catalanes, que se jodan los españoles"...

Penetrator

#22 ¿Insinúas que los vascos, navarros y catalanes no son españoles?

T

#56 claro, por?

Autarca

#22 Claro, claro....

Si hoy me duele la espalda es porque soy español, pero si tengo un buen día es porque estoy en la UE

Por favor, la capitalista y corrupta UE es muy amiga de lobbys y opacidad en el gasto de dinero publico, no idealicemos a la UE solo porque la tenemos lejos.

t

#111 #96 Y cada pais tiene diferente valor, vean este video:


Se resume en: EU quiere convertir España en el basurero de Europa, pero llevan tiempo haciendo: industrias que en Europa no quieren termina aquí, ...

u

#13 el problema es que fuera no estábamos mejor.

No se que edad tienes, pero aún recuerdo las devaluaciones brutales de la moneda, las más que dudosas leyes sanitarias y alimentarias (hechas por los patrones de los conglomerados alimenticios) y un largo etc de españistan puro y duro

En cuanto a lo que comentas de la precariedad y el acceso a la vivienda, es un problema del capitalismo, no de la UE y se da en sitios donde no está la UE

Autarca

#26 Ya, ya, esta me la se. Si brilla el sol es porque estamos en la UE, pero si sale un día nublado es por que aun somos españoles.

La UE es el mayor sirviente del capital en esta zona del mundo, si el capitalismo es el problema la UE es el mayor problema.

u

#109 y yo la de "con Franco vivíamos mejor" también me la se.

La realidad es que al Parlamento se presentan muchos partidos y la gente vota mayoritariamente a partidos capitalistas...

rafaLin

#13 Porque sin la UE tendríamos la peseta, y todo lo que dices sería 10 o 100 veces peor. Que el euro es una mierda basado en deuda basura, pero es menos mierda que casi cualquier otra moneda, excepto el dólar, que es la mierda menos mierda por excelencia.

snosko

#30 Estoy de acuerdo con el resto de meneantes PERO... Luxemburgo, Irlanda y Holanda nos roban con su dumping fiscal. Hay que ponerle sollución a ese problema. Están en ello pero todavía queda mucho que hacer.
Reino Unida está de pena. Llevo 15 años siendo testigo directo del proceso.

rafaLin

#107 El euro se devalúa, mucho, demasiado, y el dólar también, ligeramente menos. Pero lo de la peseta era exagerado, nivel tercermundista.

Justo por eso aumenta la pobreza, por la devaluación del euro, cada vez vale menos, las cosas cada vez valen más y los sueldos hace décadas que nunca suben tanto como la inflación real, como mucho el IPC que es la mitad. Con la peseta sería así, pero mucho peor, como en Argentina.

Lo bueno son las deudas, que también se devalúan. Si tienes ahorros en euros o un sueldo estás perdiendo, si tienes deudas estás ganando y compensas en parte las pérdidas. Con la peseta la devaluación de las deudas sería mucho mayor, pero los intereses también, seguramente no compensaría.

UnDousTres

#13 Porque la UE es la unica que se molesta en multar a España para que la mierda de las casas no vaya directamente a la playa y pase antes por una depuradora, pero ademas de eso, que ha hecho el imperio romano por mi.

Autarca

#39 Exigirme recortes sociales

UnDousTres

#103 Creo que mas bien te exigio recortes, no sociales en concreto, y el partido que tu votaste recorto donde creia conveniente.

mister.oso

#13 Desde que el Reino Unido salió de la Unión Europea, su desempeño económico ha sido notablemente diferente al de la UE, con varias áreas clave de divergencia. De verdad que no entiendo el motivo por el cuál os obcecais los con buscarle tres pies al gato.


Crecimiento Económico:
El crecimiento del PIB del Reino Unido ha sido lento en comparación con la UE. Según datos recientes, la economía del Reino Unido ha mostrado poco o ningún crecimiento en algunos trimestres, mientras que el crecimiento de la UE ha sido modesto pero más consistente. Por ejemplo, el PIB del Reino Unido fue un 5.2% más pequeño en el cuarto trimestre de 2021 en comparación con si hubiera permanecido en la UE, según un análisis del Centro para la Reforma Europea. Esta diferencia ha continuado en años posteriores, con la recuperación económica del Reino Unido de la pandemia de COVID-19 siendo más lenta que la mayoría de las economías avanzadas, a pesar del levantamiento temprano de las restricciones. https://obr.uk/forecasts-in-depth/the-economy-forecast/brexit-analysis/
https://ukandeu.ac.uk/reports/the-state-of-the-uk-economy-2024/

Comercio:
El Brexit ha impactado significativamente el comercio del Reino Unido. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) y otros estudios han señalado que el Brexit ha reducido la intensidad comercial del Reino Unido, con importaciones y exportaciones a la UE disminuyendo. Esta disminución se atribuye a mayores barreras comerciales y menor acceso al mercado. Comparativamente, la UE ha logrado mantener relaciones comerciales más fuertes dentro de su mercado único.
https://www.euronews.com/2023/07/13/inflation-racked-uk-economy-stagnates-figures-show
https://www.euronews.com/my-europe/2022/07/05/brexit-damage-is-eu-exit-now-hitting-uks-economy-harder-than-covid

Autarca

#49 "...os obcecais los con buscarle tres pies al gato."

Dígaselo por favor a los que parecen vender que UK se ha vuelto un infierno mientras que los españoles en la UE vivimos un paraíso.

Estoy de acuerdo con usted en una cosa, la UE tiene sus propios desafíos, y no son pocos.

mister.oso

#102 infierno no sé pero que está bastante peor que cuando estaba en la UE seguro

ecologista_sandia

#13 Desde hace años tengo muy claro que si España no estuviera en la UE y en el Euro, estaríamos muchísimo peor de lo que estamos.
La UE tiene muchísimos problemas, y ni mucho menos es perfecta, pero tiene partes buenas, que si que funcionan y que nos benefician.

Autarca

#51 pero tiene partes buenas, que si que funcionan...

Como una propaganda bien engrasada que la protege mas que a la mismisima Casa Real, y que justifica su buena fama en este país.

#99 O tal vez, tal vez, yo conozco algunas de esas partes buenas de primera mano, sin necesitar que nadie me las cuente.

f

#13 en serio?, jajajajajaj si tu nick ya lo dice todo, con la autarquia estaríamos mejor, mira que bien salió, con cartillas de racionamiento hasta 1952, hay que ser lelo o malintencionado para pensar que fuera de la ue estaríamos mejor. el tema de la vivienda tiene que ver directamente con airbnb y el descontrol en el mercado, si todos los aytos hicieran como el de santiago de compostela o lo que quiere hacer el de barcelona, el tema sería mas fácil, por que aumentaría la oferta de pisos, de hecho en ciudades poco turisticas donde no hay aribnb, los precios de la vivienda no ha subido tanto, yo vivo en una ciudad pequeña donde no hay turismo y los pisos estan por debajo de 200.000, y con respecto a la pobreza, sal a la calle, los coches mas caros que nunca,  nos hemos comido una letra ( de la  L a la M) en dos años, restaurantes llenos, cc llenos, bares...parques temáticos.... , claro que hay bolsas de pobreza, pero es por un tema de reparto de riqueza, mira como crece el número de millonarios en este páis que va tan mal.

Autarca

#57 "el tema de la vivienda tiene que ver directamente con airbnb y el descontrol en el mercado, si todos los aytos hicieran como..."

Pero si hacen eso baja el PIB (el valor de vivienda y alquileres computa) y si baja el PIB tenemos un lio con la UE

f

#97 el valor de la vivienda no se incluye en el pib.y si los turistas vienen, se van air a  los hoteles, y si no hay suficientes hoteles, ya te digo yo que alguien los construirá, con lo cual , no afectaria al consumo, de hecho los hosteleros están  poco contentos con airbnb...

d

#13 Pues claro que es discutible

No no es discutible. Es imposible sostener que Reino Unido ha salido beneficiado en ningún aspecto. No existe ningún beneficio del Brexit. Ni el mas furibundo brexitier te podrá sostener uno.

apetor

#69 Dictar TODAS tus leyes y que las de la UE no te afecten ? Eso es un generador de bondades donde antes era la basura que nos comemos los que estamos dentro. Y eso tiene implicaciones en todas y cada una de las areas de la vida, economia especialmemte.

d

#83 Concreta un poco. ¿Qué ley ha tramitado Reino Unido que le haya sido beneficiosa y que no hubiera podido tramitar estando dentro de la UE?

Hablando de economía, creo que es de ser muy ingenuo, que estando geográficamente al lado del mayor bloque comercial, que es tu primer cliente y que es la potencia reguladora a nivel mundial pretendas legislar de manera independiente a la UE. No. Eso no va a pasar. Lo que va a pasar es que vas a tener que calcar las leyes que la UE vaya sacando sin tener ningún poder de decisión sobre ellas. Lo que ha hecho RU es levantar barreras burocráticas y administrativas frente a su principal socio comercial.

Autarca

#69 ...dice el del país con mas gente en riesgo de exclusión y pobreza de la zona euro

d

#95 ¿? La verdad es la verdad la diga quién la diga. ¿Podrías mentar un solo beneficio del Brexit?

F

#13 El Reino Unido tiene más inflación que España. La vivienda es más cara.
Nosotros podemos trabajar y movernos sin dar explicaciones en 27 países. Ellos en uno.
Nuestros productos no pagan aduanas en 27 países.
Los consumidores podemos comprar en una web de la UE cualquier cosa sin rollos. Nuestras tiendas pueden vender a 27 países sin problema.
En la UE hay humedad... Fuera llueve.

borre

#73 Lo de vender... tienes que aplicar impuestos y demás de forma específica para cada país. Así que lo de sin problema...

F

#76 Tengo un amigo que tiene una librería especializada en juegos de mesa, comics... Antes compraba y vendía a Reino Unido. Ha dejado de hacerlo por rollos de aduanas. Al resto de la UE vende igual que a toda España.

thror

#11 Alvise, boVito Quiles, El multicondenas de Negre... Son unos sacos de mierda y lo llevan demostrando desde hace años.

ur_quan_master

#2 ¿ Ahora nos quejamos por el señor Puente? Supongo que tiene instrucciones de hacer lo que hace. No puede ser que una parte insulte de forma impune y además quede sin contestación.

Es un trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo. Me parece una táctica necesaria en un país donde una tarada puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno y encima es aplaudida por su partido.

Manolitro

#7 Un país donde un presidente del gobierno acusa impunemente en la tribuna del congreso de un delito que se ha demostrado que no existió y es aplaudido por su partido. Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

f

#31 Lo que afirmó Pedro Sánchez es cierto. Y el que lo afirmó fue Casado,

Que no se haya demostrado delito que tu hermano gane centenares de miles de euros en contratos con la Comunidad que presides no lo convierte en ético.

buscoinfo

#31 Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

Claro, claro. Cuéntanos más
No se ha hecho lema con el "me gusta la fruta", ni artículos como tazas o camisetas. Y, por supuesto, Ayuso no lo mete en sus discursos cada vez que puede.

Es triste que tengas que estar constantemente mintiendo o contando medias verdades para defender tu postura. Igual algún día descubres que algo falla, si necesitas de esas maniobras para defenderla.

Fernando_x

#7 En la entrevista dice que no. Que él es así y el presidente ya lo sabía porque cuando era alcalde ya era así.

ur_quan_master

#69 tanto da. Entonces se le ha asignado esa labor por ello.

Fernando_x

#71 se le ha asignado esa labor por ello

¿eh? es ministro de transportes.

ur_quan_master

#79 goto #74

redscare

#7 Lo he dicho mil veces. Toooooodos los partidos tienen un bocachancla para decir las cosas que quieren decir sin que el lider del partido tenga que mancharse las manos, no hay que escandalizarse. Lo normal es que el bocachancla sea el responsable de prensa o, como mucho, diputado raso (Echenique). El problema empieza cuando le pones de ministro o, como hizo el PP con Casado, de líder del partido.

f

#74 Casi siempre suele tener un cargo importante: Guerra, Álvarez Cáscos, MAR...

redscare

#77 MAR fue Secretario de Estado de Comunicación del gobierno de Aznar, que es un nombre guay para "responsable de prensa del gobierno". Y me suena que Cascos se modero (dentro de lo que se puede moderar semejante facha) cuando estuvo de ministro. Y de Guerra la verdad no me acuerdo, era yo muy crió, pero en su época no recuerdo que se llevase el insulto directo.

f

#91 El la época de Guerra no se llevaba el insulto directo. Pero era el perro de presa. Fue famoso cuando llamó "Tahur del Misissipi" a Suarez, se consideró en aquel tiempo un insulto gravísimo... otros tiempos.

El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno.

y

#94 "El problema es que lo que en aquellos tiempos se consideraban palabras gruesas hoy son timidas alusiones. Y no es bueno."

Eso es lo que, a mi particularmente, me parece más preocupante.

Puede que sean los años y que ya esté teniendo una perspectiva "viejuna" del lenguaje y las formas pero me da la impresión de que la tensión política se está volviendo insoportable. Añoro discrepar con calma y sensatez...

chemari

#7 Me pasa lo mismo como con el Gabrien Rufián. Es de esos que sabe bajar al fango para pelearse con la la derecha. Quereis política marrullera? pues tomad.

cayojuliocesar

#7 estoy de acuerdo contigo.
Que lo hagan diputado raso y portavoz del partido Socialista
No Ministro del Gobierno de España.este señor de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje que deben ser nacionalizadas ya, del AVE,de que pasa con los Cercanías y porque van mal, y en fin, cosas de ministro

avalancha971

#87 de lo que tiene que hablar es de que va a pasar con las autopistas con peaje

Mira que no tengo ganas de defender a este gobierno, pero en ese tema creo que hay que aplaudirle.

Pedro Sánchez ha sido el único presidente del gobierno que ante la finalización de las concesiones de autopistas de peaje, las ha liberalizado en lugar de prorrogar las concesiones. Nunca había pasado eso antes.

Oscar Puente está planteando la liberalización del peaje de la AP-7 en Alicante de manera inmediata sin esperar a que acabe la concesión. Eso es un paso más que hace años hubiera sido impensable.

Por supuesto que hay que nacionalizar también las de Galicia y Asturias, pero no podemos criticarle que no vaya en esa dirección.

d

#7 No entiendo por qué es necesario, por qué “alguien tiene que hacerlo”. Si hay una tarada que puede llamar “hijo de p*ta” al presidente, llámame loco, yo prefiero que la alternativa, más que acerarse a esa estrategia, se aleje lo máximo posible.

ur_quan_master

#90 Sinceramente, no creo que no lo entiendas.

avalancha971

#90 Estoy de acuerdo, pero mira, #7 dice que tras llamar hijo de p*uta, es aplaudida por su partido. Y con Puente la estrategia no es la misma, él ha reconocido el error, en lugar de reafirmarse delante de todo su partido insistiendo que le gusta la fruta.

Oestrimnio
z

#1 Adelante. Y lo lindo es que hasta Milei se lo recordó cúando le entregó el premio Ayuso.

Raziel_2

#16 El problema es que Milei no hablaba de Ayuso. Recordemos que el no tendrá hermanas corruptas que se sepa, pero de nepotismo anda sobrado también.

t

#16 Estos hechos son anteriores a la relaciòn con Ayuso. Por lo que no tiene aplicación.

En cambio, los hechos presuntamente cometidos por Begoña Gómez sí han tenido lugar una vez que su marido accedió a ser el Presidente del Gobierno. Aquí sí se aplica esta expresión que tanto ha gustado a la extrema izquierda de "manos porosas".

Aunque seais de izquierdas, deberíais ser capaces de ver y entender la diferencia. Hay que quitarse las gafas sectarias, aunque sea por unos segundos para descansar, además.

ostiayajoder

#29 Esto esta pasando AHORA y el aparato del PP lo esta arropando AHORA.

c

#29 A ver, gran Oráculo, dinos exactamente en que momento estos dos pajaritos empiezan a tener relaciones..¿Fuiste testigo privilegiado de los aconteceres?...¿Palanganero oficial quizá?

Elrosquasard

#41 Oficialmente sería mamporrero. Poético. lol

Tyler.Durden

#29 Aplícate lo de quitarte las gafas sectarias, que vaya perspectiva tienes del asunto!

B

#42 Está "turuleto", déjalo.

Nitros

#29 En cambio, los hechos presuntamente cometidos por Begoña Gómez sí han tenido lugar una vez que su marido accedió a ser el Presidente del Gobierno.

¿Te refieres a esos hechos que el juez aún no le ha informado que coño son?

JuanCarVen

#29 No hay más ciego que el que no quiere ver. La estrategia de la proyección ya la dominas. Los presenta su hermano en 2021. Era un delincuente confeso antes y durante.

Aeren

#29 Hay que ponerse en contexto. Los medios y la derecha están haciendo acoso y derribo a nivel personal y familiar contra personajes clave de la izquierda desde que apareció Podemos. Así que el que ahora vayan a por Begoña no implica nada. Están gastando el dinero de los españoles en sus manipulaciones. Y si resultara ser culpable yo seré el primero que pida su cabeza.

En cambio la trayectoria de la derecha es de nepotismo y corrupción, con más gente condenada que en el congreso. Pero aquí estás tu, defendiendo a un delincuente confeso que ha robado a los españoles junto a muchos otros a los que no habrán pillado aun.

Te roban, destruyen tu estado de bienestar, se ríen de ti, matan a tus conciudadanos. Y los defiendes por que como el pájaro este aun no estaba con la ida, pues no será tan culpable ...

mecha

#59 no sé dónde clasificas tú a cada partido, pero cuando iban claramente a por Podemos no vi yo al PSOE muy preocupado. Más bien todo lo contrario.

SubeElPan

#29 Golfo delincuente confeso vs presunta golfa… que va que va, ni un poco de razón tienes. Cuando la condenen o confiese saca tu argumento.

Pilfer

#29 yo siempre hago la misma pregunta

¿Se conocieron el día que empezaron a salir?

Glidingdemon

#29 Hay fotos del pajarraco y la pajarraca en Miami en 2021, muy cerquita de las islas vírgenes, Panamá, y demás sitios chulos para abrirse una cuenta bancaria. Además que poco importa si se la metía por delante o por detrás. Son una parejita de carroñeros.

Pilfer

#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.

Verdaderofalso

#1 manos porosas como lo definió Milei

geletee

#1 hoy mismo Julian Assange también se va a declarar culpable con tal de salir de la cárcel. ¿Le llamamos también a él "criminal confeso"?

Beltenebros

#85
Tú comparación es tramposa, y lo sabes.

e

#85 Assange cometió un delito, otra cosa es que muchísima gente crea que no es delito lo que hizo.
Creo que estafar a hacienda también es delito y hay poca gente que piense que no lo es.
A mi juicio esa es la diferencia.

Mimaus

#85 lo mismito es.

m

#15 cómo en contra? Eso no es apoyar nada. Yo también estoy en contra de todo lo malo y a favor de todo lo bueno .

Aparte de eso dono 100€ al mes a la UNRWA y tenemos dos niños apadrinados. Acudo a todas las manifestaciones que puedo, boicoteo activamente a todas las empresas/organizaciones de la BDSM y voto en consecuencia de mis posiciones.

Tú todo lo que haces es estar en contra de lo malo, a favor de lo bueno y en contra de que otros hagan más que tú.

Ah, y sentarte en el trono del rey moral para la selfie.

Beltenebros

#33
Completamente de acuerdo.
Muy bien.

Beltenebros

#27
Los millones no los pone EEUU sino la ciudadanía de la UE.
A ver si te enteras de lo que pasa a tu alrededor.

P

#89 Y qué más le da a el quién pone el dinero. El caso es que lo consigue.

Beltenebros

#126
Creo que eres consciente de cómo suelen acabar estas cosas.

P

#158 Con el invasor derrotado. Normalmente.

Beltenebros

#161
Estás muy equivocado. Y lo sabes.

P

#188 Alemania en dos ocasiones, Estados Unidos en Vietnam, Iraq o Afganistán, Rusia en Afganistán, Arabia Saudita en Yemen…y un largo etc.

Beltenebros

#191
En primer lugar, ka URSS no perdió en Afganistán, de hecho, se retiraron cuando mejor les iba desde el punto de vista militar. El problema fue la decisión política de Gorbachov. Hay que informarse mejor.
Por otro lado, ejemplos de lo contrario que dices los hay en número mucho mayor. Ahí está la Historia para demostrarlo.
Y por último, creo que no me has entendido antes. Por si acaso te lo aclaro: los traidores suelen acabar muertos, (ajusticiados o por suicidio) o en el exilio. Eso le ocurrirá al criminal Volodimir Zelensky, como le ocurrió a Benito Mussolini, Adolf Hitler, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista, Fernando de la Rúa, etc.

Tyler.Durden

#82 Pregúntaselo a los que han salido corriendo, a los que están escondidos, a los que han pagado por librarse y, sobretodo, a los muertos.

yocaminoapata

#83 Que pesado eres macho.

https://carnegieendowment.org/research/2024/06/ukraine-public-opinion-russia-war?lang=en

El artículo del Carnegie Endowment for International Peace analiza la opinión pública en Ucrania sobre la guerra con Rusia. Según encuestas patrocinadas por Carnegie, dos años después del inicio de la invasión a gran escala, los ucranianos mantienen un fuerte sentido de propósito nacional.

Artículo del 11 de Junio 2024.

Tyler.Durden

#84 Pesado? Si eres tú el que me está dando el coñazo. Anda, déjame en paz y trabaja un poco, si es que sabes lo que es eso.

yocaminoapata

#86 No hay argumentos manolo? lol Anda, tira!

Tyler.Durden

#88 Pero qué argumentos pretendes que te dé? Lo que haría yo o lo que no haría? Pues lo que me salga a mi de los cojones, no?

yocaminoapata

#90 Pero vas a seguir llorando manolo?

Tyler.Durden

#93 necesitas casito?

gauntlet_

#84 En esa misma encuesta que compartes, 26% de los ucranianos creen que hay que buscar una solución negociada con Rusia para terminar la guerra, y 3% no sabe lo que responder. Todo eso en una situación de guerra, en la que es difícil responder sinceramente...

yocaminoapata

#96 Es imposible tener a todos contentos. En la gráfica se ve que la gente mayor, posiblemente conocedora de los tiempos de la URSS, prefiere seguir adelante mientras que los más jóvenes, prefieren buscar otras soluciones.

D

#84 Hablas como si todos los ucranianos pensaran igual. Sabes perfectamente que el régimen de Zelenski obliga a muchos hombres a alistarse para morir por su pulserita, tú serías feliz allí, deberías alistarte voluntario. O en Chipre, qué supongo que también querrás defender de la invasión turca.

Beltenebros

#_29 Esa es propaganda de la buena ¿Verdad?
Me cuelgo de #25.

Beltenebros

#1
Una sociedad sana que además viva en democracia.

Beltenebros

#13
Gracias por la respuesta a #5.
Pero viendo su comentario, creo que hay pocas probabilidades de que quiera entender lo que le explicas.

DocendoDiscimus

#30 Al menos, que sepa cuál es lx falacia.

Beltenebros

#33
Completamente de acuerdo.
Muy bien.

Beltenebros

#122
Pedro Sánchez no es "de los nuestros".
Tienes una enorme confusión en tu cabeza. Pero eso no es ninguna sorpresa.
lol lol lol