#61 El mystoclón se va a quedar sólo en su cámara de eco...

#61 los rublos tovarich , que no se te olvide pedirle a tu comisario político una subida

#61 otro pal ignore

#45 bulo y al ignore, no pierdo más tiempo con Putin fanboys

#49
Claro, todo lo que no repita la propaganda de la OTAN es bulo y putinejo.


CC #45.

#61 El mystoclón se va a quedar sólo en su cámara de eco...

#61 los rublos tovarich , que no se te olvide pedirle a tu comisario político una subida

#61 otro pal ignore

#45 Lo que dices es muy grave. Tratas de cambiar hechos comprobados por naciones Unidas. Convirtiendo a las víctimas en verdugos y a los verdugos en víctimas.

Una opinión asquerosa. Reportado por bulo. Aunque más bien es un comentario nazi.

#24 Eres un ejemplo del uso de la palabra, felicidades ALAKRÁN!

#31 Esto de ser parte del clan que compra cuentas antiguas a alguien que misteriosamente les puede dar acceso a cuentas antiguas... les da carta blanca. Se vienen arriba y terminan mentando a madres ajenas con bula papal.

#36 Está feo hacer acusaciones infundadas, sobre todo cuando mi actual cuenta es bastante reciente, las anteriores las borré cansado de gente maleducada ¿Te suena? , y probablemente lleve más tiempo que tú en Menéame.

#41 Es verdad tio. Seguro que a alguien que se dedica a mentar madres ajenas le preocupa mucho la mala educación. Tiene pinta que sí.

#46 Es la respuesta que se llevan los maleducados.
También está feo tirar la piedra, y esconder la mano. Cómo los condenados.

#41 Que hables de gente maleducada cuando acabas de mentar a la madre de otro usuario con el nivel de autocontrol de un niño rata jugando al COD manda cojones.

#24 Chico, tomate la pastillita. Que has perdido el norte mentando a las madres ajenas.

#32 Pues dime tú que pastilla es la buena, que eres el que viene de listo.

#40 Ya sabes. La pastilla que arregla tu cerebro para entender un concepto tan complejo como “hablar de terceras personas que no forman parte de la conversación es una idiotez”.

Ya sabes. Esa pastilla.

#44 La bota de un policía es también una tercera persona.

#24 Uf, "tu madre" es el comodín para los que no tienen ni argumentos ni agallas para insultar.

#32 Pues dime tú que pastilla es la buena, que eres el que viene de listo.

#40 Ya sabes. La pastilla que arregla tu cerebro para entender un concepto tan complejo como “hablar de terceras personas que no forman parte de la conversación es una idiotez”.

Ya sabes. Esa pastilla.

#44 La bota de un policía es también una tercera persona.

#3 Lo que no se ha demostrado es que esas personas fueran quienes tiraron las piedras, de hecho los detuvieron horas después...
Además de "lluvia de piedras" puede ser un poco exagerado teniendo en cuenta que ningún policía fue herido de gravedad.

#5 Porque llevan armadura y casco.
En todas las condenas que hay por actos violentos en manifestaciones, siempre resulta que se equivocan de personas, es que no hay ningún caso en el que agarren a los violentos, aunque este claro que los hay.

Además de "lluvia de piedras" puede ser un poco exagerado teniendo en cuenta que ningún policía fue herido de gravedad.

#7 "QUE SOY COMPAÑERO COÑO!!!

Venga anda.

#7 "En todas las condenas que hay por actos violentos en manifestaciones, siempre resulta que se equivocan de personas"

Eso no es cierto, muchos casos son de personas detenidas durante la manifestación y las cámaras de seguridad los graban, pero mira que cosas, que casualmente los que lanzaron piedras se encontraban, sin conocerse entre ellos, horas después en un bar y pese a que los policías dijeron que tenían peinados que no tenían en esos momentos, fueron capaces de ser identificados sin ninguna duda...

A ver, que el problema de que en muchos casos se metan en la cárcel a inocentes no es culpa de los inocentes, sino de que la policía miente descaradamente y no existe ninguna consecuencia real cuando, por el peso abrumador de las pruebas en contra, se demuestra que han mentido.
Y si no quieres verlo...
Vale, estás en tu derecho de no ver lo mal que está la policía y la judicatura, pero no nos vendas la moto al resto.

Edito: Si "llueven piedras" no existe un casco que te proteja...
Por eso, en los casos que si han "llovido piedras" tienes a policías heridos de gravedad o incluso muertos.

#7 Ya se que es un poco off-topic pero siempre me ha dado la curiosidad. Espero que no te moleste que te haga la pregunta ya que obviamente conoceras la respuesta a la misma y asi me quito esa curiosidad que siempre he tenido.

¿A que sabe la bota de policia?

Muchas gracias por anticipado.

#19 Pregúntale a tu madre que tiene mayor conocimiento.

De nada.

#24 Eres un ejemplo del uso de la palabra, felicidades ALAKRÁN!

#24 Chico, tomate la pastillita. Que has perdido el norte mentando a las madres ajenas.

#24 Uf, "tu madre" es el comodín para los que no tienen ni argumentos ni agallas para insultar.

#7 Da la casualidad de que no se puede condenar a una persona por actos que no se han podido probar. Es una pena que no se pueda condenar a la gente porque te caiga mal, pero chico, es lo que hay.

#21 Me parece perfecto.

Es una pena que no se pueda condenar a la gente porque te caiga mal, pero chico, es lo que hay.

#7 Igual no se equivocaron, pero se supone que en este país hay que condenar con pruebas, lo contrario no transmite mucha confianza a la ciudadanía.

#5 ¿le cayeron piedras a la policía te gusta más? ¿Las piedras cayeron solas?

#14 algunos manifestantes lanzaron piedras. Y ya está, no hay pq exagerar ni fantasear.

#43 Es suficiente para que esos manifestantes vayan a la cárcel.

#50 vale, identifícalos y denúncialos, ya será el juez el que decida, no la policía ni tu. Otra cosa es que la policía haga detenciones arbitrarias (como suele hacer siempre en estos casos) y como van de serie con presunción de veracidad pues patatas.

#14 Ya te he contestado...
No entiendo a que viene contestar al mismo comentario y no a la contestación.

#3 ¿Penas de cárcel por tirar piedras?

#27 Verás tú, puedes matar a alguien.

#29 eso es especulativo. La realidad fue un policía grave y la imposibilidad de verificar a parte de por la palabra de la policía de que era las personas que habían cometido el delito. 5 años de cárcel caen por intento de homicidio con pruebas directas...

#2 El otro día condenaron a 110 años de cárcel a dos personas por un hecho ocurrido hace 26 años, con la única prueba de "informes policiales".

#13 a menos que fuera un asesinato habrá prescrito el crimen. Qué hicieron? Tienes el enlace?

#22 https://www.epe.es/es/investigacion/20240614/txapote-condenado-110-anos-prision-asesinato-concejal-pp-103793863?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=btn-share

La Sala se basa en los informes periciales de la Ertzaintza, Policía y Guardia Civil para concluir que ambos acusados fueron los autores materiales del atentado.

#33 lo dicho, asesinato

#81 A lo que voy es a lo de las pruebas.

#2 En este caso la CNT no es de izquierdas sino que es un sindicato anarquista, más de Bakunin o Durruti, que de Marx o Engles.

#35 La CNT puede decir misa. Pero si los integrantes que la conforman son social demócratas que se han criado en un ambiente social demócrata y viven en una cultura mayormente social demócrata, entonces anarquismo entre poco o nada.

Eso sí, rojo y el negro quedan bonitos como vestimenta.

#42 Si usted no tiene cultura política, es su problema.

#80 Cuando se carece de argumentos se ataca a la persona.

#87 Si dices que la CNT es socialdemócrata es que no tienes mucha cultura política. No es un ataque.
Es como quien aupa a los chaqueteros, como Alvise, es falta de conocimiento político.

#96 También si digo que el PSOE no es socialista, tampoco yo tendría "cultura política" o si, dependiendo de si tú estás de acuerdo o no, con lo que he dicho.

Una organización no es una cosa o la otra conforme a como de declara sino conforme a sus acciones.

La CNT se organiza de forma horizontal. Eso es lo único que se le puede llamar anarquista. Pero luego para todo lo demás, el anarquismo no aparece en ninguna otra faceta.

Esta dilución viene de aceptar a personas que no son anarquistas dentro de la CNT con la esperanza de que con el tiempo éstos se vuelvan anarquistas. Lo que ocurrió, lamentablemente, fue justo lo contrario.

Pero vale, mira. Yo no quiero hablar con personas como tú. Carezco de la cultura política de tus cojones.

#87 Como cuando tú dices, dos comentarios antes, en otro meneo, "Ya, ya. No tienes nada que aportar. Buenos días y adiós."
Es lo mismo que que te digan que no tienes cultura politica.

La verdad, cultura política tendrás o no, pero tus argumentos son una mierda con y sin política de por medio, plagado de falacias, embustes y dobles raseros.

#35 la CNT por supuesto que es de izquierdas, lo que no es es marxista.

#208 Todavía no me has dicho qué cargos tendrá que afrontar Zelensky cuando según tu le juzguen.

#209
No veo el futuro. Cuando lleguen las acusaciones lo sabremos.

#70 Fijate que en ningún momento digo que fuese solo ahora. El fentanilo se ha usado y se usa como calmante, lo que no se avisa adecuadamente es la muy alta capacidad de adicción que tiene. Muchas familias se fueron a tomar por culo por recetarles el medico fentanilo sin remarcar lo adictivo que es o por no recetar otro calmante.

#1 Sí, sólo ha llevado a la civilización occidental a las mayores cotas de desarrollo de la historia de la humanidad en absolutamente todos los ámbitos. A ver si se acaba ya y volvemos al siglo XVII

#3 En todos los ámbitos, sí, en desigualdad también.

#3 Confundes capitalismo con industrialización y los avances en la ciencia.

#6 No. Confunde destrucción con progreso. Igual que tú.

#3 Y sin esclavitud no hubiera habido civilización griega.

Se puede dar un modelo económico por agotado y buscar nuevas alternativas que satisfagan las nuevas necesidades de la humanidad sin necesariamente volver a un modelo anterior.

#3 y a qué coste??? 

#3 Eso díselo a los países invadidos y saqueados.

#3 Claro, claro. Eso y los 2789 millones de muertos por los comunistas son los mantras más subnormales de la derecha del siglo XX.

Atribuir el mérito del desarrollo humano al capitalismo es falaz. Que yo sepa, China no sacó de la pobreza a cientos de millones de personas gracias al capitalismo. Y la URSS no mandó a gente al espacio gracias al capitalismo. Y lo mismo se podría decir de tantos y tantos avances científicos y sociales.

Ahora bien, lo que sí que es un hecho es que desde la caída del muro, los trabajadores cada vez vivimos peor.

¿Casualidad?

El problema no es el capitalismo, que también, el problema es la desigualdad inherente a él.

Poner el dinero delante de las personas no suele ser buena idea, al final si la gente no está bien domada y controlada, se rebota.

#3 Siempre ponemos de ejemplo el mundo occidental, pero hay más de cien países en el mundo, perfectamente capitalistas, y que viven en una pobreza extrema en los que no sé si estarán de acuerdo con esa afirmación.

O a lo mejor pasa como los comunistas, que ninguno es comunista, comunista y estos tampoco son capitalistas, capitalistas.

#3 Depende de como lo analices.

#3 > A ver si se acaba ya y volvemos al siglo XVII

No se puede volver al siglo XVII porque en esa época existían una gran cantidad de recursos naturales y de conocimiento que hoy se han perdido para siempre.
Es como si tienes 100 millones de euros, te los gastas y luego dices "guau que tren de vida estoy llevando! A ver si se acaba y tengo solo 99 millones de euros!!"

#3 En absolutamente todos los ámbitos: guerra industrial, masacres nucleares, privatizaciones, extracción depredatoria de recursos, calentamiento global, lluvia ácida, vertidos nucleares, basura, etc.

Sin duda, todo un logro esto del capitalismo.

Casi ninguna de las ventajas de la industrialización, como la sanidad pública, la educación gratuita, las infraestructuras estatales de comunicación y transporte, la alta velocidad, internet, etc, son fruto del capitalismo, sino más bien de esfuerzos de estados socialistas y socialdemócratas.


A ver si estudiamos un poco Manolitro

#1 Tens tota la raó.
No es como en Venezuela, donde si no se pasa hambre es por la solidaridad y empatía de los ciudadanos. Recuerda que Venezuela es el país con más reservas de petróleo del planeta.
O como en Cuba, donde el hambre hará caer el regimen. O como en Nicaragua, donde dicen ser una democracia y el dictador de turno tiene a toda la oposición asesinada o encarcelada .
Si te parece hablamos de Rusia, o de Irán, o de …..

#16 ...O del fentanilo en EE.UU.

#22 Dime una sola cosa que no sea cierta en mi comentario, listillo.

#1 ¿De verdad crees que los jueces tienen algún interés en proteger a un asesino y a una, posible, encubridora?

#7 ¿De verdad crees que lo tu piensas que creen los demás es lo que creen?

#9 No lo creo, lo pregunto.

#10 Tu pregunta no tiene ningún sentido.

#8 Lo mas jodido es que la mayoría de los casos de fentanilo fueron involuntarios, que se ser voluntarios a mi me daría igual, pero así...

#64
¿De qué estás hablando?
Esto lleva años sucediendo.

#70 Fijate que en ningún momento digo que fuese solo ahora. El fentanilo se ha usado y se usa como calmante, lo que no se avisa adecuadamente es la muy alta capacidad de adicción que tiene. Muchas familias se fueron a tomar por culo por recetarles el medico fentanilo sin remarcar lo adictivo que es o por no recetar otro calmante.