El titular es un poco exagerado, me parece mejor la entradilla del paper:
"El alquitrán de corteza de abedul se utilizó ampliamente en toda la Europa prehistórica para empuñar herramientas de piedra, así como para otros fines. Aunque investigaciones previas se han centrado principalmente en la identificación y producción de alquitrán de corteza de abedul, sus diversos usos aún están por explorarse plenamente. En este estudio, combinamos análisis de ADN antiguo con residuos orgánicos para analizar 30 artefactos de alquitrán de abedul de nueve yacimientos neolíticos en y alrededor de los Alpes. Identificamos el alquitrán de abedul como el componente principal, y algunas muestras también contenían resina o alquitrán de coníferas, posiblemente añadidos para modificar sus propiedades. Los marcadores de degradación indican que el alquitrán utilizado para reparar cerámicas se calentaba repetidamente, probablemente durante la cocción. Además, la presencia de ADN microbiano humano y oral en algunas muestras sugiere que el alquitrán fue masticado, en algunos casos por varias personas. El ADN humano también nos permite determinar el sexo de quienes masticaron el alquitrán, ofreciendo información sobre prácticas de género en el pasado."
Afirma que la estructura de esa galaxia es un "cototo" en la drae dice que es una palabra chilena que significa: algo
difícil, complejo, enrevesado, confuso...
#140 Hablo de la discriminación del artículo y como el término no es aséptico. Que se use vulgarmente no quita que transmita una interpretación sesgada biologista de rasgos fenotípicos como el color de la piel que no son adecuados.
#126 De la ciencia hay que aprender que la discriminación por raza no tiene fundamento, es un constructo ideológico del XIX, desgraciadamente aún extendido.
#60 La alternativa es el término "población". Hay poblaciones distintas pero de modo gradual varían. Por ejemplo no se puede utilizar la palabra raza negra porque hay distintas poblaciones con melanismo: en la India, en Australia, en Polinesia...
#9 Por un lado en la antigüedad la mayoría eran creyentes pero no todos, el mismo Aristóteles tiene muchas cosas salvables, depende del enfoque. Por otro en la modernidad eso desaparece. Aún así hay que conocer al enemigo.
#7 Si miras que manía le tiene la iglesia y vox te darás cuenta de que algo pasa. En cuanto al contenido, hay que conocer el legado sino partimos de cero.
#2 En esa película se fantasea con la diferencia cultural entre neandertales sin fuego y cromañones controlando el fuego, hace unos 35.000años. La noticia habla de neandertales controlando el fuego hace 400.000 años, aunque técnicamente se les llama preneandertales como los de la sima de los huesos.
"El alquitrán de corteza de abedul se utilizó ampliamente en toda la Europa prehistórica para empuñar herramientas de piedra, así como para otros fines. Aunque investigaciones previas se han centrado principalmente en la identificación y producción de alquitrán de corteza de abedul, sus diversos usos aún están por explorarse plenamente. En este estudio, combinamos análisis de ADN antiguo con residuos orgánicos para analizar 30 artefactos de alquitrán de abedul de nueve yacimientos neolíticos en y alrededor de los Alpes. Identificamos el alquitrán de abedul como el componente principal, y algunas muestras también contenían resina o alquitrán de coníferas, posiblemente añadidos para modificar sus propiedades. Los marcadores de degradación indican que el alquitrán utilizado para reparar cerámicas se calentaba repetidamente, probablemente durante la cocción. Además, la presencia de ADN microbiano humano y oral en algunas muestras sugiere que el alquitrán fue masticado, en algunos casos por varias personas. El ADN humano también nos permite determinar el sexo de quienes masticaron el alquitrán, ofreciendo información sobre prácticas de género en el pasado."