#18 bueno, puestos a decir, el PP sería un partido comunista a vista de un estadounidense. Hay partidos mucho más fascistas que el PP por aquí, y más liberales también. No sé si tan corruptos, pero si bastante más nacis.

Partidos "de derechas" a la izquierda del PSOE en muchos temas los habrá también, ninguna sorpresa ahí.

#21 Nada de eso. El PP es igual a VOX, y Trump, sólo que en público, sus políticos son más recatados que en privado. Pero cuando rascas un poquito... iguales.

#18 las políticas del pp tienen de liberales lo que sanchez de comunista. El pp es un partido socialdemócrata que esta más a la derecha que el psoe. Si comparas las medidas de milei con las de Rajoy queda bastante claro.

#1 yo te lo digo, mientras se ponen y no se ponen a investigar, habrán pasado 15 o 20 años nos dirán que se infringió la ley pero que ya está prescrito, mientras tanto a vivir de puta madre con el saqueo, porque va a ocurrir esto? Solo hay que mirar a la reina de la charca, todos sabíamos que iba dopada a las elecciones pero cuando un juez dijo patatas han pasado 25 años, pues esto igual. De todas maneras esto es fácil, solo hay que seguir el rastro del dinero y los beneficiados por la lotería, como incrementan su patrimonio de la noche a la mañana.

#25 Es que estos son profesisonales. Nada de aficionados como los otros.

#1 Luego decís que no trabajan

#1 no fue por falsedad documental y prevaricación?

#28 estuve buscando y encontré que las acusaciones de prevaricación y falsedad documental es por fraccionar contratos y así darlos sin ningún concurso y darlos a quien quisiera; lo mismo que lo hecho por la Junta de Andalucía.

#34 aquí hablan de fraude de ley, no es lo mismo ni cercano.

#36 no tengo ni idea, leí por encima el principio y es por trocear contratos al igual que Laura Borrás.
Si troceas contratos, entiendo que prevaricas, incurres en falsedad documental y cometes fraude de ley, pues no es legal hacerlo.

#41 fraude de ley es una cosa, falsedad documental otra, sin más, perdona pero si no sabes eso, no puedes decir tan a la ligera, y prevaricar es otra cosa. A Laura Borràs que yo sepa no ha sido por trocear contratos, que encima es legal, ha sido por falsedad documental para poder hacerlos, entrando de lleno en prevaricación.
Mírate, lo que es fraude de ley, falsedad documental, y prevaricación

#42 me suena que es legal en algunas circunstancias, creo que una era que el contrato sea de menos de 50.000€, pero si como dicen incumplieron la ley en ambos casos, lo hicieron con conocimiento, prevaricaron, y actuando fraudulentamente.
Creo que el motivo es dar contratos sin concurso y a quienes quisieron darlos, independientemente de que se falseara documentación o hubiera fraude de ley.
Ya te digo que no tengo ni idea, ni la pena por cualquiera de esos delitos, me quedo con que trocearon contratos para beneficiar a quien interesaba beneficiar y lo hicieron ilegalmente.

#1 ¿Qué justicia? Esto se tapa con cuatro telediarios de Antonia3.

#1 por eso está condenada, por ser demasiado poco dinero

#1 Peinándose en Castellón

#1 Independientemente de que tú le estás buscando tres pies al gato, seguramente que no les pasará nada, como tampoco le pasará nada a esa "mártir" .

#15 ni con una verdadera separación de poderes esto lo evitarías, por desgracia si metes más control estarías provocando también la parcialidad de la justicia porque los políticos lo utilizarían también en su favor .
Leyes más contundentes, más facilidad de investigación menos favoritismos dentro del gremio....

Yo tengo otra opción , quemarlo todo y dejar un tiempo para que no crezcan más malas hierbas.

La.corrucion está tan implantada que esto no tiene buena solución , policías, militares, jueces, políticos , funcionarios.... Y ninguno se pisa la manguera porque todos están en el ajo y el que puede o quiere lo hunden.

#6 Como cuales? Si te vas a poner a delitos economicos en esa zona, tienes la MocroMafia, por ejemplo.

O los que cometa el rey de marruecos que reside alli, luego es un inmigrante. Pero ese lo hace en marruecos, no en Francia.

#18 Como el de na noticia que estás comentando

#10 Que noo, que a mi me lo han dicho los meneantes regres, que son super listos; la culpa de todo la tiene la izquierda por no hacer autocrítica y admitir sus errores (?)

#10 No. La explicacion es un problema grave, la islamizacion en Francia (recordemos que a Samuel Pati le cortaron el puescuezo y a Charlie Ebbod los tirotearon, y no es que la poblacion musulmana francesa se declarara apostata ese dia o protestara al respecto, o hiciera autocritica, yo me hubiera borrado). Y esta viene con un discurso en contra y con mucha mas mierda en la mochila (apoyo a Rusia, por ejemplo), pues si la islamizacion lo ves como un problema, los votas, aun con el resto de la mierda que traen.

En realidad son lo mismo los islamistas que la Le Pen: una panda de carcas con tematica ideologica muy parecida en terminos de como entienden el Estado.

#16 Ambos son ultraderechistas pobres idolatrando a ultraderechistas ricos mientras ambos acusan a los que solo quieren salir adelante de robarles las carteras. No se, ¿Que podria salir mal comprando su discurso de odio?
Como lo diria....

#16 la diferencia es que esa inmigración musulmana mucha vino de países que colonizó Francia y a los que robó todo lo que pudo, y Le Pen no creo que reniegue de es colonialismo o lo critique.
Se hicieron muchas cosas mal y se arreglan peor.

#29 Pero es que el tema de fondo es: por que mataron a Samuel Pati y lo sabian los padres del instituto, y no se les cae la cara de verguenza.

#10 es algo a lo que me he dado varias vueltas pero la condición humana y la psicología son tan manipulables que el esfuerzo que hay que hacer para que estos discursos no calen es tal que la mayoría se deba embaucar por los cantos de sirena

#5 La culpa de la gente, que es subnormal perdida y se tragan todo ese discurso anti impuestos, anti inmigración, anti derechos sociales y anti servicios públicos, mientras los que dicen esto les roban sus impuestos, sus derechos, sus servicios públicos,y utilizan ilegales como mano de obra cuasi esclava.

Y la peña va y les vota. La única explicación es la subnormalidad.

#10 Que noo, que a mi me lo han dicho los meneantes regres, que son super listos; la culpa de todo la tiene la izquierda por no hacer autocrítica y admitir sus errores (?)

#10 No. La explicacion es un problema grave, la islamizacion en Francia (recordemos que a Samuel Pati le cortaron el puescuezo y a Charlie Ebbod los tirotearon, y no es que la poblacion musulmana francesa se declarara apostata ese dia o protestara al respecto, o hiciera autocritica, yo me hubiera borrado). Y esta viene con un discurso en contra y con mucha mas mierda en la mochila (apoyo a Rusia, por ejemplo), pues si la islamizacion lo ves como un problema, los votas, aun con el resto de la mierda que traen.

En realidad son lo mismo los islamistas que la Le Pen: una panda de carcas con tematica ideologica muy parecida en terminos de como entienden el Estado.

#16 Ambos son ultraderechistas pobres idolatrando a ultraderechistas ricos mientras ambos acusan a los que solo quieren salir adelante de robarles las carteras. No se, ¿Que podria salir mal comprando su discurso de odio?
Como lo diria....

#16 la diferencia es que esa inmigración musulmana mucha vino de países que colonizó Francia y a los que robó todo lo que pudo, y Le Pen no creo que reniegue de es colonialismo o lo critique.
Se hicieron muchas cosas mal y se arreglan peor.

#29 Pero es que el tema de fondo es: por que mataron a Samuel Pati y lo sabian los padres del instituto, y no se les cae la cara de verguenza.

#10 es algo a lo que me he dado varias vueltas pero la condición humana y la psicología son tan manipulables que el esfuerzo que hay que hacer para que estos discursos no calen es tal que la mayoría se deba embaucar por los cantos de sirena

#5 no son autoexcluyentes, es decir una cosa no quita la otra

#3 Pero la culpa es de la izquierda que no hace suficiente autocrítica

#5 La culpa de la gente, que es subnormal perdida y se tragan todo ese discurso anti impuestos, anti inmigración, anti derechos sociales y anti servicios públicos, mientras los que dicen esto les roban sus impuestos, sus derechos, sus servicios públicos,y utilizan ilegales como mano de obra cuasi esclava.

Y la peña va y les vota. La única explicación es la subnormalidad.

#10 Que noo, que a mi me lo han dicho los meneantes regres, que son super listos; la culpa de todo la tiene la izquierda por no hacer autocrítica y admitir sus errores (?)

#10 No. La explicacion es un problema grave, la islamizacion en Francia (recordemos que a Samuel Pati le cortaron el puescuezo y a Charlie Ebbod los tirotearon, y no es que la poblacion musulmana francesa se declarara apostata ese dia o protestara al respecto, o hiciera autocritica, yo me hubiera borrado). Y esta viene con un discurso en contra y con mucha mas mierda en la mochila (apoyo a Rusia, por ejemplo), pues si la islamizacion lo ves como un problema, los votas, aun con el resto de la mierda que traen.

En realidad son lo mismo los islamistas que la Le Pen: una panda de carcas con tematica ideologica muy parecida en terminos de como entienden el Estado.

#16 Ambos son ultraderechistas pobres idolatrando a ultraderechistas ricos mientras ambos acusan a los que solo quieren salir adelante de robarles las carteras. No se, ¿Que podria salir mal comprando su discurso de odio?
Como lo diria....

#16 la diferencia es que esa inmigración musulmana mucha vino de países que colonizó Francia y a los que robó todo lo que pudo, y Le Pen no creo que reniegue de es colonialismo o lo critique.
Se hicieron muchas cosas mal y se arreglan peor.

#29 Pero es que el tema de fondo es: por que mataron a Samuel Pati y lo sabian los padres del instituto, y no se les cae la cara de verguenza.

#10 es algo a lo que me he dado varias vueltas pero la condición humana y la psicología son tan manipulables que el esfuerzo que hay que hacer para que estos discursos no calen es tal que la mayoría se deba embaucar por los cantos de sirena

#5 no son autoexcluyentes, es decir una cosa no quita la otra

#6 Como cuales? Si te vas a poner a delitos economicos en esa zona, tienes la MocroMafia, por ejemplo.

O los que cometa el rey de marruecos que reside alli, luego es un inmigrante. Pero ese lo hace en marruecos, no en Francia.

#18 Como el de na noticia que estás comentando

#3 Liberales menos para robar dinero público.

#3 luego dicen que todos son iguales, que todos roban. Parece que los que son iguales y roban son todos los que votan ellos.

#3 lo mejor son los retrasados de sus votantes que lo justifican

#4 Open Arms et altri son un eslabón necesario en el tráfico de personas.

#4 Y eso que ahí se dice es cierto. Las ONG los empadronan para que puedan pedir ayudas. Y luego vagan por las calles sin tener ni poder hacer nada por no tener papeles y estar en situación ilegal. Algunos delinquen. Las peleas, incluso entre ellos, son continuas y en general no son cívicos. Las culturas de esas personas chocan con las nuestras.

#4 no es verdad lo que dice?
Se trae a los inmigrantes y se les acoge , pero luego se les deja en la indigencia.
Eso es ayudarles? Que esperan que se encarguen los ciudadanos?
La izquierda no parara hasta que este país esté como África, ya han dejado Barcelona al nivel de delincuencia como la peor zona de Europa, a ver qué ciudad le sigue.

#1 son sus mayores votantes

#3 Hasta después de muertos.

#9 y especialmente muy leales una vez muertos

#45 Leales y MUY longevos.

#1 tanto se preocupan que en las elecciones fletan a un ejército de monjas a llevarlos a votar y a ayudarles a meter la papeleta en la urna

#1 Hay personas que se siguen creyendo esa falacia. Doy fe...tristemente, pero doy fe.

#39 Menuda sociedad.

#39 Es tradición en esta patria, los afectados por El aceite de colza, los afectados por silicosis, cuando el afectado es clase trabajadora y el causante tiene contactos es lo normal en este país.

#48 Y la izquierda en este país, discutiendo sobre Manu Tenorio, la última subnormalidad que ha dicho Nacho Cano o el último e ingeniosísimo Twit que ha escrito Rufián.

#50 eso es solo lo que llega desde los medios de "comunicación", no sea que la peña escuche las verdades y salga de la subnormalidad hipnótica en la que se halla

#57 ¿Tú te imaginas que lo de los muertos en las residencias hubiera sido culpa de algún dirigente de izquierdas?
La derecha no pararía de hablar de ello a todas horas durante meses e incluso años, como lo hacen con cualquier tontería.

A eso me refiero. No consiste en que para cubrir el expediente escribas un twit o lances una indirecta un día a Ayuso en la Asamblea de Madrid o pongas una denuncia para que la archive un juez, como ha pasado, y ahí queda todo.

#1 Ana Rosa y Ferreras abrirán mañana con un especial sobre estas noticias..

Seguro

#1 Para eso les votaron los valencianos

#17 Agregar que yo me vi en paro con 50 años y absolutamente todas las empresas de por aquí pasaron de mi ingeniería, mis 25 años de experiencia y mi C1 y C2 como de la mierda. Hasta que tuve la suerte de dar con una empresa taiwanesa donde la edad no era considerada un problema insalvable si no incluso un plus.
Los orientales también tienen sus cosas y el choque cultural es inevitable, pero al menos no se permiten el lujo de despreciar la experiencia porque sí.

#62 donde te paso el cv ?

#17 Yo he saltado de empresa en empresa mucho tiempo y veo varios problemas en España complicados de solucionar:

1- Los sectores de bajo valor añadido no se acaban de considerar y acaban trayendo gente de fuera (primario, turismo, construcción)
2- La gente con mucha experiencia y valorada no se mueve de su puesto (conozco camareros ganando 2k, encofradores o conductores que se levantan 3k o más al mes y están fichados hasta que se mueran)
3- Las ofertas que no se cubren son lamentables y no se cubrirán salvo que pilles a gente desesperada
4- Todos estos problemas no afectan a otros sectores mejor pagados (aunque están muy mal pagados comparados con europa y por eso mucha gente se va), cualquiera con algo de IT tiene trabajo mañana y en 3 años tiene un sueldo de 30k+ si se mueve un poco pero se irán a europa al poco tiempo si tienen ganas de ganar más y de moverse por lo que España pierde mucho dinero en educación
5- La formación del paro, comunidades, sindicatos y diputaciones es lamentable y no se enfoca a futuro (no hay planes ni a 10 años)
6- La formación reglada está super atrasada, no se actualiza ni se hacen planes a largo plazo, las universidades son dinosaurios que no sirven de nada más que para sacarte un título, la FP es absurda y ya hay como un 50% de alumnos en la privada en muchas comunidades mientras tenemos a gente con 45-50 años parados de larga duración sin formación

Y todo esto no lo va a solucionar nadie y nadie es nadie, el PPSOE pasa pero es que vox o podemos(sumar) no tiene planes para estar cosas, y el resto de partidos es igual

Súmale el precio de la vivienda, y la subida de precios en vacaciones y otras cosas que antes te daba un plus en España

#132 Empiezo disculpándome por la chapa....

1, 2, 3, 4 No tengo nada que añadir, contigo al 100%

5 Ya es otra cosa.
Porque va en contra de parte de tu punto 4 "España pierde mucho dinero en educación "
Si, más educación mejor, pero ya España está por encima de la educación técnica que requiere su economía, de ahí que tenga la "sobrecualificación" que tiene.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lfsa_eoqgan/default/table?lang=en
Básicamente la formación sin inversión en desarrollo productivo aumenta los requisitos para pelearse por un curro de mierda.
Lo que antes se hacía tras terminar el instituto, ahora piden carrera y master o curso específico, un absurdo.
Solamente vale para que las empresas ahorren algo en formación de su plantilla.

6 Pues es una consecuencia del 5, mucha formación para mierda trabajos y eso de gente de 45-50 años sin formación es que no es cierto, tienen formación porque han trabajado y mucho, lo que no tienen es un título, pedir eso a gente de esa edad es absurdo.
¿Van a perder 2 años formándose?
Cuando su experiencia les da un plus de productividad bastante tocho de por si, mucho más que la formación de un curso de FP.
Eso se puede hacer si se forman a una industria especializada, pero lo debería costear la industria y mientras trabaja.

"no lo va a solucionar nadie"
Porque el problema es el modelo económico de el € y el modelo económico de la UE junto con el modelo económico en que se han educado TODOS los dirigentes (y nosotros)
Usan como excusa la UE, cuando quieren decir mantenerse en la senda neoliberal y, además, las decisiones de la UE la toman los países miembros...

La solución es posible.
Se ha usado con anterioridad y funciona.
Intervención estatal a saco.

Te pongo un ejemplo distinto a España:

Yo vivo en Taiwán, tuvieron un problemón enorme cuando perdieron la guerra contra China, centenares de miles de soldados y otros tantos civiles que vinieron desde China continental a la isla...
Un paro enorme... Bastantes bien formados (no todos, pero un % mucho mayor que en otros países de su época)
Lo intentaron por el método "liberal" y casi se hunden, luego lo intentaron con el método Keynesiano....

Aquí está una de las islas con tecnología más punta del mundo y tasas de paro del 3.5%
Con una cantidad impresionante de universitarios.
Eso si, aún hoy, la mayoría de las grandes empresas están controladas de facto por el estado, existen cientos de bancos públicos, empresa petrolera estatal, eléctrica, telefónica, etc....

Tienen una moneda que "nadie quiere", pero claro, eso les beneficia, tener una moneda fuerte como el € es bueno para Alemania y un par más de países, para el resto no.

Te voy a decir una cosa que, puede, que te deje estañado....
El problema de España no es el precio de la vivienda, no está especialmente alto (todo llegará)
El problema de España es el precio del alquiler/salario...
El problema de España es que el salario más común es 15.500€, un salario que te permitía vivir, mal, en Andalucía, hace 15 años (era lo que cobraba yo entonces)
Y claro, si tienes los salarios congelados durante 15 años...
Pues tienes un problema.
Pero, realmente, el precio de la vivienda está a niveles de la burbuja de hace 15 años...
Si se hubiera seguido una evolución "normal", de cuando teníamos una moneda propia, los salarios deberían ser casi el doble...
Te comento.
En 1990 el salario más frecuente era de 5.000€
En el 2000 era de 10.000.
En 2005 era de 13.000
en 2010 de 15.000
ahora, 15 años después, es el mismo...

¿Esto es porque tiene que ser así?
No, es porque como se calcula la productividad, si no puedes producir más porque España está centrada en el sector servicios (difícil que pueda poner más sangrías un camarero, cuando ya son los más profesionales que he conocido en el mundo)
La única manera es que se pague menos al trabajador, luego por cada € pagado al trabajador, se ganan más € de beneficio....
Es la pescadilla que se muerde la cola...

No es un fallo del sistema.
Es que el sistema está diseñado así.
Esto ya lo decían los economistas que presentaba Anguita en los 90s y la gente le trataba de loco.

#236 Te compro todo menos el ejemplo de la hostelería, yo empecé a currar hace 20 años, entonces una birra valía 1€ ahora vale 2€, así es que el camarero debería ganar bastante más, no sé si el doble pero si bastante más y eso no ha ocurrido, no es culpa del euro es culpa de las políticas sue se toman. Respecto a la formación a mayores hay gente que tiene experiencia en cosas "caducadas" y antes de abandonarlos a su suerte pagales un FP o algo que le dé posibilidades

#257 "una birra valía 1€ ahora vale 2€, así es que el camarero debería ganar bastante más"
No si quieres que la "productividad" del camarero aumente...
Si quieres que su productividad aumente debes mantener el salario subiendo el precio, porque así, por unidad de tiempo, le sacas más beneficio al camarero.
¿Entiendes el "fallo" en la manera de medir la productividad?
Por eso muchos economistas consideran esa medida en una forma ideológica de considerar la productividad.
Los gobiernos saben como se mide la productividad, y como, parte de los indicadores de si la "economía va bien" que justifican la prima de riesgo, etc... Es esa "productividad", han creado un marco legislativo que ayuda a el no aumento de los salarios o, como mínimo, un aumento por debajo de la inflación (así el precio de la cerveza crece más que los salarios)....
Todo el sistema empuja hacia que se bajen los salarios (con respecto a la inflación).
Por eso ahora el nivel adquisitivo de los españoles está casi un 30% mas por debajo del nivel de los alemanes comparado a antes del €..
Se que es jodido de entender...
¿Lo he explicado bien?

#15 Continúo para #10
En Taiwán no encuentran trabajadores porque:
1 Los ingenieros que necesitan son ultra específicos, ya que las industrias son punteras.
Lo solucionan creando becas para estudios, contratos desde que terminan la carrera y formación reglada DENTRO de la empresa.
Sueldos cojonudos y además acciones de la empresa.
2 Los trabajadores no cualificados cobran poco (más o menos lo mismo que en España el salario mínimo)
Pero suelen trabajar por horas y si el local no tiene buenos servicios para los empleados (cocinas con AC, etc...) ten por seguro que solamente conseguirás currantes que tengan 0 experiencia o sean una mierda.
En cuanto ganan experiencia o subes los sueldos significativamente o se te largan (tengo varios amigos con restaurantes)
3 La construcción está bastante bien pagada y aceptan mujeres, no solo es una profesión bien pagada, es que si eres especialista (los que curran en construcciones como fábricas y demás) puedes ganar unas cifras bestiales...
Y no han tenido ningún momento en los últimos 30 años que el paro subiera siquiera cerca a niveles del boom inmobiliario de España en 2007, ese 7% soñado...

Así que NO, no es lo mismo España que Taiwán.
https://es.tradingeconomics.com/taiwan/unemployment-rate

#17 Agregar que yo me vi en paro con 50 años y absolutamente todas las empresas de por aquí pasaron de mi ingeniería, mis 25 años de experiencia y mi C1 y C2 como de la mierda. Hasta que tuve la suerte de dar con una empresa taiwanesa donde la edad no era considerada un problema insalvable si no incluso un plus.
Los orientales también tienen sus cosas y el choque cultural es inevitable, pero al menos no se permiten el lujo de despreciar la experiencia porque sí.

#62 donde te paso el cv ?

#17 Yo he saltado de empresa en empresa mucho tiempo y veo varios problemas en España complicados de solucionar:

1- Los sectores de bajo valor añadido no se acaban de considerar y acaban trayendo gente de fuera (primario, turismo, construcción)
2- La gente con mucha experiencia y valorada no se mueve de su puesto (conozco camareros ganando 2k, encofradores o conductores que se levantan 3k o más al mes y están fichados hasta que se mueran)
3- Las ofertas que no se cubren son lamentables y no se cubrirán salvo que pilles a gente desesperada
4- Todos estos problemas no afectan a otros sectores mejor pagados (aunque están muy mal pagados comparados con europa y por eso mucha gente se va), cualquiera con algo de IT tiene trabajo mañana y en 3 años tiene un sueldo de 30k+ si se mueve un poco pero se irán a europa al poco tiempo si tienen ganas de ganar más y de moverse por lo que España pierde mucho dinero en educación
5- La formación del paro, comunidades, sindicatos y diputaciones es lamentable y no se enfoca a futuro (no hay planes ni a 10 años)
6- La formación reglada está super atrasada, no se actualiza ni se hacen planes a largo plazo, las universidades son dinosaurios que no sirven de nada más que para sacarte un título, la FP es absurda y ya hay como un 50% de alumnos en la privada en muchas comunidades mientras tenemos a gente con 45-50 años parados de larga duración sin formación

Y todo esto no lo va a solucionar nadie y nadie es nadie, el PPSOE pasa pero es que vox o podemos(sumar) no tiene planes para estar cosas, y el resto de partidos es igual

Súmale el precio de la vivienda, y la subida de precios en vacaciones y otras cosas que antes te daba un plus en España

#132 Empiezo disculpándome por la chapa....

1, 2, 3, 4 No tengo nada que añadir, contigo al 100%

5 Ya es otra cosa.
Porque va en contra de parte de tu punto 4 "España pierde mucho dinero en educación "
Si, más educación mejor, pero ya España está por encima de la educación técnica que requiere su economía, de ahí que tenga la "sobrecualificación" que tiene.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lfsa_eoqgan/default/table?lang=en
Básicamente la formación sin inversión en desarrollo productivo aumenta los requisitos para pelearse por un curro de mierda.
Lo que antes se hacía tras terminar el instituto, ahora piden carrera y master o curso específico, un absurdo.
Solamente vale para que las empresas ahorren algo en formación de su plantilla.

6 Pues es una consecuencia del 5, mucha formación para mierda trabajos y eso de gente de 45-50 años sin formación es que no es cierto, tienen formación porque han trabajado y mucho, lo que no tienen es un título, pedir eso a gente de esa edad es absurdo.
¿Van a perder 2 años formándose?
Cuando su experiencia les da un plus de productividad bastante tocho de por si, mucho más que la formación de un curso de FP.
Eso se puede hacer si se forman a una industria especializada, pero lo debería costear la industria y mientras trabaja.

"no lo va a solucionar nadie"
Porque el problema es el modelo económico de el € y el modelo económico de la UE junto con el modelo económico en que se han educado TODOS los dirigentes (y nosotros)
Usan como excusa la UE, cuando quieren decir mantenerse en la senda neoliberal y, además, las decisiones de la UE la toman los países miembros...

La solución es posible.
Se ha usado con anterioridad y funciona.
Intervención estatal a saco.

Te pongo un ejemplo distinto a España:

Yo vivo en Taiwán, tuvieron un problemón enorme cuando perdieron la guerra contra China, centenares de miles de soldados y otros tantos civiles que vinieron desde China continental a la isla...
Un paro enorme... Bastantes bien formados (no todos, pero un % mucho mayor que en otros países de su época)
Lo intentaron por el método "liberal" y casi se hunden, luego lo intentaron con el método Keynesiano....

Aquí está una de las islas con tecnología más punta del mundo y tasas de paro del 3.5%
Con una cantidad impresionante de universitarios.
Eso si, aún hoy, la mayoría de las grandes empresas están controladas de facto por el estado, existen cientos de bancos públicos, empresa petrolera estatal, eléctrica, telefónica, etc....

Tienen una moneda que "nadie quiere", pero claro, eso les beneficia, tener una moneda fuerte como el € es bueno para Alemania y un par más de países, para el resto no.

Te voy a decir una cosa que, puede, que te deje estañado....
El problema de España no es el precio de la vivienda, no está especialmente alto (todo llegará)
El problema de España es el precio del alquiler/salario...
El problema de España es que el salario más común es 15.500€, un salario que te permitía vivir, mal, en Andalucía, hace 15 años (era lo que cobraba yo entonces)
Y claro, si tienes los salarios congelados durante 15 años...
Pues tienes un problema.
Pero, realmente, el precio de la vivienda está a niveles de la burbuja de hace 15 años...
Si se hubiera seguido una evolución "normal", de cuando teníamos una moneda propia, los salarios deberían ser casi el doble...
Te comento.
En 1990 el salario más frecuente era de 5.000€
En el 2000 era de 10.000.
En 2005 era de 13.000
en 2010 de 15.000
ahora, 15 años después, es el mismo...

¿Esto es porque tiene que ser así?
No, es porque como se calcula la productividad, si no puedes producir más porque España está centrada en el sector servicios (difícil que pueda poner más sangrías un camarero, cuando ya son los más profesionales que he conocido en el mundo)
La única manera es que se pague menos al trabajador, luego por cada € pagado al trabajador, se ganan más € de beneficio....
Es la pescadilla que se muerde la cola...

No es un fallo del sistema.
Es que el sistema está diseñado así.
Esto ya lo decían los economistas que presentaba Anguita en los 90s y la gente le trataba de loco.

#236 Te compro todo menos el ejemplo de la hostelería, yo empecé a currar hace 20 años, entonces una birra valía 1€ ahora vale 2€, así es que el camarero debería ganar bastante más, no sé si el doble pero si bastante más y eso no ha ocurrido, no es culpa del euro es culpa de las políticas sue se toman. Respecto a la formación a mayores hay gente que tiene experiencia en cosas "caducadas" y antes de abandonarlos a su suerte pagales un FP o algo que le dé posibilidades

#257 "una birra valía 1€ ahora vale 2€, así es que el camarero debería ganar bastante más"
No si quieres que la "productividad" del camarero aumente...
Si quieres que su productividad aumente debes mantener el salario subiendo el precio, porque así, por unidad de tiempo, le sacas más beneficio al camarero.
¿Entiendes el "fallo" en la manera de medir la productividad?
Por eso muchos economistas consideran esa medida en una forma ideológica de considerar la productividad.
Los gobiernos saben como se mide la productividad, y como, parte de los indicadores de si la "economía va bien" que justifican la prima de riesgo, etc... Es esa "productividad", han creado un marco legislativo que ayuda a el no aumento de los salarios o, como mínimo, un aumento por debajo de la inflación (así el precio de la cerveza crece más que los salarios)....
Todo el sistema empuja hacia que se bajen los salarios (con respecto a la inflación).
Por eso ahora el nivel adquisitivo de los españoles está casi un 30% mas por debajo del nivel de los alemanes comparado a antes del €..
Se que es jodido de entender...
¿Lo he explicado bien?

#15 La falta de trabajadores cualificados y de trabajadores para sectores como agricultura, hotelería, construcción y otros, se da en toda Europa, y naturalmente la gente va donde mejores condiciones se ofrecen, unos querrán Alemania por el sueldo y otros prefieren España por otras razones, pero se "roban" trabajadores de unos sitios a otros, o de unos sectores a otros, pero la falta de trabajadores no se soluciona.

"aún, no estamos en las horas de 2008.."

Eso es falso, INE T4 de 2023 650.000 khoras

INE T4 2008 629.000 khoras.

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=5810

#15 Llevando una década fuera no creo que debieras aventurarte a suponer lo que ocurre en España, sinceramente.

Lo que yo veo en sectores especializados no es falta de dinero, es falta de gente con capacidad que es a lo que se refierepowernergia

Hablo de puestos de becario que tienen una altísima rotación porque no encuentran a nadie que sea capaz de trabajar sin estar mirando instagram cada veinte minutos o gente que pide salario alemán pero cuando hace las pruebas está verde, verde, verdísimo.

Te puedo decir una que me pasó a mí. Dos años de experiencia en una tecnología en otra empresa y a la semana está preguntando sobre lo más básico dentro de lo más básico de esa tecnología. Básico nivel "es lo primero que sale en la documentación oficial y sobre lo que se construye todo el sistema". Y aún tardé en echarle por si espabilaba.

Nivel "hostia, este hispanoamericano recién llegado sabe usar tres máquinas pesadas diferentes, coño, que cobre tres mil euros netos al mes porque nos lo quitan ya".

Conozco gente que se tira de los pelos al ver a chavales y jóvenes de la fp tirar buenas oportunidades laborales por la borda cuando a ellos les costó la leche llegar a tenerlas.

¿Luego resulta que alguno no encuentra camareros? pues también será. Pero no es lo que llevo viendo bastantes años ya. Falta formación y cuando se propone formar a los chavales cuesta un mundo que les interese lo suficiente como para aprender algo.

#42 «La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros».

Sócrates, s.V a.C

https://www.ymca.es/formacion/socrates-y-la-mala-imagen-de-la-juventud/

#42 Recién graduado en ingeniería agrícola. La empresa Tragsa me ha tirado de un puesto de practicas en el que no pedían ni master ni experiencias por no tener master ni experiencia... Y así con todo, encontrar primer trabajo aqui es la ostia de difícil. Y eso que los sueldos no pasan de los 1500 al mes, que tampoco es la gran cosa. Hasta para ser técnico de riego me han hecho hasta ghosting después de contactar conmigo, y todo esto a pesar de que estoy buscando a nivel nacional, ya ni me importa vivir ni el mismo continente.

Todo el mundo sale verde de su titulación pero también te digo, las empresas también han perdido la costumbre de formar a sus empleados que es lo único que asegura que tengamos a profesionales en el mercado.

#15 La crisis estalló en 2007, el PP no llegó a gobernar hasta enero 2012 (Rajoy tomó posesión el 20 de Diciembre de 2011 y creó gobierno en enero de 2013).
No se por que se sigue echando la culpa de la gestión de la crisis al PP cuando fue el PSOE al que le estalló en la cara y quien la gestionó de forma desastrosa con estímulos monetarios (Como el famoso Pan E) dejando un país al borde de la quiebra y el rescate.

Y luego ves a miembros del PSOE hablando de como gestionó el PP la crisis de 2007... Gobiernan para garrulos.

#124 Se culpa al PP porque desde que estalló la crisis criticó todo lo que estaba haciendo el PSOE y el señor M.Rajoy a los diez minutos de tomar posesión del cargo nos dio dos tazas de lo mismo que estaba haciendo el PSOE.

#124 En España la crisis estalló en 2009 y empezó realmente en 2010, no en 2007.
Lo de 2007 fue en USA.
No me cuentes milongas.
Por eso el 15M fue en 2011.
Además de lo que dice #190, realmente las políticas de ZP en 2009 tras la "cartita" de Obama (ese gran hijo de puta que demuestra que, si eres guapo te consideran bueno) y la visita de ZP a la casa blanca...
Básicamente las políticas desde entonces estaban dirigidas por la troica.
Y en 2012 estaba España en caída libre, Rajoy lo que hizo fue poner los motores hacia abajo y no llegamos al fondo hasta 2013, casi se cargan el €
Draghi tuvo que actuar y tras el verano de 2012 empezó a ayudar a las economías...

Si no se hundió el chiringuito, fue porque Dranghi se saltó toda las normas del BCE.
Porque M. hizo la mismas medidas que ZP, lo salvó Draghi.
Porque el BCE y el € es un sistema absurdo de gestionar una moneda o la deuda nacional.
Por eso estamos donde estamos.

#237 Como puedes decir que M. Rajoy tomó las mismas medidas que Zparo, cuando fueron completamente contrarias... El PSOE disparó el gasto publico inyectando dinero en la economía mientras que las medias del PP fueron encaminadas a subir impuestos y austeridad absoluta de gasto público con fortísimos recortes.
Te compro que la crisis se inicioó en USA en 2007, pero en 2008 nuestro país ya estaba sumido en una fortísima crisis a pesar de que Zparo insistía en que era, y dicto literalmente, "una leve recesión económica". https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_espa%C3%B1ola_(2008-2014)

La crisis la gestionó el PSOE, el PP lo que hizo fue recoger los escombros y reconstruir el país des de cero, a mi parecer con medidas muy poco acertadas.

#247 Colega, las medidas de ZP desde la visita a Obama fueron las contrarias que antes de Obama...Que fueron las mismas que M.
Eso que dices es lo que hizo ZP antes.
Como digo en mi comentario.

#250 Ya lo comenté en #247 las medidas del PP fueron austeridad y subida de impuestos, yo en ningún caso defiendo las medidas que tomó el PP (soy defensor de la bajada de impuestos), pero fueron contrarias a las que tomó el PSOE. Decir que PSOE y PP tomaron las mismas medidas durante la crisis de 2008 es mentir.

#253 Mentir es decir que las medidas del PP fueron 'contrarias'. No hizo 'plan E', porque ya se había gastado la pasta Zapatero. La subida de impuestos ya la hizo también Zapatero y el señor M.Rajoy se pasó criticando la subida toda la campaña... el "IVA de las chuches" y a los 10 minutos de tomar posesión, subió el IVA y todos los demás impuestos. Hizo lo mismo porque es lo que marcaban desde Europa.

#253 Y yo te he contestado que no es cierto, esas fueron las medidas iniciales (y fueron las correctas, como dice #250, otra cosa es como se usó ese dinero) pero me refiero a las medidas post Obama.

#190 El PSOE disparó el gasto público, el PP tomo medidas de austeridad absoluta con fortísimos recortes. ¿lo mismo dices?

#248 Con M.Rajoy diciendo que subir el IVA es de mal gobernante, ¿cuánto dices que tardó en subir el IVA y todos los demás impuestos?

Y sí, Zapatero disparó el gasto público cuando la economía caía a plomo, pero es que justo eso es lo que tienen que hacer los estados cuando hay una crisis, poner recursos para frenarla. Lo de estar hundiéndose la economía y recortar gasto público sólo hace caer más la economía. A Europa le costó varios años enterarse.

#15 y record de beneficios empresariales

#29 y al menos de ese lado de Málaga hay algo de tren, aunque no llegue a Marbella. Que del otro...

cri cri
cri cri

#57 del otro hasta lado hasta Almería nada porque el tren del mediterraneo sube de Málaga hasta Granada y baja hasta Almeria, dejando a toda la costa sin ningúna alternativa al autobús..