#2 un borracho, derecho al olvido. Sí se ve que le han roto el corazón y está despechado. Pegar a un borracho es de cobarde. Y bueno nadie tiene por qué aguantarle.
Sobre cómo hay que llamarlo ya dice que el tiempo de reflexión que le ha dedicado al asunto y de lectura sobre la IA ha sido muy muy poco. A partir de ahí mis ganas de continuar leyendo desistieron.
#46 ehh no, una opinión es una opinión. Desde el respeto y sabiendo que me puedo equivocar yo. Ademas de que no es una opinión política donde se esconde la bondad y el valor verdadero de una persona sino una opinión de un asunto cualquiera.
#43 También sus declaraciones son vagas sin matices, no se moja. O sea puede que sea todo algo capcioso y que no quiera tampoco que se lo recriminen en un futuro.
· Etched: Hinton es inversor en esta startup de hardware para IA, que ha recaudado más de 800 millones de dólares.
· CuspAI: Es asesor de esta empresa británica de IA aplicada a la ciencia de materiales, que ha recaudado 400 millones de dólares.
· Vayu Robotics: Se unió como asesor a esta startup de robótica, fundada por uno de sus exalumnos.
· World Labs: Es inversor en la startup de IA de Fei-Fei Li, que ha levantado 230 millones de dólares.
· Radical Ventures: Es socio o inversor de esta firma de capital riesgo canadiense especializada en IA.
Otras Posesiones Accionarias
· Google: Posee acciones de la compañía, donde trabajó durante más de una década.
· NVIDIA: Ha declarado públicamente haber comprado una gran cantidad de acciones de NVIDIA.
Hay un conflicto de interés en sus declaraciones. Y si dije lo de los doctores, es porque argumentabas que eras alguien muy informado como justificación de peso.
Pero bueno no estamos de acuerdo, mi intuición es bombo de marketing la tuya ai con posibilidad apocalíptica... Ya se verá en unos meses.
#41 bueno que por qué tenga un nobel lo que diga va a misa es un error argumentativo. El hombre tiene varias empresas de ia. Ya no es un asalariado en ese aspecto. Un premio nobel de economía dijo que Internet no iba a suponer nada más allá del fax. Como que Sánchez Dragó tenga un libro bueno no le hace un gran escritor.
#29 no sé, he oído a doctores que llevan trabajando con IA desde los 70 quejarse de todo este bombo sin sentido. Las compañías van a salir a bolsa, todos los que se han empezado ha hablar del apocalipsis tienen capital en estas compañias.
#27 la IA es útil, sí. Peligrosa, en malas manos. pero su verdadero peligro es que estalle la burbuja financiera colosal, por eso tanto revuelo de sus inversionistas antes de salir a bolsa, como el chaval que dimitió de antropic, con capital en openai.
Es cansino esto de las noticias de la IA. Pues cualquier programador puede mejorar el rendimiento o el funcionamiento de lo que la IA te presenta... Por ahora no es novedad.
#109 sí si lo entendí, pero bueno herramientas dadas al agente y malas configuraciones que se les han ido de las manos. El artículo lo describe de forma sensacionalista.
A ver la noticia está mal contada. Todas las herramientas que usan estos agentes de ia les han sido suministrados por el ser humano. Los agentes intentan por todos los medios unos objetivos marcados por el ser humano, los agentes se les van de las manos por usar una wiki ajena con las herramientas dadas, se dan cuenta de que hay mensajes borrados por fechas horas. No es que tomen el control es que en su ímpetu para solucionar el problema toman decisiones inesperadas.
Pero solo es un modelo usando las herramientas que le dan para conseguir un objetivo que le dan.
Por algo dicen que los traumatólogos son unos brutos. Los procedimientos avanzan, no se vuelven más caros, el avance tecnológico tecnología trae deflación. La sanidad privada si cuesta dinero público. Todo este escrito constituye un sofismo mal articulado.