Es curiosa la crítica de los liberales al sistema comunista por realizar medidas liberales.
Se está criticando lo que pasa en nuestro sistema, que no es otra cosa que: "libertad para el que pueda permitírselo económicamente"
Es la misma noticia siempre que hay una huelga:
1. Declarar que la huelga es contra los pobres niños/ciudadanos/obreros que van de vacaciones....
2. Sacar alguna información de contexto para que vayamos en contra del colectivo que se ha puesto de huelga.
3. Poner el foco en la misma noticia en todos los medios.
4. No hablar de las reivindicaciones de los colectivos.
Y el medio 20minutos siempre está del lado de los mismos, del que paga la tinta
#6 entonces habrá que cambiar el procedimiento de adjudicación, no el concepto de creación de VIVIENDA PÚBLICA.
Depende del objetivo se debe actuar: si el objetivo es que los ciudadanos tengan una vivienda, la solución es que se creen vivendas públicas, y cuando el mercado de estas viviendas sea lo suficientemente grande, se abaratarán los precios.
Si el objetivo es que los especuladores tengan más viviendas (no va a bajar el precio), pues la solución es crear más viviendas privadas.
#1 Tu premisa es falsa, hay que construir más VIVIENDA PÚBLICA, para la primera vivienda. la historia nos dice que construir más VIVIENDA LIBRE en época de pujanza, sube el precio y sube el acaparamiento por parte de los especuladores.
Leyendo algunas noticias sabemos la agenda de las próximas elecciones, se está preparando, al estilo derechos, las próximas elecciones de la comunidad valenciana
Las sociedades que más prosperan son las que tienen menos diferencias económicas entre si percentil más bajo y el más alto, y la herramienta que tiene el Estado para inyectar lograrlo son los impuestos, y así además se trata de un controlar un tendríamos en favor del derecho a la vivienda, así que SI, SE DEBE SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS QUE VIVEN DE LAS RENTAS DE LOS DEMÁS.
#10 yo creo que la crítica no es a lo que se cobra, que es manifiestamente poco, sino a lo que se cotiza, en un principio, cuando el salario mínimo era 700, cotizaban por ti a la jubilación por 900, actualmente están cotizando más de 1700€.
Pienso que el problemas de este subsidio son 3: deberían pagar más de subsidio, cotizar un número razonable y contar con el patrimonio de la unidad familiar para acceder a él.
#2 poco han tardado los que ponen el derecho a la propiedad privada como el sumum de todos los derechos, por encima de las vivienda, la vida y la dignidad.
Si el objetivo como sociedad es el enriquecimiento particular, dejando un rastro de cadáveres detrás, nos van a comer otras naciones con la economía más planificada.
#1 te veo enfadado con el mundo, he leído la entrevista y no la veo como para este nivel de agresividad.
Además, yo también soy de la opinión que existe mucho dogmatismo en la izquierda, parece que todo el mundo tiene que ser verde, antitaurino, feminista, ....... Y si no aceptas todo el paquete, nos eres de las verdaderas izquierda
#1 El artículo habla de fútbol, y el Betis no práctica ese deporte, está a otro nivel, el Betis juega al balompié, que es un deporte diferente donde los resultados deportivos no marcan el éxito de un equipo.
Yo soy del Betis hasta cuando gana
¿La Constitución no prohíbe las asociaciones secretas?.
Seguro que el supremo se pone manos a la obra y los sentencia en 3 semanas, como al fiscal general.
#11 Beticom 
