Bgalnares

Ahora sí estoy de acuerdo con #8.

Personalmente utilizo Aperture de Mac para administar, clasificar, corregir la exposición, el contraste, la temperatura de la luz y recortar. Punto.

Muy en ocasiones subo el tono de los labios o los tonos de algún color interesante para definir más el contraste; pero como dice #8, debes aprender de tus frustraciones...

Es lo divertido de hacer fotos, creo.

Bgalnares

Es evidente que de los años 60s del siglo pasado a la fecha, se ha desarrollado lo que algunos estudiosos llaman el "Síndrome de Frankenstein" en el cual todo lo que sea creado científicamente por el hombre es malo, punto.

Así, además del tema discutido arriba, vemos como surgen acres opositores a los productos agrícolas trnasgénicos solamente por que éstos fueron creados en un laboratorio, sin detenerse a pensar que la naturaleza lleva millones de años haciendo lo mismo por sí sola.

O la experimentación con células madre; donde la discusión ya raya en planos morales, políticos y religiosos, mientras que muchos pacientes de enfermedades importantes y lesiones traumáticas que pudieran beneficiarse con ella siguen esperando.

El llamado "ecofascismo" hace también su aparición, al considerar que cualquier producto o actividad realizada por el hombre alterará de manera irreparable el medio ambiente.

Una vez más, el derecho a opinar puede existir, pero lo malo es que mucha, muchísima gente mal preparada o que no sabe; ataca e impone su criterio a los pocos científicos, entrenados, doctorales, universitarios, etc.

Bgalnares

Excelente composición y manejo de la luz. Un punto MUY positivo es su "aura" de fotoperiodismo, creo que eso le va muy bien.

Casi concuerdo con #2, creo que el Photoshop está bien logrado, pero para algunos puristas (como #2, creo y yo) debería de moderarlo. Sus B/N y algún sepia me parecen muy buenos en cambio.

Bgalnares

#2 mmmm... o sea que habrá aumentado (al ritmo de hoy...) 30 cm en 100 años y 60 en 200.

Honestamente eso no inunda mucho. Venecia no cuenta ya que la ciudad es la que se está hundiendo.

Nada mal cuando consideras que una marea NORMAL promedio crece y decrece alrededor de 3 metros en una noche (y sin necesidad de cambio climático)

Aparte: La instrumentación utilizada más moderna (boyas con medición laser y GPS) no son capaces de determinar una diferencia de 3mm, entre mareas y oleaje.

Para fines prácticos, los análisis históricos de madiados del siglo XX hacia atrás, no deberían tomarse al pié de la letra, dada la (para los estándares de hoy) gran variabilidad que pudieran tener.

Tal es el caso de los termómetros. ¿De verdad estamos valorando estadísticas medidas con termómetros del siglo XVIII, XIX y principios del XX de la misma forma que los modernos instrumentos actuales?

Bgalnares

Lo que le faltó a Drake:

Número de civilizaciones que estén interesadas en que los terrícolas sepamos de sus existencia... mira que conociéndonos, no ha de faltar quién prefiera pasar inadvertido. lol

Bgalnares

#1 M É X I C O, no Méjico

Es una de esas cosas...

Bgalnares
Bgalnares

¿El genio que ha puesto DUPLICADA nos puede decir la fuente?

Bgalnares

Podríamos poner CANSINA, ya que es una de las 450 notas semanales al respecto.

Podríamos poner SPAM por apuntar a un blog de dudosa procedencia.

Podríamos poner ERRONEA, ya que no existe una sola evidencia de el incremento de los niveles oceánicos en un sólo centímetro desde que estos científicos dicen que ha comenzado el calentamiento. Lo que hay son cálculos a futuro, y pronósticos. Menéame tiene lectores en todo el mundo hispanoparlante, ¿Puede alguien iniciar con la lista de los sitios en donde haya observado que el agua está subiendo?

Podríamos poner NECEDAD, pero no hay ese botón...

Pero va a ser Navidad, y la intención fue creo buena, así que se queda sin voto negativo... y sin meneo

Bgalnares

Joder la única noticia aquí es: sobrevive uno

lol

Meneada tronco !!!

Bgalnares

Excelente reportaje, felicidades Cristian !!!