BlackDog

#27 Los recortes de prensa vienen acompañados de indicios, no son solo titulares, por ejemplo esta que se ha desmentido, es verdad que una Begoña Gómez cobro subvenciones públicas y es dueña de una fundación llamada TSC, eso esta documentado, pero no era la presidenta del gobierno.

hormiga_cartonera

#41 jajajajajaaja

pedrario

#34 No ha habido ninguna diligencia sobre la subvención.

Ha habido diligencias sobre el resto de cosas que no se han desmentido e incluso hay documentos que las prueban

Top_Banana

#36 "Todos los hechos, actos, comportamientos y conductas que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen la denuncia inicial"

Díselo a él, que lo investiga todo.

pedrario

#37 Pues eso, la subvención que no solicitó ni participó ella, no se incluye.

No sé qué problema de comprensión lectora tienes ahí.

pedrario

#18 El derecho de rectificación hace que haga constar lo que el interesado quiere que se rectifique y así lo manifiestan.

Por lo que leo lo que más ha tenido peso es que la rectificación no tuviera suficiente visibilidad, así que les hacen repetir con claridad y darle publicidad.

Pero el hecho de que esta noticia se desmintió y rectificó es palpario y notorio desde Abril para cualquiera que se informe. De hecho es la que no han parado de decir que la querella contenía 'noticias falsas'.

La única que pidieron rectificación y la que denota que saben pedir la rectificación, y no han hecho con las demás. Por lo menos con todas las que publica ElConfidencial y otros de relevancia.

K

#19 Hombre Pedrario... lo que más peso ha tenido dice el cachondo. Se saca en portada un fake sin verificar y luego lo mediodesmientes en pequeñito y solucionao ¿verdad?
Que máquina joder.

Top_Banana

#19 "Pero el hecho de que esta noticia se desmintió y rectificó es palpario y notorio desde Abril para cualquiera que se informe"

Habrá que preguntar al juez Peinado, que igual no sabe nada todavía.

pedrario

#34 No ha habido ninguna diligencia sobre la subvención.

Ha habido diligencias sobre el resto de cosas que no se han desmentido e incluso hay documentos que las prueban

Top_Banana

#36 "Todos los hechos, actos, comportamientos y conductas que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen la denuncia inicial"

Díselo a él, que lo investiga todo.

pedrario

#37 Pues eso, la subvención que no solicitó ni participó ella, no se incluye.

No sé qué problema de comprensión lectora tienes ahí.

BlackDog

#69 Mentira, la UCO no dice que no hay nada, desmiente lo de la subvención y sobre el resto de acusaciones dice que no ve indicios pero a la hora de realizar su análisis no ha contado con toda la documentación sobre los contratos realizados.

Ahora están saliendo más cosas, como las declaraciones del rector de la UCM "Tenemos que hacer una cátedra para la esposa del presidente" por ejemplo.

BlackDog

#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?

B

#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.

Gintoki

#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?

Raticulin7

#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .

BlackDog

#12 Efectivamente, te puede gustar o no gustar el gesto pero la fuerza de ese cachete es entre cero y nada.

BlackDog

#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.

BlackDog

Esto es una pollada, coge a cualquier famoso, y revisa todas las fotos que se ha hecho, y podremos relacionarlo en 4 pasos con el mismísimo Hitler, joder futbolista se hace una foto con un político que se supone que es socio del novio de Ayuso...

Pues un Narco tiene una foto con Shakira a la que casualmente invito a su concierto al compañero de trabajo de la mujer de Sanchez! escándalo!!!

Esfingo

#17 Los 6 grados de separación de Kevin Beacon

Dva614

#17 Invitar a políticos de extrema derecha al entrenamiento y cuando se lo recriminan contesta: ¡arriba España!- muy de centro no parece.

BlackDog

La famosa foto que no quieren que conozcas de Sean Conery cenando con el ex compañero de habitación del novio del sobrino del tataraprimo del cartero del chef de Hitler!

tdgwho

Si se van a poner así de dignos, yo exijo saber si las reuniones con puigdemont fuera del país se realizaron con dinero público.

txirrindulari

#6 y tu más

tdgwho

#22 Po vale.

Yo lo llamo ser hipócrita.

o

Ir a Venezuela cuando te han comunicado que no puedes entrar en el país con tu dinero es de imbécil, pero ir con el dinero del contribuyente para no hacer nada por el contribuyente se llama prevaricación, ir a negociar un acuerdo de gobierno no tiene ningún problema sobre todo cuando ni siquiera se han cargado esos viajes a las cuentas del estado , disculpa me cuelgo de ti #22 que el digno de #_6 me tiene en ignore por decirle verdades

elamperio

#30 Yo no sé si está gente ha ido con dinero público o lo han pagado ellos. Espero que lo segundo. En cualquier caso, me parece que tu comentario llamándoles imbeciles es desafortunado teniendo en cuenta que es Venezuela. Claro que no pueden entrar al país para mostrar apoyo a la oposición, sin embargo, el expresidente Jose Luis Rodriguez Zapatero no tiene ningún problema en acceder al país en “acompañamiento” y apoyo al Grupo Puebla que hace campaña por Maduro. Alfombra roja para unos y expulsión para otros.

Mimaus

#52 axlo mejor es que entra el que pide visado y no entra el que no lo pide y va a hacer el paripé a sabiendas de que no tiene visado.

elamperio

#62 No veo tal cosa en la noticia y en ninguna de ningún medio. Aún así, las compañías de vuelo suelen asegurarse de que cuentes con el visado en vigor en país de destino antes de embarcar. Lo único que he encontrado es sobre la denegación de permiso como observadores.

o

#52 Los imbéciles son los votantes lo siento es así, los del PP no han hecho los trámites como ha hecho zapatero (o quien le quiera llevar), han pedido desde el congreso que les dejen entrar porque ellos son la libertad y los venezolanos les han dicho que no, que si quieren entrar que tienen que hacer lo mismo que cualquier ciudadano, y aún con la negativa se han plantado allí malversando dinero público, si a zapatero le ha pagado el viaje y las charlas el grupo puebla pues ya son menos imbéciles que quienes les paguen al pp

PD: Ya tenemos a los supuestos Luchadores por la libertad de Venezuela pidiendo al ejercito que de un golpe de estado, perdona que me posiciones pero yo con gente que pide golpes de estado y derramamiento de sangre no quiero tener nada que ver

elamperio

#82 Según otras fuentes que he encontrado los trámites se hicieron por parte de varios partidos, a todos se los denegaron. Por lo que sí, el PP fue ha hacer el paripé por lo que parece.

Pd: Unos según tú piden golpe de Estado, el otro amenaza con guerra civil y derramamiento de sangre. No quiero ser maniqueista pero solo hay dos partidos en Venezuela, posicionarte en contra de la oposición no te deja mejor parado.

https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/17/maduro-bano-de-sangre-elecciones-venezuela-orix/amp/

https://elpais.com/america/2024-07-22/lula-me-asuste-con-la-declaracion-de-maduro-de-que-si-pierde-habra-un-bano-de-sangre-cuando-pierdes-te-vas.html?outputType=amp

o

#85 En contra de la oposición esa favor de maduro? Algunos sois extremistas siempre

BlackDog

#1 Manda cojones que exijan explicaciones los que no han dado en 2 meses ni una sola explicación sobre Vergoña y el hermano erudito

ur_quan_master

#43 ¿ Una explicación de qué? Si ni siquiera los acusados saben de que va roll

BlackDog

#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.

WarDog77

#43 Begoña lleva desde antes 2013 dedicándose a lo mismo (cosa que ahora sabemos gracias al PP), no tiene ninguna explicación que dar.

El hermano de Sánchez es compositor de opera y concertista, cuando contratas a alguien así no es para que esté de 8 a 3 calentando silla en el despacho (es que se hace raro hasta que tenga "despacho" en algun edificio administrativo)

BlackDog

#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?

B

#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.

Gintoki

#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?

Raticulin7

#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .

fjcm_xx

#43 Ya las dieron la UCO: nada. Suerte para la próxima.

BlackDog

#69 Mentira, la UCO no dice que no hay nada, desmiente lo de la subvención y sobre el resto de acusaciones dice que no ve indicios pero a la hora de realizar su análisis no ha contado con toda la documentación sobre los contratos realizados.

Ahora están saliendo más cosas, como las declaraciones del rector de la UCM "Tenemos que hacer una cátedra para la esposa del presidente" por ejemplo.

t

Alguien acaba de descubrir que el servicio militar es obligatorio para mujeres y hombres en Israel.

iñakiss

#3 a mi me dan un arma para que mi función sea aniquilar a civiles como lleva siendo desde la existencia del ejército israelí, y ya te digo que no empuño un puto arma. Están los cobardes por no dar un paso y luego están los que bendicen las bombas, un sociedad miserable la israelí.

t

#5 Eso lo dices desde el confort de tu vida y tus circunstancias. Nunca sabemos lo que haríamos si no lo hemos vivido o nacido en otras sociedades.

iñakiss

#7 fui objetor de conciencia, he viajado (por diferentes razones) mucho y he tenido oportunidad de disparar (de forma lúdica) de sostener armas y Nunca he sostenido una por cabezonería que ni se me ocurre ni tocar algo ideado para matar, me parecía lo más idiota e irresponsable. Ya te digo que buscaría la forma de si acaso irme de un país que la base de su existencia sea el que es para ese estado.

t

#12 Sigues sin saber lo que harías en realidad por mucho que lo digas si no has vivido y sido educado en una situación similar. Es muy fácil creernos superiores a los demás ¿Cuánta gente en la antigua Yugoslavia diría lo mismo y luego acabó cometiendo barbaridades?

Varlak

#16 pero que te está diciendo que fué objetor de conciencia, cansino

d

#18 que vaya por delante todo mi rechazo al genocidio que Israel está cometiendo. (Creo que) A lo que se refiere #16 es que con la base de educación que han tenido ahí, las perspectivas son muy diferentes. Yo también me declaré objetor y no hice el servicio militar, pero no crecí en un entorno donde la familia, la escuela, la televisión, los periódicos, etc. solo me mostraban que los Palestinos son una raza menos avanzada, peligrosa, etc.

Estando en Israel, mientras me llevaban por la carretera hacia el norte, unas personas (con doctorado, por lo que se les supone un alto nivel educativo, y soy consciente de que hicieron estancias fuera del país) me comentaban como deberían sacan a esos musulmanes de esas tierras para darles un mejor uso, porque esas personas no sabían hacer nada. En ese punto vi como de difícil será convencer a esa sociedad de la barbarie que se lleva haciendo durante décadas.

Varlak

#25 Ah, si, si el nivel de comida de tarro que tiene la gente en Israel es increíble, pero coño, en el franquismo no se quedaban cortos ¿No?

t

#18 #20 ¿Pero qué tiene que ver que fue objetor de conciencia con lo que estamos hablando? Estamos hablando de las circunstancias donde hubiese nacido o hubiese sido educado. Eso lo cambia todo y cosas que decimos tan a la ligera y desde una superioridad moral que nunca haríamos, habría que verlo en esos casos.

Que por cierto, ya ves tú hacerte objetor de conciencia en España cuando era algo totalmente legal y que mucha gente elegía para no perder un año de su vida en la mili. Si al menos hablásemos de insumiso que se jugaban ir a la cárcel...

v

#18 Posiblemente no sea lo mismo ser objetor de conciencia en España que en Israel. Las consecuencias probablemente no son las mismas como en España no sería lo mismo ser objetor en los años 70-80 que en los 90.

Tampoco es lo mismo estar en un periodo de paz que en un periodo de guerra. Tampoco es lo mismo si es para defenderte que si eres el agresor como Israel.

mecha

#18 #20 no sé que parte de que no recibió la misma educación que hubiera recibido allí no habéis entendido vosotros. Los israelíes no creen que esten matando gente en Gaza, según ellos están matando terroristas, y si no la hacen van a morir ellos. Eso es lo que les han inculcado, están adoctrinados, no piensan como tú o yo. Ese es el punto que menciona@tpm1.

Objetores de conciencia en España siempre ha habido muchos, yo conozco bastantes que lo fueron, más que lo intentaron y pocos que fueran de buena gana. No estamos en una situación ni remotamente parecida.

Harkon

#16 Que parte no has pillado de que fue objetor de conciéncia? Eso significa que vivió el periodo en el que el servicio militar era OBLIGATORIO en España

De nada, eh?

javibaz

#16 es fácil creerte superior y pensar que esa tierra te pertenece porque patatas.

malajaita

#12 ¿En España? ¡Joder, que alegría, ya sosmos dos, lo mismo somos contemporáneos!

A mí me tocaba hacer el servicio militar obligatorio en 1978 ¡toma ya!

Y he tenido hasta pistola en propiedad.

N

#7 Así es, ahí tenías los nazis alemanes en la SGM y luego no lo había sido nadie. No quiero defender a los genocidas pero si yo tuviese las circunstancias de Israel o Palestina (Líbano, Siria...) entendería la preparación militar. Aunque lo mejor es largarse de allí antes de que te maten a tí o a tu familia mientras los instigadores engordan a la sombra.

malajaita

#24 La preparación militar, jiu jitsu, boxeo, tiro con honda o tirachinas, pelar patatas.

La preparación militar para la paz mundial, con negrita y en mayúsculas, contra invasores extranjeros contra putos nazis o putos rojos.

La preparación militar.

DarthMatter

#5 Realmente se trata de una sociedad más miserable de lo que uno pueda imaginarse.
Tú y otr@s al menos tuvimos el tiempo, la oportunidad, el libre albedrío y el acceso a la información necesaria para formarnos un espíritu crítico. Pero a ellos les inculcan el odio desde la misma cuna.
Los van convirtiendo en cómplices del horror desde que nacen. Para que luego no puedan alegar inocencia u objeción de conciencia.

javibaz

#5 aquí un insumiso que te vota positivo

iñakiss

#54 Eso ya era otro nivel! Yo aproveché para sacarme el ata, de conductor de ambulancias en Pamplona estuve. Y muy buena experiencia.

V

#5 otro que caricaturiza. Que los israelís no se levantan por la mañana pensando en aniquilar civiles. Que quieren que les dejen existir como nación. Hablas como si el ir a firmar bombas fuese una actividad extraescolar de todos los niños de Israel. 

m

#3 Ésto también es obligatorio?

t

#8 El video es una mierda que mezcla unos casos con otros. Si solo hubiese puesto estos casos, sería válido, lo otro es propaganda cutre.

Pandacolorido

#8 No podemos saber si todos los que aparecen fotografiados apoyan ese tipo de mensajes, solo lo podemos saber de los casos en los que así se demuestra.

No parece una afirmación tan loca, no entiendo los negativos a #9

t

#22 Son los demócratas de menéame. Luego si alguien sacase videos de menas metiéndolos a todos en el mismo saco, estarían diciendo lo contrario.

V

#9 propaganda cutre se queda corto

Aokromes

#6 goto #8

C

#8 antisemita!

mecheroconluz

#3 ¿Y las declaraciones en favor de las acciones del ejercito isrelí y firmar bombas que van a matar civiles también es obligatorio?

t

#11 ¿Y de los qué ponen solo las fotos cuando es obligatorio? Mezclar unas cosas con otras es propaganda para ignorantes. Luego lo hace Vox y te parecerá mal.

arturios

#3 Habrá muchos que son psicópatas sociales provocados por el régimen racista de los sionistas, pero me niego a votar positiva a esta noticia por eso que comentas, el servicio militar lo hace allí casi todo dios, menos los más fundamentalistas por las razones que sean.

A

#3 nadie está obligado, antes la cárcel que asesinar niños.

pedrario

Suele haber leyes que hacen que los políticos en las cámaras parlamentarias tengan inmunidad sobre todo lo que dicen.

Incluso si no fuera así en este ayuntamiento, la doctrina del TEDH es muy laxa en lo que se refiere al derecho de libertad de expresión para políticos y periodistas, que se lo pregunten a Losantos por ejemplo.

Así que esto es una soplapollez, o lawfare.

BlackDog

Me parece estupendo, la derecha se va a hinchar a poner denuncias por llamarlos fascistas, racistas, machistas y nazis, después que no vengan los lloros

D

#6 El primero Almeida, que saber gobernar no exime de culpabilidad...

P

#6 Almeids es fascista, pero sabe gobernar.

Y si denuncian además de fascistas serán acomplejados.

BlackDog

#24 Esos maromos de los que usted habla están ahora mismo en la reunión secreta del patriarcado, en la base secreta ManPower ubicada dentro de un volcán fálico decidiendo la nueva opresión del mes que viene para las mujeres

BlackDog

#16 Es la típica actitud de hacerme casito, como cuando una tía empieza a decir que nadie la quiere, enseguida tiene 20 maromos diciéndola lo maravillosa y buena que es.

Ratoncolorao

#20 Es gracioso que despreciando sus opiniones con ese tonito paternalista gruñón, demuestras por qué ella debía tenerle miedo...
Los maromos que acuden a una tía cuando nadie la quiere...¿Están aquí, en esta misma sala con nosotros?

BlackDog

#24 Esos maromos de los que usted habla están ahora mismo en la reunión secreta del patriarcado, en la base secreta ManPower ubicada dentro de un volcán fálico decidiendo la nueva opresión del mes que viene para las mujeres

G

#20 No hace falta darle más vueltas.

Si la entrevistadora te empieza a hacer preguntas que no tienen nada que ver con tu especialidad, pues tus respuestas no necesariamente reflejarán la realidad de la sociedad.

Es como si a Nadal le preguntas si es feminista.

Pues te saldrá con cualquier cosa, que siempre será polémica.

BlackDog

Esta haciéndose promo, ahora se la rifaran para demostrar que España no es machista.

BlackDog

#86 Prefiero mil veces que me roben una crema a que siendo turista en un país extranjero me roben la cartera con la documentación.

Piensa en los problemas que supone para el turista y los problemas que supone para el supermercado a ver si ves la diferencia.

BlackDog

#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...

Es que ni de lejos es lo mismo

#88 Siempre hay que evaluar la eficiencia de las soluciones:

- Llamas a la policía: vienen al menos 2 agentes y un coche y probablemente te quedes como estabas tras 3-4 horas de papeleo, visita a comisaría y hacerte mala sangre. Coste para la víctima muy alto, y el ladrón se irá de rositas porque será insolvente/sin papeles.

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado.

fetiukovich

#187 Para realizar una correcta evaluación, debes considerar determinados aspectos omitidos en tu segunda opción. Te lo completo:

- Le das unos cuantos palos: en 2-3 minutos de terapia le enseñas que eso no se hace y no molestas a nuestros queridos funcionarios. Recuperas tus pertenencias y el ladrón duerme calentito y un poco más integrado. En el mejor de los casos, te imputan un delito leve de lesiones y te cascan una muta de 540 euros, una indemnización de mil pavos y te quedan antecedentes de rápida cancelación. En el pero de los casos, un mal golpe le rompe la nariz o le daña un ojo y piden penas de prisión. La pena, la indemnización y los costes de un proceso que no durará menos de 2 años se disparan...

Choose!

#200 El porcentaje de que lo que dices ocurra es bastante bajo (tampoco es cero), pero mucho más eficiente.

fetiukovich

#240 ¿Que el porcentaje de que eso ocurra es bajo con 20 testigos y al menos un vídeo de la agresión?

#242 Pues a día de hoy, y hora de ahora, no consta denuncia del apaleado al apaleante.

ArturoFM

#187 también puede ser que decida a partir de ahora llevar una navaja por lo que pueda pasar, y recordará este evento para que no le tiemble la mano en el siguiente enfrentamiento con una víctima como esta. No se, se suele decir que la violencia solo engendra violencia.

#209 Lo mismo con el turista, un año le roban la cartera y le joden las vacaciones, y al año que viene se trae una pistola. Eso tiene una lectura en ambos sentidos y como desencadenante siempre el robo.

BlackDog

#49 No, si se perfectamente que fue él jjajaja, el gato solía dormir en mi cama, a veces conmigo, y siempre tuvo libertad de andar por ahí fuera, o la garrapata vino con el gato, acabo en mi cama y de ahí a mi oreja o directamente del gato a mi oreja.

Por suerte nada mas despertarme la vi y la arranque sin problemas, solo me dejo un puntito rojo, no llevaría ahí más de 6 horas.

BlackDog
BlackDog

#1 Humor para niños de 5 años, fácil de entender por el lector medio de eldiario.

DDJ

#2 Fácil de entender pero hay que saber quienes son el pulga y el linterna

vitichenko

#3 22, 22, 22 22 22

pd: no me deja poner solo numeros

victorjba

#5 Ventidó.

Manolitro

#2 no te creas, el lector medio no suele ser precisamente el más listo de la clase

b

#10 evidente, los más avispados leen okdiario y ven 13tv de toda la vida de dios....

andran

#2 Veo que tu no lo has entendido, así que por tu comentario deduzco que tienes menos de 5 años.

b

#2 Entonces el que no lo ha entendido has sido tú.