#39 los asesinatos por violencia de género han bajado de unos 70 anuales a principios de siglo a unos 50 anuales los últimos años, es una reducción de casi un 30% en un par de décadas, y las agresiones y el maltrato se ha reducido una barbaridad, ahora ya no se habla tanto (aunque se sigue hablando muchísimo, como tiene que ser) porque se están haciendo las cosas bien y se está mejorando muchísimo, no puedes pretender que algo así desaparezca de la noche a la mañana, mientras vayamos por el camino correcto hay que seguir por ahí.
Me recuerdas a los conspiranoicos que preguntan porqué ya no se habla del agujero de la capa de ozono 
#50 Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso.
Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento.
A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan
#53 "Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso"
Pero si la LIVG es de hace 20 años
"Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento"
No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?
"A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan "
Al menos lo que yo digo tiene sentido
#74 "Pero si la LIVG es de hace 20 años "
No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue.
"No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?"
No te han pasado el ultimo panfleto, vaya, tendrás que llamarles para que te mantengan actualizado, así podras seguir soltando mentiras
"Al menos lo que yo digo tiene sentido" En tu cabeza hasta que la tierra es plana tiene sentido, si eso te vale me alegro por ti
#93 "No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue"
Tengo que reconocer que este tipo de ironías me hacen mucha gracia, pero no me apetece perder el tiempo con tus ridiculeces, así que yo me bajo aquí. Talue
#50 Y añade el aumento de población y tendremos una reducción mayor en %.
#17 Vaya vaya vaya... solo aceptáis el humor que os gusta a vosotros
#44 La transfobia no es humor, y hacer el mismo chiste 500 veces deja de ser gracioso
#70 El humor es humor. Y como tal se pueden hacer chistes blancos o chistes negros que sean burros a más no poder, y sean graciosos. La diferencia principal entre humor y no humor, es la intencionalidad si es hacer reir o soltar una soflama del tercer reich.
Otra cosa es lo adecuado del tema del chiste al sitio y momento donde se hace el chiste, y la calidad del emisor y la susceptibilidad del receptor.
Pero, si a partir de ahora tenemos que dejar de reírnos porque un chiste puede ofender en cualquier momento... Adiós a la sátira y el 99% de los chistes en los que uno se puede ofender.
#112 pues ese es el tema, el chiste de los huevos las cien primeras veces a lo mejor era para hacer gracia, pero a éstas alturas es para soltar la transfobiada de turno y luego poder decir "era bromi"
#112 Imagino que tú eres de los que encuentran tronchantes los chistes de maricones y gangosos de la España de hace 50 años.
#192 Pues no sé qué decirte. No soy de esa época. Alguno abre escuchado de chiquito y sus chistes de mariquitas que han hecho gracia o los Morancos y sus chistes y sus referencias lgbti.
De todos modos es estúpido comparar cosas del pasado con las cosas del presente. Te das cuenta que el que era avanzado en su época hoy es como VOX y no hace justicia a las personas y el contexto de su época.
Lo que si puedo decirte, es que hay chistes de los temas más variopintos, me hacen y hacen gracia. Porque te puedes reír de una situación en la que hay minusválidos, negros, gays, andaluces (soy andaluz) etc... Y si lo haces bien ni ofendes a nadie y son graciosos. Bueno, mentira siempre ofenderas a alguien hagas lo que hagas. Pero, antes era conocido como el gilipollas y amargado del reino, y ahora va de activista.
#70 No sabía que eras tu quien decide el número de veces que se puede contar un chiste o cuando deja de ser gracioso
#113 Yo soy el que decide cuando deja de ser gracioso para mí, y por lo tanto doy mi opinión
¿Eres tu quien decide cuando un chiste sigue siendo gracioso?
#115 Decir que el Centro Cárter no es una fuente muy fiable es exactamente lo mismo. Básicamente vienes aquí a decir que mienten en su informe y que Maduro ganó limpiamente.
#121 Creo que con eso de acosarme en varias noticias diciendo gilipolleces te has liado y estás contestando donde no es
#123 Que raro, ya tardabas en faltarme al respeto.
Para un día que te contesto en 2 noticia y vienes a decir que te acoso
En fin, parece que no encontraste nada mejor para decir
#254 no es miedo es desprecio y odio
Y no son transexuales, son transgenero, el sexo no tiene nada que ver aquí
#264 ¿De qué hablas ahora?
#271 Me da igual que no sea trans, se le ataca por transfobia. Si alguien llama "maricon" a alguien que no es gay sigue siendo homofobia
#275 Claro, no se le ataca a ella
Vengaaaaa hasta luegooooo
#224 Si lo aceptaras no vendrías aquí como cura a soltar el sermón, pero claro, os encanta señalar ¿eh?
#232 No, tenemos derecho a criticar chistes que nos parecen cansinos y de mierda, y decirlo si nos parece.
Qué quieres, cancelar las críticas, censurarlas? Va a ser que no, así que tienes dos opciones:
- Aceptar que si haces un chiste otras personas pueden criticarlo y decir que les parece una mierda.
- Dejar de hacer ese tipo de chistes, si no te gusta recibir críticas.
Y por enésima vez, CRITICAR NO ES CENSURAR.
No es tan difícil... 
#224 Si criticas los chistes, igual compartes la opinión del venerable Jorge de Burgos sobre la risa
Cuando aplicas tu sesgo ideológico calificando un chiste de transfobo, demuestras un gran nivel de desconocimiento, no es un trabajo, tesis, ni una opinión o un planteamiento teológico o filosófico es UN CHISTE.
Supongo que si vieses una película como "acción mutante" te reventaba la cabeza.
#234 la he visto, y he visto y dicho chistes mas cafres que eso.
No critico los chistes, pero si que tengo claro que el uso del humor, tanto el contenido como el contexto, no están exentos de crítica.
Contar un chiste homofobo no te convierte en homofobo. Elegir contar un chiste homofobo en un contexto en el cual se cuenta como una tipa que ha sido menoscabada de forma pública, quizas tampoco sea señal de que lo seas, aunque tampoco diga maravillas de tu persona. Pero en ambos casos, no te exime de que la gente te diga "no me hace gracia" o "esto a lo mejor no toca".
Como digo en otro post, la libertad va en ambos sentidos, y tiene consecuencias.
#17 crecí con los chistes de Arévalo. Es incontrolable
#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.
¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.
Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.
#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:
Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.
Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.
#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?
#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.
#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:
"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".
Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html
El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.
#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista
#40 Que la derecha negacionista es muy garrula está fuera de toda duda. Y que aquí Echenique la cagó, pero bien cagada, tan solo por defender al Gobierno, también.
Aquel comienzo de Marzo Podemos se tomaba las cosas con mucha alegría, juntado cientos de miles de personas como si nada sucediese, acusando a los "agoreros" de antinosequé, cuando Sanidad recomendaba lo contrario. Tenemos memoria.
#41 Joder que mala memoria. Que en febrero nadie creía que eso fuese a pasar. Ni ellos ni tu ni yo.
En la semana del puto 8 de marzo, con el que tanta película se montó después la derecha, se jugaron varios partidos de futbol en los estadios de Madrid con mucha más gente y mucho más cerca que que en esa manifestación. ¿Sabes por que? Porque en aquel momento casi no se veía el peligro. Unos meses después solo despojos derechistas con intereses económicos lo seguían negando.
#42 -Irene, ¿A qué sé debe la bajada de participación? (Sobre la manifestación del M de ese año)
- Pues tía, al coronavirus, pero logicamente no lo voy a decir.
Sanidad recomendó no asistir a eventos masivos. No hay más preguntas, Señoría.
#41 solo para recordarte una serie de cosillas sobre tu comentario de "podemos se tomaba las cosas con mucha alegría"
1. Podemos apoya la manifestación pero no la convoca.
2 ese fin de semana ... Tirando por lo bajo 300.000 personas se reunieron en campos de fútbol para achucharse. Solo en España.
3. La manifestación se celebró en 82 ciudades (si mal.no recuerdo) de Europa. Los partidos de fútbol ni te cuento.
4 juraría que hubo.un valencia -atalanta (región de Bérgamo y epicentro de europa) donde varios miles de personas llegaron en avión. Y Se permitió porque no puedes violar los derechos del espacio Schengen sin un decreto.
5. Todos los bares de TODA europa estaban abiertos, las discotecas, los teatros, y un largo etcétera. Los metros, los trenes.....
Decir que podemos se tomaba las cosas con alegría, porque hubo una manifestación es una gilipollez como el palacio de Versalles.
Un poco de visión global, por favor.
Edito, que se me.olvidaba el congreso ese de vox con ortega Smith dando besos a todos..... En un lugar cerrado con 10.000 subnormales aplaudiendo......Viniendo de venezia
#71 España, en esas fechas, fue el segundo país Europeo más afectado, en orden de magnitud, desde el comienzo de la pandemia. Muchos recordamos a cierto famoso locutor informar desde Italia en RTVE que "todo está bajo control". Las noticias que llegaban desde Italia eran alarmantes, salvo para Lorenzo Milá. Incluso en Menéme hablábamos de no acudir a eventos multitudinarios. A Europa aún no había llegado la alarma, pero en España había cientos de casos confirmados ya el 4 de Marzo. Ese 4 de Marzo de recomendó a sanitarios no asistir a eventos multitudinarios, El 7 de Marzo comenzaron los confinamientos en algunos lugares.
Tenéis mala memoria. Se sabía. Todo evento público fue una insensatez. No solo del Gobierno, pero sí más grave en este caso, por lo que conlleva de responsabilidad.
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#13 Correcto, vease estas fachas voxeras
#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.
#32 no veo en esos carteles nada sobre negacionismo
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/ortega-smith-tengo-duda-que-coronavirus-sido-creado-laboratorio-regimen-comunista-chino-como-arma-biologica_202005235ec91192632a6c0001ef01a2.html
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista
#40 Que la derecha negacionista es muy garrula está fuera de toda duda. Y que aquí Echenique la cagó, pero bien cagada, tan solo por defender al Gobierno, también.
Aquel comienzo de Marzo Podemos se tomaba las cosas con mucha alegría, juntado cientos de miles de personas como si nada sucediese, acusando a los "agoreros" de antinosequé, cuando Sanidad recomendaba lo contrario. Tenemos memoria.
#41 Joder que mala memoria. Que en febrero nadie creía que eso fuese a pasar. Ni ellos ni tu ni yo.
En la semana del puto 8 de marzo, con el que tanta película se montó después la derecha, se jugaron varios partidos de futbol en los estadios de Madrid con mucha más gente y mucho más cerca que que en esa manifestación. ¿Sabes por que? Porque en aquel momento casi no se veía el peligro. Unos meses después solo despojos derechistas con intereses económicos lo seguían negando.
#41 solo para recordarte una serie de cosillas sobre tu comentario de "podemos se tomaba las cosas con mucha alegría"
1. Podemos apoya la manifestación pero no la convoca.
2 ese fin de semana ... Tirando por lo bajo 300.000 personas se reunieron en campos de fútbol para achucharse. Solo en España.
3. La manifestación se celebró en 82 ciudades (si mal.no recuerdo) de Europa. Los partidos de fútbol ni te cuento.
4 juraría que hubo.un valencia -atalanta (región de Bérgamo y epicentro de europa) donde varios miles de personas llegaron en avión. Y Se permitió porque no puedes violar los derechos del espacio Schengen sin un decreto.
5. Todos los bares de TODA europa estaban abiertos, las discotecas, los teatros, y un largo etcétera. Los metros, los trenes.....
Decir que podemos se tomaba las cosas con alegría, porque hubo una manifestación es una gilipollez como el palacio de Versalles.
Un poco de visión global, por favor.
Edito, que se me.olvidaba el congreso ese de vox con ortega Smith dando besos a todos..... En un lugar cerrado con 10.000 subnormales aplaudiendo......Viniendo de venezia
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.
#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.
#3 Decir que llegaria era cosa de fachas
#5 Eso te lo acabas de inventar. No se te olvide, o no hagas como que no sabes, que el negacionismo de la pandemia ha tenido, desde el principio, su nicho en la derecha.
#13 Porque para estos sociópatas lo importante es que la actividad económica siguiese abierta, "bastante" les importaba a ellos que los currritos pudiesen morir.
Solo hay que recordar a la crimimal de la Ayuso negando que en los espacios cerrados de la hostelería hubiese riesgo de contagio... luego le vinieron los premios de la patronal de la hostelería.
#28 Solo hay que recordar el "comité de expertos" imaginario del mentiroso Sánchez y cómo el gobierno socialcomunista decía que "las mascarillas no solo no son necesarias, sino que son hasta inconvenientes".
Sociópatas mentirosos criminales. Haciendo un confinamiento ilegal y un estado de alerta inconstitucional.
Verguenza.
Y no pasa nada, porque el votante de izquierdas traga con todo, siempre.
#63 Turuleto tienes la cabeza como tu nick.
Claro que existió el comité de expertos pero hubo que ocultar sus nombres para que los fachas del PP y los empresarios afines no se tirasen a su cuello por proponer las restricciones en sectores como la hostelería.
Si hasta cargásteis como energúmenos contra Fernando Simón un tio preparado que habia puesto Rajoy, no tenéis vergúenza.
El estado de emergencia lo declaro inconstitucional un Tribunal Constitucional dirigido por peperos, que aquí nadie se ha caido de un guindo, idos con esa monserga a otro lado.
Tú por tu parte, sigue votando al partido de la mata ancianos que como votante de derechas tragas con toda la corrrupción y los crímenes de los tuyos.
A esparragar!
#63 la virgen del motocross
#63 Menos mal que estaba el PSOE gobernando cuando ocurrió, no quiero ni pensar lo que hubiese ocurrido con el PP
#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.
#32 no veo en esos carteles nada sobre negacionismo
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/ortega-smith-tengo-duda-que-coronavirus-sido-creado-laboratorio-regimen-comunista-chino-como-arma-biologica_202005235ec91192632a6c0001ef01a2.html
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.
#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.
#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:
"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".
Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html
El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.
#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo
#13 con tal de atacar al gobierno eran capaces de apoyar una cosa y la contraria a la vez.
Bueno, lo que viene siendo la derecha de normal.
#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.
¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.
Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.
#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:
Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.
Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.
#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?
#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.
#66 Argumento repetido y ya respondido aquí.
#5 Ya te vale, los de la libertad para abrir bares y cañas, 7292 veces lo repetían todos los días
#12 creo que estamos simplemente ante un caso de un madrileñofobo de manual. Mirad las opiniones de muchos clientes…
No creo que sea de admirar su actitud
https://maps.app.goo.gl/FccDStzqMAwe8kBh9?g_st=com.google.maps.preview.copy
#52 ¿Te refieres a la actitud de los que están poniéndole una estrella sin haber estado?
#136 evidentemente no
#136 pero si los comentarios son de hace un año
#240 Ordené los comentarios para ver los últimos y todos, más de 20, eran de una sola estrella. Los antiguos, salvo algunos de hace un año, eran de 5 estrellas.
Cómo será que ahora mismo ni se puede acceder a ese sitio en Google Maps. No sé si Google o los dueños lo han limitado para evitar el bombardeo de malas reseñas.
#177 tus amigos, familiares y demás personas de Madrid estarán encantados de leer tu comentario
#186 Espero que mi hermano no lo lea, la verdad. Se lo oculto por no herile. Por lo demás, Viendo cómo buena gente, ente ellos amigos míos se han convertido en malas personas desde que están en Madrid, no puedo más que reafirmarme.
PD: Mi hermano, que vive en el barrio del Pilar tiene los arrestos de hacer fúting con el chándal del Barça
#207 madre mía, ni que Madrid fuera una fábrica de mala gente! Que la mayoría de personas son de fuera, madrileños “gatos” hay 4! Hoy por hoy llevar ropa del Barça no supone ningún problema, hace 30 años quizás si, igual que si llevabas una del Madrid por Barcelona, pero desde hace unos años nada de nada. Sin ir más lejos yo soy de Madrid y soy del Barça, y como yo conozco bastantes
#288 Madrid es una máquina aterradora de mala gente. Si aún no te ha poseído su fanatismo y su soberbia es por que te juntas con culés para exorcizarte
#221 supongo que los odiadores tienen su público y no le irá mal. Como el subnormal ese del Asador Guadalmina, que tiene su público por mostrar abiertamente su odio hacia otras personas
#177 espero que no vuelvas desde Madrid. Si tuviéramos esta actitud en la capital, echábamos a todos los gallegos de Madrid y los mandamos a Mera, se iban a reír un rato del aumento de población.
#266 Estás tú que si no fuera por la necesidad uno que vive en la preciosidad que es Mera se va a poner a vivir en la capital más fea e insulsa de Europa. Necesidad del gallego y necesidad vuestra de traer sangre fresca no contaminada por el cayetanismo y la rigidez doctrinal y miseria moral de la villa y corte. Y así seguir chupándonos la sangre, los recursos y el talento.
#365 no si yo estoy de acuerdo, no vivo en Madrid. Me da mucho asco Madrid y algunos madrileños. Igual de asco que los nazis gallegos estos que meten a 7 millones de personas en el mismo saco. Me he puesto a vuestro nivel para ver una reacción a la misma medicina
#231 muchos son de hace mas de 8 meses, antes de sacar el comunicado y el artículo de prensa, por lo tanto puede deberse a una situación real. Además que si partimos de esa premisa también podemos decir que los comentarios buenos también pueden falsos
Este es el cuento de nunca acabar. No estáis cansados de tanto odio entre comunidades y culturas..si si, esas que componen el reino de España? Quizás sea porque no me metí en el mundo del "pan y el circo" pero nunca veía o senti personas por Madrid hablando de gallegos y catalanes con la insistencia y el odio con la que lo hacen en estas y otras CCAA hacía Madrid.
#6 Si siembras, recoges lo que siembras.
Gracias a Ayuso por preocuparse más de los ricos que de los madrileños, tenemos esa imagen de que en Madrid, atamos los perros con longanizas.
#6 Endofobia disfrazada de xenofobia.
#6 a los madrileños se les ha odiado en muchos sitios de españa desde siempre, precisamente por lo que pone este artículo, altivez, exigencias y mala educación
#6 a decir verdad, Madrid tiene lo que tiene y por lo que lo tiene. Hay mucha gente que tiene resentimiento a Madrid porque muchas de sus criaturas han tenido que emigrar hacia la capital porque ésta acumula todos los trabajos.
#6 Pues te doy la razón, la gente no se da cuenta que todo el odio y la generalización es una equivocación.
Yo apoyo la descentralización como el que más, pero no entiendo por qué hay que cultivar el odio al madrileño para ello.
#6 como andaluza viviendo hace ya años en Catalunya; aquí no se nombra a los Madrileños para nada, no nos interesan. Solo cuando soltais cosas de Catalunya, que si el catalán, los niños catalanes que no hablan cadtellano, las mentiras de Barcelona, el cuento de los menas etc etc que decirnos "a ver si nos dejan en paz un siglo".
Al contrario, he visto mucho madrileño hablar de los provincianos y soltar "si no es porque vamos a x de turismo os moriais de hambre".
Aún no hemos tenido un presidente de comunidad que se hace reina de tabarnia, o madrileañia o un canal para soltar bulos día tras día de Catalunya y esas chuminadas madrileñas.
Y no me refiero solo a Cataluña que estás cositas también se hacen con otras comunidades, como apropiarse y querer ser los nosequé del español, la capital flamenco, llamar a otra comunidad la playa de Madrid etc etc etc
A ver, que aquí alguno ya quiere montar un CIE para turistas y tampoco es plan
#6 Con que los turistas tengan un poco de educación y un mínimo de respeto por el lugar que visitan la cosa mejora mucho para todos.
#6 Año 2000, Palacio del Negralejo, ese día se casaba uno de l@s vástagos del actual presidente del Madrid y nos contrataron para sonorizar el grupo que cantaba en la boda, Rumbolero, se jugaba ese mismo día el madrid-barsa, que marcó Anelka sus únicos 2 goles en la liga. Yo estaba en un bar cercano con los compañeros. lo que escuchamos ese día no lo he escuchado en mi vida en ningún Sevilla-betis en mis 49 años. Odio no, lo que se escuchaba allí superaba con creces el odio, daba para película de terror. Ojos inyectados en sangre.
La segunda parte de la historia la contaré en mis memorias... que da para película.
#6 esta es la xenofobia buena. La que se aplaude en Menéame... Es conocido ese dicho de que la masa es manipulable, pero no deja de sorprender la cantidad de gente que se deja llevar por los discursos de odio entre CCAA. Y es algo visceral, porque cuando otris aplican mismas actitudes y discursos a otros grupos son perfectamente conscientes de que eso es xenofobia, denunciandolo sin problema...
Y los políticos encantados con todo esto, claro. Producto político barato este...
#6 Tienes razón, en Madrid desprecian al resto por igual (quizás con la salvedad de catalanes). Somos todos de provincias y punto.
#6 ¿En serio crees que en otras comunidades nos pasamos el día hablando de Madrid?
Yo debo de ser la persona de mi entorno que más habla de Madrid, soy de Barcelona, y es porque cada cierto tiempo me toca viajar por trabajo allí. Ni más ni menos.
¿Hay gente obsesionada en esas comunidades? Claro. ¿Son la mayoría? No. También hay madrileños que cosechan lo que luego recogen, recuerdo uno (que curraba en un cliente mío), que siempre que venía dejaba caer que España es Madrid, y lo demás, 'provincias' (lo decía con cierto desdén). Recuerdo otro, al que tampoco soportaba, por su actitud prepotente. ¿Era prepotente por ser madrileño? No, lo era y punto. Su compañero era igual de madrileño y era lo opuesto, un encanto de tío. Conozco otros que viven aquí y hasta hablan catalán, o, sin vivir aquí, son un cielo que tienen la puerta de mi casa abierta.
Comparto tu reflexión del cuento de nunca acabar, y como catalán me he encontrado comentarios de todo tipo hacia los catalanes. Desde lo más despreciable y desagradable, a lo más hermoso y amable. Pero la verdad es que en el día a día, a casi todos nos preocupa lo mismo: llegar a fin de mes pudiendo pagar las facturas, y disfrutar de la vida lo máximo que nos permitan.
En mi opinión, los medios lo magnifican todo. Y si a eso le sumas que mucha gente sigue lo que le dicen, y no se molesta en averiguar más, pues se magnifica. A mi también me cansa, pero dudo que la obsesión por los madrileños sea mayor que por los catalanes, por los andaluces o por los vascos (por poner algunos ejemplos).
#6 Yo creo que no se odia per se “al madrileño”, lo que molesta son ciertas actitudes y formas de hacer de ciertos madrileños que son muy visibles fuera de su comunidad. A saber:
- La actitud de creerse el ombligo del mundo y que “todo pasa en Madrid”
- En relación con esto, hablar de otras CCAA como de “las provincias”.
- Declaraciones como las de las amigas de la Pombo diciendo si no le daba miedo ponerse de parto en Cantabria, poco menos que como si aquí naciéramos en establos o bordas.
- La cultura de cliente de Amazon que viene a ser que todo son derechos y ninguna obligación. Y relacionado con esto van las actitudes altivas y regateos varios como dando a entender que van de turismo “a quitar el hambre”.
Creo que se entiende que la gente que no es así no entra dentro de ese calificativo, pero por una simple cuestión numérica, entre 6 millones de personas, seguro que se encuentran muchos más estúpidos que entre 1 millón.
#6 no lo harán sus ciudadanos, pero la lideresa no para. Y esa señora está ahí porque los madrileños no paran de votarla.
#6 Es que Ayuso es al PP, lo que Sánchez al PSOE. Su jefa. Dicho lo cual, es la presidenta del primer partido de la oposición. ( Feijoo ha desaparecido). Para colmo gobierna Madrid, cual autonomía independentistas. O sea, hace lo que quiere. Eso sí...pone verdes a los independentistas.
#6 ¿Nunca has escuchado a un madrileño hablando mal de los catalanes?
#6 reino de españa no... Reinos de españa
#6 No me cansa mucho, no. Los mesetarios que vienen a tocar los huevos que se queden en la sierra, que aqui somos muchos y el pulpo va caro.
#6 pues yo si.
Por desgracia me tuve que emigrar por la crisis y la falta de empleo cualificado en Galicia dejando a familia atrás y en Madrid currando en una mierda de empresa porque en Madrid parece que tiene que estar todo el empleo cualificado del pais, La empresa que eran unos explotadores donde eramos la mayoría de fuera nos trataban a cada uno con el tópico de mierda que le correspondiera a la región.
A un andaluz lo tenían de vago a un extremeño de paleto y al gallego de currante borrego.
Así ardan en su infierno de ciudad y se lo coman con patatas.
No vengáis y vais a explotar a vuestra puta madre
#6 Más aversión que he visto en Madrid por los andaluces no la he visto en ningún lado. Poco más que os teníamos que dar las gracias por comer, gracias a las subsidios que recibimos para vivir sin trabajar. Además de que somos casi analfabetos sin saber ni leer ni escribir.
Pero esto no solo lo dice el madrileño de bien , sus ilustres políticos también.
#6 eres de Madriz, verdad?
Por eso haces esa pregunta. Si fueras de otra región lo entenderías.
#6 por qué será? Párate a pensarlo un poco. Cuando la animadversión hacia un tipo de ciudadano es común en muchos lugares...a lo mejor es que ese tipo de ciudadano, por lo que sea, no cae bien.
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos
Los Suaves también lo cantaron
Vale que el inglés es muy limitado
Pero en castellano tenemos un palabra para eso.
Sería un camión cimbra.
Titular erróneo!
El camión sólo es el soporte. El túnel lo construye la grúa y tiene que ser a cielo abierto.
#57 Claro que un hombre con testosterona baja parece menos hombre, la testosterona en niveles altos exalta las cualidades clásicamente masculinas, como el tono muscular, el mentón, la fuerza, el bello facial y corporal, la voz grave...
"Tan solo tiene la testosterona alta". ¿Cómo que "tan solo"? Esa mujer ha tenido pubertad masculina, es posible que tenga vagina y por eso la inscribieran como mujer, pero también tiene testículos (seguramente por dentro de su abdomen) que estarán segregando entre 30 y 60 veces más testosterona que una mujer sana.
Si se hacen categorías de peso Y DE SEXO es precisamente para evitar desvirtuar una mínima equidad en el deporte. Incluso igualando el peso, Imane tendrá mejor tono muscular y seguramente mejor reparto músculo/grasa. Por no hablar de otras características como las fibras rápidas, la resistencia aeróbica, la intensidad...
Si hay motos y coches, Imane es un triciclo.
Es un perro-lobo compitiendo contra perros.
#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.
Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.
#76 Cuando una mujer toma oxandrolona desarrolla todos esos "efectos secundarios". Si recetas testo en dosis suprafisiológicas a un hombre también.
Si estás dándole a hombres parches en gel para compensar, rollo terapia de reemplazo, sí, lo que dices es cierto.
Pero es que hablamos de que un hombre tiene entre 30 y 60 veces más testo que una mujer, por eso hay tanta diferencia si una mujer toma la dosis de un hombre.
#12 Estaba muy claro quien podia competir en la categoria femenina en el 99.999% de los casos hasta hace unos años. Asi que creo que el problema es otro...
#16 Sí. Y la mujer de la noticia podria haber competido perfectamente en cualquier momento de los ultimos 2000 años como mujer aplicando esas pruebas imbatibles.
A ver si te crees que en esos 99.999% se hacian pruebas de ADN para comprobar si alguien nacido con vagina y utero tenia algun cromosoma que no nos guste.
#27 Mira este… rayos X pre-olimpiadas. Menudo disgusto te ibas a llevar cuando descubras que hay gente intersexual que tiene el aparato reproductor completo y ADEMÁS menstruan.
Pero bueno, me alegra que nos muestres asi como no tienes ni reputisima idea de deporte femenino.
Mas quisieran tener las atletas de elite femeninas una salud menstrual estandar. Anda que no hay carretadas de atletas femeninas que no tienen regla alguna durante 10 años por tener su cuerpo al limite.
Vaya vaya… que ya hemos pasado de lo facilisimo que era en un 99.999% de los casos a que ya has empezado soltando 2 de esos criterios y te han salido bastante mal.
“El desarrollo fisico que canta mucho”
Otra demostración de que no has visto deporte femenino ni en postales.
#31 Sabes tanto que crees que ir palpando coños para ver si una vez al mes sale la regla es un metodo que funciona para identificar mujeres deportistas de elite.
Vamos… experiencia de barra de bar y palillo. La unica duda que no es queda es… ¿Soberano o Sol y Sombra?
#21 yo pregunto desde el desconocimiento, porque se lee mucha mierda y propaganda por todos lados.
Si ha nacido mujer, porque la gente se queja? Acaso está recibiendo un tratamiento de transición? Es solo fea? O es una mujer que por lo que sea tiene demasiada testosterona?
Es que es difícil discernir la verdad entre propaganda de un lado y otro
#45 La gente se queja porque no ven que el combate sea justo. No sabemos exactamente cual es el problema con Imane, pero parece que ha tenido una pubertad masculina.
Si sabemos que al nacer la inscribieron como niña y la han criado como una mujer.
La situacion es una putada enorme tanto para Imane como para sus adversarias y la culpa es del COI por no saber manejar esto mejor. Si el COI hubiera hecho su trabajo, no tendriamos que comernos esta polemica ahora y todo el acoso que están recibiendo tanto imane, como Angela Carini, Luca Hamori y la adversaria que le toque mañana.
#45 Bueno me parece normal que tengas esa duda viendo la desinformación que s epuede ver en los medios. La chica tiene genetica intersexual es decir no es XX como la mujer estandar si no que es XY o XXY no lo deja claro la informacion que he podido acceder. Lo que depende de la condición medica y sureacion a la testosterona puede hacer que su cuerpo este mas cerca al de un macho humano que al de una hembra (ya que mujer no hay duda que es). Por lo que se ve la federacion de boxeo hizo pruebas de este tipo y acabaron concluyendo que por los niveles de testosterona y por el chromosoma Y no podian competir con mujeres XX . Por lo que se ve el COI no ha hecho muchas pruebas porque una de las razones para justificarse es que en su pasaporte pone que es mujer.
#67 Tiene tetas y vagina pero según tu está más cerca de un hombre??? Tu te lees???
#78 sí me leo, no he dicho que este mas cerca de un hombre, he dicho que en un individuo intersexual dependiendo de la condicion especifica(XX,XY ,XXY) y la sensibilidad a la testosterona el cuerpo se parecera mas al de un macho o al de una hembra humana. No necesariamente su cuerpo sera mas parecido a macho que ha hembra, por ejemplo un individuo con síndrome de insensibilidad a los andrógenos aun con chromosomas XY tendra un cuerpo mucho mas parecido a una hembra humana que ha un macho humano.
#106 Si a dia de hoy no te sabes la historia, es porque no te has querido enterar porque no encaja con tus prejuicios.
#128 Sé todo lo que se ha publicado oficialmente. Insisto: ¿alguna fuente oficial donde se afirme que tiene aparato reproductor femenino?
#86 #106 Ya se sabe que entre los dos no sumais uno, pero vamos a intentarlo.
La federación de boxeo la descalifico por altos niveles de testosterona y por tener cromosoma XY. Cualquiera que no sea una ameba mononeuronal seria capa de deducir que hizo falta esa prueba cromosómica porque no le cuelga un trabuco con 2 huevos.
Si a eso le sumas que es una niña, declarada como niña al nacer, criada como niña… EN ALGERIA…. Yo creo que incluso alguna de esas amebas de las que hablaba lo entiende.
Ahora plantearos porque no lo entendéis vosotros.
#146 La federación de boxeo la descalifico por altos niveles de testosterona y por tener cromosoma XY.
Si a eso le sumas que es una niña, declarada como niña al nacer, criada como niña…
Debo ser una ameba mononeuronal...
#45 Hay comunicados oficiales de federaciones cuando la descalificaron y del COI cuando la admite. Leelos y sacas tus conclusiones.
La unica cosa clara es que es una mujer que nacio con genitales femeninos y que ha sido criada y ha crecido como mujer. O lo que es lo mismo, NO es trans.
#45 Se quejan porque tienen una agenda anti trans y cualquier cosa que mínimamente encaje en su agenda les vale para hacer ruido. Por eso el argumentario de la derecha se ha basado en decir que es un hombre.
#12 sí, y también podríamos crear otro Menéame diferenciado para meneantes muy listos, como tú.
#14: A mí me parece razonable lo que dice, es complicado de implementar, pero haría que destaquen más los deportistas que tengan más méritos entrenando que los que solo tengan características corporales innatas.
Y como digo, ojalá inventen formas de que todos podamos tener las mejores características corporales y mentales posibles, que no tengas que renunciar a algo que te gusta solo por tener un cuerpo o un cerebro peor, algo que muchos no os imagináis cómo fastidia, a mí siempre me había gustado jugar de portero, pero tengo malos reflejos y poca estatura (174 cm de adulto). Algunos dirán que me dedique al tiro con arco o yo qué se... ¿Y si eso no me gusta? Prefiero un mundo donde me hubieran solucionado esos problemas y permitido disfrutar de lo que me gusta, no de lo que me toca. CC #12. #transhumanismo
#25 Eso es ir contra natura. En la naturaleza sobreviven los mejores y más capacitados para que las especies evolucionen. Lo que tú propones es eliminar a los más aptos y acomodarnos en la mediocridad.
#53 Te apoyo. Vamos a crear Matrix y que le den a todo.
#55: No, matrix es un engaño, un trampantojo, es como ser bajo y usar alzas.
Soy de los que piensan que hay que aspirar a incluso poder modificar las leyes de la física a nuestro favor. ¿Cómo? No sé, quizás pidiendo permiso a Dios primero, pero molaría poder subir la velocidad de la luz para poder viajar más lejos en un tiempo razonable, o al menos, podernos comunicar con otras civilizaciones lejanas sin esperar una eternidad a la respuesta.
Lo de Futurama puede ser de risa, pero yo creo que es un objetivo para la humanidad a muy largo plazo.
#25 Lo que dices ya lo intentó Hitler y es muy triste.
#81: ¿Qué es más triste, que todos podamos tener las mismas posibilidades, o que los defectos físicos nos limiten la vida y que tengamos que vivir en cuerpos que a veces no nos gustan? ¿Sabes cómo me sentí por no poder participar en el equipo deportivo de clase cuando estaba en el colegio? ¿Eso no estriste? Y mi caso no es de los peores, hay gente que a lo mejor no puede mover las piernas, o que nace sin ellas. ¿Por qué no dar derecho a esas personas a tener una vida como tienen los deportistas de élite? O los que no son de élite, pero destacan. Ser "especial" no es solución a los problemas, yo no quiero ser "diverso", quiero poder tener una vida normal, y si soy diverso, que sea por arriba, no por abajo.
Ninguno de los "éticos" y "éticas" que se oponen a la mejora de nosotros mismos me ha preguntado cómo me siento, simplemente, se reúnen entre ellos, comparten sus puntos de vista entre ellos, se dan la razón a las ideas que ellos mismos aportaron antes, y luego intentan imponer esos puntos de vista al resto de la sociedad. Los comités de ética a veces son auténticas cámaras de eco donde solo se escucha y repite lo mismo, cámaras cerradas de forma hermética y donde nadie puede llegar ahí y decir "mi vida es un asco", y decírselo a la cara.
No hace falta gasear a nadie, ni esterilizar, ni imponer matrimonios forzosos... lo que hace falta es investigar más, y que si alguna persona no quiere ser baja, no quiere ser débil o poco inteligente, pueda tener la oportunidad de solucionar todo eso, y no tener que conformarse con una vida que no quiere vivir.
#96 He leído hasta cuando preguntas por como te sentiste por no participar en el equipo deportivo de pequeño..
De verdad me da realmente igual, solo espero que tu salud mental te permita superar tamaño drama.
#114 A juzgar por sus intervenciones aquí, la cosa es muy seria.
Sí, si, pero a que con Mahoma no se atre...no, espera!
#2 Hasta Podemos ya está pidiendo que se publiquen las actas. Ya sólo quedan los meneantes, cual irreductibles galos de los comics de Asterix.
El dato real es muy superior, cualquiera al que hayan robado varias veces sabe que como mucho denuncia la primera, tras lo cuál ya no vuelve a perder horas en hacerlo para nada, a no ser que además le agredan o sea un robo muy grande.
#4 #2 Por experiencia, solo compensa denunciar cuando ves que es necesario (y posible) recuperar lo robado. Bien porque el seguro o el banco te pidan copia de la denuncia o algo de eso.
Pero sabes que ni vas a recuperar lo robado ni van a coger al que te robó. Así que o lo robado esta cubierto por algún seguro, o se puede reclamar a alguna entidad o no pierdes todo el día en comisaría.
Siempre ha habido decapitaciones de transeúntes en Valencia, lo que pasa es que ahora os fijáis más.
#77 Eso es sencillamente mentira. Nazaret era un barrio obrero humilde normal y corriente. Gente trabajadora habitualmente ligada al Puerto, y convivencia y vida social agradable. Precisamente el único pero antes de la llegada de inmigración lo ponía otro colectivo que suele destacar por su capacidad de integración y actitud cívica modélica.
#82 Siempre hay un colectivo al que echarle la culpa, pero la droga que vendian los gitanos la sacaban de los contenedores los humildes estibadores "españoles". Toda ciudad tiene sus barrios degradados , algunos se regeneran y otros no. Por algo la zona nueva no se llama nuevo nazaret sino las moreras.
Por ahora. En unos años meses será alreves, los humanos colapsaremos sin IA porque no seremos capaces de hacer nada sin recurrir a ella.
#6 lo que hay que mirar bien es por qué hay gente que lo considera "derecho humano". Una de las respuestas posibles sería, no sé… "Occidente colonizó mi territorio, destruyó las industrias, esquilmó nuestros recursos naturales, abrió heridas en la tierra para extraer metales raros para sus juguetitos electrónicos, se llevó el cacao y no nos dejó ni probar el chocolate"…
Cuando Occidente vive como vive gracias a territorios que moralmente no le pertenecen, la migración es lo mínimo esperable.
#28 no había industrias que destruir. Y si, esquilmos lo recursos de ciertos países, pero no todos.
No es lo mismo lo que hizo UK en india o Bélgica en el Congo, que los españoles en México.
Por contesto, en los últimos 5 años se ha sacado más orobybplats en México de lo que todo los españoles sacaron.
Y sinceramente, no se de qué tenemos que aceptar esa inmigración cuando la independencia ya ha sido conquistada hace muchos años, como si todavía les esquilmaramos nosotros.
#30 por eso hablo de Occidente, y no de España. Sé que a mí no me debe nada ningún latinoamericano* pero lo cierto es que el estado actual de ciertos países (incluyendo la maravillosa religión que les llevamos) viene de parte de nuestra civilización occidental (entre la que se incluye España, mal que nos pese).
Además, bueno… Repsol es española y ha causado unos cuantos desastres medioambientales, entre otras.
*Exceptuando los 75 euros que le dejé a una amiga argentina hace un par de meses.
#1 Esta es exactamente la razón por la que se ha ido a la mierda.
Usuarios que usan meneame como altavoz político, con enlaces de twitter, o threaderapp o similar.
Eso unido a los "tremendingtopic" de elplural o público.
Luego subes algo medianamente interesante y no llega a portada.
#93 joder, me estoy frotando los ojos viendo tu nick y pensando que estoy de acuerdo contigo Si acaso el primer punto me parece que va un poco demasiado lejos... por poner un pero
#128 A ver, que yo sea un puto rojo no quiere decir que tenga que estar en desacuerdo con absolutamente todo lo que piensen los keridos ciudadanos de derechas acerca de cualquier cosa, ni tampoco que prefiera un Ford Fiesta a un Volvo S90, ni una ensalada a una hamburguesa.
También te digo que hay mucho malentendido al leer comentarios escritos en internet. A mí los drag queens me parecen fantásticos, ya los veía en los '90 cuando iba a la discoteca Puzzle de Valencia, no tengo ningún problema con eso. Lo que me parece es que cada cosa tiene su lugar y pretender que algo le tenga que gustar a todo el mundo o que sea apropiado en cualquier escenario o contexto es ridículo.
#6 Tengo entendido que los juegos olimpicos tienen el objetivo de acercar a todos los seres humanos a traves del deporte. Soy ateo y el primero en reirse de las ocurrencias de los teistas , pero no se me ocurre peor sitio para buscar polemica con la religion que ahi.
#84 lo de buscar polémica con la religión lo das tú por supuesto, nadie ha dicho que esa composición pretendiera reproducir ese cuadro (cosa que sí me parecería provocadora).
#175 Lo que seria perfecto es que lo de "dar por supuesto" lo hiciera un experto: Alguien que tome en cuenta todas las culturas globales, todas las religiones etc, e hicieran algo que no ofenda a nadie. No soy tan tiquismiquis con otros temas pero con la Olimpiada si...
#36 por delito de prebe no, pero si es por robar dinero público lo de la vara queda muy corto.
Vaya, ¿de qué me suena esa estrategia de tomar noticias de sucesos e instrumentalizarlas al servicio de una ideología?