#28 no había industrias que destruir. Y si, esquilmos lo recursos de ciertos países, pero no todos.
No es lo mismo lo que hizo UK en india o Bélgica en el Congo, que los españoles en México.
Por contesto, en los últimos 5 años se ha sacado más orobybplats en México de lo que todo los españoles sacaron.
Y sinceramente, no se de qué tenemos que aceptar esa inmigración cuando la independencia ya ha sido conquistada hace muchos años, como si todavía les esquilmaramos nosotros.
#1 Esta es exactamente la razón por la que se ha ido a la mierda.
Usuarios que usan meneame como altavoz político, con enlaces de twitter, o threaderapp o similar.
Eso unido a los "tremendingtopic" de elplural o público.
Luego subes algo medianamente interesante y no llega a portada.
#93 joder, me estoy frotando los ojos viendo tu nick y pensando que estoy de acuerdo contigo 
Si acaso el primer punto me parece que va un poco demasiado lejos... por poner un pero
#6 Tengo entendido que los juegos olimpicos tienen el objetivo de acercar a todos los seres humanos a traves del deporte. Soy ateo y el primero en reirse de las ocurrencias de los teistas , pero no se me ocurre peor sitio para buscar polemica con la religion que ahi.
#36 por delito de prebe no, pero si es por robar dinero público lo de la vara queda muy corto.
#5 https://play.google.com/store/apps/details?id=mark.via.gp utilizo este navegador que no conoce si su madre pero me encanta. Es muy liviano. Pruébalo solo por curiosidad, ponlo a pantalla completa en las opciones y entra en meneame. Es un gustazo, no sabéis lo que os estáis perdiendo.
#4 Eso es como decir a un anoréxico "a ti lo que te hace falta es carne en barra". Cuando se llega a estos límites, hay un claro problema mental.
Te has acojonado al final, eh? ay la cultura de la cancelación
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#13 La idea es que decir lo malo que es el asesino y lo que uno le haría como venganza sirve para quedarse a uno a gusto pero no resuelve el problema de futuros asesinos, si es que realmente se tiene intención.
Es más fácil y rápido culpar a la maldad, como si fuera un ente o algo que apareció porque sí, mágico.
Hay muchísimas circunstancias por las que una persona aparentemente normal ("saludaba todos los días") puede acabar haciendo esa barbaridad. Y lo más fácil es decir que "es una persona malvada".
Imagina algún inadaptado social por alguna enfermedad mental leve pero no tanto como para llegar a tener novia y que por su inseguridad sienta celos o miedo al abandono y reaccione violentamente, enajenación mental, hasta puede que transitoria. Es más difícil de elaborar y lo primero que nos va salir es decir que "es malo".
No digo que no haya que apartar en la cárcel a ese tipo hasta que esté listo (o no) para la reinserción, pero a lo mejor estudiar su trayectoria puede servir para evitar casos futuros, qué pasó en su infancia, cómo se relacionó con los demás, si estaba aislado (aún teniendo pareja), si sufrió abusos previos, si tenía episodios de violencia anteriores...
O simplemente lo dejamos en que hay maldad en el aire, soltamos todo lo que le haríamos si nos lo cruzamos por la calle y esperamos al siguiente asesinato.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
¿Habeis conocido a alguien con autismo? El autismo no es ELA ni una tetraplejia, ¿cómo puede nadie estar hablando aquí de un asesinato por compasión?
El joven tenía una puñalada en el pecho, y la madre heridas, vamos, el tío se defendió porque quería vivir.
Dentro de poco cualquier asesinato de una madre a su hijo se intentará justificar, excusa nunca faltará (es que tenía depresión, es que tenía asma, es que no encontraba trabajo) es una asesina, un monstruo capaz de matar a su hijo. Fin.
#26 por favor, basta ya, está saludando a la gente, le acaban de disparar.
#49 es raro ser alérgico si no has estado previamente infectado tu mismo. Si has sido infectado tienes muchas posibilidades de volverte alérgico
#39 lo apartas y listo. Ya pasé hace años ese primer shock. El único pescado que no como son las bacaladillas porque ahí ya no sabes si es pescado lo que comes o ramen.
#2 El primer testamento tiene un pase con sus genocidios, lapidaciones, tormentas de fuego y demás... pero el nuevo testamento es demasiado woke: Todo es buenismo, amar al prójimo y demás mierdas con un dios hippie, new age, afeminado. Al final con el apocalipsis lo arreglan un poco pero por el camino pierden a sus fans incondicionales.
Bastante malo
#2 si, y sobretodo entender que un autista no es lo que la tv nos ha enseñado.
#45 lo creas o no, hay gente que no lee.
#15 pedazo de spoiler. A más de uno ya le has jodido la experiencia de sorprenderse con la trama.
#1 Sí, lo saco un día después de hacer yo el artículo. Quiero pensar que le serví de inspiración.
#6 lo que hay que mirar bien es por qué hay gente que lo considera "derecho humano". Una de las respuestas posibles sería, no sé… "Occidente colonizó mi territorio, destruyó las industrias, esquilmó nuestros recursos naturales, abrió heridas en la tierra para extraer metales raros para sus juguetitos electrónicos, se llevó el cacao y no nos dejó ni probar el chocolate"…
Cuando Occidente vive como vive gracias a territorios que moralmente no le pertenecen, la migración es lo mínimo esperable.