#3 dependiendo del momento: casta, régimen del 78, cloacas...
#3 dependiendo del momento: casta, régimen del 78, cloacas...
#2 Justo venía a decir lo mismo; Si ellos se quieren ir a vivir a una isla no veo problema ninguno.
#8 normalmente digo lo de smartphone por el tema de controlarle la ubicación mientras que vaya al cole, pero una vez dentro del recinto no entiendo porque tienen que tenerlo encendido.
¿alguien me puede explicar para que quiere un niño de 12 años un móvil en clase?, que puedo entender que para el camino por ejemplo vale, pero una vez dentro del recinto escolar no le veo mucho sentido, la verdad.
#8 normalmente digo lo de smartphone por el tema de controlarle la ubicación mientras que vaya al cole, pero una vez dentro del recinto no entiendo porque tienen que tenerlo encendido.
#1 Sin ser taliban al respecto.... y por imaginar.... que vaya con el "a clase" puede servir a algunos padres para tenerlos geolocalizados (porque las alternativas al smartphone no son baratas y uno ya lo tiene). Y lo mismo en excursiones, además de las urgencias, por si el chaval se pierde. Ningún padre quiere ser el que "pringue por no poner medidas".
Pero vamos, yo tengo clara mi postura siendo del gremio IT: Estas mismas navidades a mi hijo de 3 años le pusieron por deberes instalar una apk de matematicas en plan videojuego... la salsee yo un rato y le monte los mismos ejercicios en analogico, todas las navidades con ellos... al acabar, como no quiero ser taliban, le puse el jueguito de marras... y lo hizo de puta madre
#28 chi, matific se llama el engendro ese que le han puesto en navidades. Pero la semana pasada hicimos un trabajo sobre un escultor para que el peque expusiese en clase... y para el mes que viene vamos a hacer otro de las auroras boreales con acuarelas también para exposición.
Y a ver, es un niño, no un florero... todos los días le pone deberes su padre , un ratito las hojas de grafomotricidad, otro ratito matemáticas con garbanzos o lo que sea, luego a pintar formas, conocer el espacio-planetas-continentes-paises-pueblos, con los grandes de pascu y rodri se sabe bastante de mitología y se emociona si ve una estatua de "hercules"... y aun no ha visto la peli de disney.
#1 por la misma razon por la que nunca lo hemos necesitado y tenido para el camino. Es una necesidad creada. No Creo que nos perdieramos yendo al Cole, ni antes, ni ahora.
#3 y grafeno, que no se te olviden que llevan grafeno!
"cinco de los seis delegados de CC.OO. serían los seleccionados para seguir trabajando en la fábrica en el almacén y la producción de aceite", tacháaaan!
10000 futuros terroristas antisionistas!
[Mode Nazi Off]
Que dice Israel que le manden el informe o su opinión a "MeImportaUnaPutaMierda@Israel.com", que le responderán lo antes posible
#1 o a saber que "polla doblada" les ha metido Sánchez, sino que se lo pregunten a ERC
#1 Creo que lo que han votado en contra es el tema de los subsidios de desempleo porque, si mal no he leído, cotizaba menos para la pensión, por lo personas con este tipo de subsidios iban a tener una pensión bastante más baja. No tienen nada que ver el tema de subidas de luz, pensiones, ect...
#12 El nuevo subsidio aumentaba 100 euros al mes a cambio de cotizar para la pension un % menos (equivalente a trabajar por casi 1.600 euros al mes) pero sobre una base superior ya que el SMI se revaloriza.
Al final se termina cotizando lo mismo poco mas o menos.
Sin contar que la ayuda la cobras ahora y el % puede cambiar el año que viene al anterior al que se habia cambiado.
#17 Errata. No es del SMI sino de IPREM
#106 Ummm, si no se me ha ido la cabeza la cotizacion es sobre el IPREM.
#133 la base mínima de cotización la define el SMI, no el IPREM
La cotización del subsidio está por lo tanto ligada al SMI a no ser que modifiquen la base mínima de cotización y pase a estar referenciada al IPREM
Lo que sí está enlazado es la cuantía del subsidio, pero eso pasa igual que el paro, que puede ser distinta la cuantía de la ayuda y la cotización para jubilación
#17 Esa subida era solo para un semestre, cobras mas durante el primer semestre a cambio de penalizar para siempre tu jubilación.
#2 Creo que #31 lo explica mejor y menos mal que alguien ha votado en contra de esa barbaridad que claramente terminaba perjudicando a la gente. Era una ley muy trilera, dependa de Sánchez, de Díaz o de Feijóo. Desde la izquierda llevo semanas escuchando críticas precisamente por lo que comenta #31.
#31
¿Que no es lo ideal? Estamos de acuerdo.
¿Es mejor la alternativa como ha quedado tirandolo? ¿En serio?
Ah bueno, si te va a joder la jubilacion con no pedir el subsidio...
Total, como se pide por "vicio" te da igual cobrar 500 euros que 600 que llegas de sobra a fin de mes...
Por cierto:
De esta manera, en el momento de la jubilación el pensionas podrá elegir que su pensión sea el resultado de entre estas dos opciones:
- que se calcule sobre los últimos 25 años de cotización. Es decir, el sistema actual
- utilizar un periodo de cómputo de 29 años, eliminando los dos peores años cotizados. Es decir 27 años.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/dos-nueva-formulas-calcular-pension-jubilacion-como-saber-cual-conviene_20230313640f04c2079ac900016e1140.html
#56 Volver a discutirlo sin ese cambio de última hora y votarlo de nuevo es otra alternativa, mucho mejor.
#17 #12 El único subsidio que cotiza para la pensión es el de mayores de 52 Años y ese subsidio no sube 100€, se queda en 480€. Si es cierto que bajan la cotización de 125% del SMI a 100% del SMI en varias veces, es decir, no lo bajan de golpe, pero su objetivo es pasar del 125% al 100%. Habrán votado en contra de esa bajada supongo.
#59 Lo han hecho usando datos falsos como se comento hace 3 dias cuando Belarra lo anuncio.
- Baja el % de la base del IPREM anualmente hasta el 2028 (creo).
- Se cobra un subsidio de 500 euros y se cotiza por 1600 ahora (pasaria a 1480 creo recordar de memoria)
- Se usa para el calculo el % que disminuye pero usando la misma base sin subida anual del IPREM.
¿Es lo ideal? No.
¿Podria ser mejor? Si.
¿Podria ser peor? SI (tiemblo en la reforma que hara la derecha cuando llegue a gobernar, antes o despues).
¿Es malo cotizar por 1500 euros por un subsidio de 500? Paso palabra.
#229 Lo bueno de ese subsidio es eso, que cotiza para la jubilación. Los mayores de 50 años lo tienen muy crudo para volver a incorporarse al mercado laboral, lo mismo llevan 30 años cotizando y en el peor momento los echan a la calle y 13 años sin cotizar imagínate la pensión. Ese subsidio en cuantía es una mierda, 480 €, pero por lo menos cotiza para que te quede una pensión digna.
#17 O te puedes morir
#304 Entonces las preocupaciones sobre la jubilacion se acaban rapido
#12 A ver, el voto en contra ha sido un hacedme casito porque la presunta pérdida es casi simbólica.
Pero, claro, es que tienen que agarrarse a matices muy pequeños porque, básicamente y aunque les cueste reconocerlo, Sumar y Podemos coinciden ideológicamente en un 90% (y me quedo corto) de sus postulados.
#149 El otro día hicimos el calculo de la vieja en casa y nos salia 2200 - 2800 euros menos de pensión, 160-200 euros menos al mes de pensión no es una perdida simbólica.
#225 Pero, a ver ¿Conoces a alguien que prefiera no currar a ganar con un subsidio de hambre menos de 600€? Y luego, a la hora de la verdad, las pensiones computan por los últimos años trabajados, no por los que hayas cobrado el subsidio. A no ser que el plan sea estar 15 años cobrando un subsidio de hambre... Oye, que todo puede suceder, pero no parece lo más normal. Aún con el convenio más mierder al menos tienes el SMI y te garantizas una pensión de 1000€.
#242 Creo que no has entendido lo que he puesto en mi comentario. El subsidio cotiza a un 125% del SMI es decir, es parte del calculo de la pensión y se cobra precisamente en ese periodo que es el que se considera para el cálculo de tu jubilación por lo que el parado que cobra ese subsidio consigue que con ese 125% de cotización, que su pensión sea mejor que con un 100%. Lo que todo el mundo prefiere, es que si siendo mayor te vas al paro y no te contrata nadie, al menos llegues a la jubilación con una pension de mierda en vez de con una que sea una putisísima mierda.
#19 Noticia de Público que tendrá un 10% de realidad y un 90% de arrimar el ascua a sus intereses editoriales, como de costumbre.
Y si ya lo combinas con el usuario que la enlaza.. .triple manipulación!
#29 Deja la usuario que sube la noticia de Publico en paz
😂
#3 mientras sigan teniendo sus acólitos que los defiendan a capa y espada...
#1 mejor, un depósito que impide que se pierda el calor del líquido que lo contiene
pobrecita, la han echado, pero no debe preocuparse, su dios está en todas partes e incluso puede "ofrecer su ayuda" rezando en SU PU.. CASA!
No me puedo creer que el mejor ejército del mundo no supiera que eso se estaba construyendo, joder, si es que te tienes que reír por las gilipolleces que son capaces de inventarse con tal de defender el genocidio....
La asociación pide 'acogidas urgentes' de perros para sacarlos de la instalación ya que están en serio peligro
La Mesa del Congreso, con la aquiescencia de Podemos y de En Comú, ha vetado una iniciativa de la CUP que buscaba forzar la comparecencia ante la Cámara del Rey Felipe VI para dar cuenta de las noticias sobre supuestos sobornos de la empresa semipública española Defex para conseguir contratos de armamento en Arabia Saudí, un caso que investiga la Fiscalía Anticorrupción.
La portavoz ecologista, María Ángeles Nieto ha explicado que el último caso se ha producido hace un mes cuando una activista se encontraba a un grupo de cazadores en la Colada del Collado de la Higueruela en Torrelaguna. La activista les advirtió que no podrían disparar en el camino y la respuesta fueron insultos y amenazas. La organización ecologista ha distribuido el audio del encuentro entre la activista y este grupo de cazadores.
La Agencia Tributaria concluye que el ex presidente catalán Jordi Pujol Soley dejó de tributar 885.651 euros por su fortuna oculta en Andorra. La Oficina Nacional para la Investigación del Fraude (ONIF) ha presentado un nuevo informe ante la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que le atribuye personalmente un fraude fiscal pero concluye que está prescrito y por lo tanto no tiene que hacer frente al pago de ninguna sanción.
El cazador de Chantada que tiroteó y apaleó a la perra Alma se ha quedado sin licencia de armas y sin la escopeta que utilizó contra ella. La licencia le ha sido suspendida y el arma confiscada no solo por la investigación en marcha contra él por este episodio de maltrato animal, sino porque al parecer durante la agresión disparó su escopeta junto a una carretera, algo expresamente prohibido por la legislación que regula en Galicia el uso de armas de caza.
Un hombre que ha sido detenido en la localidad lucense de Chantada en el marco de la Operación `YOT`, desarrollada en diferentes puntos de la geografía española por delitos relacionados con la pornografía infantil, era el que "producía y distribuía vídeos" donde se podían ver "de forma explícita" formas de maltrato animal extremo con fines sexuales.
Soldado Israelí dispara por la espalda a un palestino después de haberle autorizado el paso. Le dispara por diversión y le manda el vídeo a su novia.
Miembros de la Unidad de Intervención Policial han cortado el acceso de un grupo de al menos 20 jóvenes de la extrema derecha que intentaban reventar la concentración que se celebraba esta tarde en la Puerta del Sol, en casa asistencia, a favor de los presos políticos y en contra de la sentencia del procés. Lo cuenta Pedro Águeda.
No hubo delito contra los sentimientos religiosos del artículo 525.1 del Código Penal. El Juzgado de lo Penal número 10 de Sevilla ha absuelto a las tres mujeres que fueron juzgadas el pasado 3 de octubre por participar en la llamada 'procesión del coño insumiso' el 1 de mayo de 2014. El juez David Candilejo considera en la sentencia, contra la que cabe recurso, que "la finalidad" de las tres investigadas "no era ofender los sentimientos religiosos", según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Orense.- Dos niños de 9 y 12 aseguran recibir malos tratos por parte de su madre y se niegan a ir a vivir con ella, el Equipo psicosocial del IMELGA determina, sin pasar pruebas psicométricas, solo con una entrevista con cada menor, con preguntas guiadas (valorada la exploración por un Dra. en psicología) y el Equipo del IMELGA y la jueza determinan que lo mejor es que no vuelvan a ver al padre hasta que quieran estar con la madre, y para ello se acuerda el ingreso de los menores en un centro de acogida.
#2 ¿como era eso de que a Pablo Iglesias se le sacaban las declaraciones de contexto y demás para intentar desacreditarlo?, ¿y como llamaban a aquellos que lo hacían?