#1 evidentemente que lo era, si ha reconocido que era soldado... ya hemos visto el nivel de indigencia moral que gastan los soldados sionistas, peores que los terroristas. Además, esta mujer se queja de que "gaseen como Auschwitz" cuando el gaseado es su hijo, únicamente. El resto de barbaridades que son "como en Auschwitz" no pareció ni parece importarle a los ciudadanos israelíes... y no me refiero solo a este Genocidio, sino lo que llevan padeciendo los palestinos décadas, "como en Auschwitz"

#10 el PSOE te hace recortes disfrazado de avances sociales. El PP los hace alegando la herencia recibida.
Los dos hacen recortes pedidos por Europa.

#11 Nunca mejor dicho, gatito

#2 Están haciéndose los macarras con el govern d'Espanya para cuidar su nicho de votantes con el juego de espejos, puro teatro.

#5 Me da que Sánchez va a conseguir lo que quería: ha sido investido y la ley de amnistía no saldrá adelante. Ahora, ya puede ir olvidándose de sacar presupuestos este año.

#8 Siempre puede prorrogarlos y los de 2025 los aprobaría a cambio de meter el terrorismo y la traición

#14 ¿Quién sería perjudicado por una prórroga de presupuestos? Efectivamente, ellos.

#37 ¿Quienes son ellos? Si te refieres a Junts, estoy de acuerdo, serían los más perjudicados.

#38 Claro.

#8 Cuando llegue lo de los presupuestos ya veremos que pasa. Con el Perro tendriamos que tener mas cuidado anunciando su final.

#16 Pedrito aceptara la renovación del CGPJ que exige el PP a cambio de que ellos apoyen los presupuestos.

#85 Yo tengo una Samsung del año de la pera pero todo el mundo recomienda Brother

#91 El de departamento de impresoras de Samsung lo compró HP. Yo tenía una pero ya estaba dando problemas de recogida de papel y los tambores de recambio estaban por las nubes.

#91 gracias!!

#91 Brother últimamente se pone exquisito con los cartuchos de terceras marcas. Toca entrar en menús ocultos y reinicializar contadores. Eso si, los cartuchos salen baratos. Otra Brother que tengo en láser la tengo parada porque empieza a pedir recambio caro (fusores, bandas de transferencia y cosas así). Si no se cambia eso la calidad baja una barbaridad.

#138 -> #91

#4 Y lo triste de esto es que lo pretenden colar como algo positivo. No hay nadie al volante.

#4 No se trata de quien va primero, se trata de que existan recursos para necesidades concretas. Pueden ir a la vez perfectamente.

#28 ¿Entonces qué necesidad había de colar esa coletilla que menciona especialmente a un sexo en detrimento del otro? ¿De verdad no lo ves o es que no quieres verlo?

#35 Lee la Ley, investiga.

#15 ¿Es eso lo que le habéis dicho a Monedero, que vuelva al cole?

#23 iglesias-despide-monedero-elimina-programa-canal-red-reforzar/c026#c-26

Hace 6 meses | Por --523916-- a elconfidencial.com

Publicado hace 6 meses por --523916-- a elconfidencial.com

Iglesias despide a Monedero y elimina su programa ...

elconfidencial.com

#23 Quitarse a todo el que no piense como Iglesias y señalar que la cosa apesta es fascismo...AJÁ

#33 Dos mensajes más y te nombra a Goebbels. Ahí mi apuesta

Edito: error. ya lo había nombrado más abajo.

#42 Y acusarme de neoliberal, eso también

#33 Mira en #_20 como te calza el principio de transposición de Goebbels.

Lo próximo son los ultraderechistas canceladores de Schrodinger, son de ultraderecha o no si lo que cancela me gusta. La cancelación de Monedero y Gregori no es cancelación ultraderechista.

#15 pero aquí está preguntando y en esa pregunta ella no es posible que mienta

No puedes estar diciendo esto en serio.

Le propongo un juego al resto de usuarias de MNM: Encontrar respuestas de Harkon sin esta coletilla o similares
Os recomiendo volver al cole a ver si mejorais esa capacidad de procesamiento de información eh?

#36 Veo que ya hay otros usuarios tratándote de explicar la falacia, aun así voy a ponerte otro enlace, este con algunos ejemplos para que puedas visualizar la falacia mejor

https://www.retoricas.com/2015/02/falacia-de-la-pregunta-compleja.html

#25 Y su famoso "de nada", como si por ponerlo tuviese razón o quedase por encima. Debate como un niño de 10 años y tiene la valentía de mandar a los demás al colegio.

#25 Te ha faltado el 'de nada'.

Típico de cuando te designora, para contestar como si te perdonase la vida el becario, para volverte a ignorar.

#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_las_muchas_preguntas

También en #1.

Si esta misma pregunta o una parecida se la hicieran a alguno de Podemos, bien que te quejarías.

#34 Terradillos sí, que es de lo que va este meneo.

Ni eso eres capaz de procesar y eso que lo has enviado tu.

De nada

#38 Puedes poner todos los "de nada" que gustes, pero es un hecho que la pregunta, tal como la formula Terradillos, encaja en la definición de la falacia que aporta #35 y que parece no has leído muy bien.

#40 Es que tiene que volver al colegio como le gusta decir mucho por aqui.

#30 La falacia de las muchas preguntas aquí no aplica para nada.
Ha hecho una pregunta simple y directa, no una pregunta compuesta o compleja que parte de asunciones no contestadas.

Más claro:
- Desde Podemos alguien a contado que Díaz ofreció la embajada de Chile a Montero.
- ¿Es cierta esa afirmación (o rumor, lo mismo da) según Díaz?

No lo sabremos porque no lo va a confirmar ni desmentir.

Está claro que sí que se la ofreció, pero lo relevante aquí es que esta política no va de frente. Montero, Garzón, Iglesias y muchos otros sí que van de frente, y por eso no les ha ido bien en política.

#49 A Montero no le ha ido bien en política no porque vaya de frente, si no porque es una manta. Su marido es inteligente, pero no sabe gestionar la gente y ha hecho purgas contra todo aquel que no le bailaba el agua y por eso le ha ido mal. A Garzón... pues en él tienes razón. Va de frente y creo que es leal a sus principios, pero le ha ido mal (depende de como se mire) quizá porque no ha sabido gestionar la presión (yo hubiera sido menos capaz que él).

#15 La manipulación no solo consiste en mentir...

#75 #76 Deja de montarte películas, ella es el gobierno y le ofrece a Belarra lo que le ha dicho otro del gobierno (quien firmaría) que puede ofrecer, como ha sido siempre.

#3 dependiendo del momento: casta, régimen del 78, cloacas...

#10 #2 No seré el más original, pero he sido el más rápido

#9 ah, a los míos como no les dejan por edad del pequeño entrar y salir solos del cole, les acompaño igualmente.

Hay alternativas si sólo te interesa el tracking

#9 Por curiosidad, que edad tiene para tener que controlarle la ubicación?

#17 imagino que la suficiente como para ir andando de casa al colegio sin compañía

Que al menos donde van los mios te avisan de las faltas de asistencia, pero la idea es poderlo localizar por si se ha accidentado

No hay una edad "legal" mínima para que vayan solos al colegio.

#19 pregunto desde la más completa inocencia. Es que no sé si me estáis hablando de niños de 7 años o de 12

#1 porque sus padres son guays. Ahora los niños son como un iphone, permite demostrar a otros papis lo guay que son sus padres y lo que pueden coprarle,

#1 #6 Pues que los manden de casa educados y los profesores a enseñar materias

#1 y por qué tiene que ser smartphone

Este es el móvil que tengo preparado para cuando el niño se vaya de excursión a la granja escuela con pernocta

(Bueno, foto de wallapop pero ése modelo)

#8 normalmente digo lo de smartphone por el tema de controlarle la ubicación mientras que vaya al cole, pero una vez dentro del recinto no entiendo porque tienen que tenerlo encendido.

#9 ah, a los míos como no les dejan por edad del pequeño entrar y salir solos del cole, les acompaño igualmente.

Hay alternativas si sólo te interesa el tracking

#9 Por curiosidad, que edad tiene para tener que controlarle la ubicación?

#17 imagino que la suficiente como para ir andando de casa al colegio sin compañía

Que al menos donde van los mios te avisan de las faltas de asistencia, pero la idea es poderlo localizar por si se ha accidentado

No hay una edad "legal" mínima para que vayan solos al colegio.

#19 pregunto desde la más completa inocencia. Es que no sé si me estáis hablando de niños de 7 años o de 12

#1 para que quiere un niño de 12 años un móvil en clase?

Hay múltiples razones, por ejemplo ese programa que hace sonar un pitido de alta frecuencia que todos su compañeros van a oir pero no el profe. Son risas para todo el curso.

#1 Sin ser taliban al respecto.... y por imaginar.... que vaya con el "a clase" puede servir a algunos padres para tenerlos geolocalizados (porque las alternativas al smartphone no son baratas y uno ya lo tiene). Y lo mismo en excursiones, además de las urgencias, por si el chaval se pierde. Ningún padre quiere ser el que "pringue por no poner medidas".

Pero vamos, yo tengo clara mi postura siendo del gremio IT: Estas mismas navidades a mi hijo de 3 años le pusieron por deberes instalar una apk de matematicas en plan videojuego... la salsee yo un rato y le monte los mismos ejercicios en analogico, todas las navidades con ellos... al acabar, como no quiero ser taliban, le puse el jueguito de marras... y lo hizo de puta madre

#22 3 años y, ¿ deberes ?. ¿ En serio ?

#28 chi, matific se llama el engendro ese que le han puesto en navidades. Pero la semana pasada hicimos un trabajo sobre un escultor para que el peque expusiese en clase... y para el mes que viene vamos a hacer otro de las auroras boreales con acuarelas también para exposición.

Y a ver, es un niño, no un florero... todos los días le pone deberes su padre , un ratito las hojas de grafomotricidad, otro ratito matemáticas con garbanzos o lo que sea, luego a pintar formas, conocer el espacio-planetas-continentes-paises-pueblos, con los grandes de pascu y rodri se sabe bastante de mitología y se emociona si ve una estatua de "hercules"... y aun no ha visto la peli de disney.

#1 por la misma razon por la que nunca lo hemos necesitado y tenido para el camino. Es una necesidad creada. No Creo que nos perdieramos yendo al Cole, ni antes, ni ahora.

#1 o que lo envien al grupo de telegram t.me/genocidas pa que se peguen unas risas

#12 Ese canal es de "No a la vacuna obligatoria"

#12 El nuevo subsidio aumentaba 100 euros al mes a cambio de cotizar para la pension un % menos (equivalente a trabajar por casi 1.600 euros al mes) pero sobre una base superior ya que el SMI se revaloriza.

Al final se termina cotizando lo mismo poco mas o menos.

Sin contar que la ayuda la cobras ahora y el % puede cambiar el año que viene al anterior al que se habia cambiado.

#17 Errata. No es del SMI sino de IPREM

#28 el IPREM se usa para calcular el limite de renta para no perder el derecho al subsidio.

Pero las cotizaciones van a 125% del SMI

#106 Ummm, si no se me ha ido la cabeza la cotizacion es sobre el IPREM.

#133 la base mínima de cotización la define el SMI, no el IPREM

La cotización del subsidio está por lo tanto ligada al SMI a no ser que modifiquen la base mínima de cotización y pase a estar referenciada al IPREM

Lo que sí está enlazado es la cuantía del subsidio, pero eso pasa igual que el paro, que puede ser distinta la cuantía de la ayuda y la cotización para jubilación

#17 Esa subida era solo para un semestre, cobras mas durante el primer semestre a cambio de penalizar para siempre tu jubilación.

#2 Creo que #31 lo explica mejor y menos mal que alguien ha votado en contra de esa barbaridad que claramente terminaba perjudicando a la gente. Era una ley muy trilera, dependa de Sánchez, de Díaz o de Feijóo. Desde la izquierda llevo semanas escuchando críticas precisamente por lo que comenta #31.

#_5 #_19 ya os lo han explicado en #31. Dejad de hacer el imbécil con argumentos de retrasados que dais pena.

#31
¿Que no es lo ideal? Estamos de acuerdo.
¿Es mejor la alternativa como ha quedado tirandolo? ¿En serio?

Ah bueno, si te va a joder la jubilacion con no pedir el subsidio...

Total, como se pide por "vicio" te da igual cobrar 500 euros que 600 que llegas de sobra a fin de mes...

Por cierto:

De esta manera, en el momento de la jubilación el pensionas podrá elegir que su pensión sea el resultado de entre estas dos opciones:

- que se calcule sobre los últimos 25 años de cotización. Es decir, el sistema actual
- utilizar un periodo de cómputo de 29 años, eliminando los dos peores años cotizados. Es decir 27 años.

https://www.ondacero.es/noticias/economia/dos-nueva-formulas-calcular-pension-jubilacion-como-saber-cual-conviene_20230313640f04c2079ac900016e1140.html

#56 Volver a discutirlo sin ese cambio de última hora y votarlo de nuevo es otra alternativa, mucho mejor.

#17 #12 El único subsidio que cotiza para la pensión es el de mayores de 52 Años y ese subsidio no sube 100€, se queda en 480€. Si es cierto que bajan la cotización de 125% del SMI a 100% del SMI en varias veces, es decir, no lo bajan de golpe, pero su objetivo es pasar del 125% al 100%. Habrán votado en contra de esa bajada supongo.

#59 Lo han hecho usando datos falsos como se comento hace 3 dias cuando Belarra lo anuncio.

- Baja el % de la base del IPREM anualmente hasta el 2028 (creo).
- Se cobra un subsidio de 500 euros y se cotiza por 1600 ahora (pasaria a 1480 creo recordar de memoria)
- Se usa para el calculo el % que disminuye pero usando la misma base sin subida anual del IPREM.

¿Es lo ideal? No.
¿Podria ser mejor? Si.
¿Podria ser peor? SI (tiemblo en la reforma que hara la derecha cuando llegue a gobernar, antes o despues).
¿Es malo cotizar por 1500 euros por un subsidio de 500? Paso palabra.

#59 Es que ese tema era un disparate. Gente cobrando ayuda (que me parece bien siempre y cuando realmente lo necesiten) pero cotizando por un sueldo normal para la jubilación.

#229 Lo bueno de ese subsidio es eso, que cotiza para la jubilación. Los mayores de 50 años lo tienen muy crudo para volver a incorporarse al mercado laboral, lo mismo llevan 30 años cotizando y en el peor momento los echan a la calle y 13 años sin cotizar imagínate la pensión. Ese subsidio en cuantía es una mierda, 480 €, pero por lo menos cotiza para que te quede una pensión digna.

#_17 decreto-conciliacion-supone-perjuicio-pensiones-parados-mayores/standard

Hace 6 meses | Por gringogo a elpais.com

Publicado hace 6 meses por gringogo a elpais.com

El decreto de conciliación sí supone un perjuicio ...

elpais.com

#17 O te puedes morir

#304 Entonces las preocupaciones sobre la jubilacion se acaban rapido

#12 A ver, el voto en contra ha sido un hacedme casito porque la presunta pérdida es casi simbólica.
Pero, claro, es que tienen que agarrarse a matices muy pequeños porque, básicamente y aunque les cueste reconocerlo, Sumar y Podemos coinciden ideológicamente en un 90% (y me quedo corto) de sus postulados.

#149 El otro día hicimos el calculo de la vieja en casa y nos salia 2200 - 2800 euros menos de pensión, 160-200 euros menos al mes de pensión no es una perdida simbólica.

#225 Pero, a ver ¿Conoces a alguien que prefiera no currar a ganar con un subsidio de hambre menos de 600€? Y luego, a la hora de la verdad, las pensiones computan por los últimos años trabajados, no por los que hayas cobrado el subsidio. A no ser que el plan sea estar 15 años cobrando un subsidio de hambre... Oye, que todo puede suceder, pero no parece lo más normal. Aún con el convenio más mierder al menos tienes el SMI y te garantizas una pensión de 1000€.

#242 Creo que no has entendido lo que he puesto en mi comentario. El subsidio cotiza a un 125% del SMI es decir, es parte del calculo de la pensión y se cobra precisamente en ese periodo que es el que se considera para el cálculo de tu jubilación por lo que el parado que cobra ese subsidio consigue que con ese 125% de cotización, que su pensión sea mejor que con un 100%. Lo que todo el mundo prefiere, es que si siendo mayor te vas al paro y no te contrata nadie, al menos llegues a la jubilación con una pension de mierda en vez de con una que sea una putisísima mierda.