Es flipante como los hijos de puta pollaheridas, incels y machistas de mierda en general están celebrando la condena, porque según ellos, demuestra que en este país "se pude condenar sin pruebas" (que es lo que repiten como loros contra la LIVG a pesar de ser un bulo ampliamente desmentido).
Entonces, según ellos, todas las condenas que llevan décadas exculpando porque solo se condena "con un testimonio de la victima" ahora son correctas y ajustadas a derecho, por lo que reconocen tácitamente que están equivocados.
Anoche vi un documental francés sobre Franco.
Recogía entrevistas a gente de hoy día, algunos de gente de unos 50 años.
Lo que decían era simplemente aterrador.
El franquismo/nacional-catolicismo sigue vivo y con un odio que ni en el apogeo del franquismo.
Si rozasen el poder, miedo da.
@mis_cojones_en_bata Es que es de primero de Trumpismo..
El dueño puede insultar, difamar, hacer canciones o cagarse en lo que le dé la gana, no hay normas para él.
Luego hay feladores, los que admiran/idolatran/coinciden con el dueño, y le dan la razón aunque no la tenga, le lamen el escroto por conseguir su aceptación.
Y ya, el resto, la plebe que no entendemos que el que manda es el que decide lo que se hace, humildes obreros con la inocencia de creer en la justicia. Vamos, gilipollas.
Vuelvo de un strike 1 (un día) por llamar tonto a un usuario.
Lo acepto, si son las normas pues lo son y listo. No hay más.
Solo me pregunto, si por llamar tonto a un usuario es un strike de un día. Por acosar, insultar de manera reiterativa con insultos mucho más graves que un simple "tu eres tonto" de una manera continua en el tiempo (meses) ac varios usuarios por aquí, incluyendo cancioncitas o dibujitos con IA. ¿Cuál es el strike aplicando la misma escala?
Yo lo suelto, pero bueno, que ya sabemos la respuesta.
Dada la juventud que tenemos ahora, ese individuo se va a convertir en una especie de héroe popular, ídolo de adolescentes pro-Vox, de "bro", streaming de Xokas y casa de apuestas.
Entonces, según ellos, todas las condenas que llevan décadas exculpando porque solo se condena "con un testimonio de la victima" ahora son correctas y ajustadas a derecho, por lo que reconocen tácitamente que están equivocados.
Que caiga ya el meteorito.
LA PRUEBA TESTIFICAL ES UNA PRUEBA.
DECIR QUE SE CONDENA "SIN PRUEBAS, SÓLO CON TESTIGOS", ES COMO DECIR QUE SE CONDENA "SIN PRUEBAS, SÓLO CON ADN Y GRABACIONES EN VÍDEO".
Tengo que buscar el meme ese de Djokovic gritando para hacer uno.
Recogía entrevistas a gente de hoy día, algunos de gente de unos 50 años.
Lo que decían era simplemente aterrador.
El franquismo/nacional-catolicismo sigue vivo y con un odio que ni en el apogeo del franquismo.
Si rozasen el poder, miedo da.
El dueño puede insultar, difamar, hacer canciones o cagarse en lo que le dé la gana, no hay normas para él.
Luego hay feladores, los que admiran/idolatran/coinciden con el dueño, y le dan la razón aunque no la tenga, le lamen el escroto por conseguir su aceptación.
Y ya, el resto, la plebe que no entendemos que el que manda es el que decide lo que se hace, humildes obreros con la inocencia de creer en la justicia. Vamos, gilipollas.
Vuelvo de un strike 1 (un día) por llamar tonto a un usuario.
Lo acepto, si son las normas pues lo son y listo. No hay más.
Solo me pregunto, si por llamar tonto a un usuario es un strike de un día. Por acosar, insultar de manera reiterativa con insultos mucho más graves que un simple "tu eres tonto" de una manera continua en el tiempo (meses) ac varios usuarios por aquí, incluyendo cancioncitas o dibujitos con IA. ¿Cuál es el strike aplicando la misma escala?
Yo lo suelto, pero bueno, que ya sabemos la respuesta.
www.meneame.net/story/hombre-manosea-pechos-dos-activistas-femen-habia
Dada la juventud que tenemos ahora, ese individuo se va a convertir en una especie de héroe popular, ídolo de adolescentes pro-Vox, de "bro", streaming de Xokas y casa de apuestas.