edición general
Bronka

Bronka

En menéame desde febrero de 2020

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
4 Comentarios
0 Notas
  1. #9 drstrangelove
    A decir verdad, no sé en qué escuela pasa eso que dice el articulista. Sin libros, sin trabajos y sin exámenes.

    Debe ser otro invent moderno de esos para ganar likes, que a base de repetirlo se convierte en verdad, aunque nadie lo haya visto nunca.
    17 K 113
  2. bubiba #21 bubiba
    #9 eso no. Pero seguro que ningún gitano muere por no se atendido como es debido. Lo triste es que sea así y que para que te atiendan tengas que liarlo en plan cani.
    4 K 2
  3. uyquefrio #8 uyquefrio
    #5 'Es la puta más grande de Francia', 'si vemos a Marilou, le vamos a hacer lo peor', 'nos la vamos a follar encima de la palanca de cambios' o 'mira, aquí tienes su número, es gratis, llámala.
    Tienen pinta de ser muy maduros y sosegados los chavales...
    40 K 345
  4. #7 soberao *
    #1 Claro así hay nacionalidades de dos clases, donde hay condenas específicas solo para los de nacionalidad por naturalidad, a pesar de que la ley es para todos la misma.
    19 K 132
  5. Un_señor_de_Cuenca #6 Un_señor_de_Cuenca
    Me ponen esto en una película y me cabrearía por parir un guión tan lacrimógeno.
    Pero que esto ocurra en la realidad es tristísimo.
    26 K 198
  6. jdmf #2 jdmf
    Y luego hay burlas a veganos y vegetarianos, pero es que con estos métodos nos debería dar vergüenza llamarnos seres humanos
    49 K 363
  7. Mark_ #12 Mark_ *
    #10 entonces el problema es el proceso, no el hecho. Exige mejorar ese proceso y no aprovecharte de la necesidad de las mujeres por el capricho de unos pocos.

    Te hablo como persona que solo podrá tener hijos por adopción o subrogación: la subrogación debería ser ilegal tanto o más que el tráfico de órganos.

    Deja de trolear que se te da regular.
    35 K 281
  8. Mark_ #8 Mark_
    #5 pues lo adoptas. Nada te da derechos sobre el cuerpo de otras personas. Y tener hijos NO es un derecho.
    27 K 193
  9. metroptico #51 metroptico
    Cuando veo noticias así me imagino a un gato escribiendo delante del ordenador...
    4 K 24
  10. Limónycanela #89 Limónycanela
    #57 Era una cuestión sanitaria, los perros no pueden usar el wc. No era por darles privilegio alguno.
    4 K 32
  11. slayernina #19 slayernina
    #7 pues nada, a soltar 3 kilos por el coño para tener un vegetal con nombre, claro que sí
    3 K 40
  12. #41 lordban *
    #39 Definir una carga emocional y/o ética como "caprichito" denota una gran falta de empatía y entendimiento de la mente humana. Y no es elegir "qué hacer o qué no", no lo enfoques como si fuera un bufet abierto, el "qué" es una cosa muy concreta, que es acabar con una vida humana, procedimiento que tiene infinidad de literatura y discusión filosófica y ética detrás por lo complejo del tema. Y precisamente el ginecólogo es el que entra con vocación de traer vida al mundo, son precisamente el sector de población que es más lógico que tenga problemas con acabar con dicha vida. El problema se resuelve facilísimamente con contratar médicos que no tengan problemas con realizar abortos para puestos específicos para ello, de todas formas la sanidad va cortas de personal, así qué es matar dos fetos de un tiro, como diríais algunos.
    4 K 18

menéame