Una pregunta. Actualmente EEUU tiene la flota metida dentro del golfo pérsico? Es decir, si la quisiera sacar tendrían que pasar por el estrecho de Ormuz sí o sí no?
#1 Casi seguro lo que dices. O eso, o que meten a una periodista que haga una mínima pregunta incómoda para dar la impresión de que Ayuso rinde cuentas. Un paripé
#1 Y nunca son magrebís los curas que violan a niños, ni son musulmanas las monjas que roban bebés para venderlos a familias de pasta.
Vete con tu odio a otra parte. Aquí queremos vivir en paz con nuestros vecinos, sean marroquíes o de donde sean.
#17#18 Tus circunstancias vitales pueden ser unas, tener un hijo, y que luego cambien tus circunstancias vitales. Pero sigues teniendo el hijo. Asumís que ha "decidido" traerlo a esas condiciones, pero no sabéis si decidió traerlo en esas condiciones. De todas maneras, si viéseis las condiciones de vida y trabajo de vuestros abuelos, lo más seguro es que os pareciese imprudente tener las familias que tenían entonces. Y sin ellos, no estaríais vosotros/as aquí.
#2 No tienes ni idea de sus circunstancias vitales, así que yo te animaría a no juzgar la vida de los demás con tanta ligereza. Puede haber perdido un alquiler barato que había tenido durante años, puede que la casa familiar donde vivía se haya vendido y no tenga donde vivir, puede que le hayan despedido de un trabajo anterior donde ganaba más...
#6 A mí también me cabrea que no den la información entera.
Ha muerto trabajando un domingo por la tarde en la universidad. Osea que estaba sometida a mucha caña, que en ciencia ya se sabe cómo es el ambiente laboral a veces.
#5 Por suerte no estoy engordando. Pero me sobran unos 10 kilos desde hace al menos 6 años. Fui a un nutri, pero empezar a cambiar toda mi dieta no me pareció una forma realista, ya que era un cambio demasiado brusco. Me alimento bien, con comida sana. Pero como mucha cantidad. La ultima vez que perdí peso fue haciendo ayunos. Porque era algo fácil de aplicar: Simplemente dejar de comer durante unas horas.
Gracias por la respuesta.
Y encima va y llama al 112 que es un teléfono de emergencias para casos de rescate, accidente y riesgo de vida. Saturando un servicio esencial con su reclamación que debería de atender la policía. Y si la policía no te coge, pues vas a la G civil o donde sea que toque.
Además, como dicen #5 y #3 podrían denunciarle por grabar la vía pública
#42 Se ve que le tienes aprecio, y te entiendo, porque yo ya pasé ese duelo hace varios años tras darme cuenta de que es una persona reaccionaria, cuanto menos.
Mira, hace apenas nueve meses decía esto en el hormiguero: ""Yo sé que Hamás hizo lo que hizo para tener niños muertos, quería enseñarlos. Cuando Hamás hace la barbaridad que hace en Israel, ataca, mata, roba, secuestra y viola, quería una respuesta, quería enseñar a la televisión niños muertos. Y por eso se metía debajo de los hospitales y los colegios para que las bombas cayeran. Eso es verdad". " www.20minutos.es/television/reflexion-perez-reverte-hormiguero-sobre-i
Ya sabes la verdad. Pero para quien nos lea: Nunca se ha demostrado que Hamás se esconda debajo de hospitales y escuelas. Es un argumento típico de la propaganda sionista para justificar el.asesinato de civiles. Dice: "Eso es verdad", cuando directamente no lo es.
Te invito a que leas el resto de declaraciones.
Perez-Reverte es un activista de derechas y te voy a justificar por qué a ver si te convenzo: Va de tapadillo, pareciendo un intelectual verso libre, pero que siempre, siempre, cae del lado de los poderosos, de los magnates y de la monarquía. Es republicano pero este rey es tan bueno... Es jacobino pero las revoluciones son lideradas por fanáticos... Y así siempre. Con un sarcasmo lacónico te invita a aceptar que los malos siempre ganan, como que el juego es así. Pero son SUS malos. Porque luego están los malos de verdad, los musulmanes, los.comunistas, etc. Si te fijas, es un tío que habla claro sobre la clase política, y los políticos, menos de una política, sobre la cual no vas a encontrar ni una declaración en contra. Ayuso. Se las pasa hablando de la ignorancia, la incultura etc, y nunca le vas a encontrar poniendo verde a alguna de las sandeces que dice la presidenta de la C. De Madrid. Eso es lo que lo.delata. porque que critique al PSOE a P. Iglesias, a Sumar... Pues me parece hasta sano, pero cuando no criticas a Ayuso o a Abascal... Es porque siempre apuntas la pluma hacia el mismo lado. Ergo, paso de ser un periodista de guerra a ser un soldado.
#38 Reverte ha dicho durante años la frase de : "Son unos hijos de puta pero son nuestros hijos de puta". Y cuando Israel estaba haciendo bombardeos de doble toque (bombardear y volver a bombardear cuando han llegado los servicios de emergencias) salió a decir que Israel tenía derecho a defenderse. No solo ha apoyado los actos de Israel, pero es que ha sido una falta total de empatía con sus compañeros de profesión. Israel ha matado más reporteros de guerra que los que murieron en la 2nda guerra mundial. Y cuando eso pasaba, estaba en la tele diciendo: "Son nuestros hijos de puta..."
#1 Espero que durante décadas se les recuerde como colaboracionistas de este espanto. Desde Arturo Pérez Reverte, hasta Ayuso. Pasando por los políticos y empresarios que lo hicieron posible
Si amigo. El problema de tu texto no es que sea de IA, es que no consigue llegar el mensaje porque la forma de escribir de la IA es tan robótica y repetitiva que confunde al lector. El texto está pensado para tener razón e impresionar. No para transmitir una idea.
Son las mismas estructuras argumentales: -No es x. Es Y....
Utilizar IA es como cuando escribes un mensaje a alguien y te contesta con un audio de 2min para algo que te llevaría leer 20 seg. Pues eso. Esa persona no se ha tomado el tiempo en sintetizar su idea y tú tienes que hacer el trabajo. Con los textos de IA ocurre lo mismo.
#22 Puedes repetir el bulo del presidente árabe del Tribunal Supremo de Israel, las veces que quieras. Eso no lo hará más cierto. Te han engañado y mentido para que apoyes un estado que aplica el Apartheid contra los árabes.
La próxima mentira cúrratela un poquito más. en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Amit#:~:text=Yitzhak Amit (Hebrew: יצ�.
Es curioso como cuentan la historia. Un militar fascista, mata a sangre fría a un joven guarda fronterizo de 24 años, a pesar de que su vida no corría peligro y de que era él el que había infringido la ley. Y los del artículo lo califican de "batallita", "cuñadismo" e "imprudencia". No, a ese militar fascista le importó más no tener que pasar la noche en el calabozo que la vida del chaval, y le segó la vida, cuando era él el que había obrado mal.