#27 ¿Conoces algún país del mundo, alguna ciudad del mundo, en el que el precio de la vivienda (no locales comerciales, que con internet están quebrados) haya bajado en un escenario de liberalización del sector?. La razón por la que esto no ha ocurrido nunca es porque se trata de un bien de primera necesidad. Y es por eso que la especulación puede provocar un aumento infinito de los precios, exprimiendo a las clases más humildes.
#3 Da igual cuanta vivienda construyas. Si no lomitas su uso especulativo, nunca conseguirás bajar el precio. Porque las grandes fortunas van a arrebatar esos activos a las clases más humildes.
Un 60% de las casas que se venden, se compran al tocateja. De esos 700.000 de la noticia, 420.000 se comprarían a tocateja nada más salir a la venta. Hay que construir vivienda social y que no se pueda especular con ella ni venderla a fondos de inversión como hizo el PP en Madrid.
#2 es que sale a 100€ al mes. Que es dejarse 25-30€ en una semana entre un café, una cerveza el finde semana y una ración para el centro. No es ni salir a cenar una vez por semana.
#11 Da la casualidad que eso solo ocurre con cadáveres de pueblos indígenas, y aquellos que fueron conquistados.
Si el criterio fuese el interés cultural y etnológico, habría también en los museos cadáveres de los Borbones, de Fernando de Castilla, de Felipe II, de Cervantes... Pero no. Los cadáveres de reyes que sí se muestran son los Menceys o Jefes Incas.
Te pongo este ejemplo para evidenciar que el argumento cultural no se aplica por igual. Y que tiene un sesgo claramente colonial. No porque me parezca mal que se muestren cuerpos. Si no porque siempre son los cuerpos de los mismos.
Los británicos tienen todo el oro de Argentina en Londres, así que ya puede decir lo que quiera que no Inglaterra no le devuelve el oro como método de presión. (Como ya hicieron con el oro venezolano. Si no les gusta el gobierno, roban el oro).
#4 Hay una cosa que no estás teniendo en cuenta. Y es la densidad de habitantes por km2. Sí, puede er que en Amsterdam la gente no tenga garaje, y se apañen con los cargadores de calle. Pero es que en Amsterdam hay una densidad de 4900 hab/km2. Por ejemplo, en Barcelona hay una densidad de 16600hab/km2, en Hospitalet de 22000hab/km2 y Bilbao 8300hab/km2 . Es otro mundo. Yo viví en Copenhague y de lo que más notaba, era que la densidad de gente era más baja, apenas había torres de 5, 6 o 7 pisos. El ejemplo que tú has puesto es como de una ciudad más pequeña, tipo Móstoles, que tiene 4700 hab/km2 .
#61 Sería correcto si fuese verdad. Cualquier estadística que mires, te afirmará que existe un problema de violencia de los hombres hacia las mujeres. Es un problema sistémico y que ha ocurrido durante muchísimo tiempo. Pero se puede cambiar. No es la primera vez que ha ocurrido en la historia. En los EEUU acabaron con la esclavitud, en sudáfrica con el Apartheid, y con mucho trabajo, con suerte, en unas décadas habremos podido desmontar el sistema de discriminación del patriarcado. Era discriminación decir que en los EEUU los blancos tenían más derechos que los negros hasta bien entrados los años 60? Que tenían privilegios? No joder, eso es decir la verdad. Igual que es el hecho de que un hombre puede volver a casa de madrugada sin pasar miedo (aunque pese 60kg) Y cualquier mujer con la que hables, sea del tamaño que sea, te dirá que ha sufrido acoso sexual y ha sentido miedo en algún momento de sus vidas.
Se trata de arreglar una desigualdad histórica. Disculpa si mi ejemplo te ha parecido que quería criminalizar al hombre. Eso se trata de conquistar derechos para ellas, no de perseguir hombres. Y si hay youtubers o podcasters que te vienen a contar que persiguen a los hombres, es porque no quieren soltar los privilegios que tienen, y lo ven como un ataque.
#58 Ahora entiendo por donde ibas. Te refieres al ministerio de igualdad. Creo que estás bastante equivocado. El día que tengas una hija, y teenga que volver a casa por la noche. Vuelves aquí y nos dices con quién prefieres que se cruce a solas en la calle de madrugada. Si con una mujer o con un hombre. Y por qué. Y ya nos vuelves a hablar sobre la discriminación que sufrimos los pobrecitos de los hombres que van a por nosotros.
#1 Esta vez no es que hiciera falta leer la noticia. Es que con leer la entradilla ya hubieses tenido información suficiente para saber que era un policía encubierto, haciéndose pasar por un chico de 14 años.
#24 Sí, unos hijos de puta. Igual que españa disparando con balas de goma a marroquíes en el agua hasta que se ahogaron. O las torturas que ha hecho España a sus propios ciudadanos disidentes. Muchas terminando en muerte. Así que guárdate tu superioridad moral para otro sitio. Lo que ha hecho Israel en Palestina, desde siempre, ha sido una vergüenza, un crimen y una crueldad. Pero el genocidio comenzó hace un par de años.
#22 Si te fijas, por mucho que entrecomilles "buenos", yo nunca he dicho que eran "buenos", ni nada parecido. He dicho que no hacían genocidio hace 10 años y que la situación era diferente a ahora. Solo eso.
#9 Tienes que meterte en la noticia de The times of Israel, que es la que citan, para darte cuenta de que fué hace 10 años. No mienten, pero es un poco... tendencioso cuanto menos.
#9 Ya, es lo que me ha pasado a mí también. Pero el evento del que habla la noticia fué en el 2015. Es una meta-hemeroteca. Envío hemeroteca de MNM, de una noticia que habla de algo que pasó hace 10 años.
A ver. Sí es hemeroteca, pero es hemeroteca de hace 10 años. Creo que hay que tomar las cosas en consideración. Sí, Israel ya asesinaba por entonces, pero muchos otros países lo hacen, incluídos los EEUU, donde él vivía por entonces. Así que no desvituemos. Lo que está pasando ahora es un genocidio, y no es lo mismo hacer la payasada de ir a recoger fondos a las IDF hace 10 años que ahora que están exterminando un pueblo mediante el genocidio.
#6 Ni cotiza que es una estafa y es todo mentira. Este tío tenía a mucha gente pidiéndole de vuelta sus inversiones en criptomonedas, y ahora le basta con decir que se lo han robado.
#1 Estoy de acuerdo. Pero para ello va a ser indispensable que Sumar sepa hacerse a un lado y no querer acaparar todas las estructuras de poder. ¿Serán capaces? Aceptará Sumar no presentarse allí donde se presente el BNG o BILDU o ERC? Me cuesta creerlo. Ojalá sean capaces, pero no me los imagino, más que nada porque toda esta gente de Sumar no tienen un partido al que volver, así que se quedarían sin su escaño. ¿Cuál es la opción?
A Podemos le veo un poco más dispuesto, aunque también tiene menos que perder.
Espero que no Sumar ni Podemos nos decepcionen.
Hay que observar atentamente lo que escriba Maestre en los meses siguientes. En este artículo no ha encionado ni a Sumar ni a Podemos. Pero me costaría creer que de verdad vaya a dejar caer a Sumar. Es un trabajador a sueldo de Ferreras, y cuando le den la orden de atacar al bloque de izquierdas, llamando a la unidad en torno a Sumar, es posible que lo vuelva a hacer. Veremos como se comporta, quizás me equivoque.
#40 Yo no he dicho eso, ni he hablado sobre si tenemos que acoger a la gente, ni nada de eso. Creo que estás queriendo encontrar en mis palabras lo que se justa a tu discurso. Lo que intento transmitirte es que si quieres que tu país sea más seguro, tienes que combatir la pobreza y la desigualdad en tu país. Da igual lo rico que sea tu país, que si hay bolsas de pobreza, vas a tener una criminalidad alta. Mira el caso de los EEUU, son mu ricos, y tienen las leyes más estrictas del mundo, con pena de muerte y perpetua incluída, y no les sirve para mantener la criminalidad baja. Hay que construir una sociedad sin pobreza e igualitaria, EN TU PAÍS.
Por favor, no vuelvas a hablar de cosas que yo no he dicho sobre si somos una ONG, o sobre repartir vidas dignas sin poder nosotros permitírnosla. Yo no he hablado de ir a esos países a ayudar, y te lo he intentado transmitir en mi anteiror mensaje.
#115 Bryson 