#29 Capitán obvio visto así, con frases sueltas, puede ser. Pero los libros completos son otra cosa. Te dan el contexto y la perspectiva histórica que abre la mente.
A mí personalmente me marcó mucho su concepto de "relato" para referirse a nuestra cultura, religiones, dinero, naciones... esas ficciones compartidas que sostienen la civilización. Desde que lo leí, miro muchas cosas con esos ojos. Esto que damos por natural es solo un relato que hemos acordado creer.
Entiendo que no gusta a todo el mundo, hay quien lo considera simplista o superficial. Pero para mí fue de esos libros que te cambian la forma de ver las cosas.
Interesante releer esto casi 10 años después. Algunas predicciones sobre IA y concentración de poder tecnológico se están materializando más rápido de lo esperado.
Soy muy fan de Yuval, pero hay que saber leerlo: no es un Nostradamus ni pretende serlo. Él mismo lo dice: "No predecir el futuro, sino abrir mentes y pensar de forma más creativa sobre el futuro"
Lo valioso no es que "acierte" predicciones, sino que te obliga a hacerte preguntas
El karma alto no es un adorno. Es lo que hace que tu voto realmente pese. Cuando se juntan tres o cuatro usuarios con karma alto votando negativo, pueden tumbar una noticia aunque tenga cientos o miles de positivos.
Por eso existen de facto pequeños grupos de poder que deciden qué llega a portada y qué no.
El resultado es que ciertas fuentes o temas nunca pasan el filtro, no por calidad, sino por quién controla la espada.
#6 Justo lo que planteas es el eje central de una novela que te recomiendo mucho: "Dragon's Egg" (El huevo del dragón), de Robert L. Forward. Es el ejemplo extremo de lo que dices.
Me temo que la comunicación con inteligencias extraterrestres podría ser un orden de magnitud más compleja de lo que planteamos.
Las abejas demuestran que el concepto de cantidad es universal, pero nosotros tardamos años en descifrar su danza, y compartimos planeta con ellas.
Ahora imaginad una especie que perciba el tiempo de forma radicalmente distinta, que se comunique por medios que ni concebimos, o cuya lógica opere en marcos completamente ajenos. Las matemáticas serían el contenido del mensaje, pero primero necesitamos acordar el canal, el protocolo y hasta la propia noción de "mensaje".
El tío tenía 20 años cuando lo escribió. Hoy suena casi ingenuo, pero en 1986 era radical decir que la curiosidad no debería ser delito. Lo irónico es que muchos de aquellos 'criminales' acabaron construyendo la infraestructura que usamos todos hoy.
Esto complica mucho la seguridad en LLMs. El fine-tuning malicioso no necesita ser explícito, basta con que el modelo generalice patrones implícitos. Y eso es mucho más difícil de detectar y prevenir.
Que una planta haya evolucionado para abandonar completamente la fotosíntesis y parasitar redes fúngicas es un recordatorio de lo poco que sabemos aún sobre los ecosistemas de suelo.
#1 Cinco seísmos en Murcia = turistas cancelan reservas = sobran apartamentos turísticos = los fondos buitre bajan precios = los murcianos por fin pueden comprar piso. Esto no es casualidad, es una estrategia coordinada con el Instituto Geológico
#82 Dudo que la tecnología importe mucho. Lo único que importa aquí es la comunidad. Pueden innovar técnicamente lo que quieran que no conseguirán una comunidad mínima viable. Quizá con una buena campaña de marketing puedan conseguir "algo".
#34 Borré mi usuario por ciertos motivos. Pero me he arrepentido y me he creado otro.
Por casualidad he visto tu nueva imagen de perfil. Entré en tu perfil, donde tienes un enlace a tu blog. Este es el primer post que se ve al acceder. Me pareció interesante y publiqué. Lo dicho, pura casualidad.
#6 En el último año se han creado diferentes alternativas a Meneame. Ninguna ha tenido éxito, y creo que nunca lo tendrán. Seguimos aquí por la inercia de todos estos años.
A mí personalmente me marcó mucho su concepto de "relato" para referirse a nuestra cultura, religiones, dinero, naciones... esas ficciones compartidas que sostienen la civilización. Desde que lo leí, miro muchas cosas con esos ojos. Esto que damos por natural es solo un relato que hemos acordado creer.
Entiendo que no gusta a todo el mundo, hay quien lo considera simplista o superficial. Pero para mí fue de esos libros que te cambian la forma de ver las cosas.