B

#54 uuff ya empezamos con la reforma, te la has leído?
lo de los días de baja no es como tu dices, se ha hecho un cambio en el cual en lugar de contar las bajas en función del total de la empresa lo contabiliza en función de las horas de trabajo de esa persona, me explico, en una empresa de 100 trabajadores el total de horas de trabajo es X. Una persona para que sea despedida por las bajas debería faltar un 20% en dos meses consecutivos de ese total. Además las bajas las da un médico del trabajo con lo que se evita el que vayan al amiguito médico que te firma por nada la baja.
En cuanto a lo de la mujer, en esta reforma se le ha facilitado el período de maternidad permitiendo que sea ella misma (o en su defecto los sindicatos) quienes elijan el tiempo de baja que estará cuando antes era el empresario el que lo decidía.

B

Que manera de sacar las cosas de quicio, yo entiendo por esa frase que una mujer es libre, tenga un hijo o no lo tenga, siempre y cuando pueda decidir que quiere hacer. Hay muchos casos de mujeres que abortan por presiones familiares, sociales, laborales...

Alkafer

#45 Si hay casos de mujeres que abortan por presiones laborales, que empiecen por cambiar la parte de la reforma laboral que permite despedir a cualquiera durante el primer año, aunque sea una mujer embarazada, o que permite despedir por X días de faltas justificadas, ya que una embarazada se puede encontrar con un embarazo malo y tener que ir al médico cada dos por tres.

Yo no quiero tener hijos, no me gustan los niños y no tengo ese supuesto instinto maternal que tenemos las mujeres. Si de pequeña ni siquiera jugaba con muñecos... Y ha habido personas que me han dicho que si no tengo hijos no soy una mujer "completa". Entre ellas, una choni de menos de 20 años que no aguantaba ni un mes en los trabajos porque se aburría... Por otra parte, respeto completamente a quien quiera tenerlos, pero que me respeten también a mí.

D

#54 pues yo pienso eso, una mujer le falta algo si no es madre; PERO TAMBIEN lo pienso de un hombre, le falta algo si no es padre; mas aun, creo que el 90 y tanto por ciento de los casos que no se dan hijos es por imposibilidad fisica, porque ya pasó el arroz, por motivos economicos, etc etc, casos que sea porque deciden con todas las consecuencias no tener hijos yo personalmente no conozco absolutamente ninguno (salvo religiosos).
Y es que si uno no tiene hijos se da la situacion que los miles y miles de antepasados suyos, TODOS han tenido hijos, y su linea se extingue con el/ella; a veces pienso en mi abuela que tuvo 50 nietos, dentro de 5.000 años igual son decenas de miles de descendientes; en cambio alguien sin hijos es 0 patatero su linea se extingue para siempre.

D

#67 "pues yo pienso eso, una mujer le falta algo si no es madre"

¡¿Qué le falta?! ¡¿Y dónde?! me he liado con señoras con hijos y sin hijos y no he echado en falta ninguna pieza, pero a lo mejor no he mirado bastante ¿la "cosa faltante" es algo que se pueda describir y localizar en algún sitio? ¿es algo psicológico o espiritual?

D

#71 le falta ser madre, estamos programados para tener descencendia es algo que es genetico.
#77 dudo que conozcas muchas madres que te digan que se arrepienten de tener hijos; ahora bien, al reves, mujeres ya mayores que te dicen que el error mas grande de su vida fue no tener hijos. La vida es larga, dentro de 20 años a ver cual es tu posicion...
#90 Y POR QUE EL SENTIR Dolor es la definicion de humano?? siente dolor alguien en coma? o con anestesia? o alguien que tenga CIPA (miralo en wikipedia)
Vale mas la vida de una rata que la de un feto humano??? con ese razonamiento tuyo se puede inferir eso no?
Y SI esa es la definicion por que en España esta prohibido abortar a partir de la semana 14 salvo raras excepciones?

RespuestasVeganas.Org

#92 Dices: "Y POR QUE EL SENTIR Dolor es la definicion de humano?? siente dolor alguien en coma? o con anestesia? o alguien que tenga CIPA (miralo en wikipedia)"

Yo no he dicho que el sentir dolor es la definición de humano. Yo he dicho que debemos respetar a otros humanos porque tiene intereses, igual que los tienen animales de otras especies. Un embrión en sus primeras etapas de desarrollo NO tiene intereses, independientemente de cuál sea su especie, por lo tanto, no perjudicamos a nadie si lo matamos. Un humano en coma es alguien con intereses que se encuentra en una situación que puede ser temporal. Quien tiene CIPA puede no sentir dolor pero tiene el interés de vivir y de disfrutar.

Dices: "Vale mas la vida de una rata que la de un feto humano??? con ese razonamiento tuyo se puede inferir eso no?"

Sí, una rata vale más que la vida de algo sin intereses como un embrión en sus primeras etapasa de desarrollo, que una planta, que una bacteria y que una mesa.

D

#95 Si al final voy a tener que dar la razon a los del PP. Nadie esta en disposicion a decidir x la vida de nadie, a mi en la fase de embrion me hubiera jodido claramente, a no ser que creas en las segundas oportunidades. Ahora bien, siempre hay excepciones, pero tampoco vengais a simplificar el tema porque empezais a dar pena. Poner medios anticonceptivos es la mejor opcion siempre. Esto es un debate binario, o SI o NO, jamas habra unanimidad. Pero en caso de duda yo voto por el NO al aborto, aunque a los kármicos no les haga mucha gracia :).

D

#95 y por que siempre metes la postilla de en sus primeras etapas?? en que vale mas un embrion de 26 semanas que uno de 22??? cual es la diferencia de "interes"?? no la veo tan claro, vamos y mucho menos que una valga todo, y la otra nada.
"Sí, una rata vale más que la vida de algo sin intereses como un embrión en sus primeras etapasa de desarrollo, "

Que intereses son esos?? por que no tiene intereses? que diferencia de interes hay con otro feto de 1 semana mas, o de 3, o de 5 semanas mas?

D

#92 "le falta ser madre, estamos programados para tener descencendia es algo que es genetico".

Lo de que es "genético" es una explicación (antes se decía que era "natural" o "porque dios lo quiere") a un fenómeno que puede o no cambiar más o menos la vida de la gente. Todos conocemos mujeres estupendas sin hijos, mientras que Belen Esteban ha cumplido con su programación genética y en fin...

D

#100 bueno, se pueden poner excepciones en esos casos, 1 de cada 100...y ahora qué? y el padre?? puede elegir ser padre? pq segun nuestra legislacion y la mayoria de las legislaciones no puede hacer nada; si o si; ahi no protestas?
#101 lo dicho, con el tiempo sabras si te has equivocado o no

silencer

#67 Q tienes, 85 años? lol

Alkafer

#67 Ya te digo yo que en mi caso no es por ningún motivo de los que has citado, y no, no siento que me falte nada en mi vida. Y aún te digo más, ¿cuantas mujeres conoces que tengan hijos porque sientan que "les falta algo"? Porque yo todas los que conozco tiene hijos porque quieren tener hijos, no por rellenar ningún hueco en sus vidas. Ciertamente, si ese es el motivo, lo veo un poco triste. Y lo de tenerlos por seguir el legado familiar... En fin, peor aún. Pero digo lo mismo, la que quiera tener hijos (por el motivo que sea) que sea totalmente libre de tenerlos, lo mismo que la que no quiera.
Saludos

B

#54 uuff ya empezamos con la reforma, te la has leído?
lo de los días de baja no es como tu dices, se ha hecho un cambio en el cual en lugar de contar las bajas en función del total de la empresa lo contabiliza en función de las horas de trabajo de esa persona, me explico, en una empresa de 100 trabajadores el total de horas de trabajo es X. Una persona para que sea despedida por las bajas debería faltar un 20% en dos meses consecutivos de ese total. Además las bajas las da un médico del trabajo con lo que se evita el que vayan al amiguito médico que te firma por nada la baja.
En cuanto a lo de la mujer, en esta reforma se le ha facilitado el período de maternidad permitiendo que sea ella misma (o en su defecto los sindicatos) quienes elijan el tiempo de baja que estará cuando antes era el empresario el que lo decidía.

L

#45 Cierto, y también hay otras que abortan con pleno convencimiento. Por eso, para frenar los casos que cuentas, y que es verdad que existen, no es necesario cerrar la alternativa a las que no desean tener un hijo.


Las presiones que puedan sufrir esas mujeres no son debidas a una libertad que da el estado, es decir, el problema no es ofrecer esta opción a las mujeres que deseen tomarla, sino otros aspectos de la sociedad. Si se quiere atajar el problema de la falta de libertad de unos, habria que poner la solución donde está el problema, no ir en detrimento de la libertad de otros.

B

Yo veo más sensato que IU haga como en Extremadura y deje que el PP gobierne. Así se destaparía toda la mierda que hay en Andalucía (que a mi parecer es muchísima)y además para que el PP llevase adelante sus propuestas necesitaría el apoyo de los otros dos partidos (PSOE e IU). Al final, un gobierno más democrático en el que todos tendrían algo que decir y elegir.

B

Dejémonos de tonterías, con esta ley lo que se quiere evitar es a esos aprovechados que se cogen bajas cada 2x3 y pasan más tiempo así que trabajando

u

#41 Sino te digo que no, pero pagar justos por pecadores es una injusticia..porque ahora no entran solo estos aprovechados, sino que entramos todos...y si no has cogido una baja en lustros y un día te ves obligado..pues eso puedes perder el puesto de trabajo y de que dependerá, pues del empresario de turno, si es un empresario de verdad no pasará nada, pero si es un hijo de su madre pues te echará.

j

#41 Pues que definan mejor la ley porque para lo que se va a usar es para cosas muy distintas

B

Y a éste ser le dieron el Premio Nobel de la Paz...vaya sin sentido

B

La junta y su "democracia". CCOO y UGT hace mucho que dejaron de representar a alguien que no fuera ellos mismos

B

#65 lo peor son las que están dando clases, tengo dos que a mi, como mujer, me avergüenzan. Llegan a decir unas barbaridades que si fuera un hombre el que las dijese se liaba parda, y son psicólogas (lo que me parece aún peor)

#87 estoy contigo, la violencia de género abarca TODO tipo de violencia (hombre-mujer, mujer-hombre, hombre-hombre, mujer-mujer...) el problema está en que sólo se presta atención en el que el hombre provoca a la mujer.

#89 no quiero justificar la violencia, pero la estadística demuestra que la gran mayoría de casos de violencia machista es llevada a cabo por hombres que sufrieron maltrato de pequeños. Obviamente, no todos los maltratados son maltratadores ni todos los maltratadores han sido maltratados, pero por desgracia son cosas que marcan para siempre y que dificultan que sepan solucionar los problemas sin violencia.

D

#99 te equivocas, para ti será violencia de género lo que tu quieras, pero es lo que es:

La violencia de género es el tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier mujer por el mero hecho de serlo, teniendo ésta distintas manifestaciones. (http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_de_g%C3%A9nero)

B

http://www.eldia.es/2010-12-28/sociedad/20-ninos-muertos-progenitores-fueron-madres-padres.htm

Este artículo es un poco antiguo (diciembre de 2010) pero habla de algunos datos estadísticos en los que nadie se fija porque simplemente no les conviene, para resumir: niños muertos a manos de sus madres 16 frente a los 7 provocados por los padres y muertes de hombres a manos de sus parejas, 10.
Sí, se que la violencia de género contra la mujer es mucho mayor pero no podemos esperar a que mueran el mismo número de hombres para empezar a tenerlos en cuenta.

B

A ver, hay muchos parados que cobran la prestación y a su vez hacen trabajos en negro con las que ganan un buen dinero, de modo que acaban sumando "dos sueldos" por así decirlo, y otros que simplemente prefieren tener esa ayudita y no hacer nada.
En cuanto a lo de prejubilaciones, sea porque lo haya impuesto la empresa o no, la gente se aprovecha de ello y vive del cuento y de la paguita que le dan, mejor que la gente que sigue trabajando y deslomándose (por desgracia, conozco muchísimos casos así)
El tema de todo ésto estaría en saber diferenciar quiénes se aprovechan y quiénes no, lo cual es muy difícil

B

1º Los psicólogos sí se preocupan en conocer a sus pacientes
2º No sólo observan, eso lo puede hacer cualquiera, tratan de "dar soluciones" o "consejos" para que sea el mismo paciente el que pueda resolver ese desequilibrio interno. No vale un, es ley de vida o con el tiempo mejora la cosa.
3º No medican, eso son los psiquiatras.
4º Hay diferentes ramas en la psicología, no sólo el estudio del cerebro. En publicidad también participan psicólogos.
5º Sí, es cierto que con la postura, los gestos (lenguaje no verbal) se puede conocer mejor a la persona pero obviamente no todos saben descifrar esos gestos.

Por cierto, si una persona intenta ayudar a un familiar, rara vez es objetivo.

B

#12 la edad de quien acosa, DA IGUAL, además, si con 8 años ya empiezan así, con 20 que harán? entrar en colegios a matar niños? Te recuerdo que una de las características de los psicópatas es la falta de empatía y que, con esa edad, traten a alguien de esa forma no da una buena perspectiva de futuro

B

#5 La sobreprotección?? jaaaajajaja no tienes ni idea chaval

D

#9 Ilústrame.
¿Si el crio le hubiese soltado 2 hostias a cada una de las niñatas que hubiese pasado?
¿Que pasa si mojas o das de comer a esas niñas de 8 años?
¿Y que pasa cuando telecinco coge una noticia de The Sun y se salta esto "A police spokeswoman said there was "no indication at this stage" that bullying was a factor but inquiries were continuing."?
Os puede el puto policorrectismo, niñas de 8 años acosando? ¿Con que lo amenazaban? ¿Con tirarle el pañal sucio?

s

#12 te olvidas de que aun era un niño, tenía 12 años, no era una persona madura para pasar página y no darle importancia, ¿qué sabes tú si lo de las crias esas era solo la punta del iceberg de lo que le pasaba al chaval?
En fin, mucha gente piensa lo de "nenaza" y van de "tios duros" pero el dolor físico tarde o temprano pasa, un maltrato psicológico deja huella, y como en el caso, puede hacer que una persona (y más aún un niño, mucho más influenciable) cambie muchísimo de conducta, o incluso terminar en suicidio.

D

#13 Hoygan, que yo las pasé putas en el colegio y solucioné el problema yo solito.
No discuto que fuese la punta del Iceberg y claro que es una tragedia que un crío se cuelgue, pero, joder, estamos hablando de que lo achacan a una banda de niñas de 8 años, lo dice telecinco cuya fuente es The Sun y en la noticia (y lo vuelvo a repetir) aparece esto "A police spokeswoman said there was "no indication at this stage" that bullying was a factor but inquiries were continuing.".

laster

Le decían autista a un niño que sus profesores reconocen como brillante y espabilado. Es lo que han hecho toda la vida las niñas chicas con los niños que les parecen "monos". #14 tiene razón y ese niño tenía otros problemas.

B

#12 la edad de quien acosa, DA IGUAL, además, si con 8 años ya empiezan así, con 20 que harán? entrar en colegios a matar niños? Te recuerdo que una de las características de los psicópatas es la falta de empatía y que, con esa edad, traten a alguien de esa forma no da una buena perspectiva de futuro

B

#2 vamos a ver, no tiene justificación alguna que fueran unas niñas de 8 años. El acoso duele, independientemente de quién lo lleve a cabo. Si eres tan lerdo como para entender eso, vas mal

D

#4 "El acoso duele, independientemente de quién lo lleve a cabo" Yo lerdo, tu niñata. La sobreprotección es lo que lo causa, si eres tan marica como para no saber defenderte, es tu problema, no el del resto de la sociedad

G

#5 Tío, vete a la selva; aquí vivimos en sociedad. Seguro que estás deseando que involucionemos hacia algo tipo "Mad Max" para hacerte valer.

Por cierto, menudos "angelitos" las niñas esas. ¿No eran las mujeres las que siempre son víctimas?

B

#5 La sobreprotección?? jaaaajajaja no tienes ni idea chaval

D

#9 Ilústrame.
¿Si el crio le hubiese soltado 2 hostias a cada una de las niñatas que hubiese pasado?
¿Que pasa si mojas o das de comer a esas niñas de 8 años?
¿Y que pasa cuando telecinco coge una noticia de The Sun y se salta esto "A police spokeswoman said there was "no indication at this stage" that bullying was a factor but inquiries were continuing."?
Os puede el puto policorrectismo, niñas de 8 años acosando? ¿Con que lo amenazaban? ¿Con tirarle el pañal sucio?

s

#12 te olvidas de que aun era un niño, tenía 12 años, no era una persona madura para pasar página y no darle importancia, ¿qué sabes tú si lo de las crias esas era solo la punta del iceberg de lo que le pasaba al chaval?
En fin, mucha gente piensa lo de "nenaza" y van de "tios duros" pero el dolor físico tarde o temprano pasa, un maltrato psicológico deja huella, y como en el caso, puede hacer que una persona (y más aún un niño, mucho más influenciable) cambie muchísimo de conducta, o incluso terminar en suicidio.

D

#13 Hoygan, que yo las pasé putas en el colegio y solucioné el problema yo solito.
No discuto que fuese la punta del Iceberg y claro que es una tragedia que un crío se cuelgue, pero, joder, estamos hablando de que lo achacan a una banda de niñas de 8 años, lo dice telecinco cuya fuente es The Sun y en la noticia (y lo vuelvo a repetir) aparece esto "A police spokeswoman said there was "no indication at this stage" that bullying was a factor but inquiries were continuing.".

laster

Le decían autista a un niño que sus profesores reconocen como brillante y espabilado. Es lo que han hecho toda la vida las niñas chicas con los niños que les parecen "monos". #14 tiene razón y ese niño tenía otros problemas.

B

#12 la edad de quien acosa, DA IGUAL, además, si con 8 años ya empiezan así, con 20 que harán? entrar en colegios a matar niños? Te recuerdo que una de las características de los psicópatas es la falta de empatía y que, con esa edad, traten a alguien de esa forma no da una buena perspectiva de futuro

B

Pero a ver, parece que la gente no se entera. Las políticas no tienen la baja de maternidad igual que el resto de trabajadoras. Así que partiendo de eso y teniendo en cuenta que quizás ahora es cuando más falta hace, Soraya puede repartirse la baja como quiera.

B

Soraya no tiene por qué coger esas seis semanas obligatorias porque esa baja les corresponde a los trabajadores por cuenta ajena y su trabajo político no se rige por el estatuto de los trabajadores (TRLET)

B

Era un tío con una personalidad arrolladora y un músico excelente