#14 Es la primera vez en la historia que no permiten a una candidatura por estar involucrada en una guerra pero si permiten a otro país aunque están cometiendo crímenes de guerra y posible genocidio. También es la primera vez en la historia que descalifican a un concursante así y no descalifican a la parte Israelí por varias trifulcas... pero los del palillo en la boca son los demás.    

libertine

#41 Si han descalificado a un concursante así es porque la denuncia se ha presentado EN MEDIO del festival, y es arriesgado dejar que un país siga participando cuando su artista tiene una denuncia en curso cuyo trámite lleva mucho más tiempo del que iba a transcurrir entre el jueves, día del incidente, pasando por el viernes, día de la denuncia, hasta el sábado, día de la final.

La policía acaba de concluir la investigación y se lo ha pasado al fiscal, que no sabemos siquiera si va a asumir la causa o la va a desestimar.

#67 ¿Hablas de la investigación por genocidio y crímenes de guerra contra Israel?
 
Si eso no era motivo suficiente para descalificar a Israel...

libertine

#85 Qué tendrá que ver una cosa con otra. Israel nunca debería haber participado (y hubo oportunidades hace meses de descalificarlo y se debería haber hecho), pero de lo que se habla aquí es de si el representante neerlandés ha cometido o no un delito.

#5 Respirando aire está metiendo en su cuerpo bacterias, virus, polen, mejor que deje de respirar también.

#10 Otro vegano de pacotilla. Yo soy de nivel 5, no como nada que proyecte sombra.
Por otro lado y ahora en serio, menudos subnormales los colegas estos.

Noctuar

#11 ¿No será tonto nivel 5?

#4 BAMOS HABER GELIPOYAS

Quien nunca ha escuchado esa palabra pronunciada así (GELIPOYAS) no ha tenido contacto con los que más usan esa palabra en su día a día.

C

#106 Ni Médico ni Policía tienen género. Los oficios no deben tenerlo. Si dices que Policía es neutro, yo digo que médico también. O mejor, si Médico es masculino, policía es femenino aunque lo ejerzan quien lo ejerza. "Chin Pun".
Chorradas, todas estás historias son tonterías que dan alas a la derechita cobarde.  
 
Y efectivamente, sea factura médica o equipo médico, son perfectos ejemplos de por que razón, médica no debería ser correcto para definir a una mujer médico.

#41 Es un novato.. Mira que necesitar tanques y soldados hacendado... Lo PRO es repartir galletas y cerrar por teléfono el candidato a la transición.

#104 ¿Bueno pues que opciones tenemos con policia o señoría para decirlo en femenino? ¿Añadir otra "a" al final? ¿Reconocer que atribuir género a los oficios es el mayor engaño en décadas? ¿Que decir la médico es incorrecto y hay que decir la médica que a parte de sonar como el puto ojete da lugar a confusión (la factura médica)?

Que la derecha rancia y asquerosa pueda usar la indigencia lógica de algunos grupos es algo que realmente me aterra. Hasta creo que deben tener infiltrados trolls en grupos de izquierdas para ver quien la monta más gorda para poder victimizarse y usar esas soplapolleces como arma arrojadiza contra todos los movimientos que luchan realmente por los derechos de las mujeres y no se pierden en debates absurdos e interminables.

J

#105 Estaba siendo irónico respondiendo a tu pregunta sobre qué opinaba de tu comentario #75

Obviamente, no creo que haya que hacer el femenino de "policía" o "señoría", porque no son dos palabras masculinas sino neutras.

Son embargo la palabra "médico" SÍ es un término que está en masculino, supongo que porque la.medicina, antiguamente la.ejercían solo los hombres.

Pero como los tiempos han cambiado, ahora hay mujeres médicas y aunque parece que te jode mucho, "médica" es una palabra aceptada por la RAE y a mí me suena bien y me parece perfecto que sea así y que, en la medida de lo posible, el lenguaje se vaya transformando y tenga en cuenta a las mujeres y a la realidad actual.

Y si me pones el ejemplo chorra de "factura médica", (que se dice así porque "factura" es femenino), yo te puedo poner el ejemplo de "equipo médico", porque "equipo" es masculino.

C

#106 Ni Médico ni Policía tienen género. Los oficios no deben tenerlo. Si dices que Policía es neutro, yo digo que médico también. O mejor, si Médico es masculino, policía es femenino aunque lo ejerzan quien lo ejerza. "Chin Pun".
Chorradas, todas estás historias son tonterías que dan alas a la derechita cobarde.  
 
Y efectivamente, sea factura médica o equipo médico, son perfectos ejemplos de por que razón, médica no debería ser correcto para definir a una mujer médico.

#11 Lo que dijo esa funcionaria de EEUU se cumplió a pies juntillas... "La transición y verdadera democracia" fue a cargo del candidato y personas fuertes propuestas por USA, las que proponía la UE quedaron fuera. Vamos, un golpe de estado de libro.

ErJakerNROL35

#40
Porque lo dices tú, creo que Igor Girkin debería darte unas clases de cómo dar un golpe de estado.

#41 Es un novato.. Mira que necesitar tanques y soldados hacendado... Lo PRO es repartir galletas y cerrar por teléfono el candidato a la transición.

C

Vivimos en una democracia, no como los chinos que no pueden opinar ni manifestarse libremente. Aquí tenemos derecho a que nos den un cachiporrazo y detengan en libertad durante una manifestación antidemocrática y a que se nos acuse mediante juicio justo, de antisemitas y agitadores antisistema.

Al-Khwarizmi

#16 Hombre, todavía hay diferencias importantes (aquí te aporrean pero no te "desaparecen"). Pero la verdad es que cada vez menos. Se están atravesando líneas rojas a velocidad de vértigo.

China tiene mejor proyección económica, un boom en infraestructuras, es más segura, es menos belicista... pero aquí siempre nos excusamos con que tenemos más libertad. De momento, todavía es cierto. Pero a este paso, vamos camino de quedarnos sin excusas.

borre

#23 #16 Ejem, Assange...

r

#42 o rt, etc...

r

#23 Pues no sé si sabría describir las "diferencias importantes"...
Hay periodistas secuestrados, periodistas asesinados por potencias "aliadas", censura, represión en manifestaciones, discurso único, etc...

Supongo que, todavía, no hay un "gran firewall", pero no se me ocurre, ahora mismo, nada más...

C

Y si gana no gana europa y si no que se lo digan a Victoria Nuland. USA como siempre usando a sus súbditos como arma arrojadiza. Ni le importa un carajo Ucrania o los Ucranianos y no le importa un carajo la UE. Si se acaba la guerra, ganan los Ucranianos que ni eran libres antes de esta guerra ni serán libres después de ella.

ErJakerNROL35

#6 A los ucranianos les importa a ellos mismos y a sus vecinos, lo que diga una funcionaria de EEUU es irrelevante.

#11 Lo que dijo esa funcionaria de EEUU se cumplió a pies juntillas... "La transición y verdadera democracia" fue a cargo del candidato y personas fuertes propuestas por USA, las que proponía la UE quedaron fuera. Vamos, un golpe de estado de libro.

ErJakerNROL35

#40
Porque lo dices tú, creo que Igor Girkin debería darte unas clases de cómo dar un golpe de estado.

#41 Es un novato.. Mira que necesitar tanques y soldados hacendado... Lo PRO es repartir galletas y cerrar por teléfono el candidato a la transición.

C

#68 Antitankie, esa info la sacas del mismo sitio que esa info que decía que Ucrania estaba apalizando a rusia y que pasara lo que pasara, rusia ya había perdido.
Rusia sí puede cometer genocidio en Ucrania, el tema es que a diferencia de la información sesgada que nos llega, rusia no tiene nada en contra de la población ucraniana, quiere una Ucrania que no pertenezca a un bloque militar controlado por USA.
Y en el este de Ucrania hay mucho ruso étnico. Incluso entre las fuerzas ucranianas hay videos en los que están hablando ruso. Son los pro bandera los que desde 2014 han estado persiguiendo a los ucranianos "no puros" que para ellos son escoria.

AntiTankie

#70 lol lol lol lol

#80 ¿Te contesté, opinas algo ahora sobre lo que he dicho en #75 o todo esto va de si coincides en algo con VOX, eres de VOX?

J

#103 Opino que sí. Que es importantísimo que policía y señoría se puedan decir en femenino, igual que edila.

#104 ¿Bueno pues que opciones tenemos con policia o señoría para decirlo en femenino? ¿Añadir otra "a" al final? ¿Reconocer que atribuir género a los oficios es el mayor engaño en décadas? ¿Que decir la médico es incorrecto y hay que decir la médica que a parte de sonar como el puto ojete da lugar a confusión (la factura médica)?

Que la derecha rancia y asquerosa pueda usar la indigencia lógica de algunos grupos es algo que realmente me aterra. Hasta creo que deben tener infiltrados trolls en grupos de izquierdas para ver quien la monta más gorda para poder victimizarse y usar esas soplapolleces como arma arrojadiza contra todos los movimientos que luchan realmente por los derechos de las mujeres y no se pierden en debates absurdos e interminables.

J

#105 Estaba siendo irónico respondiendo a tu pregunta sobre qué opinaba de tu comentario #75

Obviamente, no creo que haya que hacer el femenino de "policía" o "señoría", porque no son dos palabras masculinas sino neutras.

Son embargo la palabra "médico" SÍ es un término que está en masculino, supongo que porque la.medicina, antiguamente la.ejercían solo los hombres.

Pero como los tiempos han cambiado, ahora hay mujeres médicas y aunque parece que te jode mucho, "médica" es una palabra aceptada por la RAE y a mí me suena bien y me parece perfecto que sea así y que, en la medida de lo posible, el lenguaje se vaya transformando y tenga en cuenta a las mujeres y a la realidad actual.

Y si me pones el ejemplo chorra de "factura médica", (que se dice así porque "factura" es femenino), yo te puedo poner el ejemplo de "equipo médico", porque "equipo" es masculino.

C

#106 Ni Médico ni Policía tienen género. Los oficios no deben tenerlo. Si dices que Policía es neutro, yo digo que médico también. O mejor, si Médico es masculino, policía es femenino aunque lo ejerzan quien lo ejerza. "Chin Pun".
Chorradas, todas estás historias son tonterías que dan alas a la derechita cobarde.  
 
Y efectivamente, sea factura médica o equipo médico, son perfectos ejemplos de por que razón, médica no debería ser correcto para definir a una mujer médico.

#26 Vaya, yo pensaba que todos los medios rusos eran propaganda rusa y los que no lo eran, fueron prohibidos por Putin en persona

#9 Rusia no está cometiendo un genocidio indiscriminado y consciente sobre la población civil. Y sobre los medios de comunicación, los medios rusos que serán todo lo panfletos que quieras, fueron prohibidos ya en europa. Y nuestros medios, garantes de la democracia fíjate como cubren los asesinatos del ejército sionista y como cubrieron el asesinato de un periodista norteamericano en Ucrania... Silencio...
 
Y ya que estamos, toma anda

cosmonauta

#17 #19 #22 La Unión Europea no ha prohibido los medios de comunicación rusos, sino Rusia Today y el aparato de propaganda. Pero eso ya lo hemos hablado varias veces por aquí.

Hay muchos otros medios rusos perfectamente accesibles en Europa e incluso acreditados

sotillo

#26 Claro, nosotros en cambio soportamos los medios de ultra derecha y su desinformación, luego Pedro Sánchez es más democrático que la Unión Europea. La verdad es que esto no es tan difícil cuando el partido mayoritario es la derecha

cosmonauta

#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.

Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.

sotillo

#32 Y estos son medios subvencionados por los gobiernos del partido popular y muy bien subvencionados como puedes comprobar y solo sirven a los intereses de quien los paga. No veo la diferencia

carakola

#37 No la hay . Parece que a algunos les sepa bien su propia mierda como vemos en el campo de la información nacional.

ErJakerNROL35

#32 Al Jazeera está en Qatar, que es donde viven los jefes de Hamas a lo grande.

ErJakerNROL35

#32 Qatar ha patrocinado a la filial de Al Qaeda en Siria , el Frente al-Nusra , [52] [53] desde 2013. [48] El grupo yihadista, establecido en el marco de los planes de Abu Bakr al-Baghdadi para un Estado Islámico en el Levante , se separó de ISIS en 2013 debido a conflictos de liderazgo. [54] El grupo fue designado como entidad terrorista por la ONU , la UE , Canadá , Estados Unidos, Israel , Hong Kong , Suiza y Australia . No obstante, Qatar lo ha apoyado continuamente mediante pagos de rescates y campañas de recaudación de fondos como un aliado estratégico en Siria, comprometido a deponer al presidente sirio Bashar al-Assad . [10] [55] [54] [56]

Qatar ha actuado como mediador para la liberación de prisioneros retenidos por al-Nusra en varias ocasiones, sobre todo en el caso de los 45 cascos azules de Fiji secuestrados en agosto de 2014 y en el intercambio de prisioneros de diciembre de 2015 entre al-Nusra y el gobierno libanés. [57] [58] [59] Qatar también ha pagado rescates llamativos – que van desde unos pocos millones hasta cientos de millones de dólares – para devolver a los rehenes mantenidos por al-Nusra. [48] [58]

Además de los pagos de rescate, el gobierno de Qatar y los ciudadanos qataríes han patrocinado campañas de recaudación de fondos a gran escala para solicitar "apoyo para la adquisición de armas, alimentos y suministros para al-Nusra en Siria", que a menudo han recurrido a las redes sociales. [56] "Madid Ahl al-Sham", una campaña de recaudación de fondos lanzada en 2013 y cerrada por las autoridades qataríes recién en 2015, se convirtió en "uno de los conductos preferidos para las donaciones destinadas al grupo". [56] [60]

En 2013, Madid Ahl al-Sham se amplió para recolectar armas, como se anunció en una publicación de Facebook de mayo de 2013. [61] [62] [63] Varias figuras destacadas, desde el clérigo egipcio Wagdy Ghoneim hasta el rico qatarí Abdulaziz bin Khalifa al-Attiyah, respaldaron abiertamente la campaña en sus perfiles de redes sociales. [56] [61] [62] [63] Sin embargo, el éxito de la campaña se atribuyó en gran medida a sus coordinadores directos de 2013 a 2015, Sa'ad bin Sa'ad Mohammed Shariyan al-Ka'bi y Abd al-Latif. Bin 'Abdullah Salih Muhammad al-Kuwari. [56] Al-Ka'bi es un ciudadano qatarí designado por el Tesoro de los EE. UU. como financista del terrorismo que también actuó como intermediario para cobrar el rescate por el intercambio de rehenes con al-Nusra en agosto de 2015. [45] [64] Al-Kawari , otro financiero con sede en Qatar y actor principal de Madid Ahl al-Sham, también fue designado por el Tesoro de Estados Unidos por recaudar apoyo financiero para Al Qaeda y por su papel como "funcionario de seguridad de Al Qaeda". [45] Funcionarios estadounidenses también informaron que al-Kuwari cooperó estrechamente con Abdallah Ghanim Mafuz Muslim al-Khawar, radicado en Qatar, para "entregar dinero, mensajes y otro apoyo material a elementos de al-Qa'ida en Irán", quienes también facilitaron a los yihadistas viajar a Afganistán. [64] El gobierno de Qatar no arrestó a los dos financistas terroristas después de la designación del Tesoro, y ambos continuaron viviendo con impunidad en el país [64] [65] hasta 2015, cuando el gobierno de Qatar congeló sus activos y les impuso prohibiciones de viajar

ErJakerNROL35

#32 ¿Es Al Jazeera un sitio de propaganda?
La respuesta más corta es “Sí”. Lo son y sus editores y reporteros fueron sorprendidos mintiendo con las manos en la masa en varias ocasiones, incluso sobre las causas y el número de civiles muertos en Gaza durante el conflicto palestino-israelí. Son claramente parciales e incluso muchos árabes saben que están mintiendo y no leen aljazeera. Hagan su propia investigación y verán que todo es verdad, los aljazeera son notorios mentirosos y propagadores de noticias falsas.también han sido expuestos por contratación. y albergando a terroristas de Hamas y fueron mostrados en video habiendo contratado a reporteros de Al Jazeera que también eran miembros de Hamas, hay imágenes de su reportero ayudando a militantes de Hamas a secuestrar cadáveres de civiles israelíes. Búsquelo... dejen de apoyar a estos radicales mientras los medios europeos. en la mayoría de las noticias mientes sobre Israel. Israel es el bueno y siempre lo ha sido. No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

#45 todo el que no defiende a Israel es Hamas, y todos los muertos son de Hamas porque lo dice el gobierno de Israel, que es absolutamente imparcial y neutral, no como los palestinos esos

ErJakerNROL35

#48 tambien contesto sobre donde esta basada al jazeera , un sitio donde viven terroristas libremente

rafaLin

#48 O eres del pueblo elegido, o trabajas para el pueblo elegido, o eres un terrorista antisemita. En Europa y USA somos de los segundos.

Mistico2

#45 No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

¿Es ErJ********35 un bot de propaganda sionista, que C&P los textos de su manual de propaganda sin modificar ni siquiera los pronombres?
¿Y que como se trata de un bot no es consciente de que no pasa la Ley de Turing?

AntiTankie

#61 porque crees a Hamas?

rafaLin

#45 Llamar conflicto a un genocidio es claramente parcial.

ErJakerNROL35

#77 tambien usan el termino apartheid que tanto gusta en MNM, seguro que tambien te gusta a ti

J

#28 También soportamos medios con propaganda comunista como el diario o el publico y su desinformación junto con sus bulo, no?

Hay un podcast de Pablo Iglesias donde explica muy bien que ningún medio puedes ser neutral.

Ojo, no me gusta nada PI y su pareja la considero una mujer con problemas mentales. Pero aún así escucho los podcast de PI como también de los líderes de la derecha para poder construir una opinión y entender el porqué de los argumentos de cada ideología. Cosa que muy pocos hacen, solo se centran en su ideología ignorando por defecto cualquier otro argumento solo porque es del otro bando.

sotillo

#60 Entonces te dejas al ABC

#26 Vaya, yo pensaba que todos los medios rusos eran propaganda rusa y los que no lo eran, fueron prohibidos por Putin en persona

m

#26 y muchos medios europeos accesibles en Rusia.

La Unión Europea ha prohibido medios rusos y lo hizo directamente, lo que da una idea de lo que pueden hacer a cualquiera sin respetar garantías.

AntiTankie

#22 rusia aun no puede cometer genocidio, de momento obliga a todos los ucranianos a ser rusos y prohibe el ucraniano, la informacion es muy poca pero se presume que milies de ucranianos fueron asesinados en mariupol

C

#68 Antitankie, esa info la sacas del mismo sitio que esa info que decía que Ucrania estaba apalizando a rusia y que pasara lo que pasara, rusia ya había perdido.
Rusia sí puede cometer genocidio en Ucrania, el tema es que a diferencia de la información sesgada que nos llega, rusia no tiene nada en contra de la población ucraniana, quiere una Ucrania que no pertenezca a un bloque militar controlado por USA.
Y en el este de Ucrania hay mucho ruso étnico. Incluso entre las fuerzas ucranianas hay videos en los que están hablando ruso. Son los pro bandera los que desde 2014 han estado persiguiendo a los ucranianos "no puros" que para ellos son escoria.

AntiTankie

#70 lol lol lol lol

#6 Las vuelven a confiscar por motivos ideológicos, los mapuches tienen merecido eso y más.

y

#8 "los mapuches tienen merecido eso y más"

¿Por qué?

F