Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
¿Pero de verdad no tenéis un entorno de pruebas para no hacer burradas como esta en producción? Aunque sea en local. Me parece alucinante que esto siga siendo tan chapucero a día de hoy. Un día se notan las chapuzas en la moderación, y al siguiente en el código.
@rutas Yo ayer me comí un strike de un día a 4.0 de karma por haber votado (por lo que entiendo leyendo el nótame, porque nunca lo explican) negativamente a la salida de tiesto de un admin. Es más: por haber coincidido con otros usuarios al hacerlo, lo cual entonces pasa a considerarse "jauría" por la administración.
Criticar (o negativizar) entre muchos a un admin significa que la actitud de quienes cuestionan a los sumos líderes está siempre equivocada y merece expulsión. Y cuantos más critiquen, más jauría.
@benjami gracias. Por otro lado muchas de las ediciones que hago se podrían automatizar. Por ejemplo las 6 que he hecho ahora entran en estos casos. Nunca me han hecho caso a ciertas cosas. No sé si habría posibilidad de estás cosas:
1) Cambios de amp. O Al menos chequeo de duplicadas teniendo en cuenta duplicadas. Se puede hacer en muy poco tiempo. Los criterios serán 5 o 6 diferentes como mucho pero son estables.
2) Quitar fragmentos de trackeo de las urls.
Esto es un poco más complicado, especialmente los de Youtube porque el fragmento está entre medias de la URL
3) el idioma no debería contar para la extensión del titular. Se tendría que seleccionar desde una lista para usar códigos ISO. Ahora mismo hay (ENG), (ING), [ENG], [ING], (en), (ing)... para decir que está en inglés.
Un saludo
@benjami Buenos días. Yo también soy era blogger. Me dedico a revisar meneos. Que tengan ortografía correcta, estilo básico (no acabar en puntos, p. ej. entre otros), que los enlaces no sean de tipo móvil, quitar amps.
Edito unos 4/5 meneos al día o más. Pero de media serán unos 2/3.
No he tenido quejas y las ediciones las hago neutrales aunque sean de gente o medios que no merezcan estar aquí. La edición neutral está por encima. Luego si eso ya se vota negativo a lo que corresponda.
Solicito volver a tener usuario blogger. Gracias. @admin
@lamonjamellada bueno, pues un "me dan miedo de manera irracional" y eso hace que a veces diga barbaridades.
Los labradores sí me gustan porque son tranquilos.
@paumal quizás es un poco exagerado.
Quizás lo único que haya que tener en cuenta es que tengo fobia a los perros osea que cualquier cosa que diga relacionada con los perros no me tenéis que hacer caso
A fraym creo que le bloqueé porque me bloqueó él primero.
@benjami no exactamente. También puedes votar por error un envío. Pero no se trata de este caso concreto sino de que sería muy útil hacia el futuro, si se introducen nuevas reglas tan duras (hay gente que rompe mucho más gravemente las normas y luego vuelve, aquí directamente se cierra la cuenta) pues que esté avisado en algún lugar. No es la primera vez que me pasa votar por error un meneo sin querer votarlo y luego acaba cerrado por abuso y me toca una pérdida de karma por haber sido patoso con el dedo. Resumen: Acoso 0, mejor información a futuro.
Un saludo
Otra cosa que he dicho 300.000 veces y nadie jamás me ha hecho caso es cambiar la redacción de la linea de etiquetas. La actual provoca cosas como estas (ver adjunto).
Con una redacción un poco mejor (con un "separadas por comas" es suficiente) y un ejemplo, sería mejor. @imparsifal@admin
@Catapulta supongo que si haces algún artículo interesante en vez de trescientos irrelevantes se coordinarán para atacar tus envíos.
El tiempo que dediques a hacer un artículo sin faltas, bien redactado y estando bajarás algo de karma y se te pasarán las ganas de coordinarte con otros usuarios para acosarlos.
Saludos desde Indonesia.
www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
Todavía me acuerdo de cuando aparecieron las marcas del conflicto en el commit en la portada
Criticar (o negativizar) entre muchos a un admin significa que la actitud de quienes cuestionan a los sumos líderes está siempre equivocada y merece expulsión. Y cuantos más critiquen, más jauría.
1) Cambios de amp. O Al menos chequeo de duplicadas teniendo en cuenta duplicadas. Se puede hacer en muy poco tiempo. Los criterios serán 5 o 6 diferentes como mucho pero son estables.
2) Quitar fragmentos de trackeo de las urls.
Esto es un poco más complicado, especialmente los de Youtube porque el fragmento está entre medias de la URL
3) el idioma no debería contar para la extensión del titular. Se tendría que seleccionar desde una lista para usar códigos ISO. Ahora mismo hay (ENG), (ING), [ENG], [ING], (en), (ing)... para decir que está en inglés.
Un saludo
soyera blogger. Me dedico a revisar meneos. Que tengan ortografía correcta, estilo básico (no acabar en puntos, p. ej. entre otros), que los enlaces no sean de tipo móvil, quitar amps.Edito unos 4/5 meneos al día o más. Pero de media serán unos 2/3.
No he tenido quejas y las ediciones las hago neutrales aunque sean de gente o medios que no merezcan estar aquí. La edición neutral está por encima. Luego si eso ya se vota negativo a lo que corresponda.
Solicito volver a tener usuario blogger. Gracias. @admin
Estaba mirando la cola para corregir cosas y ya no puedo
Y he visto muchos fallos
Por ejemplo: www.meneame.net/search?q=amp&w=links&p=&s=&h=12&o=
Pero
es.wikipedia.org/wiki/Aurora_consurgens
archive.org/details/AuroraConsurgens/mode/2up
Los labradores sí me gustan porque son tranquilos.
Quizás lo único que haya que tener en cuenta es que tengo fobia a los perros osea que cualquier cosa que diga relacionada con los perros no me tenéis que hacer caso
A fraym creo que le bloqueé porque me bloqueó él primero.
Resumen: Acoso 0, mejor información a futuro.
Un saludo
Con una redacción un poco mejor (con un "separadas por comas" es suficiente) y un ejemplo, sería mejor.
@imparsifal @admin
El tiempo que dediques a hacer un artículo sin faltas, bien redactado y estando bajarás algo de karma y se te pasarán las ganas de coordinarte con otros usuarios para acosarlos.
Saludos desde Indonesia.
@noopino, @arariel
Por favor revisad las URLs antes de enviar meneos de YouTube — algunas llevan el parámetro app=desktop de más, que se añade al copiar el enlace desde la versión de escritorio. No rompe el enlace, pero es mejor limpiarlo.
Ejemplo con el parámetro de más:
www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ID-DEL-VIDEO
Formato limpio:
www.youtube.com/watch?v=ID-DEL-VIDEO
¡Gracias!