#25 perdón por el negativo, me he equivocado, no volverá a suceder t compenso en otro

#31 no problem 👍

#93 No

#110 Echenique, el secretario de Organización acaba de decir que la noticia es FALSA, mientras que los medios citan fuentes del partido. Entiendo que a muchos les pueda parecer una buena noticia, pero no entramos en eso, simplemente es falsa al menos a día de hoy. cc #99

#163 https://web.telegram.org/#/im?p=@PabloEchenique

#171 comprensión lectora: Sale la noticia que cita fuentes anónimas, los máximos portavoces la desmienten, Echenique habla expresamente de falsedad, así que es errónea. A no ser que se consideren a fuentes anónimas portavoces de Podemos por encima de sus portavoces oficiales e identificados.

#171 La no-noticia tenia una intención clara.
Cuando han empezado a arreciar los desmentidos, te has refugiado en "es que lo que dicen pero redactado de otra manera" Podemos dispuesto a aceptar las condiciones de IU para la confluencia/c99#c-99 y blablabla, todo para mantener que es cierta.

La noticia es FALSA y un globo sonda de libro.
En lugar de reconocerlo te burlas de la "comprensión lectora" de los usuarios.

Enhorabuena por tragarte entero un cebo para atunes.

#72 No hay que confundirse. La noticia no es que haya acuerdo entre IU y Podemos o que vayan a ir juntos, porlo tanto es normal que ambos partidos desmientan ese hipotético acuerdo.

Para el 20D Podemos había vetado la confluencia estatal y solo se ofreció a confluir por Comunidades.
La noticia es que Podemos se abre por primera vez a negociar un candidatura estatal con IU. Punto.

Tema a parte es la conveniencia de la filtración de este cambio de idea, que como sugiero en otro comentario podría ser un simple globo sonda para meter presión a Sánchez y el PSOE, sin duda los grandes perjudicados, de cara al 26J.

#12 #104 #120 La ventaja para Podemos es que, si son listos, en el PSOE nunca se enterarán de si es un farol o no, porque el PSOE se rendirá a la Gran Coalición antes que repetir elecciones y arriesgarse a que efectivamente no vayan de farol.

#133 No sé cómo puede favorecer a Podemos mantener ese farol si al final hay gran coalición... La ventaja será para Podemos si mantiene la incertidumbre hasta la convocatoria de elecciones, para evitar que PSOE se eche en brazos de la gran coalición antes de que se convoquen.

#108 Han desmentido que haya acuerdo. Esta noticia no dice que haya acuerdo. Aprendamos a leer. Goto #120

#188 "Existen contactos exploratorios entre las dos formaciones que no se han concretado absolutamente en NADA"

Nada, ni siquiera que Podemos esté "dispuesto a aceptar las condiciones de IU para la confluencia", NADA.

"por último, recordar una regla muy sencilla y muy útil para juzgar la veracidad de ciertas informaciones: Si vienen de una fuente anónima, casi siempre es mentira".

Vamos que no hay novedad alguna que justifique la noticia y que una vez aparecida desmienten los portavoces de Podemos. Que podría ser una buena noticia, pero no lo es, al menos por el momento.

#51 #72 Pues yo también quiero hacer un desmentido:

Desmiento ser el rey.

Si, ya se que nadie lo ha dicho tampoco, pero yo lo desmiento igual.

#72 Y según Tania Sánchez, nunca, punto, nunca se ha llegado a un acuerdo entre Podemos e IU.

#3 Más que superado los 100.000

#107 totalmente de acuerdo. Pero esas sutilezas se aprenden hablando mucho con la gente con cierto acento. En mi ciudad detectsmos perfectamente el plural pese a comernos la S, ya que pronunciamos ligeramente más abierta la vocal.

#21 Shit.just.got.real.

#1 #2 #3 #21 #22 #25 Antes de afilaros las garras, recordad que es el PSOE el que lo ha aceptado (junto con PP y C). Que PNV ya estaba ahí y que debía haber sido el PSOE, ERC, CIU o PNV quienes cediesen. O simplemente hacer un sistema equitativo de reparto de sitios y punto.

De todos modos, importan los sillones o no?

#53 Importan los gestos.

#58 Pues ya ves los gestos de todos: "Me quiero sentar delante porque represento al pueblo"

#58 Poner entradas numeradas, en muchos teatros las hay.

#58 Y el gesto es que unos adultos (el coletariado) se han enfadado porque no les han dejado cogerse los sitios que les gustaban.

Y eso es de malas personas.

¡Ahora que no se quejen los malotes del PP y C's si los de Podemos no les ajuntan!

#53 De todos modos, importan los sillones o no?
Eso díselo al PSOE que bien que se reparte los mejores en cuanto puede.

#59 No, si ya lo veo. Todos lo hacen...

#59 la nueva política ya tal?

#53 Si PP y C's han votado en contra, digo yo que seguro tienen algún interés pragmático.

#68 #66 Si hay que repartir culpas, tmb podemos dárselas a ERC, PNV, PSOE y CIU que podían haber dado sus asientos para ir al gallinero ellos, no?

#53 Si que importa, el efecto visual al aislarlos en la parte superior hace pensar que son cuatro gatos cuando no es así. Si vemos la foto que adjunta #3 es algo descarado. Curioso que PP, PSOE y CS tengan sus escaños ocupando desde la parte superior a la inferior del hemiciclo, dándoles así una mayor visiblidad y los de Podemos estén situados a lo largo en la parte superior.

#53 ergo es errónea.

#5 #84 #82 Ya, pero es que esos otros partidos tampoco han cedido! Doble vara de medir o qué? Visto que no hay una regulación explicita (debido a muchos años de bipartidismo) por qué no han hecho lo propio el resto de partidos y han cedido?

MEZCLADOS LOS PONÍA YO A TODOS!

#81 es una verdad a medias, como muchas noticias por aquí

#53 Los sillones no, lo que es una vergüenza es que los coloquen a todos en fila en la última fila, más dispersos es difícil.

#53 Creo que en mi caso te has equivocado, yo solo decía que era más gracisos de l otra manera.

#53 el que no se lo merece es el naranjito, que gracias a sus mentiras hay tiene su asiento, si ese del cambio por si no te acordabas.

#138 "Gracias a sus medidas hay tiene el asiento", ¡¡¡ay!!!

#53 mierda, te voté negativo sin querer.. ¿no se puede cambiar no?

pues correcto todo lo que dices, es más, voy a votar a la noticia como sensacionalista porque da a entender un pacto entre PP y C's, no nombra al PSOE, etc. La típica tergiversación de la realidad Podemita.

#173 exacto. Y de EuropaPress. Que es super pro Podemos

#53 Resumen: PSOE les ha dado el arma y PP+C's la han utilizado. Ambos son responsables.

#53
Seamos claros, esto viene de un tweet de una diputada de Podemos llorica, no hay nadie de la dirección de Podemos quejándose por ahora.

Además de que por el texto de la noticia, tienen que dar gracias al PP y Ciudadanos que les querían en el centro, pero algo ha salido mal y no les han dejado.
"El PP y Ciudadanos han unido este martes sus votos en la Mesa del Congreso para que Podemos pudiera situar a parte de sus diputados en la fila de escaños de la bancada central del hemiciclo, que hay justo el banco azul reservado al Gobierno."

No sé cómo votarla negativamente, porque es una desfachatez la redacción y encima al hacer control+c me dicen que no puedo reproducirla que tiene copyright. Más bien deberían pagarme por tener que hacerme entender que han querido decir en el contenido.

#228 En ElPais donde sí redactan mejor lo complementan con la opinión de Errejón que es cuanto menos poco afortunada.
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/26/actualidad/1453814966_171121.html

Desde luego en Podemos tienen que hacer limpieza de críos. Como no empiecen a medir las palabras antes de abrir la boca en un año nadie les apoyará.

#228 "solo un twett de una diputada llorica? Nadie de la dirección se queja?

""Fraude", "cacicada" y "vergonzoso". Así ha tildado el número dos de Podemos, Íñigo Errejón, la decisión adoptada por la Mesa del Congreso de ubicar a los 65 diputados de su grupo parlamentario en el "gallinero" de la Cámara"

https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-01-26/iglesias-tilda-de-fraude-que-pp-psoe-y-c-s-lo-ubiquen-en-el-gallinero-del-congreso_1141644/

#53 Claro que importa. Cuando intentan que no se te vea a posta será porque saben la importancia que tiene la publicidad. Esos mismos que van a inaugurar hasta las cárceles que con dinero público se hacen.

#53 Es intolerable con la cantidad de SILLONES que hay en este país con contraprestación, y siempre van los mismos a los mismos.

#277 sinceramente te parecen 350 diputados muchos para gobernar 40 millones de personas? Luego podemos entrar a Diputaciones, Senados, Comunidades autónomas, Ayuntamientos y demás que si que lo veo sobradisimo de gente.

#53 Yo creo que el reparto muestra claramente la intención que tienen de unirse pp, psoe y ciudadanos. Están haciendo el paripé pero realmente saben que van a gobernar en coalición.

#310 y ERC, CIU y PNV?

#53 Lástima que se te haya olvidado comentar que Ciudadanos no estaba ahí y sin embargo tiene mucho mejor sitio que Podemos habiendo obtenido menos representación y peores resultados. O que el reparto puede hacerse de otra manera, verticalmente, sin necesidad de dar a ningún partido las últimas filas como se ha hecho con Podemos.

#21 El No-Do daba el 20D los resultados de podemos por separado = 40 diputados. Ese no es el No-Do, sino mas bien el No-DoS o quizás mejor hablar del No-Tres.

#21 Soy muy crítico con Podemos, pero, esto que hacen el resto de partidos creo que es un error.

Están haciendo en la cámara lo mismo que han hecho en campaña, negar la existencia de Podemos.

Con acciones como estas donde el 1,2 y el 4 partido de España se juntan contra el 3. De esta manera están reforzando la idea de que existe un partido y luego están todos los demás (que son la misma mierda, Psoe included).

Si sigue esto así a la próxima son el partido de izquierdas nº 1 en votos.

#106 Si sigue esto así a la próxima son el partido de izquierdas nº 1 en votos.

Me gusta tu optimismo

#106 Ya lo son, IU y Bildu se han quedado muy atras en votos respecto a Podemos.

#233 Touché

#106 Se llama democracia. Si una mayoria así lo decide, es lo que hay yayito.

#106 pues nada hijo, habrá que darle todos los caprichos al chiquillo que si no llora y para que no digan que le tienen manía.

#106 Precisamente creo que esa es la táctica que buscaban cuando le ofrecieron el pacto al PSOE. Que éste se descubriese y equipararlo al resto. Si se forma pacto, saldrá perdiendo Podemos (me temo).

#21 unas vistas desoladoras

#7 Amén, vozpopuli ha descubierto la pólvora. Eso sí, el secretismo del grupo "guerrilla" es innegable, muchas cosas han salido de ahí y se han distribuido como creaciones espontáneas. Pero sshhh mejor que estas cosas se las contemos a los nietos.

#76 Parque de la Libertad.

#117 Rectifico: Trasera del Ayuntamiento, Parque Masía Catalana.

#123 Mi familia es del Puerto y decimos "ir a Las Palmas" cuando estamos hablando de cualquier cosa que esté al sur de la línea Obelisco-Plaza de la Feria-Fuente Luminosa. El motivo es que antes eran núcleos de población separados y había que atravesar fincas de cultivos y arenales para llegar a San Telmo e ir desde Santa Catalina a Vegueta era como hoy en día ir a Telde. Además ¡Que muchos barrios de la actual ciudad pertenecían a otro municipio!
En el lenguaje coloquial (como el que se da en este foro #122) lo normal es aludir a la ciudad como "Las Palmas" ¿O tú dices voy a Santa Lucía de Tirajana, hicimos el camino hasta Santiago de Compostela o no se quién vive en Jerez de la Frontera? Lo de poner el apellido del municipio es una cuestión para las cosas más formales como formularios administrativos, documentos o textos con cierta importancia, pero insisto que en el lenguaje coloquial es perfectamente admisible decir las Palmas, Jerez, Santiago o Los Llanos.
Lo que sí que es una toletada de campeonato es llamar Las Palmas a la isla.