C

#1 Los tanques rusos están equipados con bloqueadores de frecuencia para anular el control de los drones, así que la carrera armamentística ahora está en la adquisición de objetivos.

En la noticia vienen a decir que además de usar drones baratos de un solo uso con cargas explosivas, están usando drones industriales (muchísimo más caros) con misiles guiados.

C

#8 precisamente por eso es necesaria.

Cuando el registro de jornada no era obligatorio, hace muy poquitos años, no hacía falta falsearlo. El trabajador estaba vendido.

Ahora es necesaria la cooperación del trabajador o el falseamiento deln registro, lo cual puede incluso llegar a tener consecuencias penales (coacciones, falsedad documental, suplantación de identidad...)

C

#26 lo que te iba a decir antes del dedazo. Por supuesto, no pretendía señalar al mensajero. Eso es terrible.

c

#28 Da igual, me la sopla el karma. Jamás miro los votos.

C

#26 Mierda, perdona, te quería votar positivo.

Te compenso donde pueda.

c

#28 Da igual, me la sopla el karma. Jamás miro los votos.

c

#17 Lo malo de la noticia no es eso. Lo malo es que exista la noticia.

Que haya "prensa" tan lamentable. Eso es la noticia

C

#26 Mierda, perdona, te quería votar positivo.

Te compenso donde pueda.

c

#28 Da igual, me la sopla el karma. Jamás miro los votos.

C

#26 lo que te iba a decir antes del dedazo. Por supuesto, no pretendía señalar al mensajero. Eso es terrible.

C

#9 como dije a este enlace en la otra noticia, se pasa de victimismo.

La realidad no es que en el resto de España piensen que los asturianos sean unos borricos en madreñes con sus vacas en el centro del pueblo, obviamente está exagerando

Pancar

#17 Es igual de creíble lo de las madreñas en el Cares como lo que dice que le dijeron a su madre en Logroño o a ella misma en Barcelona.

c

#17 Lo malo de la noticia no es eso. Lo malo es que exista la noticia.

Que haya "prensa" tan lamentable. Eso es la noticia

C

#26 Mierda, perdona, te quería votar positivo.

Te compenso donde pueda.

c

#28 Da igual, me la sopla el karma. Jamás miro los votos.

C

#26 lo que te iba a decir antes del dedazo. Por supuesto, no pretendía señalar al mensajero. Eso es terrible.

Tumbadito

#17 Solo pensamos que son unos borrachos que van cantando el Asturias patria querida por las calles de todo el reino.

Cómo extraño ir a las casas de campo en Asturias y ver las madreñes al lado de la puerta...

C

#18 cierto, pero en eso consiste ser valiente.

Imagínate que un soldado se hubiera negado y luego le tuvieran que meter ese pero después de que compañeros suyos hubieran muerto.

C

#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.

Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.

C
black_spider

#67 o sea lo mismo pero que lo gestionen funcionarios... Que siempre se han caracterizado por su eficiencia y trato lol

Tribuno

#69 Por lo menos no habría avaricia que te haría vivir como una rata.

black_spider

#103 la solucion para "no vivir como una rata" es proporcionar una alternativa mejor. Si tu tienes pisos disponibles a 600€, nadie iria a vivir alli.

Pero como esos pisos no existen y esa es la realidad. Pues se van a la mejor alternativa que encuentran. En este caso una tienda de acampar en un lugar seguro.

Tribuno

#104 El problema es que para los liberales cualquier cosa es aceptable aunque sea insalubre, lo importante es que corra la pasta.

Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.

black_spider

#105 no, lo que decimos esque lo aceptable es subjetivo y relativo. Para un pijo lo aceptable es una habitacion en un hotel de 5 estrellas, para un joven que busca ganar dinero rapido en Ibiza y marcharse, lo aceptable es cualquier cosa que le proteja de la lluvia.

Y lo dicho, puestos a elegir. Mejor que hubiera pisos para todos, pero hasta que eso ocurra, habra que adaptarse a la realidad actual.

Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.

Es mas seguro que la calle, ese es el punto.

Sobre el agua. No se si te crees que estan deshidratados o no se duchan . Hacen ambas cosas, si ves las fotos veras que la mayoria usa caravanas o furgonetas camperizadas.

C

#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.

Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.

C

#8 lo irónico es que ambos grupos puedan ser el mismo. Sin casa y camello: arde Ibiza.

C

#51 hacinamiento y miseria, si esa es la solución autorregulada del mercado le puede dar por culo.

black_spider

#60 por eso la alternativa del estado es echarlos y que duerman en la calle

C

#65 cierto, debería ser expropiar el terreno, dotarlo de servicios y gestionarlo.

black_spider

#67 o sea lo mismo pero que lo gestionen funcionarios... Que siempre se han caracterizado por su eficiencia y trato lol

Tribuno

#69 Por lo menos no habría avaricia que te haría vivir como una rata.

black_spider

#103 la solucion para "no vivir como una rata" es proporcionar una alternativa mejor. Si tu tienes pisos disponibles a 600€, nadie iria a vivir alli.

Pero como esos pisos no existen y esa es la realidad. Pues se van a la mejor alternativa que encuentran. En este caso una tienda de acampar en un lugar seguro.

Tribuno

#104 El problema es que para los liberales cualquier cosa es aceptable aunque sea insalubre, lo importante es que corra la pasta.

Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.

C

#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.

Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.

C

#45 no se si conoces una película llamada "Ready player one". No es muy buena pero puedes ver el resultado de apilar contenedores y meter gente en ellos ....

Chabolismo ilustrado.

C

#2 lo de la vanguardia de juzgado, pero el del enlace que pasas se pasa de victimista... y lo digo desde Murcia.

Verdaderofalso

#3 lol lol es que es brutal si ponéis en Google “lluvia de criticas madreñas” podéis ver alguna captura

Ovlak

#5 Según la normativa vigente en la vertiente asturiana de la Ruta del Cares
¡La edad de oro del periodismo!

Verdaderofalso

#10 es que ni lo más básico lol lol

C

#71 ok, si. Eso son los coeficientes de reducción.
La jubilación anticipada no está circunscrita a ningún trabajo en particular, solo a la cantidad de años trabajados pero conlleva reducción de la pensión.
A los trabajos considerados especialmente penosos (minería) o peligrosos (policía) se les aplican coeficientes de reducción según el grado de penosidad o peligrosidad de tal forma que un año cuente, por ejemplo, como 1.2 o 1.5 años.

No se jubilan anticipadamente, simplemente son trabajos en los que la edad de jubilación es menor.

A

#73 Los trabajos que permiten jubilarse de manera anticipada...

farándula, toreros, azafatas y pilotos, mineros que ya no hay y maderos. Los bomberos lo compro. El resto, ya ves tú, viven muy bien.

c

#76 marineros te quedaron atrás

C

#71 ok, si. Eso son los coeficientes de reducción.
La jubilación anticipada no está circunscrita a ningún trabajo en particular, solo a la cantidad de años trabajados pero conlleva reducción de la pensión.
A los trabajos considerados especialmente penosos (minería) o peligrosos (policía) se les aplican coeficientes de reducción según el grado de penosidad o peligrosidad de tal forma que un año cuente, por ejemplo, como 1.2 o 1.5 años.

No se jubilan anticipadamente, simplemente son trabajos en los que la edad de jubilación es menor.

A

#73 Los trabajos que permiten jubilarse de manera anticipada...

farándula, toreros, azafatas y pilotos, mineros que ya no hay y maderos. Los bomberos lo compro. El resto, ya ves tú, viven muy bien.

c

#76 marineros te quedaron atrás

C

#33 Te refieres a los coeficientes de reducción cuando dices anticipada, supongo.

A

#45 Para quienes?

C

#67 pregunto.

C

#71 ok, si. Eso son los coeficientes de reducción.
La jubilación anticipada no está circunscrita a ningún trabajo en particular, solo a la cantidad de años trabajados pero conlleva reducción de la pensión.
A los trabajos considerados especialmente penosos (minería) o peligrosos (policía) se les aplican coeficientes de reducción según el grado de penosidad o peligrosidad de tal forma que un año cuente, por ejemplo, como 1.2 o 1.5 años.

No se jubilan anticipadamente, simplemente son trabajos en los que la edad de jubilación es menor.

A

#73 Los trabajos que permiten jubilarse de manera anticipada...

farándula, toreros, azafatas y pilotos, mineros que ya no hay y maderos. Los bomberos lo compro. El resto, ya ves tú, viven muy bien.

c

#76 marineros te quedaron atrás

C

#35 claro, es una puta mierda de solución y si, perjudica a vecinos y visitantes respetuosos. Lo planteo como una opción extrema que por desgracia entiendo que se haya llegado a tomar en algunos sitios.

C

#145 Un poco prejuicioso. Hoy en día es más fácil hacer mucha pasta e irte de gira si te apuntas al PP o al PSOE... y lo de la permisividad con los estupefacientes no se yo si también... de hecho explicaría la deriva de los Bosé, Cano o Calamaro de la música a la política.

m

#149 ¿Un poco prejuicioso? Tal vez…pero reconóceme que consumir 2 gramos diarios durante 20 años es más fácil es este “mundillo” que en otras actividades profesionales.

C

#153 hoy en día no, no tienen para pagarla lol

C

#44 Los mismos que en cualquier otro colectivo. Políticos, comerciales, "general managers", antidisturbios....

m

#137 Claro, pero el mundo del “choubisnes” tiene unas particularidades como el trabajo nocturno y concentrado en poco tiempo (giras), la gran cantidad de pasta que pueden ganar en poco tiempo o la permisividad histórica del artisteo al consumo de estupefacientes, que lo hacen especialmente paradigmático.

C

#145 Un poco prejuicioso. Hoy en día es más fácil hacer mucha pasta e irte de gira si te apuntas al PP o al PSOE... y lo de la permisividad con los estupefacientes no se yo si también... de hecho explicaría la deriva de los Bosé, Cano o Calamaro de la música a la política.

m

#149 ¿Un poco prejuicioso? Tal vez…pero reconóceme que consumir 2 gramos diarios durante 20 años es más fácil es este “mundillo” que en otras actividades profesionales.

C

#153 hoy en día no, no tienen para pagarla lol

C

#90 Todo el mundo sabe que la culpa de todo la tiene Yoko Ono, y el espíritu de Lennon que le sale por los poros.

C

#2 "La jefa de policía de Merseyside, Serena Kennedy, dijo que el sospechoso era de Banks, en Lancashire, y originario de Cardiff, en Gales."

C

#8 En una poza? repiensa un poco lo que estás diciendo, servicio de limpieza en mitad del monte.

Lo que está fallando es la concienciación/educación y la vigilancia, en eso estoy de acuerdo, pero la limpieza no se puede realizar como si fuera la plaza del pueblo, simplemente ya por el acceso es imposible.
En mi pueblo pasa algo muy parecido y la limpieza se tiene que hacer por técnicos forestales y voluntarios.

editado: lo que va a terminar pasando es que los ayuntamientos busquen el máximo de protección natural para sus parajes para poder restringir el acceso. Los ríos en España no se pueden privatizar pero si se pueden proteger.

D

#34 Pues si la solución es restringir, se restringe. Pero si no se hace con cabeza, se acabará perjudicando también a los vecinos y a los visitantes respetuosos. Por eso más vale que el enfoque sea racional de partida.

C

#35 claro, es una puta mierda de solución y si, perjudica a vecinos y visitantes respetuosos. Lo planteo como una opción extrema que por desgracia entiendo que se haya llegado a tomar en algunos sitios.