#2 ... pero no tiene nada que ver ...
Eran seis motoristas que eran motos....
Muy buena. Falta un negro asesinando a 3 niñas, pero cojonuda la viñeta.
#1 Un menor keniata cristiano asesina tres niñas: quememos mezquitas y arrasemos tiendas de pakis. Lógica infalible.
#19 Joder me he liado con la nacionalidad. El chaval autista es de padres ruandeses, con un nombre cristiano y viniendo de un pais donde el 93% de la población es cristiana y el 2% musulmana.
#1 y muslinos con machetes por la calle, que aqui se piensan que son santos
#1 el problema es que sea inmigrante? Ah no, que es de Gales. Entonces es que su religión no es compatible con occidente? Ah no que no es musulmán?
Aaaahhh vale, el problema entonces es que sea negro.
#1 Lo triste que más que denunciar la muerte de 3 niñas, la cosa desvarie en un discurso xenófobo y racista.
Es decir, podrían haber muerto 3 niñas como que alguien fuera atropellado o alguien insultara a alguien o le robaran, lo importante no es lo que ocurra, si no quien lo haga.
#37 cabe decir que siempre es curioso que cuando se toca la fibra de la raza, el tema siempre acaba de la misma manera.
Si fueran hinchas de fútbol que mataran a alguien, cosa que no es rara, nadie iría en masa a por ese equipo de fútbol o ese equipo. Lo que se pediría es capturar a los culpables y encerrarlos de por vida.
Pero es tocar la raza, y por una mágica fórmula, el tema en si desaparece y acaba en un odio hacia la raza.
Y además, luego el tema de la raza es curioso, por que si pasara que un español matara a un inglés, la gente vería raro que los ingleses odiaran a muerte a los españoles y fueran a quemar negocios, a vapulear a gente española, ...
Siempre es muy curioso.
#38 Te doy 100% la razón, pero creo que la cosa es mas profunda que "la raza" y que la peña esta soltando todo el calenton, lo mismiño que con el BLM. Sino, ¿Cómo se explica que los propios políticos de UK aplaudiesen las protestas por que un poli mato a un delincuente en otro continente pero critican las protestas que montan por 3 niñas de su misma tierra?
#42 El racismo es algo muy real. Y lo que venía a reivindicar el BLM es ese racismo a todos los niveles, y que la muerte de Floyd fue la gota que llenó el vaso.
Sin embargo, no hay un odio hacia los niños de manera generalizada por parte de la población inmigrante, o un comportamiento generalizado de odio por parte de la población inmigrante hacia la gente no inmigrante.
Para poder equiparar los dos hechos, tendríamos que tener los mismos antecedentes. Es decir, inmigrantes matando niños o gente adulta sin ningún motivo cada poco tiempo, autoridades públicas inmigrantes haciendo comentarios vejatorios, algún homicidio sin ningún motivo aparente, discriminación, ....
#44 Por supuesto, el racismo existe, de todos los colores y formas, seguro que mas de uno te ha llamado roumi o payo a tus espaldas o a tu cara si son valientes (o hay confianza). BLM se uso para saquear las calles, como estas otras protestas.
No se si será odio o no, el odio es un sentimiento muy fuerte... pero últimamente van varios casos similares a este, quicir "moreno matando niños por europa".
#1 Y el blanquito (con pasaporte español, por cierto) asesinando a un niño negro a machetazos hace un par de meses en Londres con una espada samurai no falta?
#60 brasileño pero bien blaquito, que es lo que parece que cuenta.
#75 "Falta un negro"
"No sé qué tendrá que ver el color de la piel"
Venga que a lo mejor lo pillas.
El "no blanco"
#32 Echan de menos "la causa general".
#21 si quieres aplicar una medida, crea un problema para la que la puedas vender como solución.
Desokupa desde luego no es la solución a la crisis habitacional, otra cosa es que te vendan que el problema es otro... y lo compres.
#32 Y con esto damos por justificada cualquier actuación fascistoide en los próximos 500 años...
#26 y como bien dices, suma el gasto del coche PARA ir a trabajar.
#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.
#7 Tú recetas plomo en unos casos, otros en otros.
#10 Poco le hicieron. Al que levante la mano a una mujer le recetaría una sobredosis de plomo.
#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.
#18 Ahora es cuando no contesta fijo.
#11 Ah, la proporcionalidad, la mesura, y las consecuencias... ¿te dicen algo esas ideas a ti? Que parece que vas a arreglar el mundo a tiros.
#11 ¿Por qué mencionas expresamente a las mujeres como merecedoras de especial protección?
#1 Los tanques rusos están equipados con bloqueadores de frecuencia para anular el control de los drones, así que la carrera armamentística ahora está en la adquisición de objetivos.
En la noticia vienen a decir que además de usar drones baratos de un solo uso con cargas explosivas, están usando drones industriales (muchísimo más caros) con misiles guiados.
#8 precisamente por eso es necesaria.
Cuando el registro de jornada no era obligatorio, hace muy poquitos años, no hacía falta falsearlo. El trabajador estaba vendido.
Ahora es necesaria la cooperación del trabajador o el falseamiento deln registro, lo cual puede incluso llegar a tener consecuencias penales (coacciones, falsedad documental, suplantación de identidad...)
#26 lo que te iba a decir antes del dedazo. Por supuesto, no pretendía señalar al mensajero. Eso es terrible.
#28 Da igual, me la sopla el karma. Jamás miro los votos.
#26 Mierda, perdona, te quería votar positivo.
Te compenso donde pueda.
#9 como dije a este enlace en la otra noticia, se pasa de victimismo.
La realidad no es que en el resto de España piensen que los asturianos sean unos borricos en madreñes con sus vacas en el centro del pueblo, obviamente está exagerando
#17 Es igual de creíble lo de las madreñas en el Cares como lo que dice que le dijeron a su madre en Logroño o a ella misma en Barcelona.
#17 Solo pensamos que son unos borrachos que van cantando el Asturias patria querida por las calles de todo el reino.
Cómo extraño ir a las casas de campo en Asturias y ver las madreñes al lado de la puerta...
#18 cierto, pero en eso consiste ser valiente.
Imagínate que un soldado se hubiera negado y luego le tuvieran que meter ese pero después de que compañeros suyos hubieran muerto.
#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.
Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.
#65 cierto, debería ser expropiar el terreno, dotarlo de servicios y gestionarlo.
#67 o sea lo mismo pero que lo gestionen funcionarios... Que siempre se han caracterizado por su eficiencia y trato 
#69 Por lo menos no habría avaricia que te haría vivir como una rata.
#103 la solucion para "no vivir como una rata" es proporcionar una alternativa mejor. Si tu tienes pisos disponibles a 600€, nadie iria a vivir alli.
Pero como esos pisos no existen y esa es la realidad. Pues se van a la mejor alternativa que encuentran. En este caso una tienda de acampar en un lugar seguro.
#104 El problema es que para los liberales cualquier cosa es aceptable aunque sea insalubre, lo importante es que corra la pasta.
Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.
#105 no, lo que decimos esque lo aceptable es subjetivo y relativo. Para un pijo lo aceptable es una habitacion en un hotel de 5 estrellas, para un joven que busca ganar dinero rapido en Ibiza y marcharse, lo aceptable es cualquier cosa que le proteja de la lluvia.
Y lo dicho, puestos a elegir. Mejor que hubiera pisos para todos, pero hasta que eso ocurra, habra que adaptarse a la realidad actual.
Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.
Es mas seguro que la calle, ese es el punto.
Sobre el agua. No se si te crees que estan deshidratados o no se duchan . Hacen ambas cosas, si ves las fotos veras que la mayoria usa caravanas o furgonetas camperizadas.
#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.
Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.
#8 lo irónico es que ambos grupos puedan ser el mismo. Sin casa y camello: arde Ibiza.
#51 hacinamiento y miseria, si esa es la solución autorregulada del mercado le puede dar por culo.
#60 por eso la alternativa del estado es echarlos y que duerman en la calle
#67 o sea lo mismo pero que lo gestionen funcionarios... Que siempre se han caracterizado por su eficiencia y trato
#69 Por lo menos no habría avaricia que te haría vivir como una rata.
#103 la solucion para "no vivir como una rata" es proporcionar una alternativa mejor. Si tu tienes pisos disponibles a 600€, nadie iria a vivir alli.
Pero como esos pisos no existen y esa es la realidad. Pues se van a la mejor alternativa que encuentran. En este caso una tienda de acampar en un lugar seguro.
#104 El problema es que para los liberales cualquier cosa es aceptable aunque sea insalubre, lo importante es que corra la pasta.
Y un terreno que no tenga ningún servicio, aunque sea agua corriente, para nada es un lugar seguro.
#69 No. Lo mismo pero cumpliendo la ley.
Ya que sus dueños (uno por acción, los otros por omisión, si no es que están metidos en el ajo) han demostrado no ser capaces de cumplir las leyes que establecen unos criterios mínimos de seguridad, se les expropia, se dota de la infraestructura necesaria que establezca la ley y se hace un camping público que además a medio plazo sería rentable.
#45 no se si conoces una película llamada "Ready player one". No es muy buena pero puedes ver el resultado de apilar contenedores y meter gente en ellos ....
Chabolismo ilustrado.
#2 lo de la vanguardia de juzgado, pero el del enlace que pasas se pasa de victimista... y lo digo desde Murcia.
#71 ok, si. Eso son los coeficientes de reducción.
La jubilación anticipada no está circunscrita a ningún trabajo en particular, solo a la cantidad de años trabajados pero conlleva reducción de la pensión.
A los trabajos considerados especialmente penosos (minería) o peligrosos (policía) se les aplican coeficientes de reducción según el grado de penosidad o peligrosidad de tal forma que un año cuente, por ejemplo, como 1.2 o 1.5 años.
No se jubilan anticipadamente, simplemente son trabajos en los que la edad de jubilación es menor.
#71 ok, si. Eso son los coeficientes de reducción.
La jubilación anticipada no está circunscrita a ningún trabajo en particular, solo a la cantidad de años trabajados pero conlleva reducción de la pensión.
A los trabajos considerados especialmente penosos (minería) o peligrosos (policía) se les aplican coeficientes de reducción según el grado de penosidad o peligrosidad de tal forma que un año cuente, por ejemplo, como 1.2 o 1.5 años.
No se jubilan anticipadamente, simplemente son trabajos en los que la edad de jubilación es menor.
La empresa es distinta pero también es de Esteve...