Ainur

La economía extractiva es un cáncer a estirpar para tener una economía sana y competitiva. Los sectores básicos: Aliementación, techo, salud, educación y comunicaciones, deben estar incluidos en un marco regulatorio que no permita la especulación para que el consumo se mantenga activo y no se extraiga la riqueza hacia unas elites que aumenta la desigualdad y por tanto el descontento social a largo plazo.

Findeton

#4 No pasaría si los políticos impidieran construir en las grandes ciudades.

El aumento de precios es sólo un síntoma. Si bajamos los precios de por ley a 1 euro, e incluso si los propietarios lo aceptaran, no cambiaría nada el problema. No hay suficientes viviendas en las grandes ciudades para tanta gente que quiere vivir ahí.

pitubf

#20 Mejor que hacer ciudades inhumanas con torres altísimas tipo Hong Kong.. ¿No sería mejor incentivar a las empresas para que se asentaran en la España vaciada? No sé, dejando suelo industrial más barato, bajando impuestos si te instalas en pueblos, fomentando el teletrabajo... Así tres que se me ocurren en un momento.

De todas formas hay ciudades a las que les es imposible crecer más en territorio, Barcelona es el ejemplo más cercano. ¿Qué se hace cuando ya no hay más suelo para construir? Construir torres altas es una mierda, además de que a los que viven en un edificio ahora no verían con buenos ojos que se lo expropiasen para construir una torre más alta.

Mejor fomentar que no se concentre todo en grandes ciudades que España tiene territorio sin habitar para aburrir.

Findeton

#22 ¿Y no sería mejor no decidir tú lo que quiere o no la gente? Qué ganas de criticar la vida de los demás.

pitubf

#23 Hay un problema de vivienda en las grandes ciudades de este país. ¿Qué solución propones? Construir más no es viable en muchas ciudades como tampoco lo es llenar todo de torres gigantes de pisos.
De todas formas estás hablando con una persona que no viviría más arriba de un quinto. Tengo un conocido que vive en un 12º y me da yuyu asomarme a la ventana. Las vistas preciosas eso sí.

Findeton

#25 La verdadera solución no te la voy a dar yo, la inventaría el sector privado. Mi solución es dejar que el sector privado cree dicha solución. Hay que eliminar regulaciones a nivel municipal, provincial, autonómico y nacional. Por ejemplo el tema de la planificación municipal. O por ejemplo toda esa regulación "verde", ej los aislamientos, bombas de calor etc.

pitubf

#26 Ya pero.. ¿Qué solución propondría el sector privado por ejemplo en Barcelona? Ahí no hay terreno para construir por muchas regulaciones y leyes que elimines.

elGude

#26 Eliminar el tema de la planificación urbana me parece cojonudo, primero construimos, el resto de servicios básicos ya llegará o no.

Aislamientos, claro, no vaya a ser que construyamos con sentido, mejor casas hechas con cartón piedra.

Ainur

#20 Y vuelve la burra al trigo, que la construccion de vivienda por parte de manos privadas es solo una de las patas del problema, y de hecho, es la que menos cojea

He dicho marco regulatorio, que no es lo mismo que regular precios. Hay muchas medidas intermedias.

Ainur

#20 disculpa en #35 mala lectura diagonal he hecho. Tienes razón, dejar de incentivar el que crezcan los monstruos de las ciudadades de mas de 2 millones de habitantes es una de las patas del problema, y de hecho bastante importante.

Anfiarao

#8 da la sensación de que tienes cierto interés en atraer visitas a una noticia del economista.es, diciendo gilipolleces como que el grafico es espectacular, es brutal. ¿Puede ser de que trabajas en ese periódico y estás haciendo spam?
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2


@thorin

¿Me equivoco, Vicente Nieves?
europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2

shake-it

#8 Creo que te han pillado, Vicentín. ¿Y el negativo de #9 a qué viene?

C

Muy Relacionada con GRÁFICO ESPECTACULAR: Ni compra ni alquiler: la crisis de la vivienda solo acaba de empezar en un mercado que se queda sin inmuebles Ni compra ni alquiler: la crisis de la vivienda solo acaba de empezar en un mercado que se queda sin inmuebles

Hace 11 días | Por Dragstat a eleconomista.es

Anfiarao

#8 da la sensación de que tienes cierto interés en atraer visitas a una noticia del economista.es, diciendo gilipolleces como que el grafico es espectacular, es brutal. ¿Puede ser de que trabajas en ese periódico y estás haciendo spam?
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2


@thorin

¿Me equivoco, Vicente Nieves?
europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2

shake-it

#8 Creo que te han pillado, Vicentín. ¿Y el negativo de #9 a qué viene?

shake-it

#1 Eso no es así. En Madrid, por ejemplo, están vacías el 6% de las viviendas. Estoy hablando del municipio de Madrid, no de la CAM. Y curiosamente Madrid es una de las ciudades con mayor presión sobre los alquileres y ventas, con unos precios absolutamente disparatados. El problema es que la vivienda se ha convertido en un producto de inversión siendo un bien de primera necesidad, algo que debería estar absolutamente prohibido. Si quieres invertir, vete a la bolsa, invierte en oro o haz lo que te salga del rabo, pero no toques la vivienda. Poquísimo se expropia para lo que se debería.

C

#1 Tanto el INE, como el Banco de España como el propio Gobierno han explicado que esos 3 millones de inmuebles están en lamentables condiciones y en lugares donde no hay demanda, como la España vaciada. Esos 3 millones de inmuebles son 'ficticios' para la oferta, no cuentan. Si fueran reales, los precios de la vivienda no subirían porque habría abundancia de inmuebles. Solo tienes que ver cuánto crece la población de España cada año y el número de viviendas que se construye para entender que tenemos un problema gordo. Por suerte, el Gobierno ha comenzado a tomar medidas.

C

#1 El gráfico de la cuota de mercado desde 1970 está bastante chulo la verdad

Mikhail

#2 Pues yo, cuando veo una gráfica con valores truncados, me echo a temblar. Unas pequeñas fluctuaciones, si te acercas lo suficiente, parecen tsunamis.

Mikhail

#16 #2 Por ejemplo, esta es una gráfica del precio del petróleo desde 1976 con base en cero dólares.

https://es.statista.com/estadisticas/635116/precio-medio-anual-del-petroleo-crudo-brent/

Anfiarao

#2 spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2



#0 Ánimo Vicente, del spam también se sale
europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2


Bonus track
@thorin

Anfiarao
C

#1 Esto son datos de ellos y de la ONU. Otra cosa es que luego no pase nada aunque se jubilen 100 millones de chinos cada diez años y el 50% de su población tenga más de 60 años... eso ya es otra historia. Siendo China seguro que lo salvan bien. Son expertos desactivando 'bombas' y 'burbujas'.

WcPC

#2 No, si está claro que China tiene un problema por culpa de la política de "hijo único".
Pero decir que "la bomba estallará en China" cuando te ves a los chinos ahora (que han levantado la política) con 3 hijos como mínimo y además cuando tienes a países como Corea del Sur o Japón que están fatal desde hace décadas...
Es un chiste.
Y que en 10 años blablabla... Si, hombre, si no tienen hijos en 10 años un 50% de su población tendrá 60 años.
Ahora mismo más de un 40% de la población de Japón tiene más de 50años...

Pero es que 10 años son mucho años y una familia puede tener todos los hijos que va a tener en su vida en 10 años.
No sé.
A mi me parece que tampoco pasa nada si la población de China baja un poco y no es que les pille desprevenido, al contrario de Japón o Europa, China lleva décadas planificando una reducción de su población ya que tenían la política de hijo único activa...
Vamos, que al contrario que el resto ellos sabían que se venía esto desde hace mucho.

WcPC

#9 A parte, como digo en #7, que ellos sabían lo que les venía desde hace varias décadas...
Tenían una política de hijo único para provocar lo que les está ocurriendo.

C

#4 No puedes ser más cuñado jajaja

C

#1 No sabía yo que teníamos este choque con los amables portugueses.

C

#1 Yo me quedo con la parte del texto en la que hablan de gastronomía

Anfiarao

#2 spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2



#0 Ánimo Vicente, del spam también se sale
europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2


Bonus track
@thorin

C

#1 Yo me quedo con la parte del texto en la que hablan de gastronomía

Anfiarao

#2 spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito
petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2



#0 Ánimo Vicente, del spam también se sale
europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2


Bonus track
@thorin

C

#1 No sabía yo que teníamos este choque con los amables portugueses.