El zasca es grande sí, pero en el fondo no deja de ser un "y tú más" de toda la vida.
Lo más me intriga de la noticia es exista la posibilidad de llegar a viejo jugando al LoL.
#4 Mi caso por ejemplo, oposición aprobada pero 4 puestos por debajo del corte, quedo en la lista a la que soy llamado apenas medio año después de la adjudicación de plazas, desde entonces, hace ya 7 años que soy interino y sin opción a poder ser fijo puesto que las opos ni están ni se las espera. Ah y si te piras te penalizan un año sin poder trabajar y te vas al final de la lista.
No sé el resto de las casuísticas, pero a los que tenemos una oposición aprobada y llevamos años de interinos, básicamente porque las administraciones en las oposiciones sacan menos plazas de las que realmente debería para completar las tasas de reposición, tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera y no tenernos indefinidamente en esta situación de precariedad.
#52 Lo siento pero no. En la última oposición de enfermería para 300 plaza aprobaron la oposición 4500 personas. Y las 4200 personas restantes están en bolsa de empleo pero no tienen plaza.
Si ahora sale una oposición para la plaza, el proceso es de nuevo. O la persona que teminó hace 2 años no tiene derecho porque tu hiciste la prueba hace 7?
Lo que tienes de ventaja es que si es concurso-oposición, para la fase de concurso 7 años en el puesto te daran una ventaja espectacular comparado para quien no la tenga.
#65 dices: "Lo que tienes de ventaja es que si es concurso-oposición, para la fase de concurso 7 años en el puesto te daran una ventaja espectacular comparado para quien no la tenga. ", pero es que además, los puestos de funcionario se adjudican por prelación según la nota obtenida en el proceso selectivo. El haber estado siete años en un puesto no da derecho a seguir en ese puesto (por lo tanto la teórica ventaja no sirve de nada en un primer momento) porque todos tienen la opción de optar a él, y la forma de optar a él es que salga esa plaza y que tengas la mejor nota de los que optan a él. Pero por lo de pronto, me parece que hasta pasados dos años no puedes solicitar cambio de destino, así que como mínimo, esos dos años no vas a poder optar a esa plaza (si es que sale a concurso, repito), así que no se podrían hacer valer esos méritos para esa plaza.
#83 Por favor, ¿podrías compartir un enlace al texto?
Añado escribí "... así que no se podrían hacer valer esos méritos para esa plaza. " y lo escribí mal.
Quería decir que los méritos que se podrían hacer valer para ocupar esa plaza no sirven de nada, porque con toda seguridad no sería la que finalmente ocuparías.
#84 He buscado en el portal de empleo público de Navarra y la que te hablaba que se presentó un familiar no la encuentro pero he visto esta de apoyo docente y me suena que era similar.
Resumen: Haber estado en ese puesto te da 2,5 por año. Pero ojo, no dice en esa plaza específica. Si eres administrativo nivel B del gobierno de Navarra y te presentas a una plaza de Administrativo Nivel B del gobierno de navarra, te da el máximo da igual el organismo.
Empleado de otro puesto 1,75 y si has sido de otra administración pública 0,86. El límite son 28 puntos de 40.
https://bon.navarra.es/es/anuncio/-/texto/2022/246/2
Anexo II. Baremo de méritos
a) Méritos profesionales:
Se valorarán los servicios prestados a las Administraciones públicas hasta la fecha de publicación de la respectiva convocatoria, hasta un máximo de 28 puntos, de acuerdo con la siguiente puntuación:
a.1) Servicios prestados en el mismo puesto de trabajo objeto de la convocatoria, en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos: a razón de 2,5 puntos por año completo de servicios.
a.2) Servicios prestados en otros puestos de trabajo en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos: a razón de 1,75 puntos por año completo de servicios.
a.3) Servicios prestados en el mismo puesto de trabajo o en otros puestos, en otras Administraciones públicas: a razón de 0,86 puntos por año completo de servicios.
Pero aún hay más para los trabajadores del puesto.
b) Otros méritos, hasta un máximo de 12 puntos:
b.1) Haber aprobado sin plaza un proceso de ingreso en el mismo puesto de trabajo objeto de la convocatoria, en la Administración de la Comunidad Foral de Navarra y sus organismos autónomos, en convocatorias publicadas a partir del 1 de enero de 2009: 3,2 puntos por cada convocatoria aprobada sin plaza.
Así que si apruebas la oposición con una nota y en la fase de concurso apareces tu con 7 años trabajados en el puesto y 2 convocatorias aprobadas sin plaza, te plantas con 22 puntos de 40 en el concurso, sin contar idiomas. No sé, yo creo que ya es bastante ventaja para quien está trabajando ahí y te allana mucho el camino.
#102 Pero eso es un proceso de estabilización. En un proceso de estabilización es normal que cuenten esos méritos.
Es un proceso precisamente para dar facilidades a los que de alguna forma ya están en la administración.
en tu texto inicial ponías: "En la última oposición de administrativo en Navarra, el haber trabajado para el gobierno foral en una plaza de administrativo te daba puntos. Daba igual que fuese un ayuntamiento, un colegio o un centro de salud." Pero es que eso es un concurso-oposición para favorecer que los interinos se conviertan en funcionarios. Y pese a esas facilidades de concursos específicos, ahora se pretende que directamente pasen a funcionarios.
Pero además, esa gente irá a una lista de puestos disponibles que seguramente para nada tendrá relación con lo que estaba haciendo antes.
#52 dices "tendremos derecho a que se nos compense de alguna manera"... 21 días de sueldo por año trabajado, tal cual.
No solo es pedir "fijeza", es pedir que se cumpla la normativa, lo que incluye un porcentaje máximo de interinidad y que las interinidades sean únicamente para aquello que están descritas en la normativa.
Yo lo que hago cuando abro la botella, y me consta que mucha gente también lo hace, es arrancar/cortar el tapón y andando.
#4 A la irrelevancia lo vendió el propio Pablo poniendo a dedo a Yolanda como lideresa de UP. Yolanda que rapìdamente despues de coger el mando de la coalición dió a Podemos por muerto y creo su propio partido a imagen y semejanza. Belarra, que a diferencia de la lider de Sumar, fué escogida mediante primarias, cogió un partido partido ya en la UCI y de momento y pese a que muchos llevan anunciando su muerte desde hace meses ahí va aguantando.
Dicho esto ninguno de los 2 tiene nada que celebrar.
#28 No es que Yolanda diera podemos por muerto, es que Iglesias la nombro sucesora (sin preguntarle por cierto) pero quería seguir tutorizandola como hace con Belarra, y la otra dijo que si no la dejaban mandar se iba.
Belarra cogió un partido con dos cifras de intención de voto y lo ha dejado en el 3%
#17 Soy gallego, por lo tanto la respuesta es evidente. Aunque he de roconocer que politicamente Pernando Barrena me gusta más que Ana Miranda. Sobre los votos el BNG tiene 1, Bildu tiene uno y hay una independiente a propuesta de ERC. A mayores, y por lo que la situación no es comparable, hay un acuerdo de rotación para asegurar que todos tendrán al menos un tiempo equiparable un escaño en el parlamento. Existe una cordialidad entre las formaciones que por ejemplo no existe en Sumar, ya que, al menos a día de hoy no veo a nadie dispuesto a ceder su escaño a favor de Pineda.
#8 Permíteme ser odiosamente tiquimiquis:
Sumar ha ganado 1, Compromís ha ganado 1, En Comú se queda como estaba con 1 e IU pierde 2.
#11 Entonces si, siendo tiquismiquis, Sumar ha ganado uno, como parece ser que tambien ha ganado Podemos, entonces es un exito ¿no?
#17 Soy gallego, por lo tanto la respuesta es evidente. Aunque he de roconocer que politicamente Pernando Barrena me gusta más que Ana Miranda. Sobre los votos el BNG tiene 1, Bildu tiene uno y hay una independiente a propuesta de ERC. A mayores, y por lo que la situación no es comparable, hay un acuerdo de rotación para asegurar que todos tendrán al menos un tiempo equiparable un escaño en el parlamento. Existe una cordialidad entre las formaciones que por ejemplo no existe en Sumar, ya que, al menos a día de hoy no veo a nadie dispuesto a ceder su escaño a favor de Pineda.
#13 No, no es un éxito. Pero sí son los números que deberían darse en lugar de manipularlos en los informativos. Por eso es relevante el vídeo
#3 No es consolarse, es no faltar a la verdad. De hecho de esa lista de 2019 el que mas pierde es IU que pasa de 2 a 0. Y ya te digo que a mi ni me va ni me viene, pero no quiero que me manipulen.
No soy de Podemos, de hecho he votado por Ahora repúblicas, pero eso no quita que decir que Podemos pierde 4 diputados sea una clara manipulación. Ya me chocó anoche cuando lo vi en varios medios y que veo que todavía se esta difundiendo hoy.
#1 Este chico tampoco dice la verdad. Defiende que Podemos ha subido de 1 a 2 escaños, y lo justifica afirmando que en 2019 era una coalición de 6 partidos y representantes independientes, por lo que a Podemos le correspondería 1/6 de los escaños logrados.
No es cierto. En ese año Podemos tenía la inmensa mayor parte del peso político de la coalición, y en absoluto era similar a anticapitalistas, independientes, o la misma IU. Debería considerar al aquel Podemos como Podemos+Sumar, y algunos agregados que darían tan solo algún escaño más. No 5/6 partes.
Se hace las cuentas de la abuela.
#16 Da los nombres de los 6 eurodiputados de la coalición y dice de dónde era cada uno. Del núcleo de Podemos había una. El resto eran de diferentes grupos de la coalición. Igual que ahora con Sumar sólo hay 1 de su formación, aunque hayan sacado 3.
#20 Eso es
Los escaños, o los votos, no dependen de los integrantes de la coalición de un modo proporcional.
Los 3 de Sumar habrán salido de aquellos 6 de la coalición, pero poco más. Podemos no ha ganado votos.
#17 Soy gallego, por lo tanto la respuesta es evidente. Aunque he de roconocer que politicamente Pernando Barrena me gusta más que Ana Miranda. Sobre los votos el BNG tiene 1, Bildu tiene uno y hay una independiente a propuesta de ERC. A mayores, y por lo que la situación no es comparable, hay un acuerdo de rotación para asegurar que todos tendrán al menos un tiempo equiparable un escaño en el parlamento. Existe una cordialidad entre las formaciones que por ejemplo no existe en Sumar, ya que, al menos a día de hoy no veo a nadie dispuesto a ceder su escaño a favor de Pineda.
#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza
#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...
#79 Esos no llegan ni a clientes romanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_(Antigua_Roma)
Los que dicen que después de Ucrania vendrán otros países, callan cuando es Israel (usando por cierto exactamente la misma premisa de "seguridad" que Putin) el que lo hace.
No sé a que esperan para denunciar por prevaricación a este personaje.
#1 ¿Te crees que este va solo a pecho descubierto sin un pacto de no agresión a dos años de su jubilación? ¿te crees que esto no es un complot con el PP y instancias más altas de la judicatura?...
#3 lo he buscado y el hombre tiene 70 años
#26 El CGPJ (okupa) le dio hace tres meses una prórroga de dos años ... como a García Castellón; otra casualidad.
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
#58 Lo que has escrito es una payasada. La composición del CGPJ requiere la aprobación del 3/5 del Congreso, el PSOE por sí solo no puede renovar ni un mísero vocal.
Y hemos perdido la cuenta de las excusas que ha ido poniendo el PP para bloquear la renovación desde 2018. Como para que venga un burro diciendo que el bloqueo es cosa de otros.
#3 Madre del señor cómo estáis los rojos. En verdad os suda la polla si lo de Begoña es ilegal o no, verdad? Con lo de ayuso os parecía bien, ibais al
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA
#41 Los rojos tenemos la cultura y capacidad intelectual suficiente para comprender con datos irrefutables todo el hilo de acontecimientos hasta este punto.
Tu parece que no.
#3 Tampoco le hace falta. Habrá calculado de sobra que con los tiempos de la justicia, para cuando saliera inhabilitado estaría ya jubilado.
Y si tiene la desgracia de ser condenado a cárcel, el PP le indultaría. Esta gente no da puntada sin hilo.
#5 García Castellón?
#11 No, Marchena
#40 O Doña Concha
#1 Para qué? Para que le "juzgue" otro juez prostituido al PP?
#1 Por una parte va con la seguridad de un partido podrido PP que controla el poder judicial.
Luego creo que tampoco está mal dejarlo hacer el gilipollas, y que vaya a lo burdo para que si tiene que haber una denuncia, sea muy clara y fácil de ganar.
#1 al CGPJ ? Que le van a hacer , si se jubila ya... Inhabilitar?
Para que un juez vaya a la cárcel tiene que armarla muy gorda y en su caso por la edad ni la pisaría.
#1 ¿Un juez que denuncie a otro juez? ¿Pero que dices?
#4 ¿Cuánto más van a tener que hacer estos putos genocidas para que rompamos relaciones diplomáticas con ellos?
Hasta que se insulten a Begoña.
#7 Tampoco hay que pasarse, ni que se hubiesen metido con Begoña
Una solución a lo Bosnia-Herzegovina habría estado bien cuando la ONU creó Israel en el 47. Ahora me temo que llega tarde, ya se están cargando los sionistas a base de bombazo y genocidio cualquier esperanza de convivencia.
#45 Los rusos fueron buscando cobre y encontraron oro. La idea de Rusia era crear una zona de seguridad de 20-30km en la frontera de Ucrania con Belgorod, ciudad constantemente hostigada por la artillería ucraniana. Si por la ineptitud/corrupción del ejercito ucraniano acaba conquistando Jarkov, será de carambola ya que ni ellos mismos se lo esperaban.
#64 No conquistaron Jarkov a la primera, no creo que lo hagan a la segunda.
Aquí la gente lo está flipando fuerte por 4 pueblos fronterizos, pero la capacidad real de la ofensiva rusa no la veremos hasta dentro de un tiempo.
Yo no creo que los rusos tengan la intención de capturar Jarkov siquiera. Lo más probable es que quieran tener una zona de buffer hasta su territorio en un lugar en el que habían estado recibiendo bastantes ataques.
#96 Ahora tendrá unos cuantos menos, pero estamos de acuerdo.
Además durante la primera ofensiva les pillaron desprevenidos, ahora tienen la experiencia de haber estado asediados con anterioridad.
#96 Estan comentando que estan empezando a mover tropas de hasta 250.000 hombres por bielorrusia, parece que quieren ampliar el frente a una longuitud de 3000 para hacer imposible que Ucrania lo pueda defender todo
#83 Ni de coña piensan en tomar Karkow. Ni aunque se la regalasen.
#64 lo dices por la avanzada del 2022 que no era avanzada y que los que ven oro ahora antes ni veían los tanques y se cansaban de esperar... Para un fanático todo es oro.
Todo el mundo esperaba que Rusia iba a tomar control de Kiev muy rápido, despues de los 2 meses de guerra y los fracasos en el avance a Kiev y las retiradas masivas del norte y de Jerson y otros fracasos, Rusia solo ha cosechado victorias pequeñas comparado a los avances de los primeros días todo suena a poco, que tu veas oro hace 2 años o ahora solo demuestra la inmunidad que tiene Rusia y todo lo que haga, sea bien o mal ante sus "no seguidores" más fieles y sumisos.
#5 Vamos, que son como la gasolina del coche.
#7 prefiero q sea la gasolina pa otras cosas, por pedir... 
Que los secuestrados tengan síndrome de Estocolmo non significa que el secuestrador se tenga que ir de rositas.
#13 En Sumar son 3/4 de lo mismo, ahí tienes a la de IU en la misma linde.
#8 Si haces una busqueda en google lo encontrarás. Aquí no se puede decir porque con el rollo del policorrectismo woke que impera en nuestra sociedad te arriesgas a que te baneen.