ChataPereda

www.meneame.net/user/--625026--/history VEINTITRESMIL envíos bien rebuscados que no seguirán sumando, son demasiados envíos para poder volver a mirar la portada sin nostalgia. ¡Me cago en la tortilla de patata!

@cosmonauta No me refiero a quien hace el envío, sino a los que votan ese envío sin darse cuenta de que es duplicado o spam, y reciben una buena penalización por ello.

Si un envío te parece interesante y lo meneas de buena fe, sin darte cuenta que incumple la regla del spam, corres el riesgo de comerte un hachazo si un admin decide cerrarlo. Lo mismo ocurre si meneas un envío que a primera vista no parece bulo, duplicado, erróneo o antiguo, pero más tarde alguien demuestra que lo es, y un admin lo cierra; como ya no puedes cambiar tu voto, te comes un hachazo.

Es estupendo que los admin cierren los envíos que incumplen las normas, pero no parece justo ni necesario que se penalice a todos los usuarios que han meneado esos envíos, porque la mayoría lo habrá hecho de buena fe (algunos, aun conociendo las normas, no saben comprobar que un envío es spam o duplicado, por ejemplo).

Me encanta el buen rollito de esta noticia: www.meneame.net/story/pijos-borrachos-yates-recreo-mejores-reacciones-

Hola, a ver si cambiáis las reglas y no me tengo que comer comentarios racistas y de odio, que estoy harto. www.meneame.net/story/auge-extrema-derecha-intensifica-antigitanismo-i @admin

@colemur muchas gracias, pero ya encontré otra manera

Hola, quiero enviar esta noticia de amnistía internacional y no me deja: La longitud de la URL supera el tamaño máximo permitido (250 caracteres)https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-protestar-contra-el-genocidio-en-gaza-puede-suponer-elevadas-multas-bajo-la-ley-del-deporte-y-la-ley-mordaza-detenciones-y-procesos-penales-asi-como-sufrir-los-efectos-del-gas-pimienta/

¿Qué hago? ¿Alguien me pude ayudar?

@ifor Muchísimas gracias, si pudiera te votaba 10 veces

@Catapulta

Hola, no sé cómo ver los subs para suscribirme y mira que ya lo hice antes. Alguien me puede echar una mano ¿?

A ver si banean al trol psicopático de una vez y su murga de nacer en la pobreza www.meneame.net/user/BoosterFelix/commented. Es el trol de la milanesa de MM . Si no me tuviese en ignore le daba estopa yo mismo

@ochoceros @Golan_Trevize Si no han visto un avión de pasajeros, imagínense lo emocionante que es ahora circular en bici. Gracias por la advertencia.

@FrayM No lo pillo

EDIT:
Jajaja

@vazana Menos del que gasto en responderle, pero porque el fondo es naranja.

@vazana ¿Lo razonable?

@Eirene @lamonjamellada @Charles_Dexter_Ward Efectivamente, hice una tautología y ya cada cuál sacó sus conclusiones, si uno se ofendió y la administración decidió que me refería a él, bueno, quizá no sea yo el que ha asumido quién es el imbécil, pero sí, definitivamente citaré a Forrest Gump la próxima vez.

Gracias por la aclaración una vez más.

@vazana Sí, pero sorpréndame.

@Eirene @lamonjamellada No llamé a nadie imbécil, pero bueno, tiraré de citas de Forrest Gump, aunque me parece un poco absurdo, gracias por molestarse en responder, entiendo que son varios administradores pero sólo recuerdo su nick, disculpe la turra es que ni me había dado cuenta antes, ni nadie responde a @admin que yo sepa. @Eirene @Charles_Dexter_Ward

@Eirene @Charles_Dexter_Ward Sigo sin entender el motivo de mis dos últimos strikes.

@woody_alien Hostias y esa es en primera persona, no llama idiota a nadie, si me apura, simplemente hace referencia al síndrome Dunning-Kruger.

@lamonjamellada @Eirene Pero no llamé a nadie imbécil, simplemente dije una frase completamente innegable: “Los imbéciles hacen comentarios imbéciles” pero tomo nota, la próxima vez pondré que los imbéciles hacemos comentarios imbéciles, a ver si rebajándome lo suficiente puedo mejorar la comprensión lectora de usuarios y administradores.

@Charles_Dexter_Ward @Eirene Está bien saberlo, aunque mi intención nunca es insultar, si no que entiendan en qué posición puede dejar a alguien cierto tipo de actitudes, los últimos 3 strikes que me he comido han sido exactamente por lo mismo, pieles finas que no entienden lo que digo y un juicio sin poner en valor el contexto de la conversación, a otro le dije por una discusión semántica si por la misma lógica que él aplicaba debería llamarle violador del lenguaje, de ese ya ni pregunto porque es de 2024, pero estaría bien que los strikes fuesen razonados de alguna remota manera, porque roza lo absurdo desde mi perspectiva y si nadie me explica en qué me “equivoco” probablemente cometa el mismo “error”.

También he visto que me ha caído otro strike por este comentario:
“Las víctimas hacen el papel de víctimas y los imbéciles hacen comentarios imbéciles, sí.”

¿Acaso es mentira? ¿Pero qué clase de strikes son estos? ¿Alguien me explica el criterio ó ya no se gasta de eso en MNM? @Eirene
www.meneame.net/c/43529760

Acabo de darme cuenta de que me cayó un strike por llamar sinvergüenza de manera indirecta a un usuario, ¿sinvergüenza es un insulto digno de strike? ¿En serio @Eirene?

www.meneame.net/c/43670515

@FranBarInstance Los argumentos sobre un aporte van en su hilo de comentarios, el nótame está para comentar offtopic, enviar pollas e insultar con mucho amor.