@CuatroPuntos le compromete tanto, tanto, que a las 17:50 va matrix y avisa:
72% de votos con karma menores que la media (10.6) publicada del mismo sub recientemente, coeficiente (0.83)
Densidad diversidad 0.77 coeficiente: 90,74
Probalidad 0,99
Karma por diversidad 85 ->104
@CuatroPuntos Mira, tengo que ir a cenar...los bonus y demás se empiezan a aplicar desde que el envío entra en la base de datos (en este caso 13:45, si no he leído mal)...después, a medida que va evolucionando se ve afectado por el algoritmo.
Incluso podía haber bajado más y estar ya descartado si no estuviera en "artículos" ya que al igual que todos los envíos a subs reciben un bonus inicial que intenta compensar los otros subs que vienen por defecto, es decir, "actualidad", "cultura" "tecnología" y "ocio".
Tomando como referencia @RickDeckard igual este te sirve para entender un poco más como rula el saco.
@CuatroPuntos Durante un primer tiempo (¿2 horas?) hay una especie de bonus, creo que es karma doble. Posiblemebte tras ese voto el bonus ha terminado. @RickDeckard
@CuatroPuntos Este parrafo por ej., es una boutade como un pino de grande basado en pajas mentales...que aunque respetables no dejan de serlo con el que justificar un llamamiento a la huelga (me estoy descohonando según escribo esto último)
Muchos usuarios están utilizando este poder injustificadamente, para reprimir cualquier información objetiva o no, que pueda poner en cierta evidencia la identidad política con la que se sienten representados.
> Tu has dicho que mi articulo viola el punto 6 del ToS y yo te pregunto qué parte, exactamente.
Bajo mi punto de vista lo siguiente es susceptible de caer bajo el punto 6 del ToS (lo tienes en negrita en una nota a la que has dado respuesta)
Propongo que los que coincidamos en ésto y aún sintamos cierto cariño por la plataforma, nos pongamos en pie y protestemos debidamente para que nos escuchen, empezando por no entrar en la plataforma, los días 20 y 21 de Marzo.
@CuatroPuntos Si me preguntas, te lo voy a decir directamente...IMO todo el artículo es una y a partir de ahí intentas escurrir el bulto diciendo que te extraña que tuviera 10 votos y 51 de karma...dejando al margen que según el punto 6 del ToS, si fuera por mi lo enviaría a la cola de de descartadas.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
@RickDeckard Todos esos nuevos e improvisados artículistas que con toda la buena intención (guiño, guiño) intentan ayudar... pero sin tener ni idea de como funcionan las cosas, incluso desconociendo que los envíos no suben a portada por el # de meneos sino por el karma que acumulan...¡Ay, esos articulistas"
Es más, ese "artículo" incumple parte del punto 6 del ToS.
Y le pasó lo mismo a la nota
@RaícesRotas @RaícesRotas @Amperobonus @cansadito @Zurditorium
Y le pasó lo mismo a la nota
@RaícesRotas @RaícesRotas @Amperobonus @cansadito @Zurditorium
Biba y brabo.
@RaícesRotas
Tu y quien sea.
Eso no se hace.
Por hacer SPAM aquí
@angelitoMagno
@yoma Es mucho mejor dejar de aburrirse criticándolo todo sin tener ni puta idea de lo que se habla, donde va a parar.
@CuatroPuntos @Blackheart
Por si te aburres y quieres entretenerte en comprender el algoritmo del cálculo de karma:
blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
@Blackheart
72% de votos con karma menores que la media (10.6) publicada del mismo sub recientemente, coeficiente (0.83)
Densidad diversidad 0.77 coeficiente: 90,74
Probalidad 0,99
Karma por diversidad 85 ->104
@Blackheart
Mira, tu llorera de.... llamemoslo "escrito" es de traca.
Yo directamente te habría arreado un SDK por querer alborotar a la peña.
Ese apoyo que mencionas siempre viene de los mismos.
Y tus propuestas desde hace meses son RIDÍCULAS:
www.meneame.net/notame/3093476
Y eso por no hablar del monotema de tus envíos: www.meneame.net/user/CuatroPuntos/history
¿Y quieres que todavía se modere menos con los votos?
Venga,a dormir que mañana es lunes.
@RickDeckard @ailian
@RickDeckard @ailian
Incluso podía haber bajado más y estar ya descartado si no estuviera en "artículos" ya que al igual que todos los envíos a subs reciben un bonus inicial que intenta compensar los otros subs que vienen por defecto, es decir, "actualidad", "cultura" "tecnología" y "ocio".
Tomando como referencia @RickDeckard igual este te sirve para entender un poco más como rula el saco.
-> blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
@ailian
@RickDeckard
Muchos usuarios están utilizando este poder injustificadamente, para reprimir cualquier información objetiva o no, que pueda poner en cierta evidencia la identidad política con la que se sienten representados.
> Tu has dicho que mi articulo viola el punto 6 del ToS y yo te pregunto qué parte, exactamente.
Bajo mi punto de vista lo siguiente es susceptible de caer bajo el punto 6 del ToS (lo tienes en negrita en una nota a la que has dado respuesta)
Propongo que los que coincidamos en ésto y aún sintamos cierto cariño por la plataforma, nos pongamos en pie y protestemos debidamente para que nos escuchen, empezando por no entrar en la plataforma, los días 20 y 21 de Marzo.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
-> www.meneame.net/legal#tos
Es más, ese "artículo" incumple parte del punto 6 del ToS.
@CuatroPuntos -> meneame.net/archives/promote.html