Me parece que si se quiere hacer una comparativa, no sería esta. A lo mejor EE.UU. con 340 millones de personas se debería comparar con la Unión Europea (unos 450 millones de personas). Es que no es que no se aproxime la población de EE.UU. a la de Alemania, es que cambia incluso el orden de magnitud.
#162 Esta persona de la que yo hablo tiene una diplomatura, pero vive en el centro de Zaragoza donde el nivel de personas con titulación universitaria es muy alto. Yo mantengo que es muy mala suerte.
cc #76#79#119
#56 Yo del titular voy a resaltar varias palabras para sintetizar el contexto: "Hombres", "Niña", "14 años"
No es que yo tenga mucho criterio al respecto, pero para mí esta bien que con esta síntexis todo sea considerado "agresión sexual".
Igual falta contexto para tener una opinión más clara sobre este caso concreto, pero vaya... ...pinta feo. A ver qué dice el juez.
#27 ¿Varias veces? Joer, qué suerte ¿no? Yo eso sí que me genera dudas. A mí me tocó una vez ser vocal, pero es que conozco a uno que le tocó 4 veces en 8 años estar en mesa. Que ya es mala pata, digo yo.
#11 Sin embargo la Generalitat sí que se mojó en este asunto. Para los papeles de Salamanca el Gobierno Central se mojó a favor de las tesis de la Generalitat y obligó a cumplir sentencia. Aquí el asunto no dejaba de ser similar: sentencias firmes y decisión de un gobierno autonómico de no cumplir con ellas. Y sin embargo, la postura del gobierno fue muy distinta. Yo tengo claro el porqué: hay que estar a bien con quien hay que estar a bien.
Y ojo, que entiendo que en el tema de los papeles de Salamanca era de ley reclamar el cumplimiento de la sentencia. Pero en esto, también.
#6#1 Por poner en contexto. Cuando estos pueblos pasaron de pertenecer eclesiásticamente a la diócesis de Lleida a ser de la de Barbastro-Monzón, el obispado de Lleida mandó furgonetas para sacar lo que consideraron de valor. La señora que iba a rezarle al patrón de su pueblo, un día entró en la iglesia y descubrió que no estaba.
Es cierto que durante esas décadas, Cataluña cuidó de esas obras e incluso llegó a exhibirlas como si fueran propias, pero en paralelo Aragón se puso a reclamarlas. Le dio la razón a Aragón el Vaticano y todas las instancias y tribunales donde acudieron pero el Gobierno Central no quiso mojarse nunca por no enfrentarse a los nacionalistas catalanes y finalmente un juez mandó a la Guardia Civil en 2024 tras décadas de rebeldía de los organismos catalanes para sacar algunos bienes que pertenecían a la diócesis de Sijena. Los medios catalanes hablaron entonces de que el estado se llevaba "por la fuerza" sus bienes, cuando la realidad era la contraria: que ellos se habían apropiado de las obras sin acatar sentencias y mandatos varios.
No fueron juzgados por desobedecer sentencias ni nada, porque claro, no vamos a crear un incidente político con los nacionalistas catalanes a los que vamos luego a pedir que nos ayuden a gobernar. Ojo, que actuaron así tanto gobiernos del PP como del PSOE.
En Aragón estamos convencidos de que en el caso contrario, no habría costado décadas mover estos bienes a su lugar.
#5 A ver, la "acusación" sobre Pablo Iglesias era de ser un poco torpe intentando ligar, tener poco glamour y resultar algo baboso. Yo sí la creo. Seguramente Pablo Iglesias era así. Pero no creo que eso deba ser delito ni estar penado.
#26 Yo conseguí que en un pueblo de Alicante un farmacéutico me diera una receta que el médico me hizo en Aragón. Le costó más de una hora lidiar con sistema. Hizo tres llamadas.
Al terminar me dijo que ese medicamento a él le deja solo un euro de beneficio pero como la farmacia es un servicio público no podía dejar de dispensarlo. Un horror.
Yo entiendo la angustia de este señor. Pero pretender que nada más aprobarse una ley ya tenga partida presupuestaria asignada es ser un poco iluso. Las cosas funcionan como funcionan. Y entendería esta queja en un año si se ve que no se le dedica dinero al asunto. Que todo el dinero que se le dedique nos parecerá poco, pero vaya... ... que la ley se aprobó hace unos meses.
#15 Me sorprende un poco la afirmación que haces sobre los bancos de alimentos. ¿Sabes de algún artículo, documento interno, etc. que refrende lo que dices?
Ojo, que no lo pongo en duda, sólo que la gente que conozco que colabora con el banco de alimentos está totalmente alejada del Opus y me da por pensar que igual no saben dónde se meten.
#146 Yo también lo veo así, pero tengo dudas de si lo pienso realmente o es un sesgo ideológico. Entiendo que también habrá transexuales que tengan ideas afines a la derecha y gente de derechas con empatía.
Otro ejemplo quizá más claro es la división entre republicanos y monárquicos. En casi todos los países, los mayores defensores de la república son los partidos de derechas, y en cambio aquí es algo como muy de izquierdas. Es raro cuando si lo piensas en la última república que hubo había partidos de derechas muy fuertes como el Partido Republicano Progresista (PRP) (Ojo, ¡republicano, progresista y de derechas!), el Partido Republicano Radical o el Partido Republicano Liberal Demócrata.
#134 Lo que yo digo es que nos hacen creer -no Broncano, ni Motos en concreto, sino el conjunto de medios- que ser de derechas incluye ciertas cosas en el paquete y ser de izquierdas incluye otras. Incluso a nivel estético. Es raruno ver a alguien de izquierdas con un "fachaleco", o que defienda los toros como tradición, del mismo modo que es raro ver a alguien de derechas defender la necesidad de incrementar el SMI, o de hacer políticas activas para la inclusión de personas trans. Que digo yo que ¿por qué la inclusión de personas trans es algo de izquierdas? No tiene mucho sentido, pero de algún modo lo hemos asumido así en gran medida.
#61 Pues la verdad es que te equivocas de plano. De hecho, me cae mejor Broncano aunque piense que en esto él también manipula un poquito. Yo de lo que estoy en contra es que que tengamos que defener siempre nuestra postura de una manera absoluta. ¿De verdad todo el mundo que opina de este y otros asuntos tiene clara la verdad?
Es curioso ver como aquí cada uno creemos lo que queremos creer en función de si nos cae mejor Broncano o Motos. Además, como los han adherido a un paquete ideológico, pues ya ni siquiera tienes que elegir. Si eres de izquierdas tienes que creer a Broncano y si eres de derechas a Motos.
Del mismo modo que si eres de derechas te gustarán los toros, las banderas de España y odiarás a Sánchez y si eres de izquierdas estarás de acuerdo con las políticas feministas del gobierno sin matices, abogarás por el fin de la tauromaquia y odiarás a Pablo Motos.
#18 Yo, nacido a mitad de los 70 tampoco. El grueso de mi educación fue durante los años 80 y 90 y sólo de pasada en el instituto nos dieron un par de días explicando "los fascismos en Europa" donde nombraban de refilón a Franco.
#5 Cide 