De peinado se podrá decir de todo y más, pero hay que ser un currante muy grande para leerse los 7 años de correos electrónicos que solicitó en solo 3 semanas.
#19 yo también tuve esa impresión al enviar el mensaje, pero sí, resulta que inda es una puta muy, muy, muy, MUY barata para todas las guarradas que hace. A lo mejor es de esas putas a las que les gusta su trabajo, o quizá es que sabe que no sirve para ninguna otra cosa.
Todavía no me puedo creer que la clave del éxito no sea tener a medio país guerreando contra la otra mitad. ¿Qué ha fallado? ¿Será que hay que trabajar más horas durante más años cobrando menos? Yo ya no sé
Vale, yo acepto volver a los valores tradicionales a condición de volver también al nivel tecnologico que sea que tuviera la época de donde preceden dichos valores.
A ver cómo de competitivos somos con campos que se trabajan sin máquinas, o sin medios de transporte motorizados, sin computadoras...
#54 sé lo que dices y es verdad, la ley no funciona así. Pero no funciona así porque ese tipo de "beneficios" serían imposibles de investigar, perseguir o juzgar. Pero que ayuso duerme en un ático pagado con dinero robado, eso es obvio.
Además no comprendo que tuvieran que ser pareja en el momento que se cometieron los delitos para determinar si ayuso se ha beneficiado personalmente de los delitos de su pareja o no. ¿El dinero que robó desapareció cuando empezaron a salir o algo? Basta con que su pareja le invitara a una birra como hayao cualquier persona con su pareja para que ayuso se beneficiara personalmente de ese dinero robado.
Este es uno de los casos en los que yo directamente me pregunto cuál es el beneficio.
Como dijo un tarado de mierda en otro hilo, que necesitaba que le expliquen por qué matar niños está mal, yo hoy necesito que me expliquen cuál es el beneficio de violar a una chiquilla que lleva 20 años secuestrada. Si la pobre tenía que estar más muerta que viva.
El gobierno de la república de francia ya ha puesto en contacto con el PP buscando el consejo de los mayores expertos del mundo en echar la culpa a otros.
Ahora lo entiendo, el PP no sabe que la corrupción es un delito tipificado. Por eso se niegan a llamar genocidio a un genocidio pero acusan de corrupción hasta a su madre si hace falta, mientras que ellos mismos son corruptos hasta el alma.
#32 La diferencia es que nadie defendió nunca a rusia, al menos nadie de las principales voces. A rusia se la tachó de forma unánime desde el primer día.
Por otro lado lo de ucrania que yo entienda no es un genocidio, es una invasión de otro país que al menos se puede defender. Inadmisible igualmente, pero ni se acerca a la barbarie que está cometiendo israel.
Muchas críticas a trump pero los que le votaron están encantados, como los que aquí votan a ayuso y a sus manos manchadas con la sangre de 7300 ancianos.
#57 Cilantro 